Automatisierte Zahlungstransaktionssteuer - Automated Payment Transaction tax

Dieser Artikel ist Teil einer Serie über
Besteuerung in den USA
Bundesbesteuerung Alternative Mindeststeuer Kapitalertragsteuer Körperschaftssteuer Erbschaftssteuer Verbrauchssteuer Schenkungssteuer Generationsüberspringende Übertragungssteuer Einkommenssteuer Lohnsteuer Internal Revenue Service (IRS) Internal Revenue Code (IRC) IRS-Steuerformulare Einnahmen nach Bundesland Geschichte Verfassungsbehörde Stellung des Steuerzahlers Gericht Protest Ausweichen Widerstand
Staatliche und lokale Besteuerung Staatliche Einkommensteuer Vermögenssteuer Mehrwertsteuer Steuer verwenden Grundwertsteuer Staatliche Steuerniveaus
Bundessteuerreform Automatisierte Zahlungsverkehrssteuer 9–9–9 Wettbewerbsfähiger Steuerplan Effiziente Einkommensbesteuerung FairTax Pauschalsteuer Pauschalsteuer Hall–Rabuschka Kemp-Kommission Gesetz über die Wahl der Steuerzahler USA-Steuer Mehrwertsteuer Grenzausgleichssteuer
USA-Portal
v T e

Die Automated Payment Transaction ( APT )-Steuer ist eine kleine, einheitliche Steuer auf alle wirtschaftlichen Transaktionen – sie umfasst Vereinfachung, Erweiterung der Bemessungsgrundlage, Senkung der Grenzsteuersätze, die Abschaffung von Steuer- und Informationserklärungen und die automatische Erhebung von Steuereinnahmen an der Zahlungsquelle. Dieser Vorschlag sieht vor, alle US- Steuern durch eine einzige Steuer (mit einem niedrigen Satz ) auf jede Transaktion in der Wirtschaft zu ersetzen . Der APT-Ansatz würde die Steuerbemessungsgrundlage von Einkommen, Konsum und Vermögen auf alle Transaktionen ausdehnen. Befürworter sehen darin eine einkommensneutrale Transaktionssteuer, deren Steuerbemessungsgrundlage hauptsächlich aus Finanztransaktionen besteht. Es basiert auf der grundlegenden Auffassung der Besteuerung als einer "öffentlichen Maklergebühr, auf die der Staat zugreift, um die Bereitstellung der monetären, rechtlichen und politischen Institutionen zu bezahlen, die die privaten Eigentumsrechte schützen und den Markthandel und den Handel erleichtern". Die APT-Steuer erweitert die Steuerreformideen von John Maynard Keynes , James Tobin und Lawrence Summers zu ihrer logischen Schlussfolgerung, nämlich eine möglichst breite Bemessungsgrundlage mit einem möglichst niedrigen Steuersatz zu besteuern. Ziel ist es, die wirtschaftliche Effizienz deutlich zu verbessern, die Stabilität der Finanzmärkte zu erhöhen und die Kosten der Steuerverwaltung (Bemessungs-, Erhebungs- und Befolgungskosten) auf ein Minimum zu reduzieren.

Geschichte

Das System wurde vom University of Wisconsin-Madison Professor of Economics Dr. Edgar L. Feige entwickelt , einem Studenten von Milton Friedman, der an der University of Chicago in Wirtschaftswissenschaften promovierte . Feige präsentierte erstmals die Idee, alle Transaktionen zu besteuern, auf den Sitzungen des Internationalen Instituts für öffentliche Finanzen in Buenos Aires, Argentinien im Jahr 1989. Brasilien nahm Feiges Rat an und verabschiedete einen ähnlichen Plan wie die APT-Steuer. Brasilien fügte es jedoch zusätzlich zu seinen bestehenden Steuern hinzu. Trotzdem war die Steuer laut einem Bericht aus dem Jahr 2009 relativ erfolgreich. Es wurde zum ersten Mal im Februar 2003 in das nationale Rampenlicht der USA gerückt, als es von der New York Times berichtet wurde . Die Times befürwortete den Plan als "fair, einfach und effizient". Am 28. April 2005 wurde der APT-Vorschlag dem Beratungsgremium des Präsidenten für die Bundessteuerreform in Washington, DC, vorgelegt.

Dr. William J. Hermann Jr. war in den letzten Jahrzehnten einer der lautstärksten Unterstützer der APT-Steuer und wurde 2004 Direktor einer Gruppe, die sich für die Steuer einsetzt. Im Jahr 2021 begann Dr Automatisierte Einlagensteuer , die er auch "Tiny Tax" nennt. Er sagt, es sei eine Kombination aus einer Tobin-Steuer und einer APT-Steuer. Es würde nur die Partei belasten, die Geld auf ihr Konto einzahlt, und nicht beide Parteien einer Transaktion.

Im Jahr 2019 begann der Lighthouse Law Club unter der Leitung von Mark Emery Boswell, die Idee zu unterstützen und zu fördern.

Überblick

Die APT-Steuer wurde ursprünglich vorgeschlagen, um das gesamte Bundes- und Landessteuersystem – einschließlich Einkommens-, Unternehmensgewinn-, Verbrauchs- und Erbschaftssteuern – durch eine winzige Steuer auf alle Transaktionen zu ersetzen. Die Steuer würde automatisch von speziellen Steuerzahlerkonten abgezogen, die per Software mit allen Konten bei Finanzinstituten verknüpft sind, die in der Lage sind, die endgültigen Zahlungen an die Regierung nahtlos in Echtzeit zu leisten. Die gemeinnützige Organisation APT Tax, die sich für eine automatisierte Zahlungstransaktionssteuer einsetzt, schreibt, dass im Rahmen des Plans "jede Bank, jeder Makler oder jedes andere Finanzkonto, das von einer Person, einem Unternehmen oder einer anderen steuerpflichtigen Organisation eingerichtet wird, 0,35 % auf alle eingezogenen Gelder zahlt oder" aus . dieses Konto die Steuer automatisch auf einen Bund der Steuererhebung Konto in der gleichen Institution übertragen würde Dies wird wahr für Aktien-, Renten-, Optionen und Futures - Händler und Investoren;. ausländische Bürger, Unternehmen und Regierungen tauschen ihre Währung US-Dollar; ein Paar kauft sich ein neues Auto; und ein Teenager kauft Kinokarten mit einer Kreditkarte. Die Geldbewegungen werden besteuert und sofort eingezogen, ohne zu erfassen, wer oder was die Geldquelle oder der Empfänger war. Dieses automatisierte System würde völlig Eliminieren Sie die Notwendigkeit, Steuererklärungen und Informationserklärungen einzureichen, befreien Sie Einzelpersonen und Unternehmen von enormen Kosten für die Einhaltung der Steuervorschriften und reduzieren Sie die staatliche Belastung erheblich Kosten der Beitreibung und Vollstreckung."

Der Steuersatz wird als Electronic Single Side Rate (ESSR) gemessen . Der ESSR ist der Steuersatz, der jedem Einzelnen in Rechnung gestellt wird. Wenn die ESSR 1 % betragen würde, würden beide Parteien einer Transaktion die 1 %-Steuer zahlen. Wenn eine Person Geld von einem Konto auf ein anderes überweist, würde jedes Konto einen Satz von 1% zahlen. Für diese Transaktion würde die Regierung einen kombinierten Satz von 2% erhalten. Dr. Feige schreibt, dass die Steuer unter Verwendung von Daten aus dem Jahr 2005 auf nur 0,3% gesenkt werden könnte, um einnahmenneutral zu bleiben. Anstatt Steuern ausschließlich auf der Grundlage des Einkommens (ob Körperschaft oder Privatperson) zu erheben, würde die APT-Steuer die Steuerbasis auf Aktien, Anleihen und Optionsübertragungen, Geldspartransaktionen, Waren und Dienstleistungen und Devisentransaktionen. Das ultimative Ziel der APT-Steuer ist es, nicht nur die Bundesregierung zu finanzieren, sondern auch "alle Staatshaushalte (wodurch die staatlichen Einkommens-, Verkaufs- und Verbrauchssteuern abgeschafft werden) sowie den öffentlichen Schulanteil der lokalen Grundsteuer".

Dr. Feige behauptet, dass die APT-Steuer sehr einfach, effizient und schwer zu umgehen wäre. Er schreibt: „Da jede Transaktion durch eine abschließende Zahlung abgewickelt werden muss, werden die Steuern routinemäßig an der Quelle durch die elektronische Technologie des automatisierten Bank-/Zahlungsabrechnungssystems erhoben und eingezogen, sobald der wirtschaftliche Austausch durch die abschließende Zahlung nachgewiesen wird Die automatische Einziehungsfunktion macht es Einzelpersonen und Unternehmen überflüssig, Steuer- und Informationserklärungen einzureichen. Die Steuereinziehung in Echtzeit an der Zahlungsquelle gilt für alle Arten von Transaktionen, wodurch Verwaltungs- und Befolgungskosten sowie Möglichkeiten zur Steuerhinterziehung reduziert werden." Einige äußern Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes – glauben, dass eine solche Steuer es der Regierung ermöglichen würde, jede Transaktion in der Wirtschaft zu sehen; Dr. Bill Hermann schreibt jedoch, dass sie "nur Geld durch Software in Finanzinstituten einsammelt".

Auch die Bargeldlücke ist geschlossen. Da Bargeld durchschnittlich 2,5 Transaktionen zwischen dem Verlassen einer Bank oder einer anderen Steuereinziehungsstelle durchläuft, bevor es zurückgegeben wird, würde bei der Abhebung und Einzahlung eine Steuer in Höhe des 2,5-fachen des elektronischen Einseitensatzes erhoben.

Mit dem vorgeschlagenen Satz von 0,3 % würde eine Steuer von 0,75 USD pro 100 USD anfallen, die ein- oder austreten, was Dr. Feige als „steuernde Institution/Konto“ bezeichnet.

Progressive Debatte

Umstritten ist, ob die Steuer progressiv ist , wobei sich die Debatte vor allem darauf konzentriert, ob das Volumen der besteuerten Umsätze überproportional mit dem Einkommen und Vermögen einer Person ansteigt . Simulationen des Survey of Consumer Finances der Federal Reserve zeigen, dass einkommensstarke und wohlhabende Personen ein überproportionales Transaktionsvolumen tätigen, da sie einen überproportionalen Anteil an Finanzanlagen mit relativ hoher Fluktuationsrate besitzen. Da die APT-Steuer jedoch noch nicht verabschiedet wurde, argumentieren einige, dass man nicht vorhersagen kann, ob die Steuer progressiv sein wird oder nicht. Im Jahr 2016 schrieb Andrew VanHook auf seiner Website und förderte den Vorschlag, dass die APT-Steuer zu mehr Fairness bei der Besteuerung führen würde. „Laut dem Government Accountability Office zahlen 65 % der US-Unternehmen und 45 % der US-Haushalte keine Steuern … [was] uns anderen sehr belastet. Es untergräbt auch unsere demokratischen Ideale und führt dazu“ zu weit verbreitetem Ressentiment und Misstrauen gegenüber unserem gesamten System. Bei der Transaktionssteuer würde jeder seinen Anteil mit der Gewissheit bezahlen, dass alle anderen dasselbe tun."

Vorgeschlagene Implementierung

Da die APT-Steuer die Besteuerung und die US-Wirtschaft radikal beeinflussen würde, empfiehlt Dr. Feige eine 3-Phasen-Implementierung. Alle unten aufgeführten Preise basieren auf dem Bericht von Dr. Feige aus dem Jahr 2005.

• Phase I: Alle Einkommens-, Erbschafts- und Verbrauchssteuern des Bundes werden über einen Zeitraum von einigen Jahren abgeschafft, wobei die Geldmenge angepasst wird, um übermäßigen Inflationsdruck zu vermeiden. (0,15% ESSR)
• Phase II: Sozialversicherungslohnsteuern würden in den APT-Satz einfließen. (0,24% ESSR)
• Phase III: Es könnte ein Mechanismus eingerichtet werden, der wahrscheinlich eine Verfassungsänderung erfordert, bei der eine vom Kongress kontrollierte Einheit zusätzliche Steuern im Rahmen des APT-Systems erheben würde, um alle Staatshaushalte zu finanzieren, die die Abschaffung der staatlichen Einkommens-, Verkaufs- und Verbrauchsteuern sowie den öffentlichen Schulanteil der örtlichen Grundsteuer. (0,28% ESSR)

Siehe auch

• Einkommensteuer in den USA
• Umsatzsteuern in den USA
• Besteuerung in den USA
• Steuerreform

Verweise

Andere Quellen

• Feige, Edgar L. "Steuern für das 21. Jahrhundert" (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) am 2004-12-04 . Abgerufen 2007-07-16 . Cite Journal erfordert |journal=( Hilfe )
• Feige, Edgar L. "Starting Over: The Automated Payment Transaction Tax, Milken Institute Review: Journal of Economic Policy, 2001, Bd. 3.(1)" (PDF) . Archiviert vom Original (PDF) im März 2001 . Abgerufen am 1. April 2011 . Cite Journal erfordert |journal=( Hilfe )

Externe Links

• Website zum Steuerplan für automatisierte Zahlungstransaktionen
• Die offizielle Website der Transaktionssteuer unter thetransactiontax.org