Hindernisse für umweltgerechtes Verhalten - Barriers to pro-environmental behaviour
Umweltfreundliches Verhalten ist ein Verhalten, das eine Person bewusst wählt, um die negativen Auswirkungen ihres Handelns auf die Umwelt zu minimieren . Hindernisse für umweltfreundliches Verhalten sind die zahlreichen Faktoren, die Einzelpersonen daran hindern, ihr Verhalten auf einen nachhaltigeren Lebensstil umzustellen. Im Allgemeinen können diese Barrieren in größere Kategorien unterteilt werden: psychologische, soziale/kulturelle, finanzielle und strukturelle. Psychologische Barrieren werden als interne Barrieren betrachtet, bei denen das Wissen, die Überzeugungen und Gedanken einer Person ihr Verhalten beeinflussen. Soziale und kulturelle Barrieren sind kontextabhängig, wenn das Verhalten einer Person durch ihre Umgebung (zB Nachbarschaft, Stadt, Stadt usw.) beeinflusst wird. Finanzielle Barrieren sind schlicht fehlende Mittel, um nachhaltigeres Verhalten zu erreichen (zB neue Technologien, Elektroautos). Strukturelle Hindernisse sind externe und oft unmöglich für einen einzelnen zu kontrollieren, wie der Mangel an Regierungshandeln oder Ort des Wohnsitzes , die Fahrzeugnutzung fördert , um den öffentlichen Nahverkehr im Gegensatz .
Interne/psychologische Barrieren
Die Identifizierung psychologischer Barrieren für umweltgerechtes Verhalten ist der Schlüssel für die Gestaltung erfolgreicher Interventionen zur Verhaltensänderung. Wissenschaftler haben verschiedene Kategorien von psychologischen Hindernissen für umweltgerechtes Handeln identifiziert. Ein bekannter Forscher auf diesem Gebiet, der Umweltpsychologe Robert Gifford , hat 33 dieser Barrieren identifiziert, die er „ The Dragons of Inaction “ nennt . ” Die Drachen sind in sieben Kategorien unterteilt: Begrenzte Kognition, Ideologien, sozialer Vergleich, versunkene Kosten, Diskretion, wahrgenommene Risiken und begrenztes Verhalten. Unten sind die sieben Kategorien, integriert mit zusätzlichen Barrieren, die von anderen Forschern identifiziert wurden. Andere Psychologen haben argumentiert, dass der Versuch, psychologische Barrieren für Umweltverhalten zu identifizieren, problematisch ist, wenn sie dazu verwendet werden, die gesellschaftliche Untätigkeit gegenüber dem Klimawandel zu erklären.
Eingeschränkte Wahrnehmung
Begrenzte Kognitionsbarrieren sind Barrieren, die aus einem Mangel an Wissen und Bewusstsein für Umweltfragen entstehen. Bei einem wichtigen Umweltproblem wie dem Klimawandel kann es beispielsweise sein, dass sich eine Person nicht umweltfreundlich verhält, weil sie: sich nicht bewusst ist, dass der Klimawandel stattfindet; oder sich bewusst sind, dass der Klimawandel ein Thema ist, aber über die Wissenschaft des Klimawandels schlecht informiert sind; oder fehlende Informationen darüber, wie sie das Problem angehen könnten.
Für diejenigen, die sich der aktuellen Umweltprobleme bewusst sind, ist Selbstwirksamkeit eine wichtige Handlungsbarriere, bei der sich Einzelpersonen oft machtlos fühlen, große Ziele wie die Eindämmung des globalen Klimawandels zu erreichen . Darüber hinaus korreliert der Mangel an Motivation zur Verhaltensänderung mit der Überzeugung, dass Einzelpersonen nicht in der Lage sind, wirksame umweltfreundliche Maßnahmen durchzuführen.
Ideologien
Ideologische Barrieren werden durch vorgefasste Ideen und die Art und Weise, wie ein Individuum über die Welt denkt, geschaffen. Ideologien, die umweltfreundliches Verhalten behindern können, können ein starker Glaube an den Kapitalismus der freien Wirtschaft, ein fatalistischer Glaube, dass eine höhere Macht die Kontrolle hat, und der Glaube, dass Technologie alle Umweltprobleme lösen kann, umfassen. Dementsprechend haben Taktiken wie die Umweltpolitik dazu geführt, gegen wahrgenommene Bedrohungen der eigenen Freiheit und des komfortablen Lebensstils anzukämpfen. Diese Barriere besteht insbesondere in westlichen Ländern, in denen Individuen aufgrund ihres sozioökonomischen Status ein vergleichsweise hohes Maß an objektivem und subjektivem Wohlbefinden genießen . Es wurde festgestellt, dass es notwendig ist, die komfortablen Aspekte des westlichen Lebensstils zu ändern , um innerhalb der Umweltgrenzen zu leben , z. Westliche kulturelle Normen assoziieren Fleischkonsum mit Reichtum, Status und Luxus, und der Fleischkonsum pro Kopf in den reichsten 15 Nationen der Welt ist 750% höher als in den ärmsten 24 Nationen. Ein Wertewandel kann schwierig sein, da die Lebensziele der Menschen von ihren Vorstellungen von sozialem Fortschritt , persönlichem Status und Erfolg durch Karriere , höheres Einkommen und Konsum geprägt sind .
Darüber hinaus gibt es tiefe strukturelle und kulturelle Wurzeln, die die Makroebene der Finanz-, Eigentums- oder Arbeitsinstitutionen mit der Mikroebene individualistischer , utilitaristischer Werte verbinden. Diese Wurzeln sind mit dem aktuellen verknüpft das Wirtschaftswachstum Paradigma , das als Weltanschauung definiert werden kann, der behauptet , dass das Wirtschaftswachstum ist gut und notwendig.
Sozialen Vergleich
.jpg)
Zu den sozialen Vergleichsbarrieren gehört der Vergleich von Handlungen mit denen anderer, um das „richtige“ Verhalten zu bestimmen, sei es für die Umwelt vorteilhaft oder schädlich. Das bedeutet, dass auch soziale Vergleichsbarrieren ein umweltgerechtes Verhalten begünstigen können. Zum Beispiel werden die Menschen ihren Energieverbrauch ändern, um den gemeldeten Verbrauch ihrer Nachbarn zu replizieren. Wenn Personen außerdem der Meinung sind, dass ihre Mitmenschen nicht aktiv umweltbewusst handeln, ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass sie sich selbst daran beteiligen, weil sie dies für unfair halten.
Versunkene Kosten
Versunkene Kostenbarrieren sind die (nicht unbedingt finanziellen) Investitionen eines Einzelnen, die wiederum alternative Möglichkeiten zur Veränderung oder unter diesen Umständen zu umweltgerechtem Verhalten einschränken. Ein Beispiel für eine finanzielle Investition ist der Besitz eines Autos, bei dem die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass der Einzelne alternative Verkehrsmittel nutzt. Auch Gewohnheiten gelten als Sunk Costs Dragon, da sie sehr schwer zu ändern sind (zB Essgewohnheiten). Der Einzelne ist auch tief in seine Lebensziele und -bestrebungen investiert, auch wenn deren Erreichung der Umwelt schaden würde. Auch hier wird die Ortsgebundenheit berücksichtigt, bei der eine Person, die keine Ortsgebundenheit zu ihrem Zuhause verspürt, an diesem Ort weniger umweltfreundlich handelt als jemand, der ihren Wohnort liebt.
Zusätzliche Hindernisse sind Unannehmlichkeiten und Zeitdruck, die als Gründe dafür genannt werden, warum Einzelpersonen zu nicht nachhaltigen Gewohnheiten zurückkehren. Eine Person kann es als lästig und unbequem empfinden, zu kompostieren, wenn sie beispielsweise keinen Zugang zu kommunaler Kompostierung hat, und wenn sie unter Zeitdruck stehen, können sie ihr Auto benutzen, anstatt auf die öffentlichen Verkehrsmittel zu warten .
Diskretion
Discredence Barrieren beinhalten im Allgemeinen in Umweltfragen Unglaube und / oder Misstrauen in Regierungsbeamten und Wissenschaftlern . Die vollständige Verleugnung des Klimawandels und anderer Umweltprobleme wird weniger prominent, aber sie bleibt bestehen. In Ländern, in denen es Bemühungen gibt, die öffentliche Meinung durch Medien wie konservative Denkfabriken und Medien zu formen, ist immer noch Skepsis spürbar . Darüber hinaus sind Massenmedien in vielen Ländern die wichtigste Informationsquelle über den Klimawandel. Daher vertrauen sie je nach Person den Informationen, die sie erhalten, oder ignorieren sie, die von einem Medienunternehmen zum anderen aufgrund unterschiedlicher Ansichten variieren.
Misstrauen gegenüber der Regierung ist in letzter Zeit zu einem weit verbreiteten Problem geworden. In den Vereinigten Staaten beispielsweise haben die Amerikaner in ihrem Land Institutionen jedes Jahr über ihr Vertrauen befragt worden (zB die Supreme Court , Kongress , die Präsidentschaft und die Gesundheitseinrichtung), und dort ein berichtetes Zusammenbruch des Vertrauens wurde im Laufe der Zeit (12 % im Jahr 2017). Aus Umweltsicht hat die Trump-Administration die Vorschriften, die von der früheren Regierung eingeführt wurden, um Umweltstandards zu erfüllen, erheblich verringert. Beispiele für politische Änderungen sind der Ausstieg aus dem Pariser Abkommen , die Lockerung der Vorschriften zur giftigen Luftverschmutzung und die Erlassung einer Durchführungsverordnung, die eine Erhöhung des Holzeinschlags auf öffentlichem Land um 30 % vorsah . Es besteht ein wissenschaftlicher Konsens von 97% über den anthropogenen Klimawandel, aber es wird immer noch nicht genug getan, um die globalen Temperaturziele von unter 1,5 Grad Celsius zu erreichen (siehe Pariser Abkommen ).
Auch in einer stabilen konstitutionellen Republik bietet eine zynische oder unverankerte Bürgerschaft eine Chance für Demagogen und Populisten. Ebenso wie stagnierende Löhne in ehemaligen Produktionsregionen, eklatante wirtschaftliche Ungleichheit oder weiße Gegenreaktionen nach der Präsidentschaft von Obama, die Desillusionierung des Landes gegenüber den Institutionen ermöglichte die Wahl von Donald Trump.
– Der New Yorker
Risiko wahrnehmen
Zu den Barrieren in der Risikowahrnehmung gehört die Sorge, ob sich finanzielle oder zeitliche Investitionen auszahlen werden. Ein Beispiel für eine finanzielle Investition sind Sonnenkollektoren, die anfangs teuer sind. Eine zeitliche Investition kann einfach darin bestehen, die Zeit zu investieren, um über das Thema zu recherchieren, anstatt etwas anderes zu tun.
Es gibt das Konzept der psychologischen Distanz, bei dem Menschen dazu neigen, zukünftige Risiken beim Abwägen zwischen Kosten und Nutzen zu vernachlässigen und stattdessen die unmittelbaren täglichen Sorgen zu priorisieren. Die räumliche Distanz ermöglicht es Einzelpersonen, Risiken zu ignorieren und sie stattdessen für andere Personen und Orte als wahrscheinlicher zu betrachten als für sich selbst. Diese Barriere kann man sich einfach als "aus den Augen, aus dem Sinn" vorstellen. Darüber hinaus unterschätzen die Menschen in der Regel die Wahrscheinlichkeit, von Naturkatastrophen betroffen zu sein , sowie das Ausmaß, in dem andere sich um Umweltprobleme kümmern . Darüber hinaus privilegiert das menschliche Gehirn Erfahrung gegenüber Analyse: Persönliche Erfahrungen mit extremen Wetterereignissen können Risikowahrnehmungen , Überzeugungen, Verhalten und politische Unterstützung beeinflussen, während statistische Informationen für die meisten Menschen sehr wenig bedeuten.
Eingeschränktes Verhalten
Begrenzte Verhalten Barrieren können Menschen die Wahl zu erleichtern, noch weniger effektiv, Pro-Umwelt - Verhaltensänderungen (zB Recycling, Metall Strohhalme) und den Rebound - Effekt , die , wenn sie ein positives Umweltverhalten auftritt , wird durch eine gefolgt , dass negiert es (zB Geld sparen mit ein Elektroauto, um dann ein Flugticket zu kaufen).
Kontextuelle Barrieren
Soziale und kulturelle Faktoren
Die Forschung hat auch gezeigt, dass die Art und Weise, wie Menschen umweltfreundliches Verhalten unterstützen und sich daran beteiligen, auch von kontextuellen Faktoren (dh sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen) beeinflusst wird; Menschen mit unterschiedlichem kulturellem Hintergrund haben unterschiedliche Perspektiven und Prioritäten und können daher auf unterschiedliche Weise auf dieselben Politiken und Interventionen reagieren, wobei regional differenzierte Weltanschauungen eine wichtige Rolle spielen. Dies bedeutet, dass Menschen je nach Kontextfaktoren unterschiedliche Ausreden für ihr Verhalten verwenden. Untersuchungen haben gezeigt, dass Informationen einen größeren Einfluss auf das Verhalten haben, wenn sie auf die persönliche Situation der Verbraucher zugeschnitten sind und ihren wichtigen Werten entsprechen. Dies deutet darauf hin, dass zum Beispiel Strategien zur Reduzierung und Eindämmung des Klimawandels effektiver wären, wenn sie speziell für die Menschen entwickelt würden, deren Verhalten sie anstrebten.
Menschen sind soziale Wesen, die auf Gruppennormen reagieren: Verhalten und Entscheidungsfindung werden nachweislich von sozialen Normen und Kontexten beeinflusst.
Demografische Variablen wie Alter, Geschlecht und Bildung können je nach Problemstellung und Kontext unterschiedliche Auswirkungen auf umweltgerechtes Verhalten haben. Betrachtet man jedoch die Auswirkungen der Soziodemografie auf die individuelle Wahrnehmung des Klimawandels, so berichtet eine aktuelle Studie über eine Metaanalyse, die ergab, dass die größte demografische Korrelation mit der Annahme eines vom Menschen verursachten Klimawandels die politische Zugehörigkeit ist (z. B. bedeuten konservative Ansichten oft weniger Unterstützung für den Klimaschutz).
Ökonomische Faktoren
Auch die Kosten nachhaltiger Alternativen und finanzieller Maßnahmen zur Unterstützung neuer Technologien können ein Hindernis für umweltgerechtes Verhalten sein. Haushalte haben möglicherweise starke Haushaltszwänge, die sie davon abhalten, in energieeffiziente Maßnahmen zu investieren. Darüber hinaus können Einzelpersonen befürchten, dass die Projektkosten vor einem zukünftigen Verkauf einer Immobilie nicht erstattet werden.
In anderen Fällen können umweltfreundliche Verhaltensweisen jedoch aus nicht umweltbezogenen Gründen durchgeführt werden, beispielsweise um Geld zu sparen oder die Gesundheit zu verbessern (z. B. Radfahren oder Gehen statt Autofahren).
Strukturelle Barrieren
Strukturelle Barrieren sind groß angelegte systemische Barrieren, die als objektiv und extern wahrgenommen werden können und einen großen Einfluss haben und nahezu unmöglich zu kontrollieren sind, selbst wenn man ein umweltfreundlicheres Verhalten annehmen möchte. Beispielsweise wird das Fehlen organisatorischer und staatlicher Maßnahmen zur Nachhaltigkeit als Hindernis für Einzelpersonen angesehen, die sich an nachhaltigen Praktiken beteiligen möchten. Weitere Beispiele für strukturelle Barrieren sind: geringes Problembewusstsein auf lokaler Ebene aufgrund einer geringen Priorität der Anpassung auf höheren institutionellen Ebenen und fehlende Führung durch bestimmte Schlüsselakteure, was zu einem Fehlen geeigneter Entscheidungsroutinen führt. Andere strukturelle Hindernisse, die aus einer in Vancouver ansässigen Studie berichtet wurden, umfassen: Amtszeitbeschränkungen für Politiker, die die Fähigkeit des Rates beeinträchtigen, langfristige Entscheidungen zu treffen; Haushaltszyklen, die eine Planung auf der Grundlage einer Dreijahresfrist anstelle einer langfristigen Planung erzwingen; und hierarchische Systeme, die Flexibilität und Innovation hemmen.
Untersuchungen haben gezeigt, dass sich Einzelpersonen möglicherweise nicht im Einklang mit der ökologischen Nachhaltigkeit verhalten, wenn sie wenig Kontrolle über das Ergebnis einer Situation haben. Ein Beispiel für eine strukturelle Wahl, die die Nutzung von kohlenstoffreichen Verkehrsmitteln durch Einzelpersonen beeinflussen kann, ist, wenn Stadtregierungen die Entwicklung weitläufiger Stadtteile ohne zugehörige öffentliche Verkehrsinfrastruktur zulassen.
Der Begriff der Barrieren wurde auch in Bezug auf die Anpassungsfähigkeit definiert , die Fähigkeit eines Systems, auf Umweltveränderungen zu reagieren; eine Barriere kann entweder ein Grund dafür sein, dass die potenzielle Anpassungsfähigkeit nicht in Aktion umgesetzt wird, oder ein Grund für das Vorhandensein einer geringen Anpassungsfähigkeit.