Fuck: Word Tabu und Schutz unserer ersten Änderungsfreiheiten - Fuck: Word Taboo and Protecting Our First Amendment Liberties

Fuck: Word Tabu und Schutz unserer First Amendment Freiheiten
Fickbuchumschlag mit teilweise durch Korrekturflüssigkeit verdecktem Titel
Cover der Ausgabe 2009
Autor Christopher M. Fairman
Cover-Künstler Cyanotype Book Architects
Land Vereinigte Staaten
Sprache Englisch
Gegenstand Redefreiheit
Herausgeber Sphinx Publishing
Veröffentlichungsdatum
2009
Seiten 250
ISBN 978-1-57248-711-6
OCLC 262433445
342.7308 / 53
LC-Klasse KF9444 .F35 2009

Fuck: Word Tabu und Schutz unserer First Amendment Liberties ist ein Sachbuch von Rechtsprofessor Christopher M. Fairman über Redefreiheit , die erste Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten , Zensur und Verwendung des Wortes Fuck in der Gesellschaft. Das Buch wurde erstmals 2009 von Sphinx als Nachfolger des 2007 in der Cardozo Law Review veröffentlichten Artikels des Autors "Fuck" veröffentlicht . Es zitiert Studien von Wissenschaftlern aus den Bereichen Sozialwissenschaften , Psychoanalyse und Linguistik . Fairman stellt fest, dass die meisten aktuellen Verwendungen des Wortes Konnotationen haben, die sich von seiner Bedeutung des Geschlechtsverkehrs unterscheiden. Das Buch diskutiert die Bemühungen der Konservativen in den Vereinigten Staaten , das Wort aus dem allgemeinen Sprachgebrauch zu zensieren. Der Autor sagt, dass ein Präzedenzfall in Bezug auf seine Verwendung aufgrund widersprüchlicher Gerichtsentscheidungen unklar ist. Fairman argumentiert, dass, sobald die Bürger der Regierung erlauben, die Verwendung bestimmter Wörter einzuschränken, dies zu einem Eingriff in die Gedankenfreiheit führen wird .

Das Buch wurde von Nachrichtenquellen und Fachpublikationen der Bibliothek überwiegend positiv aufgenommen. Das Library Journal beschrieb das Buch als eine aufrichtige Analyse des Wortes und seiner Geschichte der Zensur. Choice: Current Reviews for Academic Libraries nannte es anregend, und die San Diego Law Review sagte, es sei zum Nachdenken anregend. Ein Rezensent sagte, dass das Buch, wie der Artikel, ein Format für den Autor sei, um "fuck" wiederholt zu verwenden, anstatt es tatsächlich aus einer strengen Perspektive zu analysieren. Nach der Veröffentlichung des Buches wurde Fairman von Medien wie CNN und The New York Times sowie der American Civil Liberties Union zu Fragen rund um das Wort Tabu in der Gesellschaft konsultiert .

Hintergrund

Christopher M. Fairman absolvierte die University of Texas in Austin . Er unterrichtete neun Jahre lang Geschichte auf Highschool-Niveau, bevor er zu seiner Alma Mater zurückkehrte, wo er schließlich seinen Juris- Doktortitel erhielt. Er arbeitete als Angestellter am Berufungsgericht von Texas für den dritten Bezirk für Justiz J. Woodfin Jones. Anschließend war er Angestellter am US-Berufungsgericht für den fünften Stromkreis für Richter Fortunato Benavides und arbeitete für die Anwaltskanzlei Weil Gotshal in ihrem Büro in Dallas . Fairman wurde Professor an der Ohio State University ist Moritz College of Law im Jahr 2000. Er in den Bereichen Meinungsfreiheit und Wort Tabu spezialisiert und einen Ruf als Experte für das Thema verdient Rechtsethik .

Fairman war motiviert, Nachforschungen über "Fick" anzustellen, nachdem er von einem Mann aus Columbus, Ohio , erfahren hatte , der verhaftet wurde, weil er das Wort 2004 in einer E-Mail an einen Richter verwendet hatte. Fairman verzögerte das Schreiben des Artikels, bis er eine Amtszeit erhielt, weil er über seine Veröffentlichung besorgt war würde seinen beruflichen Ruf nachteilig beeinflussen. Trotzdem versuchten seine Vorgesetzten nicht, ihn davon zu überzeugen, die Erforschung des Themas einzustellen. Staatliche Mittel halfen bei der Finanzierung von Fairmans Stipendium.

Sein ursprünglicher Artikel "Fuck" aus dem Jahr 2006 ist eine Analyse der verbotenen Sprache aus sprachlicher und rechtlicher Sicht. Es behandelt die Verwendung des Wortes in Fallstudien über sexuelle Belästigung und Aufklärung. Der Artikel ist 74 Seiten lang und das Wort Fick kommt über 560 Mal vor. Laut dem Autor Jesse Sheidlower in seinem Buch The F-Word ist Fairmans Werk der erste akademische Artikel mit dem Titel "Fuck".

Mann gegenüber Front tragen Anzug und Krawatte
Professor Christopher M. Fairman vom Moritz College of Law an der Ohio State University (2008)

Fairman stellte seinen Artikel am 17. April 2006 als Arbeitspapier auf der Website des Social Science Research Network zur Verfügung. Zunächst versuchte der Autor erfolglos, den Artikel zu veröffentlichen, indem er Kopien für mehrere US-amerikanische Rechtsprüfungen bereitstellte . Die Kansas Law Review lehnte seinen Artikel 25 Minuten nach Erhalt ab. Es wurde 2007 von der Cardozo Law Review veröffentlicht. Der Autor schrieb im April 2007 ein Follow-up-Stück mit dem Titel "Fuck and Law Faculty Rankings". Fairman starb am 22. Juli 2015. Zum Zeitpunkt seines Todes war Fairmans Artikel "Fuck" aus dem Jahr 2007, Cardozo Law Review , noch immer mit den 20 am häufigsten heruntergeladenen Werken des Social Science Research Network klassifiziert.

Inhaltszusammenfassung

Fuck zitiert Studien von Wissenschaftlern aus den Bereichen Sozialwissenschaften , Psychoanalyse und Linguistik . Von den sechzehn Kapiteln des Buches verwenden acht das Wort "fuck" in ihren Titeln. Er diskutiert die Verwendung des Wortes ab dem 15. Jahrhundert. Fairman stellt fest, dass die meisten aktuellen Verwendungen Konnotationen haben, die sich von der Bezeichnung des Geschlechtsverkehrs unterscheiden, und behauptet, dass die Verwendung des Wortes am häufigsten mit Macht verbunden ist, anstatt sexuelle Bedeutung zu haben.

Fairman erörtert die Bemühungen der Konservativen in den Vereinigten Staaten , das Wort aus der allgemeinen Sprache des Landes zu zensieren, und sagt, diese Handlungen lehnen die erste Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten ab . Fairman warnt vor einer Tendenz zur Selbstzensur . Er erklärt, dass diejenigen, die sich stillschweigend zum Schweigen bringen, einen Prozess fördern, durch den das Sprechen durch das Rechtsverfahren verboten ist. Er argumentiert, dass diese Passivität die Tabu-Natur des Wortes erhöht.

Fairman schreibt, dass ein Präzedenzfall für die Verwendung des Wortes aufgrund widersprüchlicher Gerichtsentscheidungen unklar ist. Er präsentiert Fallstudien dieser widersprüchlichen Rechtsanwendungen und analysiert damit die öffentliche Wahrnehmung der Meinungsfreiheit. Er liefert Beispiele für Ausnahmen von der ersten Änderung, wie z. B. eine Rede, die Gewalttaten hervorrufen soll, und erörtert die Art und Weise, wie Bundes- und Landesregierungen diese Ausnahmen sanktionieren. Fairman zieht Parallelen zwischen dem Schutz des Gebrauchs der Tabusprache durch Comedians und der Fähigkeit des Einzelnen in der Gesellschaft, Ideen frei auszudrücken. Er argumentiert, dass, sobald die Bürger der Regierung erlauben, bestimmte Wörter, die in der Sprache verwendet werden können, einzuschränken, dies zu einem Eingriff in die Gedankenfreiheit führen wird .

Rezeption

Fuck: Word Tabu und Schutz unserer ersten Änderungsfreiheiten wurde 2009 erstmals als Taschenbuch von Sphinx Publishing und im selben Jahr in elektronischer Form für den Amazon Kindle veröffentlicht. Der Seattle Post-Intelligencer bezeichnete Fairmans Artikel als überzeugend und amüsant. Das Horn Book Magazine beschrieb das Papier als eine kontemplative wissenschaftliche Arbeit, die gleichzeitig eine anregende Lektüre war. In einem Artikel für das Federal Communications Law Journal aus dem Jahr 2011 kritisierte W. Wat Hopkins Fairmans Artikel und das nachfolgende Buch und schrieb, dass beide Formate für den Autor zu sein schienen, um das Wort "fuck" wiederholt zu verwenden, anstatt das Thema tatsächlich zu analysieren eine strenge Perspektive.

Eine Rezension des Buches in Publishers Weekly nannte es eine lebendige Erweiterung seines Artikels und beschrieb es als lehrreich und durchsetzungsfähig bei der Förderung der Meinungsfreiheit, insbesondere angesichts der diskutierten kontroversen Sprache. Auswahl: Aktuelle Rezensionen für akademische Bibliotheken überprüften Fuck und nannten es ein anregendes Buch. Die Überprüfung kam zu dem Schluss, "[h] sehr zu empfehlen. Alle Leserschaftsstufen."

Das Library Journal beschrieb das Buch als eine aufrichtige Analyse von "fuck" und seiner Geschichte der Zensur. Die Rezension charakterisierte das Buch als von höherer Qualität als The Compleat Motherfucker: Eine Geschichte der Mutter aller schmutzigen Worte (2009) von Jim Dawson . Ian Crouch von The New Yorker lobte das Cover-Design für das Buch. Crouch bemerkte, dass das Wort Fuck teilweise durch Korrekturflüssigkeit verdeckt dargestellt wurde , aber immer noch vollständig erkennbar war. Er kam zu dem Schluss, dass dies ein angemessenes Bild für ein Buch über Redefreiheit und Worttabu sei.

Nach der Veröffentlichung des Buches wurde Fairman von Medienquellen, einschließlich CNN , zu Fragen des Worttabus konsultiert . Die American Civil Liberties Union von Ohio lud Fairman ein, 2010 ihr Forum "Word Taboos" zu veranstalten. Sein Vortrag trug den Titel "Putting the 'F' in Free Speech". In einem Artikel aus dem Jahr 2012 über das Wort "fuck" bezeichnete die New York Times Fairman als den führenden Rechtswissenschaftler in den USA in Bezug auf das Wort "fuck".

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Hören Sie diesen Artikel ( 9 Minuten )
Gesprochenes Wikipedia-Symbol
Diese Audiodatei wurde aus einer Überarbeitung dieses Artikels vom 28. November 2014 erstellt und spiegelt keine nachfolgenden Änderungen wider.  ( 28.11.2014 )
( Audio-Hilfe  · Mehr gesprochene Artikel )