Zubehör (juristischer Begriff) - Accessory (legal term)

Ein Zubehörteil ist eine Person, die bei der Begehung eines Verbrechens hilft , aber nicht tatsächlich an der Begehung des Verbrechens teilnimmt. Die Unterscheidung zwischen einem Zubehörteil und einem Auftraggeber ist eine Frage der Tatsachen und des Grades:

Der Auftraggeber ist derjenige, dessen Handlungen oder Unterlassungen , begleitet von der entsprechenden Männerreaktion ( lateinisch für "Schuldgefühle"), die unmittelbarste Ursache für den actus reus sind ( lateinisch für "Schuldgefühle").
Wenn zwei oder mehr Personen direkt für den Actus Reus verantwortlich sind , können sie als gemeinsame Auftraggeber angeklagt werden (siehe gemeinsamen Zweck ). Der Test zur Unterscheidung eines gemeinsamen Auftraggebers von einem Zubehörteil besteht darin, ob der Angeklagte unabhängig dazu beigetragen hat, den Actus Reus zu verursachen, anstatt lediglich allgemeine und / oder begrenzte Hilfe und Ermutigung zu geben.

Elemente

In einigen Ländern unterscheidet sich ein Zubehörteil von einem Komplizen , der normalerweise bei der Straftat anwesend ist und auf irgendeine Weise beteiligt ist. Ein Zubehörteil muss im Allgemeinen wissen, dass ein Verbrechen begangen wird, begangen wird oder begangen wurde. Eine Person mit solchen Kenntnissen kann zu einem Accessoire werden, indem sie dem Verbrecher auf irgendeine Weise hilft oder ihn ermutigt. Die Unterstützung des Verbrechers kann jeglicher Art sein, einschließlich emotionaler oder finanzieller Unterstützung sowie physischer Unterstützung oder Verschleierung.

Relative Schwere der Strafen

Der Bestrafungstarif für Zubehör variiert in verschiedenen Gerichtsbarkeiten und war in verschiedenen Epochen der Geschichte unterschiedlich. In einigen Zeiten und an bestimmten Orten wurden Zubehörteile weniger bestraft als Auftraggeber (die Personen, die das Verbrechen tatsächlich begehen). In anderen Fällen wird Zubehör theoretisch als das gleiche wie Prinzipal angesehen, obwohl in einem bestimmten Fall ein Zubehörteil weniger streng behandelt werden kann als ein Prinzipal. In einigen Zeiten und an bestimmten Orten wurden Zubehörteile vor der Tat (dh mit Kenntnis des Verbrechens vor seiner Begehung) anders behandelt als Zubehörteile nach der Tat (z. B. diejenigen, die einem Auftraggeber nach der Begehung eines Verbrechens helfen, aber keine Rolle spielten im Verbrechen selbst). Das Gewohnheitsrecht betrachtet ein Zubehörteil traditionell als genauso schuldig wie den / die Auftraggeber eines Verbrechens und unterliegt denselben Strafen. In vielen Ländern gibt es gesetzlich getrennte und geringere Strafen.

Verschwörung

In einigen Situationen kann eine Anklage wegen Verschwörung erhoben werden, selbst wenn die Hauptstraftat niemals begangen wird, solange der Plan erstellt wurde und mindestens einer der Verschwörer mindestens eine offenkundige Handlung gegen das Verbrechen begangen hat. Wenn eine Gruppe beispielsweise Bankschecks fälschen möchte und die Schecks fälscht, aber letztendlich nicht versucht, die Schecks einzulösen, wird die Gruppe möglicherweise immer noch wegen Verschwörung wegen offener Fälschung angeklagt. So wird ein Accessoire vor der Tat oft, aber nicht immer, auch als Verschwörer betrachtet. Ein Verschwörer muss an der Planung des Verbrechens beteiligt gewesen sein, anstatt sich lediglich des Plans bewusst zu werden, es zu begehen und dann auf irgendeine Weise zu helfen.

Eine Person, die eine andere Person zu einem Verbrechen aufstachelt, wird Teil einer Verschwörung, wenn eine Einigung erzielt wird, und kann dann als Begleiter oder gemeinsamer Auftraggeber angesehen werden, wenn das Verbrechen schließlich begangen wird.

In den Vereinigten Staaten wird eine Person, die von dem Verbrechen erfährt und vor Begehung des Verbrechens Hilfe leistet, als "Zubehör vor der Tat" bezeichnet. Eine Person, die von dem Verbrechen erfährt, nachdem es begangen wurde, und dem Verbrecher hilft, es zu verbergen, oder dem Verbrecher bei der Flucht hilft oder das Verbrechen einfach nicht meldet, wird als "Zubehör nachträglich" bezeichnet. Eine Person, die beides tut, wird manchmal als "Zubehör vor und nach der Tat" bezeichnet, aber diese Verwendung ist weniger verbreitet.

Kriminelle Erleichterung

In einigen Gerichtsbarkeiten verlangen die strafrechtlichen "Erleichterungsgesetze" nicht, dass die Hauptkriminalität tatsächlich als Voraussetzung für die strafrechtliche Verantwortlichkeit begangen wird. Dazu gehören staatliche Gesetze, die es zu einem Verbrechen machen, einer Person "Mittel oder Möglichkeiten" zur Begehung eines Verbrechens "zur Verfügung zu stellen", "es für wahrscheinlich zu halten, dass sie einer Person, die beabsichtigt, ein Verbrechen zu begehen, Hilfe leistet".

Kenntnis des Verbrechens

Um wegen einer Nebenbeschuldigung verurteilt zu werden, muss im Allgemeinen nachgewiesen werden, dass der Angeklagte tatsächlich wusste, dass ein Verbrechen begangen werden würde oder wurde. Darüber hinaus muss es Beweise dafür geben, dass das Zubehör wusste, dass seine Handlung oder Untätigkeit den Kriminellen half, das Verbrechen zu begehen, sich der Entdeckung zu entziehen oder zu entkommen. Eine Person, die beispielsweise unwissentlich eine Person beherbergt, die gerade eine Straftat begangen hat, kann möglicherweise nicht wegen einer zusätzlichen Straftat angeklagt werden, da sie keine Kenntnis von der Straftat hatte.

Ausnahmen

In vielen Ländern wird eine Person möglicherweise nicht als Beihilfe zu einer von ihrem Ehepartner begangenen Straftat angeklagt. Dies hängt mit dem traditionellen Privileg zusammen, nicht gegen einen beschuldigten Ehepartner auszusagen, und mit der älteren Vorstellung, dass eine Frau vollständig den Anweisungen eines Ehemanns unterworfen war , sei es rechtmäßig oder illegal.

In den meisten Ländern kann ein Zubehörteil nicht vor der Verurteilung des Auftraggebers vor Gericht gestellt werden, es sei denn, das Zubehörteil und der Auftraggeber werden gemeinsam vor Gericht gestellt oder das Zubehör stimmt dem ersten Versuch zu.

Verwendungszweck

Der Begriff "Zubehör" leitet sich vom englischen Gewohnheitsrecht ab und wurde von Ländern mit einem mehr oder weniger angloamerikanischen Rechtssystem geerbt. Das Konzept der Mitschuld ist natürlich in verschiedenen Rechtstraditionen gleich. Die spezifischen Begriffe " Zubehör vor der Tat" und " Zubehör nach der Tat" wurden in England und den Vereinigten Staaten verwendet , sind jedoch heute in der Geschichte häufiger als in der heutigen Verwendung.

Die Schreibweise Mithelfer wird gelegentlich verwendet, aber nur in diesem rechtlichen Sinne.

Geschichte

Die englische Rechtsbehörde William Blackstone definierte in seinen Kommentaren ein Zubehörteil als:

II. Ein Accessoire ist derjenige, der nicht der Hauptdarsteller der Straftat ist oder bei ihrer Ausführung anwesend ist, sondern in irgendeiner Weise betroffen ist, entweder vor oder nach der begangenen Tatsache.

- Buch 4 Kapitel 3

In den folgenden Worten definiert er ein Zubehörteil vor der Tat :

Was den zweiten Punkt betrifft, wer kann vorher ein Accessoire sein? Sir Matthew Hale 12 definiert ihn als einen, der zum Zeitpunkt des begangenen Verbrechens abwesend ist und dennoch einen anderen beschafft, berät oder befiehlt, ein Verbrechen zu begehen. Hierin ist Abwesenheit notwendig, um ihn zu einem Accessoire zu machen; denn eine solche Prokusenz ist notwendig, um ihn zu einem Accessoire zu machen; denn wenn ein solcher Beschaffer oder dergleichen anwesend ist, ist er des Verbrechens als Auftraggeber schuldig.

und ein Zubehör nachträglich wie folgt:

Ein Zubehörteil im Nachhinein kann sein, dass eine Person, die weiß, dass ein Verbrechen begangen wurde, den Verbrecher empfängt, entlastet, tröstet oder unterstützt. Um ein Zubehör nachträglich herstellen zu können, ist es daher in erster Linie erforderlich, dass er über das begangene Verbrechen Bescheid weiß.18 Am nächsten Ort muss er ihn empfangen, entlasten, trösten oder unterstützen. Und im Allgemeinen macht jede Hilfe, die einem Verbrecher gegeben wird, um zu verhindern, dass er festgenommen, vor Gericht gestellt oder bestraft wird, den Assistenten zu einem Accessoire. Als Ausstattung mit einem Pferd, um seinen Verfolgern zu entkommen, Geld oder Lebensmitteln, um ihn zu unterstützen, einem Haus oder einem anderen Unterschlupf, um ihn zu verbergen, oder offener Gewalt und Gewalt, um ihn zu retten oder zu schützen.

Spezifische Gesetze

Australien

Das Strafgesetzbuch enthält mehrere Abschnitte, die sich mit Straftaten befassen:

21. (1) Jeder ist Partei einer Straftat, die

(a) begeht es tatsächlich;

(b) etwas unternimmt oder unterlässt, um einer Person zu helfen, es zu begehen; oder

(c) jede Person bei der Begehung begünstigt.

(2) Wenn zwei oder mehr Personen gemeinsam die Absicht haben, einen rechtswidrigen Zweck zu erfüllen und sich gegenseitig zu unterstützen, begeht eine von ihnen bei der Erfüllung des gemeinsamen Zwecks eine Straftat, von denen jeder wusste oder sollte gewusst haben, dass die Begehung der Straftat eine wahrscheinliche Folge der Erfüllung des gemeinsamen Zwecks ist, ist eine Partei dieser Straftat.

23. (1) Ein Zubehörteil nach der Tat ist eine Person, die in dem Wissen, dass eine Person an der Straftat beteiligt war, diese Person empfängt, tröstet oder unterstützt, um dieser Person die Flucht zu ermöglichen.

Für diese Zwecke bedeutet " Anstiftung " "ermutigen oder aufsetzen ", und ein Anstifter ist "ein Anstifter oder Anstifter, der ein Verbrechen fördert oder beschafft, das begangen werden soll ...".

Beachten Sie, dass unter s. 21 (2) wurden die Worte "hätte wissen müssen", die auf objektives Wissen hinweisen, vom Obersten Gerichtshof von Kanada für verfassungswidrig erklärt, wenn die Hauptstraftat eine subjektive Voraussicht über die Folgen wie Mord erfordert ( R v Logan , [1990]). 2 SCR 731).

Frankreich

Artikel 121-6 besagt, dass "der Komplize der Straftat im Sinne von Artikel 121-7 als Täter strafbar ist". Artikel 121-7 unterscheidet in seinen beiden Absätzen Komplizenschaft durch Beihilfe oder Komplizenschaft durch Anstiftung. Es heißt also:

Der Komplize eines Verbrechens oder Vergehens ist die Person, die durch Unterstützung oder Unterstützung die Vorbereitung oder Begehung erleichtert. Jede Person, die durch ein Geschenk, ein Versprechen, eine Drohung, einen Befehl oder einen Missbrauch von Autorität oder Befugnissen die Begehung einer Straftat provoziert oder Anweisungen gibt, diese zu begehen, ist ebenfalls ein Komplize. Aus diesem Artikel folgt, dass diese Person, um als Komplize haftbar gemacht zu werden, an der rechtswidrigen Handlung des Auftraggebers teilgenommen haben und beabsichtigt haben muss, dass der Auftraggeber Erfolg hat. Die Theorie der vermuteten Kriminalität verlangt, dass die Teilnahme eines Komplizen mit einer Straftat verbunden sein muss, die tatsächlich von einem Auftraggeber begangen wurde.

Norwegen

Jede Strafbestimmung im norwegischen Strafgesetzbuch legt fest, ob es strafbar ist, zu helfen und zu begünstigen. Wenn der Versuch kriminell ist, ist die Teilnahme an diesem Versuch kriminell.

England und Wales

Das Gesetz über die Mitschuld an Straftaten entstand ursprünglich aus dem Gewohnheitsrecht, wurde jedoch in Abschnitt 8 des Accessories and Abettors Act 1861 (geändert durch S.65 (4) Criminal Law Act 1977) kodifiziert, in dem es heißt:

Wer die Begehung einer strafbaren Handlung unterstützt, begünstigt, berät oder beschafft, sei es eine Straftat nach allgemeinem Recht oder aufgrund eines verabschiedeten oder zu verabschiedenden Gesetzes, muss vor Gericht gestellt, angeklagt und bestraft werden ein Haupttäter.

Die Bedeutung der Präsenz

Die bloße Anwesenheit am Tatort reicht nicht aus, selbst wenn der Angeklagte am Tatort bleibt, um die Begehung des Verbrechens zu beobachten. In R v Coney (1882) 8 QBD 534, wo eine Menge einen illegalen Preiskampf beobachtete, wurde festgestellt, dass es aktive, nicht nur passive Ermutigung geben muss. Obwohl der Kampf ohne die Zuschauer, die bereit waren, auf das Ergebnis zu wetten, nicht stattgefunden hätte, wurden die Zuschauer freigesprochen, weil ihre Anwesenheit zufällig war. Es wäre anders gewesen, wenn sie nach vorheriger Vereinbarung am Tatort gewesen wären, weil ihre bloße Anwesenheit eine Ermutigung wäre. In ähnlicher Weise wurde in R gegen JF Alford Transport Ltd (1997) 2 Cr. App. R. 326 Es wurde eine vernünftige Schlussfolgerung gezogen, dass ein Unternehmen, das weiß, dass seine Mitarbeiter illegal handeln und absichtlich nichts tun, um eine Wiederholung zu verhindern, tatsächlich beabsichtigt, die Wiederholung zu fördern. Dies ist eine natürliche Schlussfolgerung in jeder Situation, in der das mutmaßliche Zubehör das Recht hat, zu kontrollieren, was der Auftraggeber tut.

Mens rea

Eine Männerreaktion ist auch dann erforderlich, wenn sie für den Haupttäter nicht erforderlich ist (z. B. wenn der Haupttäter eine Straftat mit strikter Haftung begeht ). Der Angeklagte muss beabsichtigen, die ihm bekannten Handlungen zu tun, um den Auftraggeber bei der Begehung eines Verbrechens einer bestimmten Art zu unterstützen oder zu ermutigen. In R v Bainbridge (1960) 1 QB 129 lieferte der Angeklagte Schneidausrüstung, ohne genau zu wissen, welche Straftat begangen werden sollte, wurde jedoch verurteilt, weil die gelieferte Ausrüstung nicht auf gewöhnliche Weise, sondern für kriminelle Zwecke verwendet wurde. Der Komplize muss auch alle wesentlichen Angelegenheiten kennen, die die Tat zu einem Verbrechen machen, muss aber nicht wissen, dass die Tat ein Verbrechen darstellen würde, weil ignorantia juris non excusat . Im National Coal Board v Gamble (1959) 1 QB 11 der Betreiber einer Waage war gleichgültig, ob die Auftraggeber die Straftat begangen , die im Allgemeinen nicht ausreichend ist , mens rea , wurde aber die NZB für schuldig befunden , weil der Akt des Mitarbeiters ein Akt war des Verkaufs (siehe Erfüllungsgehilfen ).

Gillick gegen West Norfolk und Wisbech Area Health Authority (1986) AC 112 ist ein Beispiel für eine Art von Fall, in dem die Unsicherheiten der genauen Bedeutung der Absicht tatsächlich einen manchmal willkommenen Ermessensspielraum bei der Auferlegung von Verantwortung gewähren. Dieser Fall betraf die Frage, ob ein Arzt, der einem Mädchen unter 16 Jahren empfängnisverhütende Ratschläge oder Behandlungen gibt, als Ergänzung zu einer späteren Straftat des rechtswidrigen Geschlechtsverkehrs des Sexualpartners des Mädchens haftbar gemacht werden kann. Die Lords waren der Ansicht, dass dies im Allgemeinen nicht der Fall sein würde (die Klage war eine zivilrechtliche für eine Erklärung), da dem Arzt die notwendige Absicht fehlen würde (obwohl er erkannte, dass seine Handlungen den Verkehr erleichtern würden). Ein Grund für die Entscheidung wäre, dass eine Jury unter solchen Umständen nicht auf die Absicht schließen würde, wenn sie der Meinung wäre, dass der Arzt im besten Interesse des Mädchens handelt.

Schottland

In Schottland kann gemäß Abschnitt 293 des Criminal Procedure (Scotland) Act 1995 eine Person wegen eines Verstoßes gegen einen Erlass verurteilt und bestraft werden, obwohl sie sich eines Verstoßes wie Kunst und Teil schuldig gemacht hat .

Vereinigte Staaten

Die US-Gerichtsbarkeiten (dh die Bundesregierung und die verschiedenen Landesregierungen) haben Zubehör vor der Tat anders behandelt als Zubehör nach der Tat. Alle US-Gerichtsbarkeiten haben die Unterscheidung zwischen Zubehör vor dem Faktum und Auftraggebern effektiv beseitigt, indem sie entweder die Kategorie "Zubehör vor dem Faktum" vollständig abgeschafft haben oder indem sie dafür gesorgt haben, dass Zubehör vor dem Faktum der gleichen Straftat wie Auftraggeber schuldig ist. Die Definition der Komplizenhaftung durch das Model Penal Code umfasst diejenigen, die nach allgemeinem Recht zuvor als Zubehör bezeichnet wurden. Nach dem Muster-Strafgesetzbuch haften Komplizen genauso wie Auftraggeber. Es ist jetzt möglich, vor der Tat als Beihilfe verurteilt zu werden, obwohl der Auftraggeber nicht verurteilt wurde oder (in den meisten Gerichtsbarkeiten) sogar, wenn der Auftraggeber in einem früheren Verfahren freigesprochen wurde.

Moderne US-Gerichtsbarkeiten bestrafen Zubehör jedoch nachträglich für eine separate Straftat, die sich von der zugrunde liegenden Straftat unterscheidet und eine andere (und weniger schwere) Bestrafung aufweist. Einige Staaten verwenden immer noch den Begriff "Zubehör nachträglich"; andere verwenden den Begriff nicht mehr, haben jedoch vergleichbare Gesetze gegen die Verhinderung der Festnahme oder Verfolgung, die Behinderung der Justiz , die Manipulation von Beweismitteln , die Unterbringung eines Verbrechers oder dergleichen. Solche Verbrechen erfordern normalerweise den Nachweis (1) der Absicht, die Festnahme oder strafrechtliche Verfolgung zu verhindern, und (2) der tatsächlichen Hilfe in Form von entweder (a) der Unterbringung des Verbrechers, (b) Bereitstellung bestimmter Mittel (wie einer Verkleidung), um der Verhaftung zu entgehen, ( c) Manipulation von Beweismitteln, (d) Warnung des Verbrechers vor einer bevorstehenden Verhaftung oder (e) Anwendung von Gewalt oder Täuschung, um die Verhaftung zu verhindern.

Das Bundesgesetz ist diesen beiden Trends gefolgt. Der US-amerikanische Kodex behandelt diejenigen, die vor der Tatsache des Common Law traditionell als Zubehör angesehen wurden, effektiv als Auftraggeber:

(a) Wer die Begehung einer Straftat unterstützt, unterstützt, berät, befiehlt, veranlasst oder beschafft, wird als Auftraggeber bestraft. (b) Wer vorsätzlich eine Handlung veranlasst, die, wenn sie direkt von ihm oder einem anderen ausgeführt wird, eine Straftat darstellt, wird als Auftraggeber bestraft.

Das Bundesgesetz behandelt Zubehör jedoch nachträglich anders als Auftraggeber. Zubehör nachträglich muss maximal nur die Hälfte der Geldstrafe und die Hälfte der Gefängniszeit betragen, mit der die Schulleiter konfrontiert sind. (Wenn der Auftraggeber mit der Todesstrafe oder der lebenslangen Freiheitsstrafe konfrontiert ist, müssen Zubehörteile nachträglich mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 15 Jahren belegt werden.) Das Bundesgesetz definiert Zubehörteile nachträglich als Personen, die Kriminellen bestimmte Hilfe leisten, um die Festnahme oder strafrechtliche Verfolgung eines Verbrechers zu verhindern:

Wer weiß, dass eine Straftat gegen die Vereinigten Staaten begangen wurde, empfängt, entlastet, tröstet oder unterstützt den Täter, um seine Festnahme, Gerichtsverhandlung oder Bestrafung zu verhindern oder zu verhindern, ist nachträglich ein Begleiter.

Siehe auch

Der Mitschuldige

Notizen und Referenzen

Externe Links

Languages

In other projects