Hermann Möller- Hermann Möller

Hermann Möller (13. Januar 1850 in Hjerpsted, Dänemark – 5. Oktober 1923 in Kopenhagen ) war ein dänischer Linguist , der für seine Arbeit für eine genetische Beziehung zwischen den indogermanischen und semitischen Sprachfamilien und seiner Version der Kehlkopftheorie bekannt war .

Möller wuchs in Nordfriesland nach seiner Eroberung durch Deutschland im Deutsch-Dänischen Krieg von 1864 auf und besuchte deutsche Universitäten (Pulsiano und Treharne 2001: 447). 1883 begann er, Germanistik an der Universität Kopenhagen zu lehren , was er über 35 Jahre lang fortsetzte (ebd.). Ebenfalls 1883 veröffentlichte er Das altenglische Volksepos in der originalstrophischen Form , 'The Old English Folk Epic in the Original Strophic Form', in dem er unter anderem argumentierte, dass Beowulf in einem festen Takt komponiert worden sei, der durch spätere Dichter (ebd.).

Indoeuropäisch und Semitisch

Möller Hauptwerk war das Vergleichende indogermanisch-semitische Wörterbuch ‚Wörterbuch der Vergleichenden Indogermanische semitisch‘, im Jahr 1911 veröffentlicht.

Obwohl Möllers Vereinigung der Semiten und Indoeuropäer eine hohe sprachliche Expertise widerspiegelte und das Ergebnis langjähriger Arbeit war, fand sie in der Sprachgemeinschaft keine allgemeine Akzeptanz und wird heute nur noch selten erwähnt.

Es wurde jedoch von einer Reihe führender Linguisten der Zeit als gültig anerkannt, wie Holger Pedersen (1924) und Louis Hjelmslev . Nach Hjelmslev (1970:79) wurde "eine genetische Beziehung zwischen Indoeuropäer und Hamitosemiten detailliert von dem dänischen Linguisten Hermann Möller unter Verwendung der Methode der Elementfunktionen nachgewiesen".

Möllers Arbeit wurde von Albert Cuny (1924, 1943, 1946) in Frankreich und neuerdings von dem amerikanischen Wissenschaftler Saul Levin (1971, 1995, 2002) fortgeführt .

Zweifellos war es Möllers Arbeit zu verdanken, dass Holger Pedersen das Hamito-Semitische in seine vorgeschlagene nostratische Sprachfamilie aufnahm, eine Klassifikation, die von nachfolgenden Nostratikern (zB Vladislav Illich-Svitych und Aharon Dolgopolsky ) beibehalten wurde . Die hamitische Familie wurde von Joseph Greenberg (1950) als ungültig erwiesen , der den Namen Hamito-Semitisch konsequent ablehnte und durch Afroasiatisch ersetzte , unter dem Semitisch heute klassifiziert wird, zusammen mit einigen, aber nicht allen Sprachen, die früher als hamitisch klassifiziert wurden.

Der amerikanische Nostratiker Allan Bomhard begann seine Karriere mit Arbeiten in der Tradition von Möller und Cuny, wobei er zunächst Indoeuropäisch und Semitisch verglich (1975). Anschließend erweiterte er die Basis um Afroasiatic im Allgemeinen, ein Ansatz, der in seinem ersten Hauptwerk Toward Proto-Nostratic: A New Approach to the Comparison of Proto-Indo-European and Proto-Afroasiatic (1984) gefunden wurde. Später erweiterte er seine Vergleiche auf andere Sprachfamilien wie Uralisch und Kartvelisch (vgl. Bomhard 2008: 6).

Mit seinem indoeuropäisch-semitischen Vergleich hat Möller eine Rekonstruktion des Protosemitischen von bisher unerreichter Raffinesse geschaffen. Laut Edgar Sturtevant (1908:50):

Die Theorie, dass Indoeuropäisch und Semitisch einen gemeinsamen Ursprung haben, wurde oft vorgeschlagen und abgelehnt. Der erste mit genauen Kenntnissen beider Gebiete ausgestattete Gelehrte zu seiner Verteidigung ist H. Möller in seinem Buch Semitisch und Indogermanisch, I Konsonanten (Kopenhagen und Leipzig, 1906). Seine Argumentation beruht notwendigerweise auf einer Reihe phonetischer Gesetze, die die Abweichungen der beiden Hauptzweige von der angenommenen Muttersprache beschreiben. Auf der indoeuropäischen Seite beginnt Möller mit den hypothetischen Formen, die alle indoeuropäischen Gelehrten verwenden (wenn auch mit unterschiedlichen Ansichten über ihren Wert). Für den anderen Begriff des Vergleichs muss er sich jedoch einen prähistorischen Semiten konstruieren. Einige Rezensenten sehen in dieser Vorarbeit den Hauptwert des Buches.

Die Kehlkopftheorie

Möller ist auch für seine Beiträge zur Kehlkopftheorie bekannt .

1878 veröffentlichte Ferdinand de Saussure , damals ein 21-jähriger Student an der Universität Leipzig , seine Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes , "Dissertation über das ursprüngliche Vokalsystem in der indoeuropäischen" Sprachen', das Werk, das die Kehlkopftheorie begründete. Laut Saussure hatte Indoeuropäisch zwei "sonantische Koeffizienten", verschwundene Laute, die zwei Eigenschaften hatten: Sie verlängerten einen vorhergehenden Vokal; einer von ihnen gab den Vokal e oder ein Timbre, während der andere den Vokal o gab .

Saussures Argument wurde von keinem der Neogrammarians akzeptiert , der Schule, die hauptsächlich an der Universität Leipzig ansässig war und damals an der Spitze der indoeuropäischen Linguistik regierte. Mehrere von ihnen griffen die Mémoire brutal an. Osthoffs Kritik war besonders bösartig und ging oft in persönliche Beschimpfungen über (De Mauro in Saussure 1972: 327-328). Einer der wenigen Gelehrten, die Saussure verteidigten, war Möller, beginnend mit einem Artikel im Jahr 1880 – eine Verteidigung, die ihm auch Osthoffs Verachtung einbrachte (ebd. 328).

Möller bot mehrere Verfeinerungen gegenüber Saussures ursprünglicher Version der Theorie an:

• Er argumentierte, dass ein dritter Koeffizient erforderlich sei: einer, der ein o- Timbre erzeugt, ein anderer e- Timbre, ein dritter ein Timbre (1880). Diese Ansicht wurde von den meisten Gelehrten übernommen, die später die Kehlkopftheorie befürworteten.
• Er argumentierte, dass die Koeffizienten nicht nur einen vorhergehenden, sondern auch einen folgenden Vokal auf diese Klangfarben änderten. Auch dieses Argument wurde weitgehend akzeptiert.
• 1917 veröffentlichte Möller ein Hauptwerk über die Theorie, Die semitisch-vorindogermanischen laryngalen Konsonanten , 'Die semitisch- präindoeuropäischen Kehlkopfkonsonanten'. In dieser Arbeit argumentierte er, dass es sich bei den verschwundenen Lauten um Kehlköpfe handelte , eine Art von Laut, die auch in semitischen Sprachen vorkommt. Er argumentierte auch, dass das Vorhandensein von Kehlkopf sowohl in semitischen als auch indoeuropäischen Ländern ein Beweis für die Verwandtschaft dieser Familien sei. Als Ergebnis von Möllers These wurde die von Saussure entwickelte Theorie als "die Kehlkopftheorie" bekannt und die verschwundenen Laute, die sie als "die Kehlkopfe" postuliert. Heutzutage glauben relativ wenige Gelehrte, dass diese Laute tatsächlich Kehlköpfe waren (tatsächlich besteht kein Konsens über ihren phonetischen Wert oder sogar, ob dies bekannt ist), aber der Begriff bleibt im allgemeinen Gebrauch.

Während des ersten halben Jahrhunderts ihres Bestehens wurde die Kehlkopftheorie weithin als "exzentrische Phantasie von Außenseitern" angesehen. „In Deutschland wurde es total abgelehnt“ (ebd. 134). 1927 gab der polnische Linguist Jerzy Kuryłowicz bekannt, dass Hethiter ḫ in zwei der Positionen gefunden wurde, die von der Saussure-Möller-Theorie für einen "Kehlkopf" vorhergesagt wurden. Die Beweise waren erdrückend, überwältigend. Infolgedessen wird die Kehlkopftheorie heute in der einen oder anderen Form allgemein akzeptiert, obwohl sich Wissenschaftler, die sich mit der Theorie befassen, nicht einig sind, wie viele Kehlköpfe akzeptiert werden sollen, wobei die meisten drei (wie Möller) oder vier postulieren, einige jedoch als wenige als einer oder so viele wie dreizehn.

In der Würdigung von Oswald Szemerényi (1996: 124) ist zwar „Saussure der Begründer moderner Ansichten über das IE-Vokalsystem“, „der wahre Begründer der Kehlkopftheorie ist der dänische Gelehrte Möller“.

Anmerkungen

zitierte Werke

• Bomhard, Allan R. 1975. "Ein Überblick über die historische Phonologie des Indogermanischen." Orbis 24.2:354-390.
• Bomhard, Allan R. 1984. Auf dem Weg zum Proto-Nostratic: Ein neuer Ansatz zum Vergleich von Proto-Indoeuropäisch und Proto-Afroasiatic. Amsterdam: John Benjamins.
• Bomhard, Allan R. 2008. Reconstructing Proto-Nostratic: Comparative Phonology, Morphology, and Vocabulary , 2 Bände. Leiden: Brill.
• Cuny, Albert. 1924. Etudes prégrammaticales sur le domaine des langues indo-européennes et chamito-sémitiques. Paris: Meister.
• Cuny, Albert. 1943. Recherches sur le vocalisme, le consonantisme et la formation des racines en « nostratique », ancêtre de l'indo-européen et du chamito-sémitique. Paris: Adrien Maisonneuve.
• Cuny, Albert. 1946. Einladung à l'étude comparative des indo-européennes et des langues chamito-sémitiques. Bordeaux: Brière.
• Greenberg, Joseph H. 1950. "Studien zur afrikanischen Sprachklassifikation: IV. Hamito-semitisch." Southwestern Journal of Anthropology 6:47-63.
• Hjelmslev, Louis. 1970. Sprache: Eine Einführung. Madison: University of Wisconsin Press.
• Kuryłowicz, Jerzy . 1927. „ ə indo-européen et ḫ hittite“, in Symbolae grammaticae in honorem Ioannis Rozwadowski , vol. 1. Herausgegeben von W. Taszycki & W. Doroszewski. Krakau: Gebethner & Wolff, S. 95–104.
• Levin, Saul. 1971. Die indogermanischen und semitischen Sprachen: Eine Untersuchung struktureller Ähnlichkeiten im Zusammenhang mit Akzenten, hauptsächlich in Griechisch, Sanskrit und Hebräisch. State University of New York Press. ISBN  978-0-87395-055-8 .
• Levin, Saul. 1995. Semitic and Indoeuropäisch, Band 1: Die wichtigsten Etymologien, mit Beobachtungen zu Afro-Asiatischen. John Benjamins. ISBN  1-55619-583-4 .
• Levin, Saul. 2002. Semitisch und Indoeuropäisch, Band 2: Vergleichende Morphologie, Syntax und Phonetik. John Benjamins. ISBN  1-58811-222-5 .
• Martinet, André. 1986. Des steppes aux océans: l'indo-européen et les indo-européens. Paris: Payot.
• Möller, Hermann. 1880. "Zur Deklination: germanisch ā , ē , ō in den Endungen des Nomens und die Entstehung des o (< a 2). — Darin Exkurs: Die Entstehung des o . S. 492-534." Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 7:482–547, 611.
• Möller, Hermann. 1883. Das altenglische Volksepos in der ursprünglichen strophischen Form. Kiel: Lipsius & Tischer.
• Möller, Hermann. 1906. Semitisch und Indogermanisch. Teil l. Konsonanten. (Einzig erscheinender Band eines geplanten längeren Werkes.) Kopenhagen: H. Hagerup, 1906. (Nachdruck: 1978. Hildesheim – New York: Georg Olms. ISBN  3-487-06669-6 .)
• Möller, Hermann. 1911. Vergleichendes indogermanisch-semitisches Wörterbuch. Kopenhagen. (Nachdruck: 1970, Neuauflage 1997. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht. ISBN  3-525-26115-2 .)
• Möller, Hermann. 1917. Die semitisch-vorindogermanischen laryngalen Konsonanten. Köbenhavn: Andr. Fred. Gastgeber.
• Pedersen, Holger. 1924. Sprogvidenskaben i det Nittende Aarhundrede. Methode und Ergebnisse. København: Gyldendalske Boghandel.
  • Englische Übersetzung: Pedersen, Holger. 1931. Sprachwissenschaft im neunzehnten Jahrhundert: Methoden und Ergebnisse , übersetzt aus dem Dänischen von John Webster Spargo. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
• Pulsiano, Philip und Elaine M. Treharne. 2001. Ein Begleiter zur angelsächsischen Literatur. Oxford: Blackwell Verlag.
• Saussure, Ferdinand de. 1879. Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes. Leipzig: Teubner. (Datiert 1879, aber tatsächlich im Dezember 1878 veröffentlicht.)
• Saussure, Ferdinand de. 1972. Cours de linguistique générale , kritische Ausgabe von Tullio De Mauro auf der Grundlage der dritten Ausgabe von 1922 (Originalausgabe 1916). Paris: Payot.
• Sturtevant, Edgar H. 1908. "Neuere Literatur zur vergleichenden Philologie." The Classical Weekly 2.7:50-52.
• Szemerényi, Oswald. 1970. Einführung in die vergleichende Sprachwissenschaft . Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Englische Übersetzung: Szemerényi, Oswald. 1996. Einführung in die indogermanische Linguistik . Oxford: Oxford University Press.
• Zgusta, Ladislav. 2006. „Die Theorien des Kehlkopfes und der Glottis“, in Geschichte der Sprachwissenschaften , vol. 3. Herausgegeben von Sylvain Auroux et al. Berlin: Walter de Gruyter, S. 2462–2478.

Siehe auch

• Indo-semitische Sprachen

Externe Links

• Werke von oder über Hermann Möller im Internet Archive
• Rezension zu Levin (1971) von Gordon M. Messing