Nottingham East (Wahlkreis des britischen Parlaments) - Nottingham East (UK Parliament constituency)
Nottingham Ost | |
---|---|
Bezirkswahlkreis für das House of Commons | |
Bezirk | Nottinghamshire |
Wählerschaft | 58.705 (2010) |
Große Siedlungen | Nottingham |
Aktueller Wahlkreis | |
Erstellt | 1974 |
Parlamentsmitglied | Nadia Whittome ( Arbeitspartei ) |
Anzahl der Mitglieder | Einer |
Erstellt von | Nottingham Central und Nottingham South |
1885 – 1955 | |
Anzahl der Mitglieder | Einer |
Art des Wahlkreises | Kreiswahlkreis |
Ersetzt durch | Nottingham Central und Nottingham North |
Erstellt von | Nottingham |
Nottingham East ist ein Wahlkreis , der seit 2019 im britischen Unterhaus von Nadia Whittome von der Labour Party vertreten wird .
Abgeordnete
Wahlkreisprofil
Im Durchschnitt sind die Einkommen der Verdiener etwas niedriger als der nationale Durchschnitt, und 2010 lag die Arbeitslosigkeit bei 7,4 %, was höher war als der Durchschnitt der East Midlands zu diesem Zeitpunkt von 3,6 % die über ein Einkommen im Landesdurchschnitt oder darüber verfügen und zusammen mit der Erschwinglichkeit von Immobilien in der Region im Allgemeinen die Möglichkeit haben, zu sparen, Immobilien zu kaufen oder einen hohen Lebensstandard zu genießen.
Grenzen
Der Wahlkreis umfasst den nordöstlichen Teil der Stadt Nottingham . Es umfasst die Vororte Mapperley , Carrington und Sherwood sowie die Innenstadtbereiche Hyson Green , St. Ann's , Bakersfield und Sneinton .
2010-heute : Die Stadt Nottingham Bezirke von Arboretum, Berridge, Dales, Mapperley, St Ann's und Sherwood.
1983–2010 : Die Stadt Nottingham Bezirke Basford, Forest, Greenwood, Manvers, Mapperley, Radford, St Ann's, Sherwood und Trent.
1974-1983 : Der County Borough of Nottingham Bezirke Bridge, Lenton, Manvers, Market, St. Ann's und Trent.
1950-1955 : Die Bezirke des County Borough of Nottingham von Byron, Manvers, Mapperley und St. Ann's.
1918-1950 : Der County Borough of Nottingham Bezirke von Byron, Manvers, Mapperley und St. Mary's.
1885-1918 : Die Bezirke von Nottingham von Byron, Manvers, Mapperley, Robin Hood und St. Ann's.
Geschichte
Der gegenwärtige Wahlkreis Nottingham East wurde 1974 geschaffen und zunächst Jack Dunnett gewählt, der Labour-Abgeordneter für den abgeschafften Sitz von Nottingham Central gewesen war . Michael Knowles gewann es 1983 für die Konservative Partei zurück, als ein Teil des Sitzes im Rahmen von Grenzänderungen in den neuen Wahlkreis Nottingham South verlegt wurde . Knowles hatte den Sitz 1987 mit reduzierter Mehrheit inne, aber John Heppell gewann ihn 1992 für Labour und behielt den Sitz bis zu seiner Pensionierung im Jahr 2010. Bis 2019 wurde er von Chris Leslie gehalten, zunächst für Labour Cooperative und später für Change VEREINIGTES KÖNIGREICH. Leslie vertreten zuvor seine Heimatstadt Kreis von Shipley in West Yorkshire, von 1997 bis zu seinem Sitz zu verlieren Philip Davies im Jahr 2005. Während seiner ersten Amtszeit er die verbundenen vorderen Bänke als Junior - Minister im Rahmen der versorgenden Tony Blair Regierung und war kurz Schattenkanzler nach der Bundestagswahl 2015. Die amtierende Abgeordnete, Nadia Whittome , ist das derzeitige Baby des Hauses , das bei ihrer Wahl im Jahr 2019 23 Jahre alt war .
Wahlen
Wahlen in den 2010er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Nadia Whittome | 25.735 | 64,3 | −7,2 | |
Konservativ | Victoria Stapleton | 8.342 | 20.8 | −0.8 | |
Liberaldemokraten | Robert Swift | 1.954 | 4.9 | +2.3 | |
Die unabhängige Gruppe für den Wandel | Chris Leslie | 1.447 | 3.6 | Neu | |
Brexit-Partei | Damian Smith | 1.343 | 3.4 | Neu | |
Grün | Michelle Vacciana | 1.183 | 3.0 | +1,2 | |
Mehrheitlich | 17.393 | 43,5 | −6,4 | ||
Sich herausstellen | 40.004 | 60,4 | −3.3 | ||
Arbeits hold | Schwingen | −3.15 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Chris Leslie | 28.102 | 71,5 | +16,9 | |
Konservativ | Simon Murray | 8.512 | 21,6 | +0,8 | |
Liberaldemokraten | Barry Urlaub | 1.003 | 2.6 | -1,6 | |
UKIP | Robert Hall-Palmer | 817 | 2.1 | −7,8 | |
Grün | Kat Böttge | 698 | 1,8 | −8,1 | |
Elvis und die Yeti Himalayan Preservation Party | David Bischof | 195 | 0,5 | Neu | |
Mehrheitlich | 19.590 | 49,9 | +16.1 | ||
Sich herausstellen | 39.327 | 63,7 | +5,5 | ||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen | +8,0 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Chris Leslie | 19.208 | 54,6 | +9,2 | |
Konservativ | Garry Hickton | 7.314 | 20.8 | -2,9 | |
UKIP | Fran Loi | 3.501 | 9,9 | +6,5 | |
Grün | Antonia Zenkevitch | 3.473 | 9,9 | +7.1 | |
Liberaldemokraten | Tad Jones | 1.475 | 4.2 | -20,1 | |
Unabhängig | Seb steigt auf | 141 | 0,4 | Neu | |
Unabhängig | James Stephenson | 97 | 0,3 | Neu | |
Mehrheitlich | 11.894 | 33.8 | +12,8 | ||
Sich herausstellen | 35.209 | 58,2 | +1.8 | ||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen | + 6.1 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Chris Leslie | 15.022 | 45,4 | ||
Liberaldemokraten | Sam Boote | 8.053 | 24,3 | ||
Konservativ | Ewan Lamont | 7.846 | 23,7 | ||
UKIP | Pat Wolfe | 1.138 | 3.4 | ||
Grün | Benjamin Hoare | 928 | 2,8 | ||
Christian | Parvaiz Sardar | 125 | 0,4 | ||
Mehrheitlich | 6.969 | 21,0 | |||
Sich herausstellen | 33.112 | 56,4 | |||
Arbeitskoop- Sieg (neue Grenzen) |
Wahlen in den 2000er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | John Heppell | 13.787 | 45,8 | -13,2 | |
Liberaldemokraten | Issan Ghazni | 6.848 | 22,8 | +9,8 | |
Konservativ | Jim Thornton | 6.826 | 22.7 | -1,6 | |
Grün | Ashley Baxter | 1.517 | 5.0 | Neu | |
UKIP | Anthony Ellwood | 740 | 2.5 | Neu | |
Sozialistische Einheit | Pete Radcliff | 373 | 1,2 | Neu | |
Mehrheitlich | 6.939 | 23,0 | -11,7 | ||
Sich herausstellen | 30.091 | 49,6 | +4.1 | ||
Arbeits hold | Schwingen | -11,5 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | John Heppell | 17.530 | 59,0 | -3.3 | |
Konservativ | Richard Allan | 7.210 | 24,3 | +0,8 | |
Liberaldemokraten | Tim Ball | 3.874 | 13,0 | +2,9 | |
Sozialistische Allianz | Pete Radcliff | 1.117 | 3.8 | Neu | |
Mehrheitlich | 10.320 | 34,7 | -4,1 | ||
Sich herausstellen | 29.731 | 45,5 | -15,0 | ||
Arbeits hold | Schwingen | -2,0 |
Wahlen in den 1990er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | John Heppell | 24.755 | 62,3 | +9,7 | |
Konservativ | Andrew Raca | 9.336 | 23,5 | -12,9 | |
Liberaldemokraten | Kevin Mulloy | 4.008 | 10.1 | +2.3 | |
Referendum | Ben Brown | 1.645 | 4.1 | Neu | |
Mehrheitlich | 15.419 | 38,8 | +22,6 | ||
Sich herausstellen | 39.744 | 60,5 | -9,6 | ||
Arbeits hold | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | John Heppell | 25.026 | 52,6 | +10.6 | |
Konservativ | Michael Knowles | 17.346 | 36,4 | -6,5 | |
Liberaldemokraten | Timothy Ball | 3.695 | 7.8 | -6,9 | |
Grün | Andrew Jones | 667 | 1,4 | Neu | |
Liberale | Charles Roylance | 598 | 1.3 | Neu | |
Naturgesetz | John Ashforth | 283 | 0,6 | Neu | |
Mehrheitlich | 7.680 | 16,2 | +15.2 | ||
Sich herausstellen | 47.615 | 70,1 | +1,3 | ||
Arbeitsgewinn von Konservativ | Schwingen | +8,6 |
Wahlen in den 1980er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Michael Knowles | 20.162 | 42,93 | +2,49 | |
Arbeit | Mohammed Aslam | 19.706 | 41,96 | +4,88 | |
Liberale | Stephen Parkhaus | 6.887 | 14.66 | Neu | |
Rotfront | Kenan Malik | 212 | 0,45 | Neu | |
Mehrheitlich | 456 | 0,97 | |||
Sich herausstellen | 46.967 | 68,80 | +5.24 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | -1,20 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Michael Knowles | 17.641 | 40,4 | ||
Arbeit | Martyn Sloman | 16.177 | 37,1 | ||
SDP | Michael Vogel | 8.385 | 19.2 | ||
Ind. Konservativ | David Merrick | 1.421 | 3.3 | ||
Mehrheitlich | 1.464 | 3.36 | |||
Sich herausstellen | 43.624 | 63,56 | |||
Konservativer Sieg (neue Grenzen) |
Wahlen in den 1970er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Jack Dunnett | 15.433 | 50,47 | -0,74 | |
Konservativ | Martin Brandon-Bravo | 12.199 | 39.89 | +7.13 | |
Liberale | JD Hiley | 2.270 | 7,42 | -6,34 | |
Nationale Front | MA Cole | 426 | 1,39 | Neu | |
Sozialistische Einheit | IB Wacholder | 252 | 0,82 | Neu | |
Mehrheitlich | 3.234 | 10.58 | |||
Sich herausstellen | 30.580 | 63,92 | |||
Arbeits hold | Schwingen | -3,94 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Jack Dunnett | 16.530 | 51,21 | ||
Konservativ | SM-Swerling | 10.574 | 32,76 | ||
Liberale | EJ Rowan | 4.442 | 13.76 | ||
Ind. Arbeiterpartei | DW Peetz | 736 | 2.28 | Neu | |
Mehrheitlich | 5.956 | 18.45 | |||
Sich herausstellen | 32.282 | 60.02 | |||
Arbeits hold | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Jack Dunnett | 17.324 | 46,9 | ||
Konservativ | Richard Schäfer | 13.346 | 36,1 | ||
Liberale | EJ Rowan | 6.294 | 17.0 | ||
Mehrheitlich | 3.978 | 10.8 | |||
Sich herausstellen | 36.964 | 69,1 | |||
Arbeitssieg (neuer Sitz) |
Wahlen in den 1950er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | James Harrison | 20.865 | 47,77 | ||
Konservativ | Sidney Shephard | 20.601 | 47,17 | ||
Liberale | Ruth Abrahams | 2.209 | 5,06 | ||
Mehrheitlich | 264 | 0,60 | |||
Sich herausstellen | 43,675 | 83,34 | |||
Arbeits hold | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | James Harrison | 20.404 | 46,5 | ||
Konservativ | Louis Glückstein | 18.079 | 41,2 | ||
Liberale | Edward Anthony Brooke Fletcher | 5.368 | 12.2 | ||
Mehrheitlich | 2.325 | 5.3 | |||
Sich herausstellen | 43.851 | 84,3 | |||
Arbeitssieg (neue Grenzen) |
Wahlen in den 1940er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | James Harrison | 12.075 | 40,2 | +14,5 | |
Konservativ | Louis Glückstein | 11.227 | 37,4 | -20,3 | |
Liberale | Patrick Seely | 5.658 | 18.8 | +2,2 | |
Selbständige Arbeit | George Twells | 1.072 | 3.6 | Neu | |
Mehrheitlich | 848 | 2,8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 30.032 | 72,0 | +3,9 | ||
Arbeitsgewinn von Konservativ | Schwingen |
Parlamentswahlen 1939/40 : Vor Ende 1940 sollte eine weitere Parlamentswahl stattfinden. Die politischen Parteien bereiteten sich auf eine Wahl ab 1939 vor und bis Ende dieses Jahres waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;
- Konservativ : Louis Glückstein
- Arbeit : George Twells
Wahlen in den 1930er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Louis Glückstein | 16.726 | 57,7 | +7.4 | |
Arbeit | M. Leon Freedman | 7.435 | 25,7 | +10.3 | |
Liberale | Arthur Comyns Carr | 4.819 | 16,6 | -17,7 | |
Mehrheitlich | 9.291 | 32,0 | +16,0 | ||
Sich herausstellen | 28.980 | 68,1 | -10,7 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Louis Glückstein | 17.484 | 50,3 | +18,5 | |
Liberale | Norman Birkett | 11.901 | 34,3 | -5,9 | |
Arbeit | Walter Windsor | 5.339 | 15,4 | -12,6 | |
Mehrheitlich | 5.583 | 16.0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 34.724 | 78,8 | -0,1 | ||
Konservativer Gewinn von Liberalen | Schwingen |
Wahlen in den 1920er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Norman Birkett | 14.049 | 40,2 | -1,4 | |
Unionist | Louis Glückstein | 11,110 | 31,8 | -15,8 | |
Arbeit | James Baum | 9.787 | 28.0 | Neu | |
Mehrheitlich | 2.939 | 8,4 | N / A | ||
Sich herausstellen | 34.946 | 78,9 | +4,2 | ||
Liberaler Gewinn von Unionist | Schwingen | +7,2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Edmund Brocklebank | 11.524 | 47,6 | +1,0 | |
Liberale | Norman Birkett | 10.078 | 41,6 | -11,8 | |
Kommunist | Tom Mann | 2.606 | 10.8 | Neu | |
Mehrheitlich | 1.446 | 6.0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 24.208 | 74,7 | +6,9 | ||
Unionistischer Gewinn von Liberal | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Norman Birkett | 11.355 | 53,4 | +13.1 | |
Unionist | John Houfton | 9.919 | 46,6 | -13.1 | |
Mehrheitlich | 1.436 | 6.8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 21.274 | 67,8 | +1.6 | ||
Liberaler Gewinn von Unionist | Schwingen | +13.1 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | John Houfton | 12.082 | 59,7 | -6.0 | |
Liberale | Edward Ernest Henry Atkin | 8.170 | 40,3 | N / A | |
Mehrheitlich | 3.912 | 19.4 | -26.9 | ||
Sich herausstellen | 20.252 | 66,2 | +16,7 | ||
Gewerkschafter halten | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionist | John Houfton | 10.404 | 52,3 | -13,4 |
Arbeitsgenossenschaft | AH Jones | 5.431 | 27,3 | +7,9 | |
Liberale | Thomas George Graham | 4.065 | 20,4 | Neu | |
Mehrheitlich | 4.973 | 25,0 | -21.3 | ||
Sich herausstellen | 19.900 | 66,3 | +16.8 | ||
Gewerkschafter halten | Schwingen | -10,6 | |||
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten . |
Wahlen in den 1910er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionist | John Rees | 9.549 | 65,7 | |
Arbeit | Thomas Proctor | 2.817 | 19.4 | Neu | |
NFDDSS | Joseph Nathaniel Dennis Brookes | 2.166 | 14,9 | Neu | |
Mehrheitlich | 6.732 | 46,3 | |||
Sich herausstellen | 14.532 | 49,5 | |||
Gewerkschafter gewinnen (neue Grenzen) | |||||
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten . |
Allgemeine Wahlen 1914/15 : Eine weitere allgemeine Wahl musste vor Ende 1915 stattfinden. Die politischen Parteien hatten Vorbereitungen für die Durchführung von Wahlen getroffen und bis Juli 1914 waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;
- Gewerkschafter : John Rees
- Arbeit : Thomas Proctor
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | John Rees | 6.482 | 55,7 | −0,9 | |
Liberale | Thomas Dobson | 5.158 | 44,3 | +0,9 | |
Mehrheitlich | 1.324 | 11,4 | -1,8 | ||
Sich herausstellen | 11.640 | 83,9 | +0,1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 13.866 | ||||
Gewerkschafter halten | Schwingen | −0,9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | James Morrison | 6.274 | 56,6 | +5.9 | |
Liberale | Dudley Stewart-Smith | 4.804 | 43,4 | −5.9 | |
Mehrheitlich | 1.470 | 13.2 | +11.8 | ||
Sich herausstellen | 11.078 | 83.8 | −4,0 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 13.218 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +5.9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | James Morrison | 5.877 | 50,7 | +9,1 | |
Liberale | Henry Baumwolle | 5.725 | 49,3 | −9,1 | |
Mehrheitlich | 152 | 1,4 | N / A | ||
Sich herausstellen | 11.602 | 87,8 | +5.0 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 13.218 | ||||
Konservativer Gewinn von Liberalen | Schwingen | +9,1 |
Wahlen in den 1900er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Henry Baumwolle | 6.020 | 58,4 | +12.7 | |
Konservativ | Edward Bond | 4.290 | 41,6 | -12,7 | |
Mehrheitlich | 1.730 | 16.8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 10.310 | 82,8 | +7,9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 12.451 | ||||
Liberaler Gewinn von Konservativen | Schwingen | +12.7 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Edward Bond | 4.927 | 54,3 | +3,4 | |
Liberale | Edward Hervey Fraser | 4.148 | 45,7 | -3,4 | |
Mehrheitlich | 779 | 8,6 | +6.8 | ||
Sich herausstellen | 9.075 | 74,9 | -7.9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 12.109 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +3,4 |
Wahlen in den 1890er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Edward Bond | 4.900 | 50,9 | +4.1 | |
Liberale | Arnold Morley | 4.735 | 49,1 | −4,1 | |
Mehrheitlich | 165 | 1,8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 9.635 | 82,8 | +7,8 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 12.451 | ||||
Konservativer Gewinn von Liberalen | Schwingen | +4.1 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Arnold Morley | Ohne Widerstand | |||
Liberaler Halt |
- Morley wurde zum Postmaster General ernannt , was eine Nachwahl erforderte.
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Arnold Morley | 4.861 | 53,2 | +2.3 | |
Konservativ | Harold Finch-Hatton | 4.284 | 46,8 | −2,3 | |
Mehrheitlich | 577 | 6.4 | +4,6 | ||
Sich herausstellen | 9.145 | 81,6 | +11.0 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 11.204 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | +2.3 |
Wahlen in den 1880er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Arnold Morley | 4.584 | 50,9 | -4,3 | |
Konservativ | Harold Finch-Hatton | 4.418 | 49,1 | +4.3 | |
Mehrheitlich | 166 | 1,8 | −8,6 | ||
Sich herausstellen | 9.002 | 70,6 | −3.8 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 12.749 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | -4,3 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Arnold Morley | 5.239 | 55,2 | ||
Konservativ | Harold Finch-Hatton | 4.248 | 44.8 | ||
Mehrheitlich | 991 | 10.4 | |||
Sich herausstellen | 9.487 | 74,4 | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 12.749 | ||||
Liberaler Sieg (neuer Sitz) |
Siehe auch
Hinweise und Referenzen
- Anmerkungen
- Verweise