Nottingham South (Wahlkreis des britischen Parlaments) - Nottingham South (UK Parliament constituency)
Nottingham Süd | |
---|---|
Bezirkswahlkreis für das House of Commons | |
Bezirk | Nottinghamshire |
Wählerschaft | 69.154 (Dezember 2010) |
Große Siedlungen | Nottingham , Clifton , Wollaton |
Aktueller Wahlkreis | |
Erstellt | 1983 |
Parlamentsmitglied | Lilian Greenwood ( Arbeit ) |
Anzahl der Mitglieder | Einer |
Erstellt von | Nottingham Ost und Nottingham West |
1885 – 1974 | |
Anzahl der Mitglieder | Einer |
Art des Wahlkreises | Kreiswahlkreis |
Ersetzt durch |
Nottingham Ost , Nottingham West , Rushcliffe |
Erstellt von | Nottingham |
Nottingham South ist ein Wahlkreis des britischen Parlaments , der seit 2010 von Lilian Greenwood von der Labour Party vertreten wird .
Abgeordnete
Seit 2010 wird der Sitz von Lilian Greenwood vertreten , die bei seiner Pensionierung die Nachfolge von Alan Simpson von Labour antrat. Simpson hatte den Sitz seit 1992 inne, als er den Konservativen Martin Brandon-Bravo absetzte .
Abgeordnete 1885–1974
Abgeordnete seit 1983
Wahl | Mitglied | Party | |
---|---|---|---|
1983 | Martin Brandon-Bravo | Konservativ | |
1992 | Alan Simpson | Arbeit | |
2010 | Lilian Grünwald | Arbeit |
Wahlkreisprofil
Der Sitz ist der wirtschaftlich vielfältigste der drei Nottingham-Wahlkreise, die Gebiete mit höherem Einkommen und niedrigerem Einkommen (Unterteilungen von Bezirken) abdecken. Im Jahr 2010 war es der marginalste Sitz , der in den letzten Jahrzehnten mehrmals den Besitzer wechselte, obwohl er heute ein sehr sicherer Labour-Sitz ist. Die Zahl der Arbeitslosenanträge liegt unter dem nationalen Niveau, zum Beispiel waren Ende 2010 weniger als halb so viele männliche Antragsteller wie in Nottingham North . Die Labour-Mehrheit ist seitdem auf 6.000 im Jahr 2015 und auf über 15.000 im Jahr 2017 angewachsen, was sie zu einem sicheren Sitz macht.
Der Wahlkreis ist auch der politisch vielfältigste der drei Stadtsitze, die zusammen den Nottingham City Council bilden . Bei den Wahlen 2007 zum Stadtrat von Nottingham wählte der Wahlkreis 9 der 42 Labour-Ratsmitglieder, 6 der 7 Konservativen und 5 der 6 Liberaldemokraten.
Grenzen
Nottingham South enthält zumindest Teile der beiden Universitäten der Stadt. Die University of Nottingham ‚s University Park Campus und Jubilee Campus ist sowohl im Wahlkreis, wie der Clifton Campus der Nottingham Trent University . Viele dieser Studenten wohnen in Reihenhäusern in den Bezirken Lenton und Radford dieses Sitzes. Eine Minderheit der Studenten und ein Großteil des Universitätspersonals haben ihren Sitz im benachbarten Beeston, aber dies fällt in den Wahlkreis Broxtowe .
2010-heute : Die Stadtbezirke von Nottingham Bridge, Clifton North, Clifton South, Dünkirchen und Lenton, Leen Valley, Radford und Park, Wollaton East und Lenton Abbey und Wollaton West.
1983–2010 : Die Stadtbezirke von Nottingham Abbey, Bridge, Clifton East, Clifton West, Lenton, Park, Robin Hood, Wilford und Wollaton.
1955-1974 : Der County Borough of Nottingham Bezirke Bridge, Clifton, Lenton und Trent und der Stadtbezirk West Bridgford.
1918-1955 : Der County Borough of Nottingham Bezirke Bridge, Castle, Meadows und Trent.
1885-1918 : Der Stadtbezirk Nottingham teilt Bridge, Castle, Market, Meadow, St Mary und Trent mit.
Geschichte
Bereits seit 1295 wurde Nottingham durch einen großen Wahlkreis vertreten, der zwei Parlamentsabgeordnete in das Unterhaus wählte. Unter einem großen Gesetz von 1885 wurden drei einköpfige Unterabteilungen geschaffen: Nottingham East , Nottingham West und Nottingham South.
- Neunjährige Abwesenheit des Sitzes
Nottingham South wurde bei den Wahlen im Februar 1974 abgeschafft, aber neun Jahre später, 1983, aus Teilen von Nottingham East und Nottingham West mit geänderten Grenzen neu gebildet.
- Moderne Demografie
Nottingham South ist in Bezug auf die wirtschaftliche Demografie der vielfältigste der drei Wahlkreise. Es umfasst Gebiete mit überdurchschnittlichem Einkommen in Form von Wollaton und The Park Estate sowie Gebiete mit relativer Armut, sowohl in Vororten als auch in der Innenstadt. Der Rat Anwesen neben und innerhalb der Grenzen des Dorfes / gebaut Gemeinde von Clifton war einst die größte in Europa.
Die bisherigen Ergebnisse ohne das Blair-Ministerium, als es noch ziemlich fest Labour war, haben die marginalsten Mehrheiten der drei Wahlkreise von Nottingham City hervorgebracht. Der Konservative Martin Brandon-Bravo hatte den Sitz von 1983-92 inne. Zwischen 1992 und 2017 wurde Nottingham South von Labour- Abgeordneten gehalten; Alan Simpson bis zu seinem Ausscheiden aus dem Unterhaus im Jahr 2010 und Lilian Greenwood ab 2010.
Gemeinden oder Orte in Nottingham South umfassen:
- Clifton
- Dünkirchen
- Hockley Village
- Spitzenmarkt
- Leen-Tal
- Abtei von Lenton
- Lenton
- Teile des Stadtzentrums von Nottingham
- Radford
- Die Wiesen
- Das Parkgelände
- Wollaton
Wahlen
Wahlen in den 2010er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Lilian Grünwald | 26.586 | 55,2 | −7,2 | |
Konservativ | Marc Nykolyszyn | 14.018 | 29,1 | -1,8 | |
Liberaldemokraten | Barry Urlaub | 3.935 | 8.2 | +5.0 | |
Brexit-Partei | John Lawson | 2.012 | 4.2 | Neu | |
Grün | Cath Sutherland | 1.583 | 3.3 | +2,1 | |
Mehrheitlich | 12.568 | 26,1 | −5,4 | ||
Sich herausstellen | 48.134 | 60,6 | −7,0 | ||
Arbeits hold | Schwingen | −2.7 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Lilian Grünwald | 30.013 | 62,4 | +14,8 | |
Konservativ | Jane Hunt | 14.851 | 30,9 | −0.8 | |
Liberaldemokraten | Tony Sutton | 1.564 | 3.2 | −0,3 | |
UKIP | David Hollas | 1.103 | 2.3 | −9,0 | |
Grün | Adam McGregor | 598 | 1,2 | -4,2 | |
Mehrheitlich | 15.162 | 31,5 | +15,6 | ||
Sich herausstellen | 48.129 | 67,6 | +4,6 | ||
Arbeits hold | Schwingen | +7,7 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Lilian Grünwald | 20.697 | 47,6 | +10.3 | |
Konservativ | Jane Hunt | 13.761 | 31,7 | −1.2 | |
UKIP | David Hollas | 4.900 | 11,3 | +8,9 | |
Grün | Adam McGregor | 2.345 | 5,4 | +3,9 | |
Liberaldemokraten | Deborah Newton-Cook | 1.532 | 3.5 | -19,6 | |
TUSC | Andrew Clayworth | 230 | 0,5 | Neu | |
Mehrheitlich | 6.936 | 15.9 | +11,5 | ||
Sich herausstellen | 43.465 | 63,0 | +2,5 | ||
Arbeits hold | Schwingen | +5,8 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Lilian Grünwald | 15.209 | 37,3 | −10,1 | |
Konservativ | Rowena Holland | 13.437 | 32,9 | +7,0 | |
Liberaldemokraten | Tony Sutton | 9.406 | 23.1 | +0,2 | |
BNP | Tony Woodward | 1.140 | 2,8 | Neu | |
UKIP | Ken Browne | 967 | 2.4 | −1,5 | |
Grün | Matthew Metzger | 630 | 1,5 | Neu | |
Mehrheitlich | 1.772 | 4.4 | -17,1 | ||
Sich herausstellen | 40.789 | 60,5 | +9,9 | ||
Arbeits hold | Schwingen | −7,2 |
Wahlen in den 2000er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Alan Simpson | 16.506 | 47,4 | −7.1 | |
Konservativ | Sudesh Mattu | 9.020 | 25,9 | −1.3 | |
Liberaldemokraten | Tony Sutton | 7.961 | 22,9 | +6,3 | |
UKIP | Ken Browne | 1.353 | 3.9 | +2,2 | |
Mehrheitlich | 7.486 | 21,5 | −5,8 | ||
Sich herausstellen | 34.840 | 50,6 | +0,5 | ||
Arbeits hold | Schwingen | −2,9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Alan Simpson | 19.949 | 54,5 | −0.8 | |
Konservativ | Wendy Manning | 9.960 | 27,2 | −0,5 | |
Liberaldemokraten | Kevin Mulloy | 6.064 | 16,6 | +3,7 | |
UKIP | David Bartrop | 632 | 1.7 | Neu | |
Mehrheitlich | 9.989 | 27,3 | −0,3 | ||
Sich herausstellen | 36.605 | 50,1 | -16,9 | ||
Arbeits hold | Schwingen |
Wahlen in den 1990er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Alan Simpson | 26.825 | 55,3 | +7,6 | |
Konservativ | Brian Kirsch | 13.461 | 27,7 | -14.1 | |
Liberaldemokraten | Gary Long | 6.265 | 12.9 | +2,9 | |
Referendum | Ken Thompson | 1.523 | 3.1 | Neu | |
Nationaldemokraten | Sharron Edwards | 446 | 0,9 | Neu | |
Mehrheitlich | 13.364 | 27,6 | +21.7 | ||
Sich herausstellen | 48.520 | 67,0 | −7,2 | ||
Arbeits hold | Schwingen | +10,8 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Alan Simpson | 25.771 | 47,7 | +6,9 | |
Konservativ | Martin Brandon-Bravo | 22.590 | 41,8 | −3,2 | |
Liberaldemokraten | Gareth Long | 5.408 | 10,0 | -4,2 | |
Naturgesetz | Julianne Christou | 263 | 0,5 | Neu | |
Mehrheitlich | 3.181 | 5.9 | N / A | ||
Sich herausstellen | 54.032 | 74,2 | +1,2 | ||
Arbeitsgewinn von Konservativ | Schwingen | +5.0 |
Wahlen in den 1980er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Martin Brandon-Bravo | 23.921 | 45.0 | −0,9 | |
Arbeit | Alan Simpson | 21.687 | 40.8 | +6,7 | |
SDP | Leighton Williams | 7.517 | 14.2 | −5,8 | |
Mehrheitlich | 2.234 | 4.2 | −7,6 | ||
Sich herausstellen | 53,125 | 73,0 | +2,8 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Martin Brandon-Bravo | 22.238 | 45,9 | ||
Arbeit | Ken Coates | 16.523 | 34,1 | ||
Liberale | Raymond Poynter | 9.697 | 20,0 | ||
Mehrheitlich | 5.715 | 11,8 | |||
Sich herausstellen | 48.458 | 70,2 | |||
Konservativer Sieg (neuer Sitz) |
Wahlen in den 1970er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Norman Fowler | 26.726 | 53,75 | ||
Arbeit | George Perry | 23.031 | 46,25 | ||
Mehrheitlich | 3.731 | 7,50 | N / A | ||
Sich herausstellen | 49.793 | 70.03 | |||
Konservativer Gewinn durch Arbeit | Schwingen |
Wahlen in den 1960er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | George Perry | 24.580 | 50,32 | ||
Konservativ | William Clark | 24.268 | 49,68 | ||
Mehrheitlich | 316 | 0,64 | N / A | ||
Sich herausstellen | 48.848 | 75,61 | |||
Arbeitsgewinn von Konservativ | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | William Clark | 23.594 | 45,97 | ||
Arbeit | William Frederick Back | 21.046 | 41.00 | ||
Liberale | Brian S. Stratford | 6.690 | 13.03 | Neu | |
Mehrheitlich | 2.548 | 4.97 | |||
Sich herausstellen | 51.329 | 78,17 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahlen in den 1950er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | William Clark | 29.607 | 57,11 | ||
Arbeit | John Silkin | 22.235 | 42.89 | ||
Mehrheitlich | 7.372 | 14.22 | |||
Sich herausstellen | 51.845 | 72,49 | |||
Konservativer Halt | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Denis Keegan | 29.145 | 56,88 | ||
Arbeitsgenossenschaft | Norman Smith | 22.092 | 43,12 | ||
Mehrheitlich | 7.053 | 13.76 | n / A | ||
Sich herausstellen | 51.240 | 78,29 | |||
Konservativer Gewinn durch Labour Co-op | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Norman Smith | 19.844 | 50,61 | ||
Konservativ | William Rees-Davies | 19.362 | 49,39 | ||
Mehrheitlich | 482 | 1.22 | |||
Sich herausstellen | 39.206 | 84.47 | |||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Norman Smith | 18.806 | 48.03 | ||
Konservativ | William Rees-Davies | 17.165 | 43,82 | Neu | |
Liberale | Ernest Gwynne Watkins | 3.182 | 8.13 | ||
Mehrheitlich | 1.641 | 4.19 | |||
Sich herausstellen | 39.153 | 85,37 | |||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen |
Wahlen in den 1940er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Norman Smith | 15.316 | 50,46 | ||
National | Frank Markham | 10.766 | 35,47 | N / A | |
Liberale | Ronald James Rae Blindell | 4.272 | 14.07 | ||
Mehrheitlich | 4.550 | 14,99 | |||
Sich herausstellen | 30.354 | 75,91 | |||
Labour Coop- Gewinn von National Labour | Schwingen |
Wahlen in den 1930er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Nationale Arbeit | Frank Markham | 15.559 | 52,24 | ||
Arbeit | TJ Mai | 10.963 | 36,81 | ||
Liberale | Joseph Mawdesley | 3.260 | 10,95 | Neu | |
Mehrheitlich | 4.596 | 15.43 | |||
Sich herausstellen | 29.782 | 70,95 | |||
National Labor hold | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Nationale Arbeit | Holford Ritter | 22.852 | 68,35 | Neu | |
Arbeit | Alonzo Ralph Ellis | 10.583 | 31.65 | ||
Mehrheitlich | 12.269 | 36,70 | |||
Sich herausstellen | 33.435 | 77.57 | |||
National Labor hold | Schwingen |
Wahlen in den 1920er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Holford Ritter | 14.800 | 42,9 | +3,6 | |
Unionist | Henry Cavendish-Bentinck | 14.252 | 41,3 | -19,4 | |
Liberale | Leslie Hale | 5.445 | 15,8 | Neu | |
Mehrheitlich | 548 | 1,6 | N / A | ||
Sich herausstellen | 34.497 | 80,4 | +8,1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 42.920 | ||||
Arbeitsgewinn von Unionist | Schwingen | +11,5 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Henry Cavendish-Bentinck | 13.725 | 60,7 | +9,3 | |
Arbeit | Henry Mills | 8.897 | 39,3 | Neu | |
Mehrheitlich | 4.828 | 21,4 | −5,2 | ||
Sich herausstellen | 22.622 | 72,3 | +4,7 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 31.271 | ||||
Gewerkschafter halten | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Henry Cavendish-Bentinck | 10.724 | 51,4 | -24,9 | |
Selbständige Arbeit | Henry Mills | 5.176 | 24.8 | +1,1 | |
Liberale | Victor Deidorichs Duval | 4.966 | 23.8 | Neu | |
Mehrheitlich | 5.548 | 26,6 | -26,0 | ||
Sich herausstellen | 20.866 | 67,6 | +1,3 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 30.847 | ||||
Gewerkschafter halten | Schwingen | -13,0 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Henry Cavendish-Bentinck | 15.158 | 76,3 | +1,9 | |
Selbständige Arbeit | Henry Mills | 4.706 | 23,7 | −1,9 | |
Mehrheitlich | 10.452 | 52,6 | +3.8 | ||
Sich herausstellen | 19.864 | 66,3 | +15,4 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 29.951 | ||||
Gewerkschafter halten | Schwingen | +1,9 |
Wahlen in den 1910er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionist | Henry Cavendish-Bentinck | 10.881 | 74,4 | +22,8 |
Selbständige Arbeit | Henry Mills | 3.738 | 25,6 | Neu | |
Mehrheitlich | 7.143 | 48,8 | +45,6 | ||
Sich herausstellen | 14.619 | 47,9 | -47,0 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 30.528 | ||||
Gewerkschafter halten | Schwingen | N / A | |||
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten . |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Henry Cavendish-Bentinck | 6.151 | 51,6 | +0,1 | |
Lib-Lab | Arthur Richardson | 5.766 | 48,4 | −0,1 | |
Mehrheitlich | 385 | 3.2 | +2,0 | ||
Sich herausstellen | 11.917 | 84,9 | −4,1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 14.031 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +0,1 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Henry Cavendish-Bentinck | 6.434 | 51,5 | +4.9 | |
Lib-Lab | Arthur Richardson | 6.052 | 48,5 | −4,9 | |
Mehrheitlich | 382 | 3.0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 12.486 | 89,0 | +2,4 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 14.031 | ||||
Konservativer Gewinn von Lib-Lab | Schwingen | +4.9 |
Wahlen in den 1900er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Lib-Lab | Arthur Richardson | 6.314 | 53,4 | +10.9 | |
Konservativ | Henry Cavendish-Bentinck | 5.514 | 46,6 | -10.9 | |
Mehrheitlich | 800 | 6.8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 11.828 | 86,6 | +12,6 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 13.656 | ||||
Lib-Lab- Gewinn von Konservativen | Schwingen | +10.9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Henry Cavendish-Bentinck | 5.298 | 57,5 | +5,1 | |
Liberale | Henry Yorke Stanger | 3.914 | 42,5 | −5,1 | |
Mehrheitlich | 1.384 | 15.0 | +10.2 | ||
Sich herausstellen | 9,212 | 74,0 | −6,6 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 12.442 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +5,1 |
Wahlen in den 1890er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Henry Cavendish-Bentinck | 4.802 | 52,4 | +1,9 | |
Liberale | Friedrich Wilhelm Maude | 4.369 | 47,6 | −1,9 | |
Mehrheitlich | 433 | 4.8 | +3.8 | ||
Sich herausstellen | 9.171 | 80,6 | −1.7 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 11.377 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +1,9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Henry Smith Wright | 4.570 | 50,5 | −1.0 | |
Liberale | John Fletcher Moulton | 4.487 | 49,5 | +1,0 | |
Mehrheitlich | 83 | 1.0 | −2.0 | ||
Sich herausstellen | 9.057 | 82,3 | +12,5 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 11.010 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | −1.0 |
Wahlen in den 1880er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Henry Smith Wright | 4.586 | 51,5 | +3,4 | |
Liberale | John Williams | 4.317 | 48,5 | −3,4 | |
Mehrheitlich | 269 | 3.0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 8.903 | 69,8 | −5,5 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 12.751 | ||||
Konservativer Gewinn von Liberalen | Schwingen | +3,4 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | John Williams | 4.983 | 51,9 | ||
Konservativ | Henry Smith Wright | 4.620 | 48,1 | ||
Mehrheitlich | 363 | 3.8 | |||
Sich herausstellen | 9.603 | 75,3 | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 12.751 | ||||
Liberaler Sieg (neuer Sitz) |
Siehe auch
Hinweise und Referenzen
- Anmerkungen
- Verweise