Praktische Ethik - Practical Ethics
 Cover der Ausgabe von 1980
| |
| Autor | Peter Singer |
|---|---|
| Land | Vereinigte Staaten |
| Sprache | Englisch |
| Gegenstand | Ethik |
| Herausgeber | Cambridge University Press |
Veröffentlichungsdatum |
1979 (erste Ausgabe) 1993 (zweite Ausgabe) 2011 (dritte Ausgabe) |
| Medientyp | Druck ( Hardcover und Taschenbuch ) |
| Seiten | 395 (zweite Ausgabe) |
| ISBN | 0-521-43971-X (Taschenbuch der zweiten Ausgabe) |
Practical Ethics , ein Buch des Moralphilosophen Peter Singer aus dem Jahr 1979 , ist eine Einführung in die angewandte Ethik . Das Buch wurde in mehrere Sprachen übersetzt.
Zusammenfassung
Singer analysiert im Detail, warum und wie die Interessen von Wesen abgewogen werden sollten. Seiner Ansicht nach sollten die Interessen eines Wesens immer nach den konkreten Eigenschaften dieses Wesens und nicht nach seiner Zugehörigkeit zu einer abstrakten Gruppe abgewogen werden. Singer untersucht eine Reihe ethischer Fragen, darunter Rasse , Geschlecht , Fähigkeiten, Arten, Abtreibung , Sterbehilfe , Kindermord , Embryoexperimente , den moralischen Status von Tieren , politische Gewalt, Auslandshilfe und ob wir verpflichtet sind, anderen zu helfen. Die zweite Ausgabe von 1993 enthält Kapitel über Flüchtlinge , Umwelt, Gleichstellung und Behinderung , Embryonenexperimente und die Behandlung von Akademikern in Deutschland . Eine dritte Ausgabe, die 2011 veröffentlicht wurde, lässt das Kapitel über Flüchtlinge aus und enthält ein neues Kapitel über den Klimawandel.
Rezeption
Praktische Ethik ist weit verbreitet und wurde vom Philosophen John Martin Fischer als "ausgezeichneter Text für einen Ethik-Einführungskurs" beschrieben . Der Philosoph James Rachels empfahl das Buch "als Einführung zu praktischen Themen wie Abtreibung, Rassismus usw.". Der Philosoph Mylan Engel nannte das Buch "Muss für jeden, der ein ethisches Leben führen möchte".
HLA Harts Rezension der dritten Ausgabe in der New York Review of Books war gemischt. Während Hart schrieb, dass "der Nutzen des Buches dieses Utilitaristen für Studenten seines Fachs kaum übertrieben werden kann", kritisierte er in seinem Kapitel über Abtreibung auch die praktische Ethik wegen philosophischer Inkonsistenz. Er argumentiert, dass Singer unzureichend erklärt, wie Präferenz und klassischer Utilitarismus Abtreibung betrachten, und ihre Unterschiede nicht hervorhebt.
Verweise
Weiterführende Literatur
- Midgley, Mary (Oktober 1980). "Rückblick: Konsequentialismus und gesunder Menschenverstand". Der Hastings Center-Bericht . 10 (5): 43–44. doi : 10.2307 / 3561052 . JSTOR 3561052 .
