Rush Prudential HMO, Inc. gegen Moran -Rush Prudential HMO, Inc. v. Moran

Rush Prudential HMO, Inc. gegen Moran
Siegel des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten
Argumentiert am 16. Januar 2002
Beschlossen am 20. Juni 2002
Vollständiger Fallname Rush Prudential HMO, Incorporated, Petentin gegen Debra C. Moran et al.
Zitate 536 US 355 ( mehr )
122 S. Ct. 2151; 153 L. Ed. 2d 375; 2002 US LEXIS 4644; 70 USLW 4600; 27 Leistungen an Arbeitnehmer Cas. ( BNA ) 2921; 15 Fla. L. Weekly Fed. S 409
Anamnese
Prior Moran gegen Rush Prudential HMO, Inc. , Nr. 98-cv-442, 1999 WL 417384 ( ND Ill. 15. Juni 1999); umgekehrt, 230 F.3d 959 ( 7th Cir. 2000); cert. erteilt, 533, US 948 (2001).
Gerichtsmitgliedschaft
Oberster Richter
William Rehnquist
Assoziierte Richter
John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor
Antonin Scalia  · Anthony Kennedy
David Souter  · Clarence Thomas
Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Fallgutachten
Mehrheit Souter, zusammen mit Stevens, O'Connor, Ginsburg, Breyer
Dissens Thomas, zusammen mit Rehnquist, Scalia, Kennedy
Gesetze angewendet
Illinois Health Maintenance Organization Act Gesetz zur
Sicherung des Ruhestandseinkommens von Mitarbeitern , 29 USC  § 1001 ff.

Rush Prudential HMO, v Inc.. Moran , 536 US 355 (2002), war eine Entscheidung des Supreme Court der Vereinigten Staaten , die entschiedendass der Bundes- Employee Retirement Income Security Act (ERISA) nicht präjudizieren ein Illinois medizinisch-Bewertung Satzung.

ERISA sieht einen nationalen Standard für Sozial- und Pensionspläne vor, so dass staatliche Gesetze, die sich auf ERISA-Pläne beziehen, gemäß Abschnitt 514 von ERISA ausgeschlossen sind. ERISA enthält jedoch eine "Spar" -Klausel, die die staatlichen Gesetze zur Regelung der Versicherung gemäß Abschnitt 514 (b) speichert. Das in Moran in Rede stehende Gesetz regelt die Versicherung, die eine der Funktionen ist, die HMOs erfüllen. Obwohl HMOs sowohl Gesundheitsversorgung als auch Versicherung anbieten, schreibt das Gesetz nicht die Wahl einer einzelnen oder primären Funktion eines HMO vor . Der Kongress hat lange erkannt, dass HMOs risikotragende Organisationen sind, die der staatlichen Regulierung unterliegen. Schließlich die Versicherungs Aspekte der Staaten erlaubt zu regulieren HMOs nicht mit dem Wunsch stört Kongress für einheitliche nationale Standards unter ERISA .

Siehe auch

Verweise

Externe Links