Satzabstand - Sentence spacing

Der Satzabstand betrifft das Einfügen von Leerzeichen zwischen Sätzen in gesetztem Text und ist eine Frage der typografischen Konvention . Seit der Einführung des Drucks mit beweglichen Lettern in Europa wurden in Sprachen mit lateinischem Alphabet verschiedene Satzabstandskonventionen verwendet . Dazu gehören ein normaler Wortraum (wie zwischen den Wörtern in einem Satz), ein einzelner vergrößerter Leerraum und zwei volle Leerzeichen.

Bis ins 20. Jahrhundert verwendeten Verlage und Druckereien in vielen Ländern zusätzliche Leerzeichen zwischen den Sätzen. Es gab Ausnahmen von dieser traditionellen Abstandsmethode – einige Drucker verwendeten einen Abstand zwischen den Sätzen, der nicht breiter als der Wortabstand war. Dies war französischer Abstand – ein Begriff, der bis zum Ende des 20. Jahrhunderts mit Satzabstand mit einem Leerzeichen synonym war. Mit der Einführung der Schreibmaschine im späten 19. Jahrhundert verwendeten Schreibkräfte zwei Leerzeichen zwischen den Sätzen, um den von traditionellen Schriftsetzern verwendeten Stil nachzuahmen. Während in der Druckindustrie Mitte des 20. Jahrhunderts große Satzabstände abgeschafft wurden, wurde die Praxis auf Schreibmaschinen und später auf Computern fortgesetzt. Vielleicht behaupten viele moderne Quellen aus diesem Grund jetzt fälschlicherweise, dass für die Schreibmaschine große Abstände geschaffen wurden.

Der gewünschte oder richtige Satzabstand wird oft diskutiert, aber einige Quellen behaupten jetzt, ein zusätzliches Leerzeichen sei nicht erforderlich. Ab etwa 1950 wurde der einzelne Satzabstand in Büchern, Zeitschriften und Zeitungen zum Standard, und die meisten Styleguides, die ein lateinisches Alphabet als Sprachgrundlage verwenden, schreiben oder empfehlen jetzt die Verwendung eines einzelnen Leerzeichens nach dem abschließenden Satzzeichen a Satz. Einige Quellen geben jedoch immer noch an, dass zusätzliche Abstände korrekt oder akzeptabel sind. Manche Leute bevorzugten den doppelten Satzabstand, weil ihnen das Tippen beigebracht wurde. Die wenigen direkten Studien, die seit 2002 durchgeführt wurden, haben keine eindeutigen Ergebnisse darüber erbracht, welche Konvention besser lesbar ist .

Geschichte

Hauptartikel: Geschichte des Satzabstands

Traditioneller Satz

Oben: Sätze mit weitem Abstand in gesetztem Text mit mindestens einem em-Abstand zwischen den Sätzen (1909). Unten: Französischer Text mit Zeilenabstand (1874)

Kurz nach der Erfindung der beweglichen Lettern wurden hochvariable Abstände geschaffen, die Räume beliebiger Größe erzeugen und eine vollkommen gleichmäßige Ausrichtung ermöglichten . Frühe amerikanische, englische und andere europäische Schriftsetzer (auch bekannt als Druckerregeln ) legten Abstandsstandards fest, die ab dem 18. Jahrhundert alle im Wesentlichen identisch waren. Diese Leitfäden – z. B. Jacobi in Großbritannien (1890) und MacKellar, Harpel und De Vinne (1866–1901) in den USA – gaben an, dass Sätze mit Em- Abstand und Wörter 1/3 oder 1/2 Zoll groß sein sollten em-Abstand. Die relative Größe des Satzabstands würde in Abhängigkeit von der Größe der Worträume und dem Begründungsbedarf variieren. Für die meisten Länder blieb dies bis ins 20. Jahrhundert der Standard für veröffentlichte Werke. Doch selbst in dieser Zeit gab es Verlage (insbesondere in Frankreich), die einen Standardwortabstand zwischen den Sätzen verwendeten – eine Technik namens französischer Abstand.

Mechanische Schrift und das Aufkommen der Schreibmaschine

Mechanische Schriftsysteme, die gegen Ende des 19. Jahrhunderts eingeführt wurden, wie die Linotype- und Monotype-Maschinen, ermöglichten einige variable Satzabstände ähnlich der Handkomposition. So wie diese Maschinen die Massenproduktion von Text revolutionierten, revolutionierte das Aufkommen der Schreibmaschine ungefähr zur gleichen Zeit die Erstellung von persönlichen und geschäftlichen Dokumenten. Aber die mechanischen Beschränkungen der Schreibmaschinen erlaubten keine variablen Abstände – Schreibkräfte konnten nur wählen, wie oft sie die Leertaste drücken. Schreibkräfte in einigen englischsprachigen Ländern lernten zunächst, drei Leerzeichen zwischen Sätzen einzufügen, um den größeren Satzabstand, der im traditionellen Druck verwendet wird, anzunähern, entschieden sich später jedoch für zwei Leerzeichen, eine Praxis, die das ganze 20. Dies wurde als englischer Abstand bekannt und markierte eine Abweichung von französischen Schreibkräften, die weiterhin französische Abstand verwendeten.

Übergang zum Einzelabstand

Im frühen 20. Jahrhundert begannen einige Drucker damit, eineinhalb Wortzwischenräume (ein „ en quad “) zu verwenden, um Sätze zu trennen. Dieser Standard wurde bis zu einem gewissen Grad bis in die 1990er Jahre weiter verwendet.

Zeitschriften, Zeitungen und Bücher begannen in den Vereinigten Staaten in den 1940er Jahren und im Vereinigten Königreich in den 1950er Jahren, die Single-Space-Konvention zu übernehmen. Schreibkräfte wechselten nicht gleichzeitig zu Einzelschritten. Der durchschnittliche Schreiber verließ sich immer noch auf die Schreibmaschine, um Text zu erstellen – mit ihren mechanischen Abstandsbeschränkungen.

Technologische Fortschritte begannen, sich auf die Methoden des Satzabstands auszuwirken. 1941 stellte IBM die Executive vor , eine Schreibmaschine mit proportionalem Zeilenabstand, die seit Hunderten von Jahren im professionellen Satz verwendet wurde . Diese Innovation durchbrach den Halt, den die Monospace-Schrift auf der Schreibmaschine hatte, und verringerte die Schwere ihrer mechanischen Einschränkungen. Diese Innovation verbreitete sich jedoch nicht in der gesamten Schreibmaschinenindustrie; die Mehrzahl der mechanischen Schreibmaschinen, einschließlich aller weit verbreiteten Modelle, blieben monospaced, während eine kleine Minderheit von Sondermodellen die Neuerungen trug. In den 1960er Jahren ignorierten elektronische Fotosatzsysteme weiße Flächen im Text. Dies galt auch für das World Wide Web , da HTML normalerweise zusätzliche Leerzeichen ignoriert, obwohl der CSS 2.1-Standard 2011 offiziell eine Option hinzugefügt hat, die zusätzliche Leerzeichen erhalten kann. In den 1980er Jahren stellte Desktop-Publishing-Software dem durchschnittlichen Autor fortschrittlichere Formatierungstools zur Verfügung. Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts hatte die Literatur über das geschriebene Wort begonnen, ihre Richtlinien zum Satzabstand anzupassen.

Moderne Literatur

Typografie

Frühe Positionen zur Typografie (die "Anordnung und Erscheinung von Text") unterstützten traditionelle Abstandstechniken in englischen Publikationen. Im Jahr 1954 unterstrich Geoffrey Dowdings Buch " Fine Points in the Spacing and Arrangement of Type" die weit verbreitete Verschiebung von einem einzelnen vergrößerten Em-Raum zu einem Standard-Wortraum zwischen Sätzen.

Mit dem Aufkommen des Computerzeitalters begannen Typografen, doppelte Abstände zu verabschieden , selbst bei Text mit einfachem Abstand. 1989 stellte Desktop Publishing by Design fest, dass „der Satz nur ein Leerzeichen nach Punkten, Fragezeichen, Ausrufezeichen und Doppelpunkten erfordert“ und identifizierte einzelne Satzabstände als typografische Konvention. Stop Stealing Sheep & Find Out How Type Works (1993) und Designing with Type: The Essential Guide to Typography (2006) weisen beide darauf hin, dass zwischen Wörtern, auch zwischen Sätzen, ein einheitlicher Abstand verwendet werden sollte.

Neuere Arbeiten zur Typografie wiegen stark. Ilene Strizver, Gründerin des Type Studios, sagt: "Vergessen Sie, Meinungsverschiedenheiten zu tolerieren: Typografisch gesehen ist es absolut falsch, zwei Leerzeichen vor dem Beginn eines neuen Satzes zu tippen." Das Complete Manual on Typography (2003) stellt fest, dass "die Schreibmaschinentradition, Sätze mit Zwei-Wort-Leerzeichen nach einem Punkt zu trennen, keinen Platz im Satz hat" und das einzelne Leerzeichen "standardisierte typografische Praxis" ist. The Elements of Typographic Style (2004) befürwortet einen einzigen Leerraum zwischen den Sätzen und stellt fest, dass "Ihr Tippen sowie Ihr Satz davon profitieren werden, diese kuriose [doppelte Abstände] viktorianische Gewohnheit zu verlernen".

David Jurys in der Schweiz erschienenes Buch About Face: Reviving the Rules of Typography (2004) verdeutlicht die zeitgenössische typografische Position zum Satzabstand:

Wortzwischenräume, die vor oder nach Satzzeichen stehen, sollten optisch so angepasst werden, dass sie den gleichen Wert wie ein Standard-Wortraum haben. Wird nach einem Punkt oder einem Komma ein Standard-Wortraum eingefügt, so entsteht optisch ein um bis zu 50 % breiterer Leerraum als bei anderen Worträumen innerhalb einer Schriftzeile. Dies liegt daran, dass diese Satzzeichen Platz über sich tragen , der, wenn er zu den angrenzenden Standard-Worträumen hinzugefügt wird, kombiniert wird, um einen optisch größeren Raum zu schaffen. Einige argumentieren, dass das "zusätzliche" Leerzeichen nach einem Komma und einem vollen Punkt als "Pausesignal" für den Leser dient. Dies ist jedoch unnötig (und optisch störend), da das Pausensignal vom Satzzeichen selbst bereitgestellt wird.

Stil- und Sprachführer

Hauptartikel: Satzabstand in Sprach- und Styleguides
Beispiele für traditionelle Abstände aus dem Chicago Manual of Style von 1911

Styleguides

Frühe Styleguides für den Satz verwendet , um einen breiteren Raum zwischen den Sätzen als zwischen Worten : „traditionellem Abstand“, wie in der Abbildung rechts gezeigt. Während des 20. Jahrhunderts verlangten Stilrichtlinien für maschinengeschriebene Manuskripte häufig zwei Leerzeichen zwischen den Sätzen , die vor dem professionellen Setzen des Werks verwendet wurden. Als Computer- Desktop-Publishing alltäglich wurde, wurden maschinengeschriebene Manuskripte weniger relevant und die meisten Styleguides machten keine Unterscheidung mehr zwischen Manuskripten und endgültigen Satzprodukten. Im gleichen Zeitraum begannen Styleguides, ihre Richtlinien zum Satzabstand zu ändern. Die Ausgabe des Chicago Manual of Style von 1969 verwendete in ihrem Text em Leerzeichen zwischen den Sätzen; bis zur Ausgabe 2003 hatte es sich sowohl für Manuskript als auch für Druck auf Einzelsatzabstände geändert. In den 1980er Jahren hatten sich die britischen Hart's Rules (1983) auf Einzelsatzabstände umgestellt. In den 1990er Jahren folgten weitere Styleguides. Schon bald nach Beginn des 21. Jahrhunderts hatte sich die Mehrheit der Styleguides dahingehend geändert, dass nur ein Wortabstand zwischen den Sätzen angemessen war.

Moderne Styleguides bieten Standards und Orientierungshilfen für die Schriftsprache. Diese Werke sind für Autoren wichtig, da "praktisch alle professionellen Lektoren bei der Bearbeitung eines Manuskripts zur Veröffentlichung eng mit einem von ihnen zusammenarbeiten". Späte Ausgaben umfassender Styleguides, wie das Oxford Style Manual (2003) in Großbritannien und das Chicago Manual of Style (2010) in den USA, bieten Standards für eine Vielzahl von Schreib- und Gestaltungsthemen, einschließlich Satzabstand. Die Mehrzahl der Styleguides schreibt heute in abgeschlossenen schriftlichen Arbeiten und Veröffentlichungen die Verwendung eines einzigen Leerzeichens nach dem Schlusszeichen vor. Einige Styleguides erlauben doppelte Satzabstände für Entwurfsarbeiten, und das Gregg-Referenzhandbuch macht Platz für doppelte und einzelne Satzabstände basierend auf den Präferenzen des Autors. Webdesign-Leitfäden bieten normalerweise keine Anleitung zu diesem Thema, da "HTML sich weigert, doppelte Leerzeichen insgesamt zu erkennen". Diese Werke selbst folgen dem aktuellen Veröffentlichungsstandard des Einzelsatzabstands.

Die Europäische Union ist Interinstitutionelle Style Guide (2008) gibt an, dass einzelnen Satz Abstand in allen Veröffentlichungen der Europäischen Union umfassenden verwendet wird 23 Sprachen . Für die englische Sprache besagt der English Style Guide (2010) der Europäischen Kommission , dass Sätze immer einzeilig sind. Das Style Manual: For Authors, Editors and Printers (2007), erstmals 1966 von der Commonwealth Government Printing Office of Australia veröffentlicht, schreibt vor, dass nach "Satzschlusszeichen" nur ein Leerzeichen verwendet wird und dass "Programme für Textverarbeitung und Desktop Publishing bietet ausgefeiltere, variable Abstände, sodass diese Praxis des doppelten Abstands jetzt vermieden wird, da sie störende Lücken auf einer Seite erzeugen kann."

Für Landessprachen, die nicht von einer maßgeblichen Sprachakademie abgedeckt werden, gibt es in der Regel mehrere Styleguides – von denen nur einige den Satzabstand behandeln können. Dies ist im Vereinigten Königreich der Fall. Die Oxford Style Manual (2003) und die Moderne Humanities Research Association ‚s MHRA Style Guide (2002) Zustand, der nur einzeilig verwendet werden soll. In Kanada schreiben sowohl der englische als auch der französische Abschnitt des Canadian Style, A Guide to Writing and Editing (1997), einen einzelnen Satzabstand vor. In den Vereinigten Staaten erlauben viele Styleguides – wie das Chicago Manual of Style (2003) – nur einzelne Satzabstände. Der wichtigste Styleguide Italiens, Il Nuovo Manuale di Stile (2009), befasst sich nicht mit Satzabständen, aber Guida di Stile Italiano (2010), der offizielle Leitfaden für Microsoft-Übersetzungen, fordert Benutzer auf, einzelne Satzabstände "anstelle von" zu verwenden der in den Vereinigten Staaten verwendete doppelte Abstand".

Sprachführer

Einige Sprachen wie Französisch und Spanisch haben Akademien, die Sprachregeln festlegen. Ihre Veröffentlichungen befassen sich in der Regel mit Rechtschreibung und Grammatik im Gegensatz zu Fragen der Typografie. Styleguides sind für solche Sprachen weniger relevant , da ihre Akademien verbindliche Regeln aufstellen . Zum Beispiel veröffentlicht die Académie française das Dictionnaire de l'Académie française für Französischsprachige weltweit. Die Ausgabe von 1992 bietet keine Anleitung zum Satzabstand, sondern ist durchgehend in einzelnen Sätzen unterteilt – im Einklang mit dem historischen französischen Abstand. Die spanische Sprache ist ähnlich. Das wichtigste Gremium innerhalb des Verbandes der Spanischen Sprachakademien , die Königliche Spanische Akademie , gibt das Diccionario de la lengua española heraus , das weltweit als Vorschrift für die spanische Sprache gilt. Die Ausgabe von 2001 bietet keine Anleitung zum Satzabstand, sondern ist selbst ein einzelner Satzabstand. Das deutschsprachige Handbuch Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung (2006) befasst sich nicht mit Satzabständen. Das Handbuch selbst verwendet ein Leerzeichen nach dem Terminalzeichen. Auch der Duden , das in Deutschland am häufigsten verwendete deutschsprachige Wörterbuch, weist darauf hin, dass doppelter Satzabstand ein Fehler ist.

Grammatikanleitungen

Einige Referenzgrammatiken befassen sich mit Satzabständen, da größere Abstände zwischen Wörtern an sich schon Satzzeichen sind. Die meisten nicht. Grammatikleitfäden behandeln in der Regel die terminale Interpunktion und den richtigen Satzbau – aber nicht die Abstände zwischen den Sätzen. Darüber hinaus sind viele moderne Grammatikleitfäden zum schnellen Nachschlagen konzipiert und verweisen auf umfassende Styleguides für zusätzliche Fragen des Schreibstils. Zum Beispiel weist der Pocket Idiot's Guide to Grammar and Interpunktion (2005) die Benutzer auf Styleguides wie das MLA Style Manual für Konsistenz bei der Formatierung und für alle anderen "redaktionellen Anliegen" hin. In der Grammar Bible (2004) heißt es: „Das moderne System der englischen Interpunktion ist keineswegs einfach. Ein Buch, das alle Grundlagen abdeckt, müsste von beträchtlichem Umfang und Gewicht sein, und jedem, der sich für eine solche Ressource interessiert, wird empfohlen, die Chicago . zu konsultieren Handbuch des Stils ."

Computerzeitalter

Hauptartikel: Satzabstand in digitalen Medien

Im Computerzeitalter wird der Abstand zwischen den Sätzen von verschiedenen Softwarepaketen auf verschiedene Weise gehandhabt. Einige Systeme akzeptieren alles, was der Benutzer eingibt, während andere versuchen, den Abstand zu ändern, oder die Benutzereingabe als Methode zum Erkennen von Sätzen verwenden. Computerbasierte Textverarbeitungsprogramme und Satzsoftware wie troff und TeX ermöglichen es Benutzern, Text in einer Weise anzuordnen, die zuvor nur professionellen Schriftsetzern zugänglich war.

Die Textbearbeitungsumgebung in Emacs verwendet ein doppeltes Leerzeichen nach einem Punkt, um das Ende von Sätzen eindeutig zu kennzeichnen; die Doppelraumkonvention verhindert Verwechslungen mit Punkten innerhalb von Sätzen, die Abkürzungen bedeuten. Wie Emacs das Ende eines Satzes erkennt, wird durch die Einstellungen Satz-Ende-Doppelraum und Satz-Ende gesteuert . Auch der vi- Editor folgt dieser Konvention; Daher ist es relativ einfach, ganze Sätze sowohl in Emacs als auch in vi zu manipulieren (überspringen, kopieren, löschen) .

Das Unix-Schriftsetzer-Programm Troff verwendet zwei Leerzeichen, um das Ende eines Satzes zu markieren. Dies ermöglicht es dem Setzer, Satzenden von Abkürzungen zu unterscheiden und anders zu setzen. Frühe Versionen von Troff, die nur in Schriftarten mit fester Breite gesetzt wurden, fügten automatisch ein zweites Leerzeichen zwischen Sätzen hinzu, die aufgrund der Kombination von Terminalzeichen und Zeilenvorschub erkannt wurden.

Im Update vom April 2020 hat Microsoft Word damit begonnen, zwei Leerzeichen nach einem Punkt als Fehler hervorzuheben und bietet eine Korrektur eines Leerzeichens an.

TeX setzt einen "Zwischensatz" nach einem Punkt, es sei denn, der Punkt folgt einem Großbuchstaben (wie in Initialen) oder es wird anders angewiesen. Dies ist ein variabler Raum, der normalerweise breiter als ein "Zwischenwortraum" ist.

Auf einigen modernen Touchscreen-Plattformen, einschließlich Android und iOS, wird die Eingabe von zwei Leerzeichen hintereinander automatisch als Satzende interpretiert und automatisch ein Punkt eingefügt. Es wird jedoch nur ein Leerzeichen beibehalten.

In den meisten World Wide Web-Inhalten werden standardmäßig mehrere Leerzeichen entfernt, unabhängig davon, ob sie mit Sätzen verbunden sind oder nicht. Es gibt Optionen zum Beibehalten der Abstände, wie die CSS-Leerzeicheneigenschaft und das <pre>-Tag. Twitter behält bei Benutzereingaben auf seiner Website zusätzliche Leerzeichen ein. HTML enthält auch mehrere andere Leerzeichen-Entitäten, die nicht reduziert sind, wie z. B. ein em-Leerzeichen, ein en-Leerzeichen und ein geschütztes Leerzeichen. Einige Unicode- Leerzeichen werden im Web auch nicht reduziert.

Kontroverse

James Felici, Autor des Complete Manual of Typography , sagt, dass das Thema Satzabstand „die Debatte ist, die sich weigert zu sterben … des Webs finden Sie jede Menge Threads zu diesem Thema." Dieses Thema wird auch heute noch viel diskutiert.

Viele Leute sind aus verschiedenen Gründen gegen einen einzelnen Satzabstand. Einige behaupten, dass die Gewohnheit des doppelten Abstands zu tief verwurzelt ist, um sie zu ändern. Andere behaupten, dass zusätzliche Abstände zwischen den Sätzen die Ästhetik oder Lesbarkeit von Text verbessern. Befürworter des doppelten Satzabstands geben auch an, dass einige Verlage möglicherweise immer noch Manuskripteinreichungen mit doppeltem Zeilenabstand von den Autoren verlangen. Ein wichtiges Beispiel ist der Monospace-Standard der Drehbuchindustrie für Drehbuchmanuskripte, Courier , 12-Punkt-Schrift, obwohl einige Arbeiten zum Drehbuchschreiben darauf hinweisen, dass Courier lediglich bevorzugt wird – proportionale Schriftarten können verwendet werden. Einige zuverlässige Quellen sagen einfach, dass Autoren ihrem jeweiligen Stilleitfaden folgen sollten, aber Befürworter von doppeltem Zeilenabstand warnen davor, dass die Leitlinien der Verlage Vorrang haben, einschließlich derer, die Manuskripte mit doppeltem Satzabstand verlangen.

Eines der beliebtesten Argumente gegen einen größeren Satzabstand ist, dass er für Monospace-Schriften der Schreibmaschine geschaffen wurde und bei modernen Proportional-Schriften nicht mehr benötigt wird. Proportionale Schriftarten mit großem Satzabstand existierten jedoch jahrhundertelang vor der Schreibmaschine und blieben auch nach ihrer Erfindung Jahrzehnte bestehen. Als die Schreibmaschine zum ersten Mal eingeführt wurde, wurde Schreibkräften am häufigsten beigebracht, zwischen den Sätzen drei Leerzeichen zu verwenden. Dies verlagerte sich nach und nach auf zwei Leerzeichen, während die Druckindustrie in ihren weiten Em-Zeilen-Sätzen unverändert blieb. Einige Quellen geben jetzt an, dass es für monospaced-Schriften heute akzeptabel ist, einfache Zeilenabstände zu haben, obwohl andere Referenzen weiterhin doppelte Abstände für monospaced-Schriften angeben. Die Schreibmaschinenkonvention mit doppeltem Leerzeichen wurde in den Schulen in Schreibklassen gelehrt, und das ist in vielen Fällen die Praxis. Einige Stimmen befürchten, dass die Schüler später gezwungen sein werden, das Tippen neu zu lernen.

Die meisten Styleguides weisen darauf hin, dass ein einzelner Satzabstand heute für endgültige oder veröffentlichte Arbeiten angemessen ist, und die meisten Verlage verlangen, dass Manuskripte so eingereicht werden, wie sie in der Veröffentlichung erscheinen – ein Satzabstand. Schreibquellen empfehlen in der Regel, dass potenzielle Autoren zusätzliche Leerzeichen entfernen, bevor sie Manuskripte einreichen, obwohl andere Quellen angeben, dass Verlage Software verwenden, um die Leerzeichen vor der endgültigen Veröffentlichung zu entfernen.

Auswirkungen auf Lesbarkeit und Lesbarkeit

Hauptartikel: Studien zum Satzabstand

Es gibt viele Behauptungen bezüglich der Lesbarkeit und Lesbarkeit der Einzel- und Doppelsatzabstandsmethoden – von Befürwortern auf beiden Seiten. Befürworter einfacher Abstände behaupten, dass die Vertrautheit mit dem aktuellen Standard in Büchern, Zeitschriften und im Web die Lesbarkeit verbessert, dass doppelte Abstände in Texten, die proportionale Schriftarten verwenden, seltsam aussehen und dass die durch doppelte Abstände verursachten „ Flüsse “ und „Löcher“ die Lesbarkeit beeinträchtigen. Befürworter des doppelten Satzabstands geben an, dass der zusätzliche Abstand zwischen den Sätzen die Lesbarkeit verbessert, indem er klarere Pausen zwischen den Sätzen bietet und den Text lesbarer erscheinen lässt, insbesondere unter Hinweis auf den sehr kleinen visuellen Unterschied zwischen einem Punkt und einem Komma.

Typografische Meinungen sind jedoch in der Regel anekdotisch und haben keine Beweisgrundlage. „Meinungen sind nicht immer ein sicherer Leitfaden für die Lesbarkeit von Drucksachen“, und wenn direkte Studien durchgeführt werden, können sich anekdotische Meinungen – selbst die von Experten – als falsch erweisen. Text, der lesbar erscheint (auf den ersten Blick optisch ansprechend), kann bei wissenschaftlichen Untersuchungen tatsächlich die Leseeffizienz beeinträchtigen.

Studien

Direkte Studien zum Satzabstand umfassen die von Loh, Branch, Shewanown und Ali (2002); Clinton, Branch, Holschuh und Shewanown (2003); und Ni, Branch und Chen (2004) mit Ergebnissen, die weder einfache, doppelte noch dreifache Abstände begünstigen. Die Studie aus dem Jahr 2002 testete die Lesegeschwindigkeit der Teilnehmer für Textpassagen mit Einzel- und Doppelsatzabstand. Die Autoren stellten fest, dass "die 'Doppelraumgruppe' durchweg länger brauchte, um fertig zu werden als die 'Einzelraum'-Gruppe", kamen jedoch zu dem Schluss, dass "es nicht genügend Beweise dafür gibt, dass ein signifikanter Unterschied besteht". Die Studien von 2003 und 2004 analysierten Einzel-, Doppel- und Dreifachabstände auf dem Bildschirm. In beiden Fällen gaben die Autoren an, dass die Evidenz nicht ausreicht, um eine Schlussfolgerung zu ziehen. Ni, Branch, Chen und Clinton führten 2009 eine ähnliche Studie mit identischen Abstandsvariablen durch. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die "Ergebnisse nicht genügend Beweise dafür lieferten, dass sich Zeit und Verständnis zwischen verschiedenen Bedingungen des Satzabstands signifikant unterscheiden". Eine Studie mit 60 Studenten aus dem Jahr 2018 ergab, dass diejenigen, die Zwei-Wort-Leerzeichen zwischen Sätzen verwendet haben, denselben Text mit einer Schriftart mit Monospace um 3 Prozent schneller lesen ( Courier New ).

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Literaturverzeichnis

Weiterlesen

Externe Links