Styracosaurus -Styracosaurus

Styracosaurus Zeitlicher Bereich: Späte Kreidezeit ,75,5–75  Ma Vor Ꞓ Ö S D C P T J K Pg n ↓
Holotyp- Skelett, Canadian Museum of Nature
Wissenschaftliche Klassifikation
Königreich:	Animalia
Stamm:	Chordaten
Klade :	Dinosaurier
Befehl:	† Ornithischia
Unterordnung:	† Ceratopsie
Familie:	† Ceratopsidae
Unterfamilie:	† Centrosaurinae
Klade :	† Eucentrosaura
Stamm:	† Centrosaurier
Gattung:	† Styracosaurus Lambe , 1913
Typ Arten
† Styracosaurus albertensis Lambe, 1913
Andere Arten
† S. ovatus Gilmore, 1930
Synonyme
Rubeosaurus McDonald & Horner, 2010

Styracosaurus ( / s t ɪ ˌ r æ k ə s ɔːr ə s / STI- RAK -ə- SOR -əs ; Bedeutung "spiked lizard" aus dem Altgriechisches Styrax / στύραξ „spike am Stumpfende eines Speer Welle“und sauros / σαῦρος ‚Echse‘) ist eine Gattung von Pflanzen fress ceratopsian Dinosaurier aus der Kreideperiode ( Campanian Stufe ), etwa 75,5 bis 75  Millionen Jahren . Es hatte vier bis sechs lange Scheitelstacheln, die sich von seiner Halskrause erstreckten , ein kleineres Jugalhorn auf jeder seiner Wangen und ein einzelnes Horn, das aus seiner Nase herausragte, das bis zu 60 Zentimeter lang und 15 Zentimeter lang gewesen sein kann ( 6 Zoll) breit. Die Funktion oder Funktionen der Hörner und Rüschen werden seit vielen Jahren diskutiert.

Styracosaurus war ein relativ großer Dinosaurier, der eine Länge von 5,5 Metern (18 Fuß) erreichte und fast 3 Tonnen wog  . Es war etwa 1,8 Meter hoch. Styracosaurus besaß vier kurze Beine und einen massigen Körper. Sein Schwanz war ziemlich kurz. Der Schädel hatte einen Schnabel und scherende Backenzähne, die in fortlaufenden Zahnbatterien angeordnet waren , was darauf hindeutet, dass das Tier Pflanzen in Scheiben geschnitten hat. Wie andere Ceratopsien war dieser Dinosaurier möglicherweise ein Herdentier , das in großen Gruppen reiste, wie die Knochenbetten vermuten lassen .

Styracosaurus wurde 1913 von Lawrence Lambe benannt und ist ein Mitglied der Centrosaurinae . Eine Art , S. albertensis , wird derzeit Styracosaurus zugeordnet . Eine andere Art, S. ovatus , die 1930 von Charles Gilmore benannt wurde, wurde 2010 von Andrew McDonald und Jack Horner einer neuen Gattung, Rubeosaurus , zugeordnet , wurde jedoch kürzlich entweder als eigene Art oder als Art von Styracosaurus (oder sogar als Exemplar von S. albertensis ) wieder.

Entdeckungen und Arten

Ausgrabung des Holotypus-Exemplars

Die ersten fossilen Überreste von Styracosaurus wurden in Alberta , Kanada, von CM Sternberg (aus einem Gebiet, das heute als Dinosaur Provincial Park bekannt ist , in einer Formation, die heute als Dinosaur Park Formation bekannt ist ) gesammelt und 1913 von Lawrence Lambe benannt . Dieser Steinbruch wurde 1935 erneut besucht von einer Crew des Royal Ontario Museum , die den fehlenden Unterkiefer und den größten Teil des Skeletts fand. Diese Fossilien weisen darauf hin, dass S. albertensis etwa 5,5 bis 5,8 Meter lang war und an den Hüften etwa 1,65 Meter hoch war. Ein ungewöhnliches Merkmal dieses ersten Schädels ist, dass die kleinste Rüschenspitze auf der linken Seite an ihrer Basis teilweise von der nächsten Spitze überlappt wird. Es scheint, dass die Rüsche zu diesem Zeitpunkt im Leben einen Bruch erlitt und um etwa 6 Zentimeter (2,4 Zoll) gekürzt wurde. Die normale Form dieses Bereichs ist unbekannt, da der entsprechende Bereich der rechten Seite der Rüsche nicht gefunden wurde.

Styracosaurus "parksi" Skelett, Exemplar AM5372

Barnum Brown und seine Crew, die für das American Museum of Natural History in New York arbeiteten, sammelten 1915 ein fast vollständiges gegliedertes Skelett mit einem Teilschädel. Diese Fossilien wurden auch in der Dinosaur Park Formation in der Nähe von Steveville , Alberta, gefunden. Brown und Erich Maren Schlaikjer verglichen die Funde, und obwohl sie zuließen, dass beide Exemplare von derselben allgemeinen Fundstelle und geologischen Formation stammten, betrachteten sie das Exemplar als ausreichend vom Holotyp unterscheidend , um die Aufstellung einer neuen Art zu rechtfertigen, und beschrieben die Fossilien als Styracosaurus parksi , benannt zu Ehren von William Parks . Unter den Unterschieden zwischen den Proben von Brown und Schlaikjer zitiert war ein Jochbein ganz anders als von S. albertensis und kleineren Schwanzwirbeln . S. parksi hatte auch einen robusteren Kiefer, ein kürzeres Gebiss und die Rüsche unterschied sich in der Form von der der Typusart. Ein Großteil des Schädels bestand jedoch aus Gipsrekonstruktionen, und das Originalpapier von 1937 zeigte nicht die tatsächlichen Schädelknochen. Es wird jetzt als Exemplar von S. albertensis akzeptiert .

Im Sommer 2006 verlegte Darren Tanke vom Royal Tyrrell Museum of Paläontology in Drumheller , Alberta, die lange verschollene Stätte von S. parksi . Im Steinbruch wurden Teile des Schädels gefunden, die offenbar von der Besatzung von 1915 zurückgelassen wurden. Diese wurden gesammelt und es wird gehofft, dass noch mehr Stücke gefunden werden, vielleicht genug, um eine Neubeschreibung des Schädels zu rechtfertigen und zu testen, ob S. albertensis und S. parksi identisch sind. Das Tyrrell Museum hat auch mehrere Teilschädel von Styracosaurus gesammelt . Mindestens ein bestätigtes Knochenbett (Bonebed 42) im Dinosaur Provincial Park wurde ebenfalls erforscht (andere vorgeschlagene Styracosaurus- Knochenbetten enthalten stattdessen Fossilien aus einer Mischung von Tieren und nicht-diagnostische Ceratopsien-Überreste). Bonebed 42 enthält bekanntlich zahlreiche Schädelstücke wie Hornkerne, Kiefer und Rüschenstücke.

Holotypkrause von S. ovatus , die zuvor in der Gattung Rubeosaurus . war

Eine dritte Spezies, S. ovatus , von der zwei Medicine Formation von Montana , indem beschrieben wurde Gilmore 1930. Das fossile Material beschränkt, mit der besten ein Teil der Wesen parietalen Knochen der krausen, aber eine Besonderheit ist , dass die Das der Mittellinie am nächsten liegende Stachelpaar konvergiert zur Mittellinie und nicht von ihr weg, wie bei S. albertensis . Es kann auch sein, dass es auf jeder Seite der Rüsche nur zwei Sätze von Stacheln gab, anstatt drei. Die Stacheln sind viel kürzer als bei S. albertensis , wobei die längsten nur 295 Millimeter (11,6 Zoll) lang sind. Eine Überprüfung von Styrakosaurier-Schädelüberresten aus dem Jahr 2010 von Ryan, Holmes und Russell stellte fest, dass es sich um eine eigene Art handelt, und 2010 platzierten McDonald und Horner ihn in ihrer eigenen Gattung, Rubeosaurus .

Holmeset al. (2020) argumentierten weiter, dass die vorgeschlagenen diagnostischen Merkmale von Styracosaurus ovatus / Rubeosaurus in den Bereich der Asymmetrie und individuellen Variation fallen, die bei Styracosaurus albertensis gefunden werden . Die Autoren hielten R. ovatus für ein jüngeres Synonym von Styracosaurus albertensis . Eine weitere Studie aus dem Jahr 2020, die ein juveniles Exemplar von Styracosaurus beschreibt, wirft weitere Zweifel an der Nützlichkeit der Anordnung von Rüschenspitzen für die Klassifizierung auf. In dieser Studie kamen die Autoren Caleb Brown, Robert Holmes und Phillip Currie zu dem Schluss, dass die zur Unterscheidung von S. ovatus verwendeten Merkmale wahrscheinlich innerhalb des Variationsbereichs für die Art S. albertensis lagen . Sie wiesen darauf hin, dass mehrere Exemplare, die ansonsten mit S. albertensis übereinstimmen , mit nach innen abgewinkelten Mittellinien-Frill-Spitzen gefunden wurden, wenn auch nicht im gleichen Maße wie bei S. ovatus . Angesichts seiner etwas höheren stratigraphischen Position und der stärker abgewinkelten Spitzen deuteten sie darauf hin, dass es sich möglicherweise nur um eine "extreme Morphe" von S. albertensis handelt .

Mehrere andere Arten, die Styracosaurus zugeordnet wurden, wurden seitdem anderen Gattungen zugeordnet. S. sphenocerus , beschrieben von Edward Drinker Cope 1890 als eine Spezies von Monoclonius und basierend auf einem Nasenbein mit einem gebrochenen Styracosaurus -ähnlichen gerade Nase Horn, wurde zugeschrieben Styracosaurus 1915. „S. makeli“, erwähnte informell von Amateur Paläontologen Stephen und Sylvia Czerkas 1990 in einer Bildunterschrift zu einer Illustration, ist ein früher Name für Einiosaurus . "S. borealis" ist ein früher informeller Name für S. parksi .

Eine zweite Probe , MOR  492, bestehend aus einem Teil Schädel , einschließlich einem Teil linken Prämaxilla , Co-ossifiziert links und rechts Nasale mit horncore, teilweise links retroorbitalen mit horncore und ein nahezu vollständigen rechten parietalen mit zwei Spitzen, wurde 1986 entdeckt und bezeichnete an R. ovatus im Jahr 2010. Ein drittes, subadultes Exemplar mit sehr kurzen Rüschenspitzen (USNM 14765) wurde 2011 überwiesen . Spätere Studien deuteten jedoch darauf hin, dass diese Exemplare zu einer bestimmten Gattung und Art gehörten, Stellasaurus ancellae .

Beschreibung

Größe im Vergleich zu einem Menschen

Individuen der Gattung Styracosaurus waren als Erwachsene etwa 5,5 Meter lang und wogen etwa 2,7 Tonnen. Der Schädel war massiv, mit einem großen Nasenloch , einem hohen geraden Nasenhorn und einer parietosquamosalen Rüsche (einer Halskrause ), die mit mindestens vier großen Stacheln gekrönt war. Jeder der vier längsten Rüschenstacheln war mit 50 bis 55 Zentimetern (20 bis 22 Zoll) in der Länge mit dem Nasenhorn vergleichbar. Die nasale Horn wurde von Lambe auf 57 Zentimetern (22 Zoll) lang in der abgeschätzten Art Probe, aber die Spitze nicht erhalten hatte. Basierend auf anderen Nasenhornkernen von Styracosaurus und Centrosaurus könnte dieses Horn bei etwa der Hälfte dieser Länge zu einer abgerundeteren Spitze gekommen sein.

Lebenswiederherstellung

Abgesehen von dem großen Nasenhorn und den vier langen Rüschenstacheln war die Schädelornamentik variabel. Einige Individuen hatten kleine hakenartige Vorsprünge und Noppen am hinteren Rand der Halskrause, ähnlich wie bei Centrosaurus , aber kleiner als diese . Andere hatten weniger prominente Registerkarten. Einige, wie das Typ-Individuum, hatten ein drittes Paar langer Rüschenstacheln. Andere hatten viel kleinere Vorsprünge und kleine Punkte wurden an den Seitenrändern einiger, aber nicht aller Exemplare gefunden. Bescheidene pyramidenförmige Brauenhörner waren bei Subadulten vorhanden, wurden aber bei Erwachsenen durch Gruben ersetzt. Wie die meisten Ceratopsiden hatte Styracosaurus große Fenestrae (Schädelöffnungen) in seiner Halskrause. Die Vorderseite des Mundes hatte einen zahnlosen Schnabel.

Der massige Körper von Styracosaurus ähnelte dem eines Nashorns . Es hatte kräftige Schultern, die im Kampf zwischen den Arten nützlich gewesen sein könnten. Styracosaurus hatte einen relativ kurzen Schwanz. Jede Zehe trug ein hufartiges Hufeisen, das mit Horn ummantelt war.

Für Styracosaurus und Ceratopsiden im Allgemeinen wurden verschiedene Gliedmaßenpositionen vorgeschlagen , einschließlich der Vorderbeine, die unter dem Körper gehalten wurden oder alternativ in einer ausgestreckten Position gehalten wurden. Die jüngste Arbeit hat eine geduckte Zwischenposition als am wahrscheinlichsten vorgeschlagen.

Einstufung

Styracosaurus ist ein Mitglied der Centrosaurinae . Andere Mitglieder der Klade sind Centrosaurus (von dem die Gruppe ihren Namen hat), Pachyrhinosaurus , Avaceratops , Einiosaurus , Albertaceratops , Achelousaurus , Brachyceratops und Monoclonius , obwohl die letzten beiden zweifelhaft sind . Aufgrund der Unterschiede zwischen den Arten und sogar einzelnen Exemplaren von Centrosaurinen gab es viele Debatten darüber, welche Gattungen und Arten gültig sind, insbesondere ob Centrosaurus und / oder Monoclonius gültige Gattungen sind, nicht diagnostiziert werden oder möglicherweise Mitglieder des anderen Geschlechts sind. 1996 Peter Dodson gefunden genug Variation zwischen Centrosaurus , Styracosaurus und Monoclonius getrennte Gattungen zu rechtfertigen, und dass Styracosaurus ähnelte Centrosaurus stärker als entweder ähnelte Monoclonius . Dodson glaubte auch, dass eine Art von Monoclonius , M. nasicornis , tatsächlich ein weiblicher Styracosaurus gewesen sein könnte . Die meisten anderen Forscher haben Monoclonius nasicornis jedoch nicht als weiblichen Styracosaurus akzeptiert , sondern als Synonym von Centrosaurus apertus angesehen . Während für einen früheren Ceratopsian, Protoceratops , ein Sexualdimorphismus vorgeschlagen wurde , gibt es bei keinem Ceratopsid einen festen Beweis für einen Sexualdimorphismus.

Ceratopsid-Schädelabgüsse in einem phylogenetischen Baum im Natural History Museum of Utah positioniert , mit Styracosaurus ganz links

Schädel des Holotypus-Exemplars

Das unten abgebildete Kladogramm stellt eine phylogenetische Analyse von Chiba et al. (2017):

Ursprünge und Entwicklung

Biogeographie der Centrosaurine- Dinosaurier während des Kampaniens

Die evolutionären Ursprünge von Styracosaurus wurden viele Jahre lang nicht verstanden, da fossile Beweise für frühe Ceratopsien spärlich waren. Die Entdeckung von Protoceratops im Jahr 1922 warf Licht auf frühe Ceratopsid-Beziehungen, aber es vergingen mehrere Jahrzehnte, bevor weitere Funde weitere Lücken füllten. Neue Entdeckungen in den späten 1990er und 2000er Jahren, darunter Zuniceratops , der früheste bekannte Ceratopsian mit Brauenhörnern, und Yinlong , der erste bekannte Jura- Ceratopsian, weisen darauf hin, wie die Vorfahren von Styracosaurus ausgesehen haben könnten. Diese neuen Entdeckungen waren wichtig, um die Ursprünge der gehörnten Dinosaurier im Allgemeinen zu beleuchten, und legen nahe, dass die Gruppe während des Jura in Asien entstanden ist, mit dem Auftreten echter gehörnter Ceratopsien zu Beginn der späten Kreidezeit in Nordamerika.

Goodwin und Kollegen schlugen 1992 vor, dass Styracosaurus Teil der Abstammungslinie war, die zu Einiosaurus , Achelousaurus und Pachyrhinosaurus führte . Dies basierte auf einer Reihe fossiler Schädel aus der Two Medicine Formation von Montana. Die Position von Styracosaurus in dieser Linie ist jetzt mehrdeutig, da die Überreste, von denen angenommen wurde, dass sie Styracosaurus repräsentieren , in die Gattung Rubeosaurus überführt wurden .

Styracosaurus ist von einer höheren Position in der Formation (insbesondere in Bezug auf seine eigene Gattung) als der eng verwandte Centrosaurus bekannt , was darauf hindeutet, dass Styracosaurus Centrosaurus verdrängte, als sich die Umgebung im Laufe der Zeit und/oder Dimension änderte. Es wurde vermutet, dass Styracosaurus albertensis ein direkter Nachkomme von Centrosaurus ( C. apertus oder C. nasicornis ) ist und sich wiederum direkt in die etwas spätere Art Rubeosaurus ovatus entwickelt hat . Subtile Veränderungen können in der Anordnung der Hörner durch diese Abstammungslinie verfolgt werden, die von Rubeosaurus zu Einiosaurus , zu Achelousaurus und Pachyrhinosaurus führt . Die Abstammung ist jedoch möglicherweise keine einfache, gerade Linie, da eine Pachyrhinosaurier-ähnliche Art aus derselben Zeit und demselben Ort wie Styracosaurus albertensis berichtet wurde .

Im Jahr 2020 bei der Beschreibung von Stellasaurus , Wilson et al. fanden heraus, dass Styracosaurus (einschließlich S. ovatus ) das früheste Mitglied einer einzigen evolutionären Linie ist, die sich schließlich zu Stellasaurus , Achelousaurus und Pachyrhinosaurus entwickelte .

Paläobiologie

Wiederherstellung

Styracosaurus und andere gehörnte Dinosaurier werden in der Populärkultur oft als Herdentiere dargestellt . Ein Knochenbett aus Styracosaurus- Überresten ist aus der Dinosaur Park Formation von Alberta bekannt, die etwa auf halber Höhe der Formation liegt. Diese Bonebed ist mit verschiedenen Arten von zugehörigen Flussablagerungen. Die Massensterben waren möglicherweise darauf zurückzuführen, dass sich ansonsten nicht in Herden lebende Tiere in einer Dürreperiode um ein Wasserloch versammelten, wobei Hinweise darauf hindeuten, dass die Umgebung saisonal und semiarid gewesen sein könnte.

Paläontologen Gregory Paul und Per Christiansen vorgeschlagen , dass große ceratopsians wie Styracosaurus der Lage schneller als ein laufen waren Elefanten , bezogen auf mögliche ceratopsian Fahrbahnen , die nicht Anzeichen einer weitläufigen forelimbs aufweisen.

Gebiss und Ernährung

Styrakosaurier waren pflanzenfressende Dinosaurier; sie ernährten sich wahrscheinlich wegen der Position des Kopfes hauptsächlich von niedrigem Wachstum. Sie könnten jedoch in der Lage gewesen sein, größere Pflanzen mit ihren Hörnern, ihrem Schnabel und ihrer Masse umzustoßen. Die Kiefer waren mit einem tiefen, schmalen Schnabel versehen, von dem angenommen wurde, dass er besser im Greifen und Zupfen als im Beißen war.

Ceratopsid-Zähne, einschließlich der von Styracosaurus , wurden in Gruppen angeordnet, die als Batterien bezeichnet wurden. Ältere Zähne oben wurden ständig durch die darunter liegenden Zähne ersetzt. Im Gegensatz zu Hadrosauriden , die auch Zahnbatterien hatten, schnitten Ceratopsid-Zähne, mahlten aber nicht. Einige Wissenschaftler haben vorgeschlagen, dass Ceratopsiden wie Styracosaurus Palmen und Palmfarne fraßen , während andere Farne vermuteten . Dodson hat vorgeschlagen, dass Ceratopsien der späten Kreidezeit Angiospermbäume umgehauen und dann Blätter und Zweige abgeschert haben könnten .

Hörner und Rüschen

Nahaufnahme des AM5372-Schädels, American Museum of Natural History

Die großen Nasenhörner und Rüschen des Styracosaurus gehören zu den markantesten Gesichtsverzierungen aller Dinosaurier. Ihre Funktion ist seit der Entdeckung der ersten gehörnten Dinosaurier umstritten.

Anfang des 20. Jahrhunderts schlug der Paläontologe RS Lull vor, dass die Rüschen der Ceratopsien-Dinosaurier als Ankerpunkte für ihre Kiefermuskeln fungierten. Später bemerkte er, dass die Stacheln dem Styracosaurus ein beeindruckendes Aussehen verliehen hätten. 1996 unterstützte Dodson die Idee der Muskelansätze teilweise und erstellte detaillierte Diagramme möglicher Muskelansätze in den Rüschen von Styracosaurus und Chasmosaurus , stimmte jedoch nicht der Idee zu, dass sie die Fenestrae vollständig ausfüllten. CA Forster fand jedoch keine Hinweise auf große Muskelansätze an den Rüschenknochen.

Lange Zeit glaubte man, dass Ceratopsien wie Styracosaurus ihre Rüschen und Hörner zur Verteidigung gegen die großen Raubdinosaurier dieser Zeit einsetzten. Obwohl Lochfraß, Löcher, Läsionen und andere Schäden an Ceratopsid-Schädeln häufig auf Hornschäden im Kampf zurückgeführt werden, fand eine Studie aus dem Jahr 2006 keine Hinweise auf Hornstoßverletzungen, die diese Schäden verursachen (z. B. gibt es keine Hinweise auf eine Infektion oder Heilung). . Stattdessen werden nicht-pathologische Knochenresorption oder unbekannte Knochenerkrankungen als Ursachen vorgeschlagen.

Variation in der Rüschenmorphologie; die obere Reihe sind subadulte, der Rest ist reif.

Eine neuere Studie verglich jedoch die Inzidenzraten von Schädelläsionen bei Triceratops und Centrosaurus und zeigte, dass diese damit übereinstimmen, dass Triceratops seine Hörner im Kampf verwendet und die Rüsche als schützende Struktur angepasst wurde, während niedrigere Pathologieraten bei Centrosaurus eher auf visuelle als auf physische hinweisen können Verwendung von Schädelornamenten oder eine Kampfform, die sich eher auf den Körper als auf den Kopf konzentriert; da Centrosaurus näher mit Styracosaurus verwandt war und beide Gattungen lange Nasenhörner hatten, würden die Ergebnisse für diese Gattung besser auf Styracosaurus zutreffen . Die Forscher kamen auch zu dem Schluss, dass die an den Proben in der Studie gefundenen Schäden oft zu lokalisiert waren, um durch eine Knochenerkrankung verursacht zu werden.

Die große Halskrause von Styracosaurus und verwandten Gattungen könnte auch dazu beigetragen haben, die Körperfläche zu vergrößern, um die Körpertemperatur zu regulieren , wie die Ohren des modernen Elefanten . Eine ähnliche Theorie wurde bezüglich der Platten von Stegosaurus vorgeschlagen , obwohl diese Verwendung allein nicht die bizarre und extravagante Variation erklären würde, die bei verschiedenen Mitgliedern der Ceratopsidae beobachtet wird . Diese Beobachtung weist sehr auf das hin, was heute als die primäre Funktion angesehen wird, nämlich das Display.

Die Theorie der Verwendung von Rüschen bei der sexuellen Zurschaustellung wurde erstmals 1961 von Davitashvili vorgeschlagen. Diese Theorie hat sich zunehmend durchgesetzt. Ein Beweis dafür, dass visuelle Darstellung wichtig war, sei es bei der Balz oder in anderem Sozialverhalten, kann darin gesehen werden, dass sich gehörnte Dinosaurier in ihrer Verzierung deutlich unterscheiden, was jede Art zu einer starken Unterscheidung macht. Auch moderne Lebewesen mit solchen Hörnern und Verzierungen verwenden sie in ähnlichem Verhalten.

Die Verwendung der übertriebenen Strukturen bei Dinosauriern als Artidentifikation wurde in Frage gestellt, da eine solche Funktion bei der überwiegenden Mehrheit der modernen Arten von Tetrapoden (terrestrischen Wirbeltieren) nicht existiert.

Ein 2015 von einem Styracosaurus entdeckter Schädel weist darauf hin, dass individuelle Variationen in der Gattung wahrscheinlich an der Tagesordnung waren. Die asymmetrische Natur der Hörner im Exemplar wurde mit Hirschen verglichen, die bei verschiedenen Individuen oft asymmetrische Geweihe haben. Die durchgeführte Studie könnte auch darauf hindeuten, dass die Gattung Rubeosaurus daher mit Styracosaurus synonym sein könnte .

Paläoökologie

Darstellung der Megaherbivoren in der Dinosaur Park Formation , Styracosaurus dritter von links, mit Herde im rechten Hintergrund

Styracosaurus aus der Dinosaurier - Park Formation bekannt, und war Mitglied einer vielfältigen und gut dokumentierte Fauna von prähistorischen Tieren , die gehörnte Verwandten enthalten wie Centrosaurus und Chasmosaurus , Schnäbel wie Prosaurolophus , Lambeosaurus , gryposaurus , Corythosaurus und Parasaurolophus , tyrannosaurids Gorgosaurus , Daspletosaurus und gepanzerte Edmontonia und Euoplocephalus .

Die Dinosaurier - Park Formation ist als Flachrelief Einstellung interpretiert Flüsse und Auen , die sich auf sumpfigen durch und beeinflusst Meeresbedingungen im Laufe der Zeit als der Western Interior Seaway gesündigt nach Westen. Das Klima war wärmer als das heutige Alberta, ohne Frost , aber mit feuchteren und trockeneren Jahreszeiten. Nadelbäume waren anscheinend die dominierenden Baumkronenpflanzen , mit einem Unterwuchs von Farnen , Baumfarnen und Angiospermen .

Siehe auch

• Zeitleiste der Ceratopsien-Forschung

Verweise