Vereint für Frieden und Gerechtigkeit - United for Peace and Justice
United for Peace and Justice ( UFPJ ) ist eine Koalition von mehr als 1.300 internationalen und in den USA ansässigen Organisationen, die sich gegen "die Politik unserer Regierung der permanenten Kriegsführung und des Imperiumsaufbaus" aussprechen .
Die Organisation wurde im Oktober 2002 während des Aufbaus der US - Invasion im Irak 2003 von Dutzenden von Gruppen gegründet, darunter die Nationale Organisation für Frauen , der Nationale Kirchenrat , Peace Action , das American Friends Service Committee , Black Voices for Peace , Nicht in unserem Namen , 11. September Familien für ein friedliches Morgen und Veteranen für den Frieden . Ihre erste gemeinsame Aktion waren Antikriegsproteste am Internationalen Tag der Menschenrechte , 10. Dezember 2002. Der direkte Vorläufer von UFPJ war "United We March!", initiiert von Global Exchange , der Grünen Partei der Vereinigten Staaten und anderen, die organisierte am 20. April 2002 die Demonstration gegen die US- Invasion in Afghanistan .
UFPJ organisiert vor allem groß angelegte Proteste . Die Gruppe trennt seine Arbeit in sieben Ausgabe Kampagnen : Irak , gegen die militärische Rekrutierung , globale Gerechtigkeit , die nukleare Abrüstung , Palästina-Israel , die bürgerlichen Freiheiten -immigrant Rechte und Glauben basierende Organisation .
Die letzte große Kundgebung und Demonstration der UFPJ fand am 27. Januar 2007 in Washington DC statt. Unter den Rednern waren mehrere Prominente, darunter Jane Fonda .
Die vorherige große Aktion der UFPJ fand vom 24. bis 26. September 2005 in Washington, DC statt. UFPJ nannte den Protest "Beende den Krieg gegen den Irak!" Am 24. September gab es einen Marsch und eine Kundgebung , die gemeinsam mit der ANSWER-Koalition gesponsert wurde , gefolgt von einem Fest. Obwohl genaue Zahlen nie bekannt sind, schätzten die Organisatoren, dass Hunderttausende von Menschen an diesen Veranstaltungen teilnahmen; die NYCLU sagt, dass 300.000 an dem Marsch teilgenommen haben. Am 25. September gab es einen interreligiösen Gottesdienst und eine Ausbildung an der Basis . Der letzte Tag, der 26. September, war der Lobbyarbeit im Kongress , der gewaltlosen direkten Aktion und dem zivilen Ungehorsam gewidmet . Ungefähr 370 wurden festgenommen, weil sie den Eingang zum Weißen Haus blockiert hatten und ein Treffen mit George W. Bush verlangten .
Frühere Proteste
Zu den Protesten der UFPJ gehören:
- Sein erster Protest am 15. Februar 2003 vor dem Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York City mit dem Titel "Die Welt sagt Nein zum Krieg". Der Protest zog über 500.000 Menschen an.
- Der zweite große Protest fand am 20. März 2004 zum Gedenken an den ersten Jahrestag des US-Angriffs auf den Irak statt . Die Veranstaltung zog über 100.000 Menschen in New York City an , plus fast zwei Millionen in 700 anderen Städten.
- 2004 wollte die Organisation auf dem Great Lawn of Central Park eine Kundgebung gegen die fortgesetzte Besetzung des Irak veranstalten. Die Stadt lehnte den Antrag der UFPJ auf eine Genehmigung ab, mit der Begründung, dass eine Massenversammlung auf dem Great Lawn dem Gras schaden würde und dass ein solcher Schaden es erschweren würde, private Spenden für die Pflege des Parks zu sammeln. UFPJ beschuldigte Bürgermeister Michael Bloomberg , andere große Versammlungen auf dem Great Lawn zuzulassen, diskriminierte jedoch die Demonstration, um sich bei der Republikanischen Partei zu schmeicheln, die ihren vierjährigen Kongress in New York City abhielt. Dennoch wies ein Gericht die Ablehnung der Genehmigung durch die UFPJ zurück. Der große Protest fand schließlich woanders statt, am Sonntag, dem 29. August 2004, dem Vorabend der Republican National Convention 2004 in New York City . Die Veranstaltung zog laut The New York Times über 500.000 Menschen an und erhielt in jeder großen Zeitung Lead-Berichterstattung (einschließlich einer doppelten, vertikalen Titelseite im New York Newsday ). Im März 2007 erklärte der stellvertretende NYPD- Kommissar Paul Browne über die RNC-Proteste: "Sie hatten am 29. August sicherlich 800.000."
- Am 27. Januar 2007 fand in Washington DC ein Protest gegen den Irakkrieg statt , an dem etwa 400.000 Menschen teilnahmen.
Einheitserklärung
Die lange Unity-Erklärung der UFPJ, die auf der UFPJ-Nationalen Strategiekonferenz im Juni 2003 als in Arbeit befindliches Statement verabschiedet wurde und gelegentlich kleinere Aktualisierungen erhält, um die Weltereignisse widerzuspiegeln, beginnt damit, ihre Opposition gegen die " präventiven Angriffskriege der Bush- Administration" zu bekräftigen und der "Drang, die Kontrolle der USA über andere Nationen auszuweiten und uns unsere Rechte zu Hause unter dem Deckmantel der Terrorismusbekämpfung und der Verbreitung der Demokratie zu entziehen ". Es wiederholt dann die Rhetorik von Not in Our Name (sechs Monate zuvor gegründet und selbst Mitglied der UFPJ), in der es heißt: "Wir sagen NEIN zu [dem] Einsatz von Krieg und Rassismus durch die USA , um die Macht in den Händen der Wenigen zu Hause zu konzentrieren". und im Ausland."
Weiter fordert sie "eine breite Massenbewegung für Frieden und Gerechtigkeit" und insbesondere "friedliche Beilegung von Streitigkeiten zwischen Staaten, Achtung der nationalen Souveränität , des Völkerrechts und der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte , Verteidigung und Ausdehnung". der grundlegenden demokratischen Freiheiten für alle, soziale und wirtschaftliche Gerechtigkeit und die Verwendung öffentlicher Ausgaben zur Befriedigung von menschlichen und ökologischen Bedürfnissen."
Die UFPJ positioniert sich ausdrücklich als keine Ein-Themen-Organisation: „Wir stellen uns die UFPJ als eine bewegungsbildende Koalition vor, die die Arbeit bestehender Gruppen koordiniert und unterstützt und Verbindungen und Solidarität aufbaut, wo keine vorhanden sind. Wir werden die Kriege im Ausland mit den Angriffen verbinden.“ zu Hause und der US-Militarismus den wirtschaftlichen Interessen der Unternehmen entgegen, denen er dient."
Die Erklärung legt die Absicht fest, diese Prinzipien intern für die UFPJ selbst zu befolgen: "Wir werden in allen Aspekten unserer Arbeit der Einbeziehung und Führung von Wahlkreisen, die die Hauptlast des Krieges zu Hause tragen, wie People of Color , Jugend , Frauen und Arbeiter . Wir werden proaktiv sein, um interne Machtdynamiken innerhalb unserer Bewegung anzugehen..." Außerdem bekennt sich die Gruppe zur Gewaltlosigkeit .
Die Erklärung setzt sich fort mit einer Kritik am Verhalten der US-Regierung, vor allem in Bezug auf die Rechtfertigung, Vorbereitung und Durchführung der Invasion im Irak 2003 und der anschließenden Besetzung, einschließlich der Kritik an den Medien und der Demokratischen Partei wegen „Weigerung] sie herauszufordern." Es wird argumentiert , dass „der Krieg gegen den Irak war die Vorderkante eines unerbittlichen Antrieb für die US - Imperium ... [e] xploiting die Tragödie des 11. September 2001 ...“ zu diesem Zweck und zu „verhängen Rechtsextremismus Politik auf Heimat unter dem Deckmantel der Terrorismusbekämpfung."
Die Kritik wird dann auf einen Großteil der US-Außenpolitik, Atomwaffenpolitik , Racial Profiling , Inhaftierung von Einwanderern und anderen Missbräuchen bei der innerstaatlichen Strafverfolgung ausgeweitet, wobei der USA PATRIOT Act und der "noch drakonischere" PATRIOT Act II herausgegriffen werden . Es bekämpft auch den Schaden, den ein Kriegsbudget und "Steuersenkungen für die Reichen" inländischen Programmen wie Medicaid und sogar Veteranenleistungen zugefügt haben, und stellt dann fest: "Militärrekrutierer zielen aggressiv auf einkommensschwache Studenten, hauptsächlich Farbige, die, weil ihnen der Zugang zu guten Schulen und menschenwürdigen Jobs verwehrt wird, nur wenige Alternativen zu Armut oder Inhaftierung haben, als zum Militär zu gehen."
Kritik
Ein Kritiker behauptete, die UFPJ unterstütze die Demokratische Partei übermäßig. Allerdings hatte die UFPJ im Juli 2004 Proteste außerhalb des Democratic National Convention gesponsert und zu einer "energischen Ablehnung der demokratischen 'Führung' aufgerufen , die den Krieg unterstützte. Im Jahr 2006 beteiligten sich die UFPJ und viele ihrer Mitgliedsgruppen an der Kampagne „Wähler für den Frieden“, einer Zusage, in der es heißt: „Ich werde nur für Bundeskandidaten stimmen oder diese unterstützen, die sich öffentlich für ein schnelles Ende des Irakkriegs und für die Verhinderung von zukünftige 'Aggressionskriege'." Zwei UFPJ-Aktivisten, Stanley Heller und Ben George, schrieben einen Artikel in CounterPunch , in dem sie die zunehmende Radikalisierung und Distanzierung der Organisation von demokratischen Politikern betonten, die sie teilweise auf eine zunehmend pro-palästinensische Position in Bezug auf den israelisch-palästinensischen Konflikt zurückführten .
Ein anderer Kritiker hat die Hierarchie, wie er sie wahrnimmt, innerhalb der in New York City ansässigen Führung der UFPJ kritisiert. Er erklärte auch, dass "Befristungen der Amtszeit durchgesetzt werden müssen, wenn das Amt des nationalen Koordinators [UFPJ] weitergeführt werden soll."
"Keine gestohlenen Wahlen!" Kampagne
Im September 2004 schloss sich UFPJ der Liberty Tree Foundation for the Democratic Revolution , Code Pink und Global Exchange an, um die Kampagne „ No Stolen Elections! “ zu starten. Die Teilnehmer wurden eingeladen, sich an der Unterzeichnung eines Versprechens zu beteiligen, das begann: "Ich erinnere mich an die gestohlenen Präsidentschaftswahlen von 2000 und ich bin bereit, 2004 Maßnahmen zu ergreifen, wenn die Wahl erneut gestohlen wird." Die Kampagne erklärte , dass sie sich im Falle eines erheblichen Betrugs bei den Wahlen 2004 auf weit verbreiteten Protest und zivilen Ungehorsam vorbereiten würde . Am 3. November protestierten Zehntausende Menschen in über 80 Städten gegen die angebliche Unterdrückung von Stimmen und mechanische Unregelmäßigkeiten in Ohio und anderen Bundesstaaten.
Scharfe Meinungsverschiedenheiten mit ANTWORT
Obwohl UFPJ mit ANSWER zusammenarbeitete , um die Kundgebung in Washington, DC am 24. September 2005 aufzubauen, waren die beiden Gruppen im Dezember 2005 endgültig zerstritten. In einer Erklärung der UFPJ vom Dezember 2005 heißt es, dass „die Zusammenarbeit mit ANSWER … [war] … ein schwieriger und umstrittener Aspekt unserer Arbeit war“ und dass die UFPJ „beschlossen hat, die Arbeit mit ANSWER nicht wieder auf nationaler Ebene zu koordinieren“. Das Dokument erörtert die Ereignisse rund um die Kundgebung vom 24 die Antikriegsbewegung aber die Beteiligung anderer eingeschränkt oder ganz verhindert“ und erklärt: „Wir hatten keinen Konsens“ über die Entscheidung, nicht mit ANSWER zusammenzuarbeiten, sondern hatten „mehr als zwei Drittel der Mehrheit … Wir geben keine Empfehlungen oder Mandate zu dieses Problem an UFPJ-Mitgliedsgruppen in lokalen oder wahlkreisbasierten Gebieten ..."
ANSWER antwortete mit den Worten, dass "UFPJ öffentlich seine Absicht bekundet hat, die Bewegung zu spalten", und beschuldigte UFPJ "eines falschen und hässlichen Angriffs auf die ANSWER-Koalition" und dies aus "peinlich kleinlichen und erstaunlich trivialen" Gründen. Neben der Angabe ihrer eigenen Version der 24. September rund um Ereignisse, ANTWORT Aussage gibt einige weniger triviale Unterschiede zwischen den Gruppen: sie kritisieren UFPJ für seine Bereitschaft zu umarmen sogar gemäßigte Politiker wie John Murtha , der mit dem Krieg unzufrieden sind, während ANSWER " hält es für schädlich zu versuchen, die Botschaft der progressiven Bewegung so zuzuschneiden, dass sie der lang erwarteten, aber fiktiven Unterstützung der Politiker gefällt."