Afrikanische Genese -African Genesis
 | |
| Autor | Robert Ardrey |
|---|---|
| Illustrator | Berdine Ardrey (geb. Grunewald) |
| Sprache | Englisch |
| Serie | Serie „Natur des Menschen“ |
Veröffentlichungsdatum |
1961 |
| Seiten | 380 |
| ISBN | 0002110148 |
| gefolgt von | Der territoriale Imperativ |
African Genesis: A Personal Investigation in the Animal Origins and Nature of Human, normalerweise als African Genesis bezeichnet, ist ein Sachbuch des amerikanischen Schriftstellers Robert Ardrey aus dem Jahr 1961. Es stellte die Hypothese auf, dass sich der Mensch auf dem afrikanischen Kontinent aus fleischfressenden, räuberischen Vorfahren entwickelt hat, die sich durch den Einsatz von Waffen von Affen unterschieden. Die Arbeit beschäftigt sich mit Fragen der menschlichen Herkunft, der menschlichen Natur und der menschlichen Einzigartigkeit. Es wurde viel gelesen und löst weiterhin erhebliche Kontroversen aus.
African Genesis ist der erste Teil der Nature of Man-Reihe von Robert Ardrey . Es folgen The Territorial Imperative (1966), The Social Contract (1970) und The Hunting Hypothesis (1976). Es wurde von Ardreys Frau, der südafrikanischen Schauspielerin und Illustratorin Berdine Ardrey (geb. Grunewald), illustriert.
Hintergrund
Robert Ardrey, zu dieser Zeit ein arbeitender Dramatiker und Drehbuchautor, reiste 1955 , teilweise auf Geheiß von Richard Foster Flint , nach Afrika , um die Behauptungen von Raymond Dart über ein Exemplar von Australopithecus africanus zu untersuchen .
Er traf Dart im März 1955. Dart hatte in seinem Labor an der Witwatersrand University Medical School Beweise für eine umstrittene These zusammengetragen. Unter der Sammlung befanden sich fossile Pavianschädel aus den Höhlen von Taung , Terkfontein und Makapan, von denen er glaubte, dass sie Brüche aufwiesen, die von Australopithecus mit Knochenknüppeln verursacht wurden ; der Kiefer eines jugendlichen Affenmenschen aus Makapansgat, der gebrochen war und seine Schneidezähne verloren hatte; und 7.000 fossile Knochen aus der Makapansgat-Höhle. Unter den Fossilien waren Schädel und Unterschenkelknochen überproportional vertreten, was Dart zu der Theorie veranlasste, dass die Vorfahren des Menschen Jäger waren, die Knochen als Waffen verwendeten. Seine Gesamtthese lautete: "Es war der Gewaltinstinkt des Affenmenschen und seine erfolgreiche Entwicklung tödlicher Waffen, die ihm von Anfang an seine Dominanz in der Tierwelt gegeben haben. Diese Instinkte sind heute bei uns." Ardrey war anfangs von der Theorie sehr angetan. Als Korrespondent schrieb er darüber einen Artikel für The Reporter . Nachdem der Artikel große Aufmerksamkeit auf sich gezogen hatte, wurde er in Science Digest nachgedruckt , was den Beginn der Verbreitung populärer Meinungen über Australopithecus markierte . Der Artikel in Science Digest führte auch dazu, dass die Smithsonian Institution Dart kontaktierte und ihm schließlich Mittel zur Verfügung stellte, um seine Forschung fortzusetzen.
Nach einem Besuch von Dr. Kenneth P. Oakley erklärte sich Ardrey bereit, ein Buch zu diesem Thema zu schreiben. Oakley sicherte sich ein Büro für Ardrey im National History Museum in London sowie den Zugang zu seinen Privatbibliotheken. Ardrey verbrachte sechs Jahre damit, zwischen Universitäten des Nordens und afrikanischen archäologischen Stätten zu reisen. Während dieser Zeit arbeitete er mit vielen namhaften Wissenschaftlern zusammen, darunter Louis Leakey (damals an das Coryndon Museum in Kenia angegliedert) und Tony Sutcliffe (damals an das Royal Archaeological Institute ).
Ardrey wurde schließlich ein lautstarker Verfechter dieser These und stellte sie in modifizierter Form einem breiten Publikum mit African Genesis vor . Er fügte seine eigenen Vorstellungen über die Rolle des Territoriums im menschlichen Verhalten, über die Hierarchie bei sozialen Tieren und über den instinktiven Status des Drangs, seine Mitmenschen zu dominieren, hinzu.
Erbe
African Genesis fand großen Erfolg und breite Anerkennung. Es wurde ein internationaler Bestseller und in Dutzende von Sprachen übersetzt. 1962 war es Finalist für den National Book Award in Sachbüchern. 1969 kürte das Time Magazine African Genesis zum bemerkenswertesten Sachbuch der 1960er Jahre. Das Buch hat weiterhin die populäre Vorstellungskraft der menschlichen Natur geprägt.
Die Theorien von Dart und Ardrey widersprachen den vorherrschenden Theorien über die menschliche Herkunft. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von African Genesis war man sich allgemein einig, dass der Mensch aus asiatischen Vorfahren hervorgegangen ist. Außerdem galt es als selbstverständlich, dass diese Vorfahren Pflanzenfresser waren. Die Idee einer afrikanischen Genesis der Menschheit stieß in der wissenschaftlichen Gemeinschaft auf glühenden Widerstand.
In größerem Maßstab stellte Ardrey die vorherrschende methodologische Annahme der Sozialwissenschaften in Frage, dass sich menschliches Verhalten grundlegend von tierischem Verhalten unterscheidet. Wie er es in seinem nächsten Buch, The Territorial Imperative , ausdrückte : "Der Hund, der Sie hinter dem Zaun seines Herrn anbellt, hat ein Motiv, das sich nicht von dem seines Herrn unterscheidet, als der Zaun gebaut wurde."
Nach der Veröffentlichung der afrikanischen Genesis gerieten Ardreys Theorien wegen seiner Ansichten über angeborene menschliche Gewalt und ererbte instinktive Aggression in Kontroversen. (Für weitere Einzelheiten siehe The Territorial Imperative .) Spätere Kommentatoren haben jedoch die breiteren Implikationen von Ardreys Theorien betont; Es ist heute allgemein anerkannt, dass die Kontroverse den Kern seines Denkens verdunkelte. William Wright zum Beispiel schreibt 2013: "Ardrey behauptete nicht nur mit seinen drei Millionen Jahre alten ungelösten Morden, dass die Evolution uns eine Reihe von Verhaltensmerkmalen aufgebürdet hat, sondern er war auch rücksichtslos genug, um dies zu betonen". der abstoßendste, der Killerimpuls. Diese aufrührerische Behauptung erregte sicherlich die Aufmerksamkeit von Ardrey, aber die wütende Kontroverse, die sie auslöste, verdunkelte fast den Hauptpunkt: Das menschliche Verhalten ist genauso ein Produkt der Evolution wie der menschliche Körper."
Während Ardreys Thesen zur Aggression umstritten waren, wurde er auch wegen seiner Überzeugung in Frage gestellt, dass das Studium des Verhaltens von Tieren notwendigerweise für das Studium des menschlichen Verhaltens relevant ist. Diese Vorschrift hat weit verbreitete Akzeptanz gefunden und ist, zum großen Teil aufgrund von Ardreys Arbeit, in den wissenschaftlichen Commonsense übergegangen. Nach der Veröffentlichung von African Genesis 1961 erlebte die Wissenschaft der Ethologie , die auf der methodischen Annahme der Kreuzrelevanz von Anthropologie und Zoologie beruht , einen massiven Aufschwung. 1966 sah Lorenz 's On Aggression veröffentlicht, gefolgt von Desmond Morris ' s The Naked Ape 1967, Lionel Tiger 's Männer in Gruppen 1969 und Tiger und Fox ' s The Imperial Tier 1971. Zusammen mit ascendence der Ethologie kam eine Renaissance seiner zentralen Prämisse – die damals in wissenschaftlichen Gemeinschaften von Theoretikern des leeren Zustands viel verspottet wurde –, dass das Studium des Verhaltens von Tieren uns viel über das menschliche Verhalten aussagen könnte.
African Genesis führte Ardrey zu einer langen Karriere in der Anthropologie und Ethologie. In Bezug auf seine spätere Rückkehr zur Wissenschaft schrieb Ardrey: „Während Bauer und Dichter eine Wahrheit begreifen können, ist es die Pflicht der Wissenschaft, sie zu definieren, zu beweisen, ihre Substanz in das wissenschaftliche Denken aufzunehmen und ihre Schlussfolgerungen für die Gesellschaft, zu der die Wissenschaft gehört, zugänglich und verständlich zu machen."
Seine Schriften über Paläoanthropologie, Ethnologie und Anthropologie, zusammen mit dem massiven Erfolg von African Genesis, werden weithin dafür verantwortlich gemacht, das öffentliche Interesse auf diesen Gebieten zu wecken und eine weit verbreitete Debatte über die menschliche Natur in Verbindung mit der menschlichen Evolution auszulösen. CK Brain schreibt zum Beispiel:
African Genesis wurde aller Wahrscheinlichkeit nach von mehr Menschen auf der ganzen Welt gelesen als jedes andere Buch über die menschliche Evolution und die Natur des Menschen. Sein Einfluss war in der Tat sehr groß, da er eine intensive Debatte über diese Themen anregte und eine neue Reihe von Konzepten in der Paläoanthropologie katalysierte.
Mehrere Wissenschaftler schreiben Ardreys Arbeit und insbesondere African Genesis zu, dass sie sie in ihre Studien aufgenommen haben. Der Paläoanthropologe Rick Potts , der seit 1985 Direktor des Human Origins Program des Smithsonian Institution Museum of Natural History ist, weist auf African Genesis als eines der beiden prägendsten Bücher seiner frühen Jahre hin. Im 2015 PBS Filmdokumentation Dawn of Humanity , rezitiert Potts den Anfang des Buches aus dem Speicher.
1972 verteidigte Stanley Kubrick seinen Film A Clockwork Orange von Fred M. Hechinger und zitierte Ardrey. Insbesondere zitierte er African Genesis (zusammen mit The Social Contract ). Kubrick war ein bemerkenswerter Fan von Ardreys Arbeit und zitierte ihn auch als Inspiration für seinen 1968 erschienenen Film 2001: A Space Odyssey . Nichtsdestotrotz hat sich das Verhalten der Affen in der "Dawn of Man"-Sequenz von 2001 inzwischen als "falsch erwiesen", da sich gewalttätige Affen wie diese nun stattdessen als " Vegetarier " erwiesen haben – so der Archäologe K. Kris Hirst in Überprüfung des PBS-Dokumentarfilms Dawn of Humanity aus dem Jahr 2015 , der direkt im Kontext von 2001 die Untersuchungen zu Fossilien des Homo naledi aus dem Jahr 2015 beschreibt .
AJ Jacobs , der 2004 das Buch The Know-It-All über das Lesen der gesamten Encyclopædia Britannica geschrieben hat , erklärt in einem Interview, dass ein Zitat aus African Genesis das Tiefgründigste war, was er beim Lesen der Encyclopædia gelesen hatte.