George HD Gossip - George H. D. Gossip

George HD Gossip
George HD Gossip
Vollständiger Name	George Hatfeild Dingley Klatsch
Land	Vereinigte Staaten England
Geboren	( 1841-12-06 ) 6. Dezember 1841 New York City
Ist gestorben	11. Mai 1907 (1907-05-11) (65 Jahre) Liphook , England

George Hatfeild Dingley Gossip (6. Dezember 1841 - 11. Mai 1907) war ein kleiner amerikanisch-englische Schachmeister und Schriftsteller. Er nahm zwischen 1870 und 1895 an Schachturnieren teil und spielte gegen die meisten der weltweit führenden Spieler, jedoch mit nur bescheidenem Erfolg. Der Schriftsteller GH Diggle nennt ihn "den König der Holzspoonisten ", weil er normalerweise in starken Turnieren als Letzter abschloss.

Gossip war auch ein bekannter Schriftsteller. Seine Abhandlung The Chess-Player's Manual - A Complete Guide to Chess , ein 900-seitiger Band, der 1874 nach mehrjähriger Arbeit veröffentlicht wurde, wurde von den Kritikern hart aufgenommen, vor allem, weil er eine Reihe informeller Kegelspiele aufgenommen hatte, die er hatte ( atypisch) gegen stärkere Spieler gewonnen. Infolgedessen entwickelte Gossip eine lebenslange Feindschaft gegenüber Schachkritikern, die er in seinen Büchern oft heftig angriff. Sein 1879 erschienenes Buch Theory of the Chess Openings wurde jedoch gut aufgenommen. Wilhelm Steinitz , der erste Schachweltmeister , schrieb, dass die Ausgabe des Schachspielhandbuchs von 1888 eines der besten verfügbaren Bücher des Spiels sei. Teilweise dank eines 122-seitigen Anhangs von S. Lipschütz wurde es zu einem der Standard- Eröffnungswerke der Zeit.

Gossip verdiente seinen Lebensunterhalt hauptsächlich als Journalist, Autor und Übersetzer. Er schrieb für Veröffentlichungen in England, Frankreich, Australien und den Vereinigten Staaten. Zu verschiedenen Zeiten lebte er in jedem dieser Länder sowie in Deutschland und Kanada. In den Jahren 1898 und 1899 gaben zwei Verlage Gossips einziges Buch über ein anderes Thema als Schach heraus, The Jew of Chamant . Unter dem Pseudonym "Ivan Trepoff" veröffentlicht, war es virulent antisemitisch .

Schachautoren haben sich oft über Gossips Spiel lustig gemacht und ihn als "Grandpatzer" und dergleichen bezeichnet. Kenneth Whyld , einer seiner früheren Kritiker, schlägt jedoch vor, dass die Geschichte seine Stärke möglicherweise unfair beurteilt hat.

Frühes Leben und Ausbildung

Gossip wurde am 6. Dezember 1841 in New York City als Sohn des Engländers George Hatfeild Gossip und seiner Frau Mary Ellen Dingley Gossip aus New York geboren. Als er 16 Monate alt war, starb seine Mutter; Ungefähr zwei Jahre später zogen er und sein Vater nach England. Seine Tante, Mrs. Reaston Rodes, zog ihn auf, anscheinend mit wenig Beteiligung seines Vaters. Gossip wuchs in Barlborough Hall , Derbyshire (dem Sitz der Rodes-Familie) und in Hatfield in Yorkshire auf . Sowohl die Familien Gossip als auch Rodes sind in Burke's Landed Gentry aufgeführt . Er wurde am Windermere College in Westmorland ausgebildet und erhielt ein Stipendium an der Universität Oxford , konnte jedoch nicht teilnehmen, da sein Vater, sein Onkel und seine Tanten eine Klage verloren, die sie finanziell ruinierte. Infolgedessen musste sich Gossip durch seine eigene Arbeit selbst ernähren.

Nichtschach-Erwachsenenleben

Gossip verdiente seinen Lebensunterhalt hauptsächlich als Schriftsteller und Übersetzer und schrieb für Zeitungen und Zeitschriften auf drei Kontinenten. Sein Beruf wird in den Volkszählungen des Vereinigten Königreichs von 1871, 1881 und 1891 als "Übersetzer von Sprachen", "Autor von Schacharbeiten" und Mitglied des "literarischen Berufs" beschrieben. Er lebte über fünf Jahre in Paris und trug zu französischen Publikationen bei. Von 1879 bis 1880 war er "gelegentlich als Übersetzer und sonst" im Büro der Londoner Times in Paris beschäftigt. Er lebte auch in Deutschland.

Gossip heiratete 1868 Alicia (der Name wird manchmal als "Alice" bezeichnet), eine Musiklehrerin aus Dublin, in Jersey. Ab 1871 lebten sie mit ihrem elf Monate alten Sohn George und zwei Bediensteten in London. Bis 1881 waren Gossip und seine Frau nach Ipswich gezogen und hatten drei weitere Kinder: Helen (geb. um 1872), Harold (um 1874) und Mabel (um 1879). Nachdem Gossips Vater 1882 gestorben war, wanderten die Gossips und ihre vier Kinder im Januar 1883 nach Australien aus. Während ihres Aufenthalts in diesem Land schrieb Gossip Artikel für den Sydney Star , den Sydney Globe , die Sydney Evening News , das Town and Country Journal , The Advertiser ( Adelaide ) und andere Veröffentlichungen. Er schrieb literarische Artikel für das Magazin Once a Month (Melbourne) und das Sydney Quarterly Magazine .

Gossip zog 1888 in die USA und reiste im April mit dem Dampfschiff Alameda von Sydney ab . Im Mai kam das Schiff in San Francisco an, wo Gossip schrieb: "Ich habe nach über vierzigjähriger Abwesenheit zum ersten Mal meinen heimischen Boden betreten." Er schrieb Artikel für den San Francisco Examiner über die "Chinesische Frage in Australien" und die San Francisco Chronicle über "Schutz und Freihandel in New South Wales".

Seine Familie blieb offenbar in Australien, wo Alicia im Oktober 1888 an Krebs starb. 1894 heirateten Gossips Kinder Helen und Harold beide in Victoria bzw. Melbourne. Gossips Enkel, George Hatfield Dingley Gossip, geboren 1897 in Sydney, war ein Fliegerass des Ersten Weltkriegs für Australien, "der sechs feindliche Flugzeuge abschoss, während er mit seinem Sopwith Camel entlang der belgischen Küste flog ".

1889 kehrte Gossip nach Europa zurück. 1891 lebte er als Mieter in einer Londoner Pension . 1894 zog er nach Montreal , Quebec , Kanada. Während er dort lebte, schrieb Gossip Artikel für eine Zeitung in Manchester, England. Das British Chess Magazine (BCM) vom Juni 1895 und das American Chess Magazine vom Juni 1897 berichteten, dass er in Buffalo, New York, lebte .

Unter dem Pseudonym "Ivan Trepoff" schrieb Gossip ein Buch, The Jew of Chamant , das 1898 von Hausauer (Buffalo) und 1899 von FT Neely (London und New York) veröffentlicht wurde. Die beiden Versionen sind jeweils mit Untertiteln versehen. "oder der moderne Monte Cristo " und "eine Romanze des Verbrechens". Das Buch ist stark antisemitisch. Der Autor erklärt in seinem Vorwort:

Mein Ziel in der vorliegenden Arbeit ist es, den reichen Juden in seinem wahren Gesicht als Feind der Gesellschaft zu malen; um zu zeigen, dass der Jude, der Millionen stiehlt, in Europa jedenfalls ungestraft den Gesetzen trotzen kann und dass er der Bestrafung aufgrund unangemessener okkulter Einflüsse und der mächtigen Macht des israelitischen Goldes fast immer entgeht.

Die Schachliteratur schweigt über das letzte Jahrzehnt in Gossips Leben. Er starb am 11. Mai 1907 im Railway Hotel in Liphook , England , an einer Herzerkrankung .

Schachkarriere

Bis 1864 trat Gossip in Londoner Schachkreisen auf und zeichnete im April bei einer gleichzeitigen Ausstellung ein Spiel gegen Joseph Henry Blackburne . Er spielte zwischen 1870 und 1895 in einer Reihe von Schachturnieren , meist mit unscheinbaren Ergebnissen. In London 1870, dem dritten Kongress der British Chess Association (gewonnen von John Wisker nach einem Playoff gegen Amos Burn ), erzielte Gossip zwei von sechs möglichen Punkten und endete mit einem Unentschieden für den fünften bis sechsten von sieben Spielern. Er hatte den Trost, Burn seinen einzigen Verlust zu geben. In London 1872 (gewonnen von Steinitz vor Johannes Zukertort und Blackburne) erzielte er nur einen von sieben Punkten und wurde Siebter von acht Spielern.

Gossip gewann das Fernschachturnier 1873/74 der Chess-Players Chronicle , wonach er "von einigen als der stärkste bekannte Fernschreiber angesehen wurde". Als er 1879 in einem Fernschachspiel gegen die Vereinigten Staaten das erste Brett für England spielte, verlor er alle vier seiner Spiele gegen Ellen Gilbert aus Hartford, Connecticut . Sie "sorgte für Aufsehen in der Schachwelt", indem sie in 21 Zügen in einem Spiel einen Partner und in einem anderen in 35 Zügen einen Partner ankündigte . Gossip antwortete galant und widmete ihr sein Buch Theory of the Chess Openings .

1874 verlor Gossip ein Match um den Championship Cup der Provinzen an Rev. John Owen , der nach einem Sieg, zwei Unentschieden und zwei Niederlagen wegen Krankheit in den Ruhestand ging. Er gewann 1880 ein lokales Turnier im Café de la Régence in Paris. 1882 besiegte er Wordsworth Donisthorpe in einem Match bei Simpson's Divan in London.

Gossips erster bedeutender Erfolg beim Over-the-Board-Schach war 1883 das Londoner Vizayanagaram Minor-Turnier. Er erzielte 17½ von 25 Punkten und belegte mit Charles Ranken , der später die Abhandlung Chess Openings Ancient and Modern (1889) mitautorisierte , den fünften bis sechsten Platz von 26 Spielern . Curt von Bardeleben gewann mit 21½ Punkten; Isidor Gunsberg , der ein WM- Spiel von 1890/91 gegen Steinitz knapp verlieren würde , wurde mit 19 Punkten Vierter.

1885 forderte Gossip, ein Jahr nach seiner Einwanderung nach Australien, jeden Spieler in den australischen Kolonien auf, ein Match mit ihm für 20  Pfund pro Mannschaft und den Titel des australischen Meisters zu spielen. Frederick Karl Esling , ein führender Spieler aus Melbourne, nahm die Herausforderung an. Esling gewann das erste Spiel und das zweite wurde in einer für ihn günstigen Position vertagt . Klatsch plädierte dann für Krankheit und verwirkte das Match. Kenneth Whyld schreibt, dass die Australier Gossip wahrscheinlich als " Pom " betrachteten.

Ein australischer Kommentator bemerkt: "Klatsch war vielleicht nicht der beliebteste Wanderer, der sich im neunzehnten Jahrhundert an diese Küste wagte, aber als er seine Herausforderung ankündigte ... brachte er zumindest die Frage eines offiziellen Schachmeisters von Australien vor das Schach Brüderlichkeit spielen ". 1950, als Esling 90 Jahre alt war, erklärte der australische Schachverband verspätet offiziell, er sei der erste australische Schachmeister geworden, indem er 1885 sein Spiel gegen Gossip gewann. Die zweite australische Schachmeisterschaft , ein Turnier, fand 1887 in Adelaide statt. Gossip wurde mit 6½ von 9 Punkten Dritter, hinter Henry Charlick (7½ Punkte) und Esling (7 Punkte).

Nach seiner Rückkehr nach Amerika im Jahr 1888 erhielt Gossip einen Termin im Columbia Chess Club . Im folgenden Jahr vertrat er England beim Sechsten Amerikanischen Schachkongress (New York 1889), einem der größten Turniere des 19. Jahrhunderts. Der Kongress, ein Doppel - Round - Robin , die eine der längsten Turniere in der Geschichte war, sollte einen Herausforderer für den WM - Titel wählen. Dort hatte Gossip das, was GH Diggle "vielleicht die beste Leistung seiner Karriere" nennt. Er erzielte 13½ von 38 (11 Siege, 5 Unentschieden, 22 Niederlagen) und belegte den 17. bis 18. Platz von 20 Spielern. Er gewann Spiele von S. Lipschütz , Max Judd , Eugene Delmar , Jackson Showalter , William Pollock (zweimal), Henry Bird (zweimal), David Graham Baird , James Moore Hanham und John Washington Baird . Mikhail Chigorin und Max Weiss erzielten mit 29 Punkten den ersten Platz und verdrängten Gunsberg (28½ Punkte).

Gossip konnte nicht einmal diesen bescheidenen Erfolg in seinen letzten Turnieren wiederholen. Er wurde Letzter in fünf aufeinanderfolgenden starken Events: der Master Section in London 1889 (erzielte 1½ von 10 Punkten; Bird gewann beim Unentschieden gegen Gunsberg); das Meisterturnier (Meister-Turnier) in Breslau 1889 (drei von zehn Punkten; Siegbert Tarrasch gewann); die Master Section von Manchester 1890 (erzielte vier von neunzehn; Tarrasch gewann); das Meisterturnier in London 1892 (2½ von 11 Punkten; der zukünftige Weltmeister Emanuel Lasker gewann); und New York 1893 (2½ von 13 Punkten; Lasker gewann mit einer perfekten Punktzahl ). Gossips Lauf der letzten Plätze veranlasste Diggle, ihn als "König der Holzspoonisten " zu bezeichnen. Gossips letztes Ereignis war ein kleines Turnier in Skaneateles, New York, von Juli bis August 1895, bei dem er drei von sechs Punkten erzielte und mit einem Unentschieden für den dritten bis fünften von sieben Spielern endete.

In einem Bericht im BCM von 1889 wurde festgestellt, dass Gossip unter großer Nervosität litt, die ihn daran hinderte, seine Fähigkeiten bei Schachturnieren voll zur Geltung zu bringen, bei denen er die Ohren anhalten musste, "um das niedrige Brummen untrennbar mit einer großen Anzahl von Menschen zu verbinden". Bird schrieb ebenfalls, dass kleine Ablenkungen, die er nicht einmal bemerken würde, "... Klatsch zur Verzweiflung treiben" würden. Der BCM- Kommentator glaubte dementsprechend, dass Gossip "in einer einzigen Begegnung mit Männern, die im Turnier viel höher sind als er, eine gute Position einnehmen würde".

Nach seinem Umzug nach Montreal beklagte sich Gossip in einem Brief an einen Freund vom 20. Oktober 1894: "Die französisch-kanadischen Schachspieler hier sind die ärmsten und gemeinsten Humbugs, die ich je getroffen habe - alle Jesuiten ." Er und Pollock spielten im Dezember 1894 und Januar 1895 ein Spiel im Montreal Chess Club. Jeder gewann sechs Spiele mit fünf Unentschieden. Dies war ein beeindruckendes Ergebnis für Gossip "angesichts der unbestrittenen Stärke von Pollock". Später im Jahr 1895 belegte Pollock bei Hastings 1895 den 19. Platz von 22 Spielern und erzielte 8 von 21 Punkten (einschließlich der Siege gegen Tarrasch und Steinitz) , wohl das damals stärkste Turnier in der Geschichte. Diggle schreibt, dass Gossips Unentschieden gegen Pollock die Beobachtung des BCM von 1889 bestätigt, dass Gossip in einem Match mehr zu Hause sein würde als in einem Turnier.

Gossip war nur ein kleiner Meister, "ein mittelmäßiger Spieler, der bei jedem überdurchschnittlichen Turnier, an dem er teilnahm, am oder nahe am Boden lag". Während seiner Karriere spielte er jedoch Turnierspiele gegen die meisten der weltweit führenden Spieler, darunter die Weltmeister Lasker und Steinitz. WM-Herausforderer Zukertort, Tarrasch, Chigorin und Gunsberg; Louis Paulsen , Harry Nelson Pillsbury und James Mason , alle irgendwann von Chessmetrics auf Platz 1 der Welt ; Burn, Blackburne, Bird und Cecil de Vere (alle auf Platz 2); und Weiss und Wisker (beide auf Platz 3).

Schachbücher und Artikel

Ab 1874 war Gossip der Schachredakteur von The Hornet . In diesem Jahr, nach mehreren Jahren Arbeit veröffentlichte er sein Hauptwerk , Der Handbuch-A des Schachspielers Complete Guide to Schach . Es war "ein hübsch produziertes Werk mit mehr als 800 seiner 900 Seiten, die Eröffnungen und Illustrationsspielen gewidmet waren". Das Buch wurde zum Thema beißender Kritik, vor allem, weil Gossip 27 illustrative Spiele, die er gegen führende Spieler des Tages gewonnen hatte, und nur 12 Spiele, die er verloren hatte, enthalten hatte. Steinitz schrieb später:

Herr Gossip hatte den unfairen Trick geübt, streunende Kegelspiele , die er zufällig gewonnen oder unentschieden gespielt hatte, im Allgemeinen nach vielen Niederlagen gegen Meister, deren öffentliche Aufzeichnungen weit über seinen eigenen lagen, sorgfältig zu bewahren , was die Öffentlichkeit zu der Annahme veranlasste, dass der Autor stand ihnen ebenbürtig oder war sogar ihr Vorgesetzter.

Laut Diggle ist diese Ausgabe des Buches "völlig gescheitert". Der harte Empfang verbitterte Gossip für den Rest seines Lebens gegen Schachkritiker.

1879 veröffentlichte Gossip Theory of the Chess Openings , eine kürzere Arbeit im Stil der Modern Chess Openings , die innerhalb von sechs Monaten ausverkauft war. Das Vorwort und das abschließende Kapitel des Buches griffen die Kritiker, die seine frühere Abhandlung verwüstet hatten, bitter an. Diesmal lobten die Kritiker, "während sie" die äußeren Scheiben von Mr. Gossips Sandwich bedauerten ", den Hauptteil der Arbeit. William Wayte in der Chess Players Chronicle nannte das Buch "ziemlich im Besitz des Feldes unter den englischen Grundabhandlungen ". Unglücklicherweise für Gossip war er "das Opfer einer groben Piraterie , da viele Exemplare, die nicht Teil der auf seinen Befehl gedruckten Ausgabe waren, in Amerika in Umlauf gebracht wurden und die" Piraten "nie vor Gericht gestellt wurden."

Während seiner Zeit in Australien schrieb Gossip eine Schachkolumne, die von Februar bis Oktober 1885 in der Zeitschrift Once a Month erschien.

1888 erschien eine neue Ausgabe des Handbuchs für Schachspieler mit einem 122-seitigen Anhang von Lipschütz. Steinitz schrieb: "Herr Gossip hat ein nützliches Werk hervorgebracht, das in mancher Hinsicht sogar dem von Staunton oder anderen früheren Autoren über die Schacheröffnungen überlegen sein muss . ... Aber das verdienstvollste Unterscheidungsmerkmal des Handbuchs ist das große." Sammlung illustrativer Spiele von verschiedenen erstklassigen Meistern, und in dieser Hinsicht steht die Arbeit von Herrn Gossip nach Signor Salviolis Teoria e Pratica unter den analytischen Arbeiten in jeder Sprache an zweiter Stelle . " Im folgenden Jahr zitierte Steinitz es in The Modern Chess Instructor als eine der 12 Hauptbehörden, auf die er sich beim Schreiben dieser Abhandlung verlassen hatte.

Ein anonymer Rezensent in der New York Times bezeichnete die neue Ausgabe des Handbuchs für Schachspieler als "wahrscheinlich das bequemste, vertrauenswürdigste und zufriedenstellendste Schachbuch, das in englischer Sprache verfügbar ist". Der Rezensent kam zu dem Schluss, dass die Spiele und Probleme in dem Band dem Gelegenheitsenthusiasten "großartige Unterhaltung bieten" würden, "während es für echte Schachschüler ... fast unverzichtbar ist". Er lobte auch "den Anhang von Herrn Lipschütz, der die Entwicklung der Öffnungen fast auf den neuesten Stand bringt". David Hooper und Kenneth Whyld schreiben in The Oxford Companion to Chess, dass Lipschütz 'Anhang "dazu beigetragen hat, dieses Buch zu einem der Standard-Eröffnungsbücher der Zeit zu machen". Weltmeister Bobby Fischer hatte eine Kopie des Handbuchs für Schachspieler in seiner persönlichen Bibliothek und zitierte sie in seinem berühmten Artikel "Eine Büste zum Schachzug des Königs " von 1961 .

Die Juni-Ausgabe 1888 von Steinitz ' International Chess Magazine enthielt einen Artikel von Gossip, den Robert John McCrary als "eine sehr aufschlussreiche, wichtige und detaillierte Darstellung des Schachspiels im Bundesstaat San Francisco" bezeichnet. In den letzten Monaten des Jahres 1888 wurde Gossip als "Redaktion" der Columbia Chess Chronicle aufgeführt . Die Ausgabe vom 29. Dezember 1888 enthielt einen langen Artikel von ihm mit dem Titel "Schach in der Gegenwart", der einen umfassenden Überblick über die Schachgeschichte und die Fortschritte des Schachspiels in den Vereinigten Staaten bot. Gossip nannte Paul Morphy und Steinitz "die zwei größten Schachspieler, die je gelebt haben" und bemerkte, dass "noch kein Engländer die Eminenz des Schachmeisters der Welt erreicht hat oder wahrscheinlich jemals erreichen wird. ... Der tief denkende Deutsche , der brillante Franzose und der vielseitige Amerikaner waren immer zu viel für den nüchternen, starren John Bull . "

Gossip veröffentlichte 1891 eine zweite überarbeitete Ausgabe seiner Theory of the Chess Openings , die Diggle "einen schönen Band mit einem Anhang von einundsechzig Seiten" nennt. Bezeichnenderweise widmete er einen Großteil des Anhangs der Kritik an seinen Kritikern und der Vorwegnahme ihrer weiteren Angriffe.

Gossip schrieb auch die weniger bekannten Schachbücher The Chess Players 'Text Book (1889), The Vess Mecum und Pocket Guide to the Openings (1891), Modern Chess Brilliancies (1892) und The Pocket Guide to Games at Odds (1893), The Chess Pocket Manual (1894), The Chess Player's Mentor (mit Francis Joseph Lee , 1895), The Complete Chess-Guide (mit Lee, 1903), Gossip's Vest-Pocket Chess Manual (Datum unbekannt; oben links) und eine Sammlung seiner eigenen Spiele, Spiele: GHD Gossip gegen Bezkrowny, Clerc , Donisthorpe, Gocher, Gunsberg, Hoffer , Owen, Sanders, Reben, die in den letzten 10 Jahren in England und Frankreich gespielt wurden (1882, mit Gunsberg und Steinitz).

Art und Ruf

Burns Biograf Richard Forster merkt an, dass Gossip "für sein übertriebenes Selbstwertgefühl bekannt war". Philip Sergeant bemerkt in seinem Buch A Century of British Chess , dass sein "Spiel nie ganz seiner eigenen Einschätzung entsprach". Die New York Times porträtiert ihn auf dem Sechsten Amerikanischen Schachkongress (1889) wie folgt:

Klatsch mit seinem langen, fließenden Bart sieht aus wie einer der Mönche aus alter Zeit. Er hat einen gut geformten Schädel, der oben kahl ist und etwas über der mittleren Höhe liegt. ... Er glaubt, einer der größten Schachspieler der Welt zu sein, und glaubt, dass er alle Champions des Turniers hätte schlagen können, wenn alles nach seinem Geschmack verlaufen wäre. Er ist ein bewusster Spieler, aber ab und zu nimmt er einen Schluck aus einer Flasche Brandy, die normalerweise auf seinem Tisch steht. Er beschwerte sich, dass sein Stuhl zu niedrig sei, und schrieb dies einmal einer Niederlage zu. Schließlich bekam er ein großes Hauptbuch und setzte sich darauf. Tatsächlich schien er sich von seinem Inhalt inspirieren zu lassen, denn danach spielte er zwei oder drei hervorragende Spiele.

Diggle bemerkt, dass Gossip "ein glückliches Talent entwickelt hat, auf die Hühneraugen anderer Leute zu treten", indem er in den Druck stürzte ", seine gelegentlichen Siege in Nebenhandspielen gegen führende Spieler wie Bird und Zukertort. Er denunzierte auch vehement seine Kritiker und diejenigen, mit denen er nicht einverstanden war. Zum Beispiel zitierte die Columbia Chess Chronicle 1888 einen Vortrag, den er zwei Tage zuvor über das Steinitz-Gambit gehalten hatte . Nachdem Gossip die in zwei englischen Zeitschriften veröffentlichte Analyse dieser Eröffnung als "absolut wertlos" verurteilt hatte, erklärte er:

Um daher einen wichtigen theoretischen Punkt zu etablieren und gleichzeitig zu verhindern, dass amerikanische Schachspieler durch die oberflächliche Analyse inkompetenter britischer Schachredakteure irregeführt und getäuscht werden, deren Ziel es war, das Steinitz-Gambit zu verurteilen, war es offensichtlich hauptsächlich die Abwertung Angesichts der Originalität seines berühmten Erfinders, den sie ausnahmslos auf ihre eigene miserable Ebene flacher Inkompetenz und Selbstgefälligkeit zu bringen versuchen, reiche ich die folgenden Variationen ein, die jedenfalls den unbestreitbaren Wert besitzen, das in der zwei oben genannte Londoner Zeitschriften.

Hooper und Whyld bemerken Gossips "ungewöhnliches Talent, sich Feinde zu machen" und führen dies auf die kritische Rezeption seiner Bücher zurück, da ihre Bücher ihrer Meinung nach "nicht wesentlich schlechter als der allgemeine Lauf der Zeit und besser als zum Beispiel waren , die von Bird, der beliebt war ". Sie bemerken auf seinen Reisen, dass "er in England nicht mochte, nach Australien, in die Vereinigten Staaten und nach Kanada reiste, wo er auch unbeliebt wurde." Ein Maß für sein Talent, Kontroversen zu schüren, liefert ein Brief, den Pollock während seines Spiels zwischen 1894 und 1895 schrieb:

Ich und Gossip sind jeweils sechs und können das Match ziehen. Er hat sich als schrecklich erwiesen und mehrere Spiele verloren, von denen eines "abgesagt" wurde. Er hat jetzt eine Verleumdungsklage gegen die Schachkolonne des Herolds . ... Wir haben uns laut Komitee gerade darauf geeinigt, das Spiel als Unentschieden zu bezeichnen. Wobei alle Parteien entlastet sind.

Der Schachhistoriker Edward Winter bemerkt, dass "Klatsch immer ein weiches Ziel für Spott war". Er stellt fest, dass Hooper und Whyld in der ersten Ausgabe (1984) von The Oxford Companion to Chess "ihn im Wesentlichen als leichte Erleichterung behandelten"; Die zweite Ausgabe (1992) behandelte ihn gerechter, ließ jedoch wie die erste jede Erwähnung seiner Leistung in New York 1889 aus. Yakov Damsky in The Batsford Book of Chess Records (2005) ging auf die Frage ein, welcher Spieler "das größte Negativ erzielte" Unterscheidung "auf internationaler Ebene, meint, dass Klatsch" sich wahrscheinlich vor dem Wettbewerb sicher fühlen kann ". Mike Fox und Richard James schreiben in ihrem Buch The Even More Complete Chess Addict (1993): "Von Spielern, die in die Schachgeschichte eingetreten sind, ist George Hatfeild Dingley Gossip (1841–1907) der vielleicht stärkste Antragsteller für den Grandpatzer- Titel aller Zeiten ). George hatte eine schlechtere Bilanz bei großen Turnieren als jeder andere in der Geschichte (zuletzt bei Breslau 1889, London 1889, Manchester 1890, London 1892 und New York 1893: insgesamt nur vier Siege, 52 Niederlagen und 21 Unentschieden). " Wie Hooper und Whyld übersehen sie sein Ergebnis in New York 1889, einem großen Turnier, bei dem er 11 Spiele gewann und über dem Boden endete. In einem Artikel aus dem Jahr 2001 nimmt Whyld selbst das Ergebnis von Gossip in New York 1889 zur Kenntnis und schlägt vor, dass "die Geschichte ihm möglicherweise ein unfaires Urteil gegeben hat".

Nach Arpad Elos Berechnung entsprach Gossips Stärke während seines Fünfjahresgipfels einer Elo-Bewertung von 2310.

Ein anderes Bewertungssystem, Chessmetrics , berechnet, dass Gossips höchste Bewertung im April 1889 2470 (Nummer 50 in der Welt) war. Im Vergleich dazu hatten die drei Spieler mit der höchsten Bewertung der Welt zu dieser Zeit Chessmetrics-Bewertungen über 2700. Chessmetrics rangiert auch Gossip auf Platz 17 die Welt in vier einmonatigen Zeiträumen zwischen Februar und Juli 1873, als die Möglichkeiten für hochrangigen Wettbewerb viel seltener waren. Wie Diggle betrachtet Chessmetrics New York 1889 Gossips beste individuelle Leistung und kommt zu dem Schluss, dass er 39% gegen Gegner mit einer durchschnittlichen Bewertung von 2595 erzielte, was ihm eine Leistungsbewertung von 2539 für dieses Turnier gibt. Im Jahr 1904 stufte die Deutsche Schachzeitung Gossip auf der Grundlage ihrer tabellarischen Auflistung der prozentualen Punktzahlen der Spieler bei allen wichtigen internationalen Turnieren von London 1851 bis Cambridge Springs 1904 als Nummer 62 der lebenden Spieler der Welt ein.

Diggle schreibt, dass Gossip trotz seiner Fehler "ein Mann von unerschrockenem Mut und unendlicher Fähigkeit zu harter Arbeit" war, was es ihm ermöglichte, trotz der katastrophalen Aufnahme, die die erste Ausgabe seines Handbuchs für Schachspieler erhielt , ein anerkannter Autor zu werden . Sein literarischer Stil war energisch und zeigt, dass er ein gebildeter und belesener Mann ist.

Bemerkenswerte Spiele

In diesem Abschnitt werden Schachzüge in algebraischer Notation beschrieben.

Showalter gegen Gossip, New York 1889

Das folgende Spiel wurde zwischen dem zukünftigen fünfmaligen US-Meister Jackson Showalter ( Weiß ) und Gossip ( Schwarz ) auf dem Sechsten Amerikanischen Schachkongress in New York 1889 gespielt .

Showalter vs. Gossip, 1889

ein b c d e f G h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 ein b c d e f G h Position nach 24.Lxh4?

ein b c d e f G h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 ein b c d e f G h Endposition nach 29 ... Txh3 +!

1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. d4 exd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sxc6 bxc6 6. Ld3 d5 7. e5 ? 7.exd5 ist korrekt. 7 ... Sg4 8. 0-0 Lc5 9. Lf4 9.h3 Sxe5 10.Te1 scheitert an 10 ... Df6 11.De2 0-0 ! 12.Dxe5 Dxf2 + 13.Kh1 Bxh3! 9 ... g5 ! 10. Ld2 Weiß ist bereits in ernsthaften Schwierigkeiten. 10.Lg3 wird von 10 ... h5 erfüllt! 11.h3 h4! 12.Bh2 Nxh2 13.Kxh2 g4! 14.hxg4 Qg5 15.Le2 Qf4 + 16.Kh1 (oder 16.Kg1 h3!) 16 ... Lxf2 und gewinnt. 10 ... Sxe5 11. Re1 De7 12. Sc3 Ld7 13. Dh5 0-0-0! Da 13 ... h6 immer noch mit 14.Lxg5 beantwortet wird, opfert Gossip den Bauern und erwartet einen tödlichen Angriff entlang der g- Datei . 14. Lxg5 f6 15. Bh4 Dg7 16. Ba6 + Kb8 17. Lg3 Rhg8 18. Dd1 Sg4 Genauer war 18 ... Lg4, gefolgt von ... h5, was den gleichen Angriff auslöst, den Schwarz bei seinem 20. Zug beginnt. 19. Lf1 Ne5 20. b4 Lg4 21. Db1? 21.Be2 war besser als dieser Versuch eines Gegenangriffs . 21 ... Ld4 22. Db3 h5! 23. Rab1 h4! Steinitz schreibt: "Die Einleitung einer meisterhaften Kombination von acht bewegt sich tief." 24. Lxh4? 24.Lxe5 hält länger durch. Jetzt schreibt Andrew Soltis : "Schwarz krönte sein Spiel mit einer der schönsten Kombinationen, die jemals gespielt wurden." 24 ... Sf3 +! 25. gxf3 25.Kh1 Sxh4 lässt Schwarz mit einem gewonnenen Spiel ein Stück voraus. 25 ... Lxf3 + 26. Lg3 Dxg3 +! 27. hxg3 Rxg3 + 28. Kh2 Wenn 28.Bg2, 28 ... Rxg2 + 29.Kf1 Rh2 und Kollegen . 28 ... Lxf2 29. Bh3 Rxh3 +! 0–1 Weiß zurückgetreten . 30.Kxh3 wird erfüllt von ... Rh8 # .

Fred Reinfeld nennt das Spiel "ein herrliches Meisterwerk". Steinitz proklamiert: "Eines der besten Exemplare des Opferspiels in der Geschichte. Herr Gossip verdient das höchste Lob für den Einfallsreichtum und die Tiefe der Kombination, die er in diesem Spiel gezeigt hat." Soltis schreibt, dass "es viele hochgezogene Augenbrauen gab", als das Turnierkomitee den Preis für das am besten gespielte Spiel nicht an Gossip für dieses Spiel, sondern an Gunsberg für seinen Sieg über Mason vergab. Nach dem Vergleich der beiden Spiele schreibt Whyld: "Das Urteil scheint klar zu sein. Klatsch wurde ausgeraubt!" Diggle erklärt: "Gossip war natürlich der letzte Mann, der über diese Entscheidung geschwiegen hat, und ausnahmsweise hatte er großes öffentliches Mitgefühl auf seiner Seite."

Chigorin gegen Gossip, New York 1889

Chigorin gegen Klatsch, 1889

ein b c d e f G h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 ein b c d e f G h Position nach 12 ... Ke7?

ein b c d e f G h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 ein b c d e f G h Endposition nach 15.Sd6 #

Im Kampf gegen Weltklasse-Gegner fiel Gossip häufiger ihren Kombinationen zum Opfer. Ein berühmtes Beispiel ist sein Verlust, ebenfalls in New York 1889, gegen Mikhail Chigorin (Weiß), der 1889 und 1892 WM-Spiele gegen Steinitz verlor.

1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. c3 d5 3 ... Sf6 ist die sicherste Antwort, wenn Schwarz mit den folgenden Komplikationen nicht gut vertraut ist - wie Gossip beweist, dass dies nicht der Fall ist. 4. Qa4 f6 5. Lb5 Ne7 6.exd5 Dxd5 7. 0-0 7.d4 ! ist heute die Hauptstrecke. 7 ... Ld7 ? 7 ... e4! 8.Se1 Lf5 9.f3 führt zur Gleichheit . 8. d4 e4 9. Sfd2 Sg6? 9 ... f5! war richtig. 10. Lc4 Qa5 11. Db3 f5? 11 ... 0-0-0! war die beste Chance. 12. Lf7 + Ke7? Noch ein Fehler; 12 ... Kd8 wird gezwungen . Yakov Damsky fragt: "Wie viele falsche Züge kann man spielen?" 13. Sc4! Zwei Züge später ein problematisches Finish mit einer tödlichen Doppelprüfung einrichten . 13 ... Qa6 14. Lg5 +! Kxf7 15. Sd6 # 1–0

Anmerkungen

Verweise

Externe Links

• George Hatfeild Gossip Spielerprofil und Spiele bei Chessgames.com