Herut - Herut
Herut
חֵרוּת
| |
|---|---|
 | |
| Führer |
Menachem Begin (1948–1983) Yitzhak Shamir (1983–1988) |
| Gegründet | 15. Juni 1948 |
| Aufgelöst | 1988 |
| Verschmolzen zu | Likud |
| Hauptquartier | Tel Aviv , Israel |
| Zeitung | Herut |
| Ideologie |
Konservatismus Revisionistischer Zionismus |
| Politische Position | Rechter Flügel |
| Nationale Zugehörigkeit |
Gahal (1965–1973) Likud (1973–1988) |
| Die meisten MKs | 28 (1981, 1984) |
| Wahlsymbol | |
| ח | |
Herut ( hebräisch : חֵרוּת , Freiheit ) war von 1948 bis zu ihrer formellen Fusion zum Likud 1988 die größte konservative nationalistische politische Partei in Israel . Sie war ein Anhänger des revisionistischen Zionismus .
Geschichte
Herut wurde am 15. Juni 1948 von Menachem Begin als Nachfolger der revisionistischen Irgun , einer militanten paramilitärischen Gruppe im Mandatsgebiet Palästina, gegründet . Die neue Partei war eine Herausforderung für die von Ze'ev Jabotinsky gegründete Hatzohar- Partei . Herut gründete auch eine gleichnamige Zeitung , in der viele ihrer Gründungsjournalisten von Hatzohars HaMashkif überliefen . Heruts politische Erwartungen waren hoch, als die ersten Wahlen 1949 näher rückten. Sie nahm sich die Ehre, die britische Regierung zu vertreiben, und als junge Bewegung, die den Esprit der Nation widerspiegelte , empfand sie ihr Image als attraktiver als das alte Establishment. Sie hofften, 25 Sitze zu gewinnen, was sie auf den zweiten Platz bringen und sie zum Führer der Opposition machen würde, mit Potenzial für die zukünftige Erlangung der Regierungsmacht. Diese Analyse wurde von anderen Parteien geteilt.
Plattform
Einwände gegen den Rückzug der israelischen Streitkräfte (IDF) und gegen Verhandlungen mit arabischen Staaten bildeten bei den ersten Knesset- Wahlen die wichtigste Plattform der Partei . Die Partei lehnte die Waffenstillstandsabkommen mit den arabischen Staaten bis zur Annexion des Gazastreifens und des Westjordanlandes sowohl vor als auch nach den Wahlen energisch ab . Herut unterschied sich dadurch, dass er sich weigerte, die Legitimität des Königreichs Jordanien nach dem Waffenstillstand anzuerkennen , und verwendete häufig den Slogan "An die Ufer des Jordan", um Israels Recht auf ganz Eretz Israel/Palästina zu beanspruchen. Laut Joseph Heller war Herut eine Ein-Themen-Partei, die darauf abzielte, die Grenzen Israels zu erweitern.
Heruts sozioökonomische Plattform stellte einen klaren Rechtsruck dar, mit Unterstützung für private Initiativen, aber auch für Gesetze, die die Ausbeutung der Arbeiter durch die Trusts verhindern. Begin achtete zunächst darauf, nicht antisozialistisch zu erscheinen, betonte seine Ablehnung von Monopolen und Trusts und forderte auch, dass "alle öffentlichen Versorgungsbetriebe und Grundstoffindustrien verstaatlicht werden müssen". Herut war von Anfang an geneigt, mit dem Außenseiter zu sympathisieren, und, so Hannah Torok Yablonka, "eigentlich als Magnet für die Außenseiter der Gesellschaft zu dienen". Herut gewann 14 Sitze mit 11,5 Prozent der Stimmen und war damit die viertgrößte Partei in der Knesset; Hatzohar hingegen verfehlte die Wahlschwelle von 1 Prozent und löste sich kurz darauf auf.
Die Partei war für ihre rechten Ansichten bekannt und galt als außerhalb des Mainstreams. Die praktischen Unterschiede zwischen Herut und Mapai waren jedoch weniger dramatisch, als die Rhetorik vermuten ließ. Zu den Faktoren, die zu berücksichtigen sind, gehören das Interesse des Establishments, seinen Rivalen Herut zu ächten, und Heruts Bedürfnis, als Oppositionspartei diese Unterschiede zu betonen und die Instinkte ihrer Kernwähler widerzuspiegeln.
Widerstand gegen Herut
Die Partei und ihr Führer Begin waren viele Jahre lang auf heftigen Widerstand des zionistischen Establishments der Labour Party in Israel und im Ausland gestoßen. Sie wurden von jüdischen Intellektuellen anlässlich von Begins Besuch in New York City in einem offenen Brief an die New York Times am 4. Dezember 1948 kritisiert. Der Brief verurteilte Herut als "verwandt mit Nazi- und faschistischen Parteien" und als " terroristische Partei". ". Es wurde von über zwanzig prominenten jüdischen Intellektuellen unterzeichnet, darunter Albert Einstein , Hannah Arendt , Zellig Harris und Sidney Hook .
Zu den beunruhigendsten politischen Phänomenen unserer Zeit gehört die Entstehung der "Partei der Freiheit" (Tnuat Haherut) im neu geschaffenen Staat Israel, einer politischen Partei, die in ihrer Organisation, ihren Methoden, ihrer politischen Philosophie und ihrer sozialen Anziehungskraft den Nazis und Faschistische Parteien. Sie wurde aus der Mitgliedschaft und Gefolgschaft der ehemaligen Irgun Zvai Leumi, einer terroristischen, rechtsextremen, chauvinistischen Organisation in Palästina, gebildet ... politische Bilanz und Perspektiven, ihre Namen und ihre Unterstützung der von ihm vertretenen Bewegung hinzufügen könnten ... Heute sprechen sie von Freiheit, Demokratie und Antiimperialismus, während sie bis vor kurzem offen die Doktrin des faschistischen Staates predigten. In ihren Handlungen verrät die Terrorpartei ihren wahren Charakter; Aus seinen vergangenen Handlungen können wir abschätzen, was von ihm in Zukunft erwartet werden kann.
Die Feindseligkeit zwischen Begin und Israels erstem Premierminister, dem Mapai-Führer David Ben-Gurion , die wegen der Altalena-Affäre begonnen hatte , war in der Knesset offensichtlich. Ben Gurion prägte den Ausdruck „ohne Herut und Maki “ (Maki war die Kommunistische Partei Israels), ein Hinweis auf seine Position, dass er jede Partei außer diesen beiden in seine Koalition aufnehmen würde. Tatsächlich wurde Herut mindestens dreimal (1952, 1955 und 1961) von Mapai wegen Regierungsverhandlungen angesprochen; Begin lehnte jedes Angebot ab, da er vermutete, dass sie dazu bestimmt waren, seine Partei zu spalten. Die Ächtung drückte sich auch in der Weigerung des Premierministers aus, Begin vom Knesset-Podium namentlich zu nennen, indem er stattdessen den Ausdruck "die Person, die neben MK Badar sitzt" verwendet und seine Knesset-Reden boykottiert.
Ben-Gurions Politik der Ausgrenzung des Revisionismus wurde systematisch durchgeführt, wie der gesetzliche Ausschluss gefallener Irgun- und Lehi- Kämpfer vom öffentlichen Gedenken und von Vorteilen für ihre Familien zeigt. Herut-Mitglieder wurden von den höchsten bürokratischen und militärischen Positionen ausgeschlossen.
Ablehnen
Bei den Kommunalwahlen von 1950 verlor Herut Wähler an die zentristischen General Zionisten , die auch desillusionierte Wähler von Mapai anzogen und sich als harter Oppositionsrivale zu Herut etablierten. Auf dem zweiten nationalen Parteitag wurde Begin von radikaleren Elementen seiner Partei herausgefordert. Sie wollten eine dynamischere Führung und dachten, er habe sich dem System angepasst. Auf dem Kongress klang Begins Vorschlag, Kinder aus Sicherheitsgründen ins Ausland zu schicken, obwohl es einen Präzedenzfall für eine solche Maßnahme gab, defätistisch und wurde einstimmig abgelehnt. Es wurde angenommen, dass es dem Image der Partei geschadet hat. Im März 1951 verlor Herut zwei seiner Knesset-Sitze, als Ari Jabotinsky und Hillel Kook aus der Partei übertraten, um als unabhängige MKs zu sitzen. Unter Bezugnahme auf frühere schriftliche Zusagen versuchte die Partei, ihre Mitgliedschaft in der Knesset zu widerrufen, aber die Frage wurde bis zu den nächsten Wahlen drei Monate später immer noch nicht beigelegt.
Kritiker der Parteiführung wiesen darauf hin, dass sich die Partei verändert habe und ihren Status als radikale Avantgarde-Partei verloren habe. Kompromisslose Kandidaten waren für die anstehenden Wahlen von der Parteiliste gestrichen worden, wirtschaftliche Fragen spielten in der Propaganda eine Rolle, und Mapai hatte sich einiges von der Herut-Agenda übernommen, nicht zuletzt durch die Ernennung Jerusalems zur Hauptstadt Israels. Diese Kritiker und externen Kommentatoren hielten Herut für irrelevant.
Bei den Wahlen von 1951 gewann Herut acht Sitze, sechs weniger als zuvor. Begin trat als Führer zurück, ein Schritt, den er vor der Wahl wegen der internen Kritik erwogen hatte. Er wurde durch Aryeh Ben-Eliezer ersetzt , dessen Führung im Keim erstickt wurde, als er Ende 1951 einen Herzinfarkt erlitt. An seiner Stelle wurde Ya'akov Rubin Parteivorsitzender.
Als junge Partei ohne Institutionen, die denen der Mapai, die in den meisten Bereichen des gesellschaftlichen Lebens vorherrschten, vergleichbar waren, war Herut stark benachteiligt. Ihre Führer waren politisch unerfahren und hielten an dem Grundsatz fest, als Repräsentanten der gesamten Nation keine finanzielle Unterstützung von Interessengruppen anzunehmen. Dadurch wurden sie daran gehindert, eine starke und kompetente Parteistruktur aufzubauen.
Beginne die Rückkehr
Das Reparationsabkommen zwischen Israel und Westdeutschland von 1952 brachte Begin wieder in die Politik. Sie gab der Partei neuen Schwung und erwies sich als wirksame Waffe gegen die Generalzionisten. Das Reparationsabkommen weckte starke Gefühle in der Nation, und Begin förderte während der Debatte über die Affäre zivilen Ungehorsam. Die größten Demonstrationen versammelten 15.000 Menschen, und Herut reichte weit über seinen eigenen Wahlkreis hinaus. Die Partei ließ das Thema erst von der Tagesordnung verschwinden, nachdem sie ihr ein Maximum an politischem Kapital abgerungen hatte.
Der dritte nationale Kongress beinhaltete eine heftige Debatte über Demokratie und legitimes politisches Handeln. Es gab eine starke Stimmung zugunsten der Verwendung der Barrikaden, aber Begin wehrte sich energisch dagegen. Die Regierung der Nation könne nur über die Wahlurne gebildet werden. Die Konvention verlieh Begin wichtige Legitimität, indem sie der Öffentlichkeit signalisierte, dass die Partei gesetzestreu und demokratisch sei. Gleichzeitig sicherte sie sich die Unterstützung der Hardliner, die bei ihren Prinzipien keine Kompromisse eingehen wollten.
Wirtschafts- und Fiskalpolitik wurden stärker betont, und die Partei griff die Histadrut wegen ihrer Doppelrolle als Arbeitgeber und Gewerkschaft an. Sie schlug vor, eine solche Machtkonzentration zu verbieten und auch die Parteikontrolle über landwirtschaftliche Siedlungen abzuschaffen. Herut argumentierte, dass Arbeiter durch private Unternehmen ermächtigt würden. Auch eine Steuersenkung von 25 Prozent war vorgesehen.
Bei den Wahlen 1955 verdoppelte die Partei ihre Sitze fast auf 15 und wurde nach Mapai die zweitgrößte Partei in der Knesset. Abgesehen von einer verbesserten Kampagne wurde die Leistung der aktivistischen Parteiplattform in einer Situation sich verschlechternder Sicherheit, der stärkeren Unterstützung durch neue Einwanderer und anderer verärgerter Elemente sowie der Desillusionierung über die wirtschaftliche Situation zugeschrieben. Auch der Kastner-Prozess spielte Herut in die Hände, als sie 1954 gemeinsam mit Maki mit einem Misstrauensantrag über die Position der Regierung im Prozess die Regierung Moshe Sharetts zu Fall brachten .
Cherut hinzugefügt einen anderen Platz in den 1959 Wahlen , auf Ressentiments gegen die dominante linke Fütterung , die hauptsächlich unter den neuen existierte sephardischen und Mizrahi Einwanderer. Es gelang der Partei jedoch nicht, den Schwung der vorangegangenen Wahlen beizubehalten und wie erhofft deutliche Zugewinne zu erzielen. Als die junge Nation stärker wurde, verspürte die Öffentlichkeit nicht mehr die gleiche existenzielle Angst, was die Wirkung von Heruts aktivistischer Botschaft verringerte , insbesondere nach der Suez-Krise , in der Ben-Gurions Leistung positiv wahrgenommen wurde. Die Unruhen im Wadi Salib wenige Monate vor den Wahlen führten dazu, dass die Regierung die Rolle des Bewahrers von Recht und Ordnung spielte, was in der Mittelschicht großen Anklang fand. Mapai nutzte die Situation erfolgreich aus, indem er Begin als gefährlich darstellte.
Gahal-Allianz
Herut half 1961, die Regierung erneut zu stürzen, als sie und die General Zionisten einen Misstrauensantrag über die Ermittlungen der Regierung in der früheren Lavon-Affäre einreichten ; in der daraus resultierenden Wahl 1961 behielt die Partei ihre 17 Sitze. Gegen Ende der Fünften Knesset im Jahr 1965 und in Vorbereitung auf die bevorstehenden Wahlen schloss sich Herut mit der Liberalen Partei (selbst einer kürzlichen Fusion der Allgemeinen Zionisten und der Progressiven Partei ) zusammen, um Gahal (ein hebräisches Akronym für Herut-Liberal . ) zu bilden Block (hebräisch: גוש חרות-ליברלים, Gush Herut-Liberalim )), obwohl jede Partei innerhalb des Bündnisses unabhängig blieb. Die Fusion trug dazu bei, Heruts politische Isolation zu mildern und schuf einen rechten Oppositionsblock mit einer breiteren Basis und realistischeren Chancen, die Regierung zu führen. Das volle Bündnis überlebte jedoch nicht, weil sieben Mitglieder der Liberalen Partei, meist ehemalige Progressive, bald von den Liberalen abfielen und die Unabhängigen Liberalen bildeten ; sie waren mit der Fusion nicht einverstanden und identifizierten Herut und Begin als zu rechts. Mapai erlebte zu dieser Zeit auch Überläufer, und die Knesset-Sitzung endete damit, dass Gahal 27 Sitze innehatte, nur nach den verbleibenden 34 von Mapai.
Im Laufe der Zeit hatte sich die öffentliche Wahrnehmung sowohl von Herut als auch von seinem Führer geändert, trotz der Ächtung von Premierminister Ben-Gurion. Begin war die wichtigste Oppositionsfigur gegen die dominierenden Politiker der Linken geblieben, insbesondere in Debatten über so hitzige Themen wie die Lavon-Untersuchung und Israels Beziehungen zu Deutschland. Diese Prominenz entzog sich einem Großteil der Wirkung der Ächtung, und Ben-Gurions Feindseligkeit wurde immer wilder. Er begann schließlich, Begin mit Hitler zu vergleichen – eine Haltung, die nach hinten losging und Begin als Opfer hervortreten ließ. Das politische Klima nahm Mitte 1963 eine günstige Wendung für den Revisionismus und Herut, als Levi Eshkol Ben Gurion als Premierminister und Verteidigungsminister ablöste. Ein Regierungsbeschluss vom März 1964, der die Wiederinternierung der sterblichen Überreste von Zeev Jabotinsky in Israel forderte, bezeugt dies. Auch der gefallenen Irgun- und Lehi-Militanten wurde gleichberechtigter gedacht, und ihr Ruf wurde rehabilitiert.
In den 1965 Wahlen gewann Gahal nur 26 Sitze, deutlich unter der neuen linken Ausrichtung , die 45. Cherut der Suche nach einem Sündenbock gewonnen, seine führende Position von vielen in Frage gestellt wurde; sie waren der Ansicht, dass Begin trotz seiner Errungenschaften ein unauslöschliches Stigma aus seinen militanten Tagen vor und um die Unabhängigkeit mit sich brachte und die Wähler abschreckte. Interner Widerstand entstand, und Heruts achter Kongress im Juni 1966 wurde turbulent. Die Oppositionsgruppe spürte, dass Begins Führungsposition zu stark war, um sie in Frage zu stellen; deshalb konzentrierten sie sich darauf, die Kontrolle über die Parteiorganisation zu gewinnen. Sie errangen überwältigende Siege bei allen Abstimmungen für die Zusammensetzung der Parteiinstitutionen. Begin reagierte, indem er seine eigene politische Zukunft aufs Spiel setzte. Er drohte damit, den Parteistuhl und vielleicht auch seinen Sitz in der Knesset zu verlassen. Begins Schritt mobilisierte Delegierte zu einer nachdrücklichen Unterstützung für ihn, aber der Parteitag endete immer noch mit großen inneren Spannungen und ohne Parteivorsitzenden; der Lehrstuhl wäre für acht Monate vakant. Die Opposition der Partei gegen die Führung von Begin kam einen Monat nach dem Parteitag zu einem Showdown, als Haim Amsterdam, ein Assistent eines der Oppositionsführer, Shmuel Tamir , einen verheerenden Angriff auf Begin in Ha'aretz veröffentlichte ; dies führte zur Suspendierung von Tamirs Parteimitgliedschaft. Die Oppositionsführer gründeten daraufhin eine neue Partei in der Knesset, die Free Center , mit dem Verlust von drei Sitzen für Herut. Nach dieser Revolte kehrte Begin zur Parteiführung zurück.
Regierungsbeteiligung
Gahal trat der Regierung am ersten Tag des Sechstagekrieges , sowohl mit Begin und der Liberale Josef Sapir ein Werden Minister ohne Portfolio ; Ben-Gurions Rafi schloss sich ebenfalls an, wobei Moshe Dayan Verteidigungsminister wurde. Die Regierung der nationalen Einheit war Begins eigene Idee. Dies wirkte sich deutlich positiv auf sein Image aus. Kritiker sind sich einig, dass es ein wichtiger Wendepunkt auf Heruts Weg an die Macht war, da es ihm die bis dahin verweigerte Legitimität verlieh. Die Regierung der nationalen Einheit war mehr als eine Notlösung in einer Zeit existenzieller Gefahr; es spiegelte eine Entspannung der ideologischen Spannungen wider, die es der Regierung ermöglichten, den Notfall zu überleben. Außerdem wurden Begin und Ben-Gurion versöhnt. Ben-Gurion brauchte ihn in seiner erbitterten Rivalität mit Eshkol und Begin überraschte seinen Gegner, indem er Eshkol vorschlug, zugunsten Ben-Gurions als Führer einer Notstandsregierung zurückzutreten. Der Vorschlag wurde abgelehnt, aber Ben Gurion, der Begin kürzlich mit Hitler verglichen hatte, lobte nun seine Verantwortung und seinen Patriotismus.
Der Ausgang des Krieges stärkte Herut. Das Prinzip der Unteilbarkeit des Landes schien ein archaisches Prinzip mit geringer praktischer Bedeutung zu sein, aber jetzt trat es aus dem Rand des Bewusstseins in den Kern des nationalen Denkens. Begin sah es als seine erste Mission in der Regierung an, die Früchte des Sieges zu sichern, indem er den territorialen Rückzug verhinderte und die Ansiedlung förderte.
Trotz der Abspaltung des Free Center behielt Gahal seine Vertretung in der Knesset bei den Wahlen von 1969 , und mehrere ihrer Kandidaten wurden als Bürgermeister gewählt. Herut wurde in die neue Regierung von Golda Meir mit sechs Ministern (von 24) aufgenommen. Die Rekrutierung von Generalmajor Ezer Weizman , dem ersten General, der sich Herut anschloss und Neffe des ersten Präsidenten Israels, war eine beachtliche Leistung in der Öffentlichkeitsarbeit. Die Beteiligung der Regierung dauerte nicht lange, da Gahal Anfang 1970 wegen der Annahme des Rogers-Plans , der die Annahme der Resolution 242 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen beinhaltete , ausschied, ein Schritt, der weitgehend von Begin diktiert wurde.
Im September 1973 fusionierte Gahal mit dem Free Center , der National List und der nichtparlamentarischen Bewegung für Groß-Israel , um den Likud zu gründen , wobei wiederum alle Parteien ihre Unabhängigkeit innerhalb der Union behielten. Innerhalb des Likud war Herut weiterhin die dominierende Partei. Bei den Wahlen 1973 profitierte der Likud von der Vernachlässigung der Regierung im Jom-Kippur-Krieg und gewann sieben Sitze, insgesamt 39.
In den folgenden Jahren kritisierte der Likud scharf die Abkommen der Regierung mit Ägypten und Syrien. In Verbindung mit Gush Emunim wurden stürmische Demonstrationen organisiert , die ein wichtiges politisches Bündnis bedeuteten. Aus den Wahlen 1977 ging der Likud mit 43 Sitzen als Sieger hervor, das erste Mal, dass die Rechte eine Wahl gewonnen hatte. Begin wurde Premierminister und behielt seinen Posten bei den Wahlen von 1981 . 1983 trat er zurück und Yitzhak Shamir übernahm das Amt des Parteichefs und Premierministers von Herut (und damit Likud).
Die Partei wurde schließlich 1988 aufgelöst, als der Likud seine internen Fraktionen auflöste, um eine Einheitspartei zu werden.
Ergebnisse der Knesset-Wahl
| Wahl | Führer | Stimmen | % | Stelle | Plätze gewonnen | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1949 | Menachem Beginn | 49.782 | 11,5 | 4. |
14 / 120
|
Neu |
| 1951 | Menachem Beginn | 45,651 | 6,5 | 5. |
8 / 120
|
 6
|
| 1955 | Menachem Beginn | 107.190 | 12.6 | 2. |
15 / 120
|
 9
|
| 1959 | Menachem Beginn | 130.515 | 13,5 | 2. |
17 / 120
|
2
|
| 1961 | Menachem Beginn | 138.599 | 13.8 | 2. |
17 / 120
|
 0
|
| 1965 | Menachem Beginn | Ein Teil von Gahal | 2. |
15 / 120
|
2
|
|
| 1969 | Menachem Beginn | Ein Teil von Gahal | 2. |
15 / 120
|
0
|
|
| 1973 | Menachem Beginn | Teil des Likud | 2. |
18 / 120
|
3
|
|
| 1977 | Menachem Beginn | Teil des Likud | 1 |
20 / 120
|
2
|
|
| 1981 | Menachem Beginn | Teil des Likud | 1 |
25 / 120
|
5
|
|
| 1984 | Yitzhak Shamir | Teil des Likud | 2. |
27 / 120
|
2
|
|
Herut – Die Nationalbewegung
1998 brachen Benny Begin (Sohn von Menachem Begin), Michael Kleiner und David Re'em aus Protest gegen Benjamin Netanjahus Zustimmung zum Wye River Memorandum und zum Hebroner Abkommen , das Land an die Palästinenser abgetreten hatte, vom Likud ab . Sie nannten ihre neue Partei Herut – The National Movement und versuchten, sie als Nachfolgerin der ursprünglichen Partei zu beanspruchen. In Wirklichkeit war es jedoch eine neue und separate Partei. Heute setzt sich die Parteiideologie durch die Magshimey-Herut-Bewegung fort.
Verweise
Externe Links
- Knesset-Website zur Parteigeschichte (auf Englisch)