Michigan-Morde - Michigan Murders

John Norman Collins
John Norman Collins. Juli 1969
Geboren	John Norman Chapman ( 1947-06-17 )17. Juni 1947 (74 Jahre) Windsor , Ontario , Kanada
Andere Namen	Der Co-Ed-Killer Der Michigan-Mörder Der Ypsilanti-Killer Der Ypsilanti-Ripper
Überzeugung(en)	Mord ersten Grades
Strafe	Lebenslange Freiheitsstrafe
Einzelheiten
Die Opfer	1–7+
Kriminalitätsspanne	9. Juli 1967–23. Juli 1969
Land	Vereinigte Staaten
Zustände)	Michigan : 1 ( verurteilt ); 5 ( angeblich ) Kalifornien : 1 (angeblich)
Datum festgenommen	30. Juli 1969
Inhaftiert um	Marquette Branch Gefängnis

Die Michigan-Morde waren eine Reihe von öffentlich bekannt gemachten Morden an jungen Frauen, die zwischen 1967 und 1969 in der Region Ann Arbor / Ypsilanti im Südosten von Michigan durch eine Person namens Ypsilanti Ripper , Michigan Murderer und Co-Ed Killer begangen wurden .

Alle Opfer des Michigan-Mörders waren junge Frauen im Alter zwischen 13 und 21 Jahren, die entführt , vergewaltigt , geschlagen und ermordet wurden – normalerweise durch Messerstecherei oder Strangulation – wobei ihre Körper gelegentlich nach dem Tod verstümmelt wurden, bevor sie in einem Umkreis von 24 km weggeworfen wurden Grafschaft Washtenaw . Der Täter, John Norman Chapman (damals noch als John Norman Collins bekannt ) wurde eine Woche nach dem letzten Mord festgenommen. Er wurde zu verurteilt lebenslange Haft für diesen letzten Mord an die Mörder am 19. August Michigan zugeschrieben, 1970, und derzeit in Haft in Marquette Niederlassung Gefängnis .

Obwohl er nie für die verbleibenden fünf Morde, die dem Michigan-Mörder zugeschrieben werden, oder den Mord an einem sechsten in Kalifornien getöteten Mädchen, dessen Tod mit der Serie in Verbindung gebracht wurde, vor Gericht gestellt wurde , glauben die Ermittler, dass Chapman für alle sieben Morde verantwortlich ist, die mit demselben Täter in Verbindung stehen.

Morde

Erstes bekanntes Opfer

Das erste bekannte Opfer, das mit dem Michigan-Mörder in Verbindung gebracht wurde, war eine 19-jährige Buchhaltungsstudentin der Eastern Michigan University namens Mary Terese Fleszar, die zuletzt am Abend des 9. Juli 1967 lebend gesehen wurde, als eine Nachbarin zu ihrer Ypsilanti-Wohnung ging. Diese Nachbarin beobachtete zweimal, wie ein junger Mann in einem blaugrauen Chevrolet langsam neben Fleszar zum Stehen kam und anfing, mit ihr zu reden: Jedes Mal hatte Fleszar den Kopf geschüttelt und war vom Auto weggegangen. Ihre nackte Leiche wurde am 7. August von zwei 15-jährigen Jungen auf einer verlassenen Farm in Superior Township gefunden und am nächsten Tag offiziell anhand von zahnärztlichen Aufzeichnungen identifiziert .

Die Leiche war stark verwest , obwohl der Pathologe, der Fleszars Überreste untersuchte, feststellen konnte, dass sie etwa 30 Mal mit einem Messer oder einem anderen scharfen Gegenstand in Brust und Bauch gestochen worden war, dass ihre Füße knapp über dem Knöchel, dem Daumen, abgetrennt worden waren und Teile der Finger einer Hand fehlten, und dieser eine Unterarm war von ihrem Körper abgetrennt worden (diese abgetrennten Gliedmaßen wurden nie gefunden). Trotz des fortgeschrittenen Zersetzungszustandes konnte der Pathologe auch mehrere lineare Schürfwunden an Brust und Rumpf des Opfers lokalisieren , was darauf hindeutet, dass Fleszar vor ihrem Tod ausgiebig geschlagen worden war. Obwohl die Polizei vermutete, dass Fleszar vergewaltigt worden war, hatte der fortgeschrittene Verwesungszustand der Leiche alle schlüssigen Beweise für sexuelle Übergriffe ausgelöscht.

Eine detaillierte Untersuchung des Tatorts ergab, dass die Leiche im Laufe des Monats, in der sie unentdeckt gelegen hatte, dreimal bewegt worden war: Anfangs lag die Leiche auf einem Haufen von Flaschen und Dosen, die von Holunderbäumen verdeckt waren , bevor sie fünf Fuß aus der Entfernung geschleift wurde diese Stelle in ein Feld, wo es die meiste Zeit unentdeckt geblieben war. Kurz bevor die Leiche entdeckt wurde, war der Mörder wieder zu der Leiche zurückgekehrt und hatte die Leiche um einen Meter weiterbewegt.

Zwei Tage nachdem die sterblichen Überreste als die von Mary Fleszar identifiziert worden waren, kam ein junger Mann, der behauptete, ein Freund der Familie Fleszar zu sein, im Bestattungsinstitut mit der Leiche von Fleszar vor ihrer geplanten Beerdigung. Diese Person hatte um Erlaubnis gebeten, als Andenken für ihre Eltern ein Foto der Leiche zu machen, wie sie im Sarg lag . Als ihm mitgeteilt wurde, dass sein Antrag unmöglich sei, hatte der junge Mann geantwortet: "Sie meinen, Sie können sie nicht genug reparieren, damit ich nur ein Foto von ihr machen kann?" Streng teilte ihm ein zweites Mal mit, dass er die Leiche nicht sehen dürfte, der junge Mann habe das Bestattungsunternehmen wortlos verlassen.

Die Empfangsdame konnte den Mann nicht genau beschreiben, abgesehen davon, dass er ein gutaussehender junger weißer Mann mit dunklem Haar war, einen blaugrauen Chevrolet gefahren war und keine Kamera bei sich getragen hatte.

Nachfolgende Morde

Fast ein Jahr später, am 5. Juli 1968, fanden Bauarbeiter an einem Straßenrand von Ann Arbor die teilweise verweste, verstümmelte Leiche einer 20-jährigen Kunststudentin namens Joan Elspeth Schell . Sie war vergewaltigt und dann 25 Mal mit einem Messer mit einer Länge von schätzungsweise 10 cm erstochen worden. Mehrere dieser Wunden hatten ihre Lunge, Leber und Halsschlagader durchbohrt, und eine weitere Wunde hinter ihrem linken Ohr brach ihren Schädel. Außerdem war ihr die Kehle aufgeschlitzt und ihr Minirock um den Hals gebunden worden. Obwohl Schell seit mehreren Tagen tot war, befand sich ihr gesamter Unterkörper in einem bemerkenswert erhaltenen Zustand, während sich ihr Kopf, ihre Schultern und ihre Brüste in einem fortgeschrittenen Zersetzungszustand befanden, was den Pathologen zu dem Schluss brachte, dass ihr Körper in einer natürlich kühlen Umgebung gelagert worden war , aber das obere Drittel ihres Körpers ist natürlicher Hitze ausgesetzt.

Das Fehlen von Blut unter oder in der Nähe der Leiche sowie die Aussage von Augenzeugen veranlassten die Ermittler zu der Feststellung, dass Schells Leiche weniger als 24 Stunden an ihrem jetzigen Ort gelegen hatte. Ihr Mörder war wahrscheinlich zu dem Ort gefahren, um ihre Leiche zu entsorgen, bevor sie rudimentäre Anstrengungen unternahm, die Leiche mit Grasbüscheln zu verbergen. Darüber hinaus führten die "hervorragenden Ähnlichkeiten" zwischen den Wunden, die ihr im Jahr zugefügt wurden, und denen, die Fleszar im Vorjahr zugefügt wurden, dazu, dass die Ermittler einen eindeutigen Zusammenhang zwischen beiden Morden herstellen, und vier Detectives wurden in beiden Fällen in Vollzeit eingesetzt.

Schell stammte aus Plymouth und war vor kurzem in ein Haus in der Emmet Street in Ypsilanti gezogen; Sie wurde zuletzt am Abend des 30. Juni von ihrer Mitbewohnerin Susan Kolbe an einer Bushaltestelle in der Washtenaw Avenue gesehen. Schell hatte vorgehabt, nach Ann Arbor zu fahren, um ihren Freund zu besuchen, und ihre Mitbewohnerin hatte sie zur Bushaltestelle begleitet. Kolbe teilte den Ermittlern später mit, dass Schell sie über ihre Absichten informiert hatte, per Anhalter zu fahren, als sich herausstellte, dass sie den letzten Bus verpasst hatte, und dass eines der ersten Fahrzeuge, die Schell mit dem Trampen begonnen hatte, ein rot-schwarzer Pontiac Bonneville mit drei Fahrzeugen war junge weiße Männer. Dieses Fahrzeug war verlangsamt, bevor der Fahrer sie gefragt hatte: "Willst du mitfahren?" Der Fahrer war etwa 20 Jahre alt und hatte kurzes, dunkles, seitlich gescheiteltes Haar.

Kolbe erklärte später, sie habe versucht, Schell davon abzuhalten, dieses Fahrzeug zu betreten, Schell habe sich jedoch dafür entschieden, das Angebot des Fahrers anzunehmen und versprach, ihre Mitbewohnerin anzurufen, um sie ihrer Sicherheit zu versichern, sobald sie die Wohnung ihres Freundes in Ann Arbor erreichte. Keine drei Stunden später meldete Kolbe ihre Mitbewohnerin als vermisst, nachdem sie keinen Kontakt erhalten hatte.

Trotz der Ermittlung und Eliminierung von mehr als 150 registrierten Besitzern von rot-schwarzen Fahrzeugen im Bundesstaat Michigan und der Ermittlung der Alibis zahlreicher Personen, deren körperliche Merkmale der zusammengesetzten Zeichnung des Fahrers ähnelten, die die Polizei von Kolbe erhalten hatte, waren alle Ermittlungen zum Mord an Joan Schell blieben erfolglos. Am 18. August gaben die Ermittler bekannt, dass alle wichtigen Hinweise ausgeschöpft und die Zahl der mit der Untersuchung des Falls beauftragten Beamten reduziert worden sei. Trotzdem blieben die Ermittlungen zu beiden Morden aktiv, und eine Belohnung in Höhe von insgesamt 7.800 US-Dollar für Informationen, die zur Verurteilung des Täters beider Morde führten, blieb bestehen.

Zwei Monate nach Schells Ermordung ergaben polizeiliche Ermittlungen zwei weitere Augenzeugen, die angaben, Schell am Abend ihres Verschwindens mit einem jungen Mann durch die Emmet Street gehen zu sehen. Obwohl sich keiner der Augenzeugen sicher war, glaubten beide, dass es sich bei diesem Studenten um John Norman Collins handelte: einen Studenten der Eastern Michigan University mit Hauptfach Grundschule, der in 619 Emmet direkt gegenüber von Schell wohnte und dessen körperliche Merkmale der zusammengesetzten Zeichnung ähnelten Die Polizei hatte den Fahrer des Fahrzeugs ermittelt, in das Schell eingestiegen war.

Befragt von der Polizei, Collins rundweg verweigert sogar Schell zu wissen, und bestand darauf , er das Wochenende vom 29-30 Juni mit seiner Mutter in ihrem Haus in der verbracht hatte Detroit Vorort von Center Line und war nicht zu Ypsilanti bis zum Morgen des 1. Juli zurück. Die Polizei nahm ihn zunächst beim Wort und versuchte nicht, sein Alibi zu überprüfen.

Frühjahr 1969

Am 20. März 1969 verschwand eine 23-jährige Jurastudentin der University of Michigan namens Jane Louise Mixer, nachdem sie eine Notiz an einer College-Pinnwand veröffentlicht hatte, die eine Mitfahrgelegenheit quer durch den Staat in ihre Heimatstadt Muskegon suchte , wo sie beabsichtigt hatte, sie zu informieren Familie ihrer Verlobung und des bevorstehenden Umzugs nach New York City . Ihr vollständig bekleideter Körper, bedeckt mit ihrem eigenen Regenmantel und mit einer Kopie des Romans Catch-22 neben ihr, wurde am nächsten Morgen auf einem Grab auf dem Denton-Friedhof in Van Buren Township gefunden . Eine Autopsie ergab, dass Mixer zweimal mit einer Pistole des Kalibers .22 in den Kopf geschossen und dann mit einem Nylonstrumpf durchbohrt worden war, der, wie der Pathologe feststellte, nicht ihr gehört hatte. Der Pathologe gab auch an, dass Mixer nicht sexuell missbraucht worden sei, dass der Tod am 21. März gegen 3 Uhr morgens eingetreten sei und dass sie nicht an dem Ort getötet worden sei, an dem ihre Leiche entdeckt worden war.

Trotz der Tatsache, dass Mixer keinem sexuellen Übergriff ausgesetzt war, deutete die Tatsache, dass ihre Strumpfhose heruntergelassen wurde, um ihre Oberschenkel freizulegen, und die Damenbinde auf ein sexuelles Motiv hinter dem Mord hin, und obwohl das Opfer nicht geschlagen, erstochen oder verstümmelt worden war, Status, das Binden eines Kleidungsstücks um ihren Hals und die Nähe ihrer Entführung und Ermordung veranlassten die Ermittler, ihren Mord versuchsweise mit denen von Fleszar und Schell in Verbindung zu bringen.

Vier Tage nach der Entdeckung von Mixers Leiche, am 25. März, entdeckte ein Landvermesser die nackte, verstümmelte Leiche eines Teenager-Mädchens hinter einem leerstehenden Haus in einem abgelegenen, ländlichen Abschnitt der Earhart Road, nur wenige hundert Meter von der Leiche von Joan . entfernt Schell war acht Monate zuvor entdeckt worden. Die an den Tatort gerufenen Ermittler stellten einen dramatischen Anstieg der gegen das Opfer zur Schau gestellten Grausamkeit fest. Ein Ermittler beschrieb die Verletzungen, die dem Opfer zugefügt wurden, als die schlimmsten, die er in 30 Jahren Polizeiarbeit gesehen hatte. Eine anschließende Autopsie ergab, dass das Opfer an zahlreichen Frakturen gestorben war, die ein Drittel ihres Schädels und eine Seite ihres Gesichts bedeckten, die alle mit einem schweren stumpfen Instrument zugefügt worden waren.

Diese Verletzungen waren zugefügt worden, nachdem das Opfer ausgiebig geschlagen und gefoltert worden war: Ihr Mörder hatte einen Teil ihres eigenen Hemdes in ihre Luftröhre gesteckt , um ihre Schreie zu dämpfen, als sie umfangreiche stumpfe Gewalttraumata im Gesicht, am Kopf und am Körper erlitt , darunter mehrere tiefe Schnittwunden, von denen angenommen wird, dass sie mit einem Lederband zugefügt wurden. Streifen auf Brust und Schultern zeigten, dass der Mörder auch Fesseln verwendet hatte, um das Opfer in Bauchlage zu halten, als er ihren Oberkörper und ihre Oberschenkel mit einem Ledergürtel peitschte, bevor er einen Ast von einem nahe gelegenen Baum riss und dieses Instrument 20 cm in ihre Vagina einführte. Blutspritzer und aufgewühlte Erde in der Nähe des Tatorts deuteten darauf hin, dass sie nahe dem Fundort ihrer Leiche geschlagen worden war und möglicherweise versucht hat, ihrem Angreifer zu entkommen.

Bei dem Opfer handelte es sich um eine 16-jährige Romulus- Highschool-Schülerin namens Maralynn Skelton, die beim Trampen in Ann Arbor verschwunden war. Sie wurde zuletzt zwei Tage vor der Entdeckung ihrer Leiche vor einem Drive-In-Restaurant in der Washtenaw Avenue lebend gesehen (obwohl Autopsieberichte darauf hinwiesen, dass Skelton zwischen 24 und 36 Stunden vor der Entdeckung ihrer Leiche gestorben war). Die Ermittler stellten starke Ähnlichkeiten zwischen diesem Mord und früheren Morden fest, die dem Michigan-Mörder zugeschrieben wurden, einschließlich der Tatsache, dass ein Strumpfgürtel um Skeltons Hals gebunden und ihre Kleidung und Schuhe ordentlich neben ihrem Körper platziert worden waren. Die dramatische Zunahme der Wildheit, die gegen das Opfer gezeigt wurde, und die Tatsache, dass Skelton im Gegensatz zu einer Universitätsstudentin ein bekannter Drogenkonsument und -dealer war, führte jedoch dazu, dass einige junge Ermittler spekulierten, dass ihr Mord möglicherweise mit Drogen in Zusammenhang stand. Nichtsdestotrotz verband der Polizeichef von Ann Arbor, Walter Krasny, den Mord an Skelton offiziell mit der Serie.

Bildung einer koordinierten Task Force

Nach der Ermordung von Maralynn Skelton am 24. März kombinierte die Polizei der fünf verschiedenen Gerichtsbarkeiten, in denen der Mörder die Leichen seiner Opfer entführt oder entsorgt hatte, offiziell Ressourcen, um Informationen zu vergleichen und den Täter zu identifizieren. Obwohl die Ermittler seit dem vergangenen Sommer unregelmäßig Informationen mit Behörden anderer Jurisdiktionen ausgetauscht hatten, hatte es bis zur Entdeckung des dritten Opfers, das definitiv mit der Serie in Verbindung steht, keine Koordinierung gegeben, um Bemühungen und Ressourcen zu bündeln. Bis Anfang April hatte jede dieser Strafverfolgungsbehörden gemeinsam 20 Ermittler beauftragt, ausschließlich an den vier Morden zu arbeiten.

Außer Augenzeugenbeschreibungen und forensischen Berichten gab es nur wenige physische Beweise . Die Polizei hatte festgestellt (und würde weiterhin feststellen), dass die körperlichen Merkmale der Opfer und die Art und Weise, wie sie starben, gemeinsame Nenner waren: Alle Opfer waren brünette Kaukasier gewesen ; jede (außer Mixer) war vor ihrer Ermordung Opfer umfangreicher Gewalt mit einem stumpfen und/oder klingenden Instrument; jede der Leichen der Opfer war in einem Umkreis von 24 km um den Bezirk Washtenaw gefunden worden; und jedes Opfer (außer Mixer) hatte Messerwunden am Hals erhalten. Außerdem war jedes Opfer mit einem Kleidungsstück um den Hals gebunden gefunden worden, und jede Frau hatte zum Zeitpunkt ihres Todes ihre Menstruation gehabt . Diese Faktoren führten dazu, dass die Polizei öffentlich zu dem Schluss kam, dass derselbe Täter für mindestens drei der bisher begangenen Morde verantwortlich war.

Fünfter und sechster Mord

Am 16. April um 6.30 Uhr wurde die Leiche eines 13-jährigen Schulmädchens namens Dawn Louise Basom neben einer verlassenen Straße in Ypsilanti gefunden. Nur mit einer weißen Bluse und einem BH bekleidet, der ihr um den Hals geschoben worden war, war sie wiederholt in Brust und Genitalien gestochen worden, hatte mehrere Schnittwunden an Brüsten, Gesäß und Bauch bekommen und dann mit einem Zweifuß erwürgt Längerer elektrischer Flex, der noch immer um ihren Hals geknotet war. Ein Taschentuch, das ihr in den Mund gestopft wurde, war wahrscheinlich dort gelegt worden, um ihre Schreie während der Folter zu dämpfen, und ihr Mörder hatte ihre Leiche an einem Ort abgelegt, an dem eine schnelle Entdeckung gewährleistet war.

Die Ermittler fanden keine eindeutigen Beweise, dass Basom vor ihrer Ermordung sexuellen Übergriffen ausgesetzt war.

Basom war zuletzt am Abend zuvor um 19.30 Uhr lebend gesehen worden, als er vom Haus einer Freundin, das kaum eine Meile von ihrem eigenen Haus entfernt lag, nach Hause ging. Sie war ein Stück des Weges von einem Freund namens Earl Kidd begleitet worden, der der Polizei mitteilte, dass er und Basom sich an einer einsamen Straße, nur fünf Blocks von ihrem Haus entfernt, getrennt hatten, wo Basom allein entlang der Eisenbahnschienen zu ihrem Haus gegangen war. Ein Augenzeuge berichtete, dass er das Mädchen Minuten später, gegen 7:35 Uhr, gesehen hatte, obwohl ihre Bewegungen danach nie überprüft wurden.

Der orangefarbene Mohairpullover von Basom wurde in einem verlassenen Bauernhaus nur 100 Meter von der verlassenen Straße entfernt gefunden, auf der ihre Leiche nach ihrer Ermordung gelegt worden war. Glaspartikel, die in diesem Keller gefunden wurden, hatten eine ähnliche Konsistenz wie die auf den Sohlen von Basoms Schuhen. Bei einer Durchsuchung des Kellers dieses Bauernhauses entdeckten die Ermittler ein weiteres Kleidungsstück ihrer Kleidung, ein Stück elektrisches Kabel des gleichen Typs, mit dem das Opfer erwürgt wurde, und frische menschliche Blutflecken, die darauf hindeuteten, dass dieser Ort der Ort von Basoms Ermordung war .

Eine Woche nach der Ermordung von Dawn Basom entdeckte ein Detektiv, der eine Routineuntersuchung des Kellers eines Bauernhauses durchführte, ein Stück Stoff von Basoms Bluse sowie einen Ohrring, der später Maralynn Skelton gehörte. Jeder Gegenstand war absichtlich an diesem Ort platziert worden, was darauf hindeutete, dass der Mörder an den Tatort zurückgekehrt war und die beiden Morde definitiv miteinander verbunden waren. (Das Bauernhaus selbst wurde am 13. Mai durch Brandstiftung zerstört ; als das Feuer gelöscht war, wurden fünf abgeschnittene Flieder in einer gleichmäßigen Reihe über die Auffahrt zum Gebäude verteilt gefunden, was die Ermittler zu der Theorie veranlasste, dass sie vom Mörder dort platziert worden waren um jedes Opfer zu symbolisieren.)

Weniger als zwei Monate nach der Ermordung von Dawn Basom, am 9. Juni, entdeckten drei Teenager die teilweise nackte Leiche einer jungen Frau auf einem Feld in der Nähe eines verlassenen Bauernhauses an der North Territorial Road. Das Opfer hatte mehrere Schnitt- und Stichwunden am Körper erlitten (darunter zwei Stichwunden, die ihr Herz durchbohrt hatten) und eine Schusswunde an der Stirn, bevor ihr Hals bis zur Wirbelsäule durchtrennt worden war. Der rechte Daumen des Opfers hatte ebenfalls eine Schusswunde erhalten, was darauf hindeutete, dass die Frau instinktiv ihre Hand erhoben hatte, um sich zu schützen, bevor ihr Mörder die Waffe aus nächster Nähe abgefeuert hatte. Sie war auch vergewaltigt worden, obwohl der Pathologe nicht feststellen konnte, ob diese Tat vor oder nach dem Tod stattgefunden hatte. Teile ihrer Kleidung waren um ihren Körper verstreut, obwohl einer ihrer Schuhe fehlte.

Das Opfer wurde am nächsten Tag als eine 21-jährige Absolventin der University of Michigan namens Alice Elizabeth Kalom identifiziert, die am Morgen des 8. Juni kurz nach Mitternacht verschwunden war. Sie wurde zuletzt gesehen, wie sie nach Hause zu ihrer Wohnung in der Thompson Street ging. an einer Party eines Freundes teilgenommen zu haben. Die Entdeckung mehrerer getrockneter Blutflecken und zweier fehlender Knöpfe am Regenmantel des Opfers in einer kommerziellen Kiesgrube in Northfield Township am 10. Juni deutete darauf hin, dass das Opfer an diesem Ort ermordet worden war. Die Ermittler hatten vor Kaloms Ermordung öffentlich behauptet, sie seien überzeugt, dass das dritte Opfer, das ursprünglich mit dem Michigan-Mörder in Verbindung stand, Jane Mixer, von einem anderen Täter getötet worden war; Die Tatsache, dass Kalom auch eine Schusswunde am Kopf erhalten hatte, veranlasste die Ermittler, die Möglichkeit zu überdenken, dass Mixer möglicherweise von demselben Täter ermordet wurde.

Öffentliche Unruhen

Im Frühjahr 1969 nahm der öffentliche Aufschrei über die Morde zu, die von der von der Presse als Michigan Murderer und Co-Ed Killer bezeichneten Person begangen wurden, insbesondere unter den Studenten von Ann Arbor und Ypsilanti. Die zunehmende Häufigkeit, mit der der Mörder im Frühjahr und Sommer 1969 streikte – gepaart mit der Tatsache, dass die meisten Opfer mit der University of Michigan oder der Eastern Michigan University in Verbindung standen, was darauf hindeutet, dass es sich bei dem Mörder um einen Kommilitonen handeln könnte – verschärfte die Bedenken zusätzlich von Studentinnen. Viele Studentinnen entschieden sich dafür, sich mit Messern zu bewaffnen, während andere ein "Buddy-System" einführten, bei dem sie sich weigern würden, irgendwohin zu gehen, es sei denn, in Begleitung eines vertrauenswürdigen männlichen Freundes oder mindestens dreier anderer Mädchen. Der Verkauf von Tränengas , Messern und Sicherheitsschlössern nahm zu, Trampen wurden unter Studenten eine Seltenheit, und die Belohnung für Hinweise, die zur Festnahme und Verurteilung des Mörders führten, stieg auf 42.000 US-Dollar.

Bis Juli 1969 wurden als Ergebnis der koordinierten Ermittlungen zu den Morden mehr als 1.000 verurteilte Sexualstraftäter untersucht und als Verdächtige beseitigt; über 800 Hinweise von Informanten wurden aktiv untersucht; und mehrere tausend Personen werden routinemäßig befragt. Obwohl der Sheriff von Washtenaw County, Douglas Harvey, auf einer Pressekonferenz im selben Monat einräumte , dass die Ermittler nur wenige physische Beweise hatten und dass der Täter noch keinen schwerwiegenden Fehler gemacht hatte, war er fest davon überzeugt, dass der Mörder immer noch auf freiem Fuß war reines glück und nicht aus mangel an polizeilichem einsatz.

Auf Wunsch einer Bürgergemeinde von Ann Arbor reiste am 21. Juli ein niederländischer Hellseher namens Peter Hurkos nach Washtenaw County, um ein Hellseher-Profil des Mörders zu erstellen. Hurkos sagte genau voraus, dass der Mörder ein kräftig gebauter weißer Mann unter 25 Jahren war, der außerhalb der Vereinigten Staaten geboren wurde und ein Motorrad fuhr. Nachdem Hurkos die Ermittler zu den genauen Orten geführt hatte, an denen die Leichen der Opfer gefunden worden waren, enthüllte Hurkos den Ermittlern auch Details der Morde, die der Presse nicht mitgeteilt worden waren. Obwohl sich diese Informationen während der eigentlichen Fahndung als wenig hilfreich erwiesen, sagte Hurkos auch voraus, dass diese Person in Kürze ein letztes Mal zuschlagen würde.

Letzter Mord

Der letzte Mord, der dem Mörder zugeschrieben wurde, war der der 18-jährigen Karen Sue Beineman, einer Studentin der Eastern Michigan University, die zuletzt am 23. Juli 1969 lebend gesehen wurde. Sie wurde von ihrer Mitbewohnerin Sherri Green als vermisst gemeldet, als sie es nicht tat nach der Ausgangssperre in ihren Schlafsaal zurückkehren . Bei der Befragung beider Mitbewohner von Beineman wurde der Polizei mitgeteilt, dass sie (Beineman) zuletzt kurz nach Mittag auf dem Weg zu einem Perückenladen in der Innenstadt gesehen worden war.

Drei Tage nach dem Verschwinden von Beineman wurde ihre nackte Leiche mit dem Gesicht nach unten in einer bewaldeten Rinne neben dem Huron River Parkway entdeckt. Eine ärztliche Untersuchung ergab, dass Beineman im Gesicht und am Körper ausgiebig geschlagen worden war, wobei einige Schnittwunden zugefügt wurden, so dass schwere Hautpartien entfernt wurden, wodurch Unterhautgewebe freigelegt wurde . Sie hatte umfangreiche Schädel- und Gehirnverletzungen erlitten, die mit einem stumpfen Instrument zugefügt worden waren, war gezwungen worden, eine ätzende Substanz einzunehmen , und ihr Nacken, Schultern, Brustwarzen und Brüste waren mit derselben ätzenden Substanz verbrannt worden. Wie bei früheren Opfern hatte ihr Mörder während der Folter ein Stück Stoff in ihren Hals gelegt, um ihre Schreie zu dämpfen.

Beineman war an Strangulation gestorben, obwohl der Pathologe feststellte, dass die stumpfen Verletzungen ihres Schädels und ihres Gehirns so groß waren, dass sie wahrscheinlich tödlich gewesen wären. (Das stumpfe Instrument, mit dem Beinemans Schädel und Gehirn verletzt wurden, wurde nie gefunden.)

Die forensische Untersuchung von Beinemans Leiche ergab außerdem, dass sie vor ihrer Ermordung vergewaltigt und ihr zerrissenes Höschen gewaltsam in ihre Vagina gesteckt worden war; Diese Höschen zeigten das Vorhandensein von menschlichem Sperma und 509 menschlichen Haarschnitten, die weniger als 3-8 Zoll auf dem Material maßen. Dieser Haarschnitt war überwiegend blond und gehörte als solcher nicht dem Opfer, dessen eigene Haarfarbe dunkelbraun gewesen war.

Angesichts der Tatsache, dass der Mörder offensichtlich zu den Orten seiner früheren Morde zurückgekehrt war, um die Leichen möglicherweise in einem sexuellen Ritual zu transportieren, vermutete die Polizei, dass er auch versuchen könnte, zu diesem neuesten Tatort zurückzukehren. Obwohl sich frühere Versuche, Nachrichten über die Entdeckung von Basom und Kalom zu erzwingen, als erfolglos erwiesen hatten, ordnete die Polizei bei dieser Gelegenheit erfolgreich eine Nachrichtensperre in Bezug auf die Entdeckung dieses jüngsten Opfers an. Beineman Leiche wurde mit der einem Schneider ersetzt Mannequins , und die Wasserrinne umgibt dieses Mannequin von verdeckten Ermittlern überwacht.

Am nächsten Morgen gegen 2 Uhr nachts, inmitten eines schweren, feuchten Sturms, beobachtete ein Beamter einen jungen Mann, der aus der Rinne rannte; der starke Regen und die Insektenverärgerung hatten den Offizier daran gehindert, den jungen Mann zu beobachten, der sich tatsächlich der Rinne näherte. Obwohl dieser Offizier versuchte, diese Sichtung an seine Kollegen zu senden, hatte der Regen sein Funkgerät funktionsunfähig gemacht.

Ermittlung

Als sie Beinemans Bewegungen am Tag ihres Verschwindens zurückverfolgte, befragte die Polizei die Inhaberin des Perückenladens, den Beineman unmittelbar vor ihrem Verschwinden besucht hatte, Diana Joan Goshe. Goshe erinnerte sich, dass Beineman am frühen Nachmittag des 23. Juli ihren Laden besuchte, um eine Kopfbedeckung für 20 Dollar zu kaufen wie Beineman sie kaufte. Angeblich bestand Beineman selbst darauf, dass Goshe den Mann beobachtete, mit dem sie eine Mitfahrgelegenheit angenommen hatte, und erklärte, dass sie in ihrem Leben zwei törichte Fehler gemacht habe: eine Perücke zu kaufen; und eine Mitfahrgelegenheit von einem Fremden anzunehmen, bevor sie sagt: "Ich muss entweder das mutigste oder das dümmste Mädchen der Welt sein, weil ich gerade eine Mitfahrgelegenheit von diesem Kerl angenommen habe." Dann beobachtete Goshe, wie Beineman auf das Motorrad stieg, bevor der junge Mann, mit dem sie die Fahrt angenommen hatte, davonfuhr.

Obwohl Goshe das Motorrad anfangs – und fälschlicherweise – als möglicherweise ein Honda 350- Modell bezeichnete, konnte Wieczerca bei der Befragung von Carol Wieczerca, einer Verkäuferin im Laden neben dem Perückengeschäft, feststellen, dass das Modell des Motorrads tatsächlich ein Triumphieren .

Die Beschreibung des jungen Mannes , mit dem Beineman hatte zuletzt von einem patrolman namens Larry Mathewson, der die Person , die von Diana Goshe und andere beschrieben glaubte zu hören war lebend gesehen wurde möglicherweise John Norman Collins sein: ein ehemaliger Theta Chi Bruderschaft Bruder von ihm, hatte zuvor interviewt, aber aus polizeilichen Ermittlungen ausgeschlossen worden war, und die er selbst am Nachmittag des 23. Juli auf seinem Motorrad auf dem Campus der Eastern Michigan University gesehen hatte. Als Mathewson Collins am 25. Juli zwei Tage zuvor zu seinen Bewegungen befragte, gab er zu, dass fraglichen Datum er mit seiner Triumph Bonneville in der Nähe gefahren war und dass er dabei angehalten hatte, um sich mit seiner ehemaligen Freundin zu unterhalten (der Punkt, an dem Mathewson ihn beobachtet hatte). Diese ehemalige Freundin konnte Mathewson zwei aktuelle Fotos von Collins zur Verfügung stellen. Als Mathewson diese Fotos sowohl Goshe als auch ihrer Assistentin Patricia Spaulding zeigte, bestanden beide Frauen darauf, dass es sich bei dem Mann auf den Fotos um dieselbe Person handelte, mit der Beineman zuletzt lebend gesehen worden war.

Die Polizei hatte bereits festgestellt, dass Collins ein bekannter Motorradliebhaber war, der mehrere Motorräder besaß, darunter eine blaue Triumph Bonneville. Er hatte einen Teilzeitjob als Inspektor bei einer Firma, die Trommelbremsen herstellte , und studierte derzeit Grundschulbildung an der Eastern Michigan University. Bevor er sich im Herbst 1966 an der Eastern Michigan University einschrieb, war er Ehrenstudent und Football-Co-Captain an seiner High School.

Collins hatte sich unter seinen Kollegen an der Eastern Michigan University einen Ruf als gewohnheitsmäßiger Dieb erworben, der einmal aus einem Studentenwohnheim vertrieben worden war, weil er seine Mitbewohner gestohlen hatte. Einige Bekannte bemerkten Collins' Höflichkeit gegenüber Frauen, andere beschrieben ihn als lasziv und schlecht gelaunt. Es war bekannt, dass er sexuelle Gewalt verübte, darunter einen Fall, in dem er eine Frau vergewaltigt hatte, die sich seinen Annäherungsversuchen widersetzt hatte. Darüber hinaus gaben mehrere dieser weiblichen Bekannten preis, dass Collins wütend werden würde, wenn sie erfuhr, dass eine Frau ihre Menstruation hatte: Eine Frau enthüllte der Polizei, dass sie ihm einmal, als Collins begonnen hatte, ihre Brüste zu betasten, ihm mitgeteilt hatte, dass sie ihre Periode hatte; Als Antwort hatte Collins geschrien: "Das ist wirklich widerlich!" bevor sie wütend ihre Wohnung verlässt.

Bei der Befragung von Collins' Mitarbeitern erfuhren die Ermittler, dass Collins wiederholt Freude daran hatte, in anschaulichen Details Einzelheiten der Verletzungen zu beschreiben, die jedem aufeinanderfolgenden Opfer im Zusammenhang mit dem Michigan-Mörder seinen weiblichen Kollegen zugefügt wurden; er hatte behauptet, diese Details seien ihm von einem seiner Onkel namens David Leik mitgeteilt worden, der als Sergeant bei der Polizei diente. Die von Collins beschriebenen Verletzungen stimmten mit denen überein, die den Opfern zugefügt wurden, die den Medien nicht bekannt gegeben wurden, und David Leik teilte den Ermittlern mit, dass er seinem Neffen keine Informationen über die Michigan-Morde preisgegeben hatte.

Die Ermittler stellten auch fest, dass Collins entweder mit den meisten Opfern bekannt war, derzeit oder zuvor in der Nähe ihres Wohnortes gelebt hatte oder wahrscheinlich vor ihren Morden einen möglichen vorherigen Kontakt hergestellt hatte. Bei den Opfern Mary Fleszar und Joan Schell konnten die Ermittler feststellen, dass er ein Nachbar der beiden Frauen war und dass Collins zum Zeitpunkt von Fleszars Verschwinden tatsächlich in einem Büro an der Eastern Michigan University direkt gegenüber der Universität gearbeitet hatte Flur vom Büro, in dem Fleszar selbst gearbeitet hatte. Durch die Befragung einer kürzlichen Freundin von Collins erfuhren die Ermittler auch, dass sie in einem Apartmentkomplex direkt gegenüber dem Haus von Dawn Basom gelebt hatte und dass Collins während ihrer gesamten Werbung regelmäßig in ihrer Wohnung war. Als solcher kann er Basom während der Zeit, in der er seine Freundin besuchte, kennengelernt haben.

Identifizierung und Befragung von Verdächtigen

Nachdem sie ein Foto von Collins identifiziert hatte, befragte die Polizei den Besitzer des Perückenladens, in dem Beineman zuletzt lebend gesehen worden war, weiter und bat sie, den Mann zu identifizieren, den sie mit Beineman in einer Polizeiaufstellung gesehen hatte . In dieser Aufstellung identifizierte Mrs. Goshe den Mann, den sie mit Karen Sue Beineman gesehen hatte, eindeutig als John Norman Collins. Insgesamt wurden sieben Zeugen gefunden, die später aussagten, Collins am 23. Juli zwischen 11 und 13 Uhr in der Gegend zwischen dem Universitätscampus und Mrs. Goshes Perückenladen gesehen zu haben; darunter drei junge Frauen, die behaupteten, Collins habe versucht, sie auf sein Motorrad zu locken.

Am Sonntag, dem 27. Juli, traf die Polizei in der Wohnung in der Emmet Street ein, die Collins mit seinem Mitbewohner Arnold Davis teilte. Obwohl Collins nachdrücklich seine Unschuld beteuerte und darauf bestand, dass die Identifizierung durch die Augenzeugen ein Fehler war, weigerte er sich, zur Polizeistation zurückzukehren, um einen Lügendetektortest abzulegen . Am folgenden Abend beobachtete Davis, wie Collins aus seinem Schlafzimmer kam und eine Kiste trug, die teilweise mit einer Decke bedeckt war. Als Davis seinem Mitbewohner die Tür öffnete, um die Wohnung zu verlassen, bemerkte er, dass der Inhalt dieser Schachtel einen lila Damenschuh, zusammengerolltes jeansähnliches Material und eine Sackleinentasche enthielt. Später an diesem Abend teilte Collins Davis mit, dass er sich einfach dazu entschlossen habe, die Schachtel und ihren Inhalt „wegzuwerfen“.

Festnahme

Collins' Onkel, State Police Sergeant David Leik, war zum Zeitpunkt von Beinemans Verschwinden mit seiner Familie im Urlaub und war erst am 29. Juli nach Hause zurückgekehrt – drei Tage nach der Entdeckung ihrer Leiche. Während ihres Urlaubs wohnte Collins vorübergehend im Haus Ypsilanti der Familie Leik, da ihm der alleinige Zugang zum Haus gewährt wurde, damit er ihren Deutschen Schäferhund füttern konnte . Bei ihrer Rückkehr aus dem Urlaub hatte Leiks Frau Sandra zahlreiche Farbspuren auf dem Boden des Kellers der Familie festgestellt, und dass mehrere Gegenstände – darunter eine Flasche Ammoniak , etwas Waschpulver und ein Kanister mit schwarzer Sprühfarbe – fehlten aus dem Haushalt.

Am selben Tag wurde Leik von den Ermittlern über den Verdachtsstatus seines Neffen und den Umfang der Indizien gegen ihn informiert . Leik räumte ein, dass die bisher gegen seinen Neffen gesammelten Beweise überzeugend waren, obwohl er in diesem ersten Interview die Beamten nicht über die fehlenden Gegenstände in seinem Haushalt oder die Farbflecken informierte, die er und seine Frau auf dem Boden des Kellers der Familie gefunden hatten ; Am nächsten Morgen kratzte Leik jedoch etwas von der schwarzen Farbe ab, die in seinem Keller gesprüht worden war, um einen Fleck freizulegen, der bedrohlich wie menschliches Blut aussah, und kehrte sofort zur Polizeistation zurück, um seine Ergebnisse zu melden.

Der Keller von Sgt. Leiks Wohnung wurde einer intensiven forensischen Untersuchung unterzogen. Obwohl Forensiker später an diesem Morgen folgern würde , dass die von der schwarzen Farbe bedeckt Flecken hatte tatsächlich gewesen Lackflecken, einer der Forscher zahlreiche Haar Schnittgutrückhaltewulst viele Mess weniger als drei Achtel Zoll-neben der Familie Waschmaschine entdeckt. Als er nach der Quelle dieser Ausschnitte befragt wurde, informierte Leik (der nicht über die Entdeckung der Haarausschnitte an Beinemans Höschen informiert war) den Ermittlern, dass seine Frau ihren Kindern regelmäßig die Haare in diesem Keller geschnitten habe, und dass sie dies in Kürze getan habe bevor die Familie ihren Urlaub angetreten hatte. Darüber hinaus hatte diese Durchsuchung auch in neun Bereichen des Kellers kleine Blutflecken entdeckt. Zwei dieser Blutflecken wurden als Typ A entdeckt – die Blutgruppe von Karen Sue Beineman.

Die Haare auf Beinemans Höschen und die aus dem Keller des Leik-Hauses gefundenen Haare wurden einer detaillierten forensischen Neutronenanalyse unterzogen, um festzustellen, ob sie von denselben Personen stammten. Proben, die an beiden Orten gewonnen wurden, würden sich als genaue Übereinstimmung erweisen. Offensichtlich hatte sich das Mädchen trotz Collins' Unschuldsbeteuerungen und dem Leugnen, Karen Sue Beineman überhaupt zu kennen, zum Zeitpunkt, kurz vor oder kurz nach ihrer Ermordung im Keller von Collins' Onkel aufgehalten.

Die Befragung von Leiks Nachbarn ergab zusätzliche Indizien: Eine Nachbarin, Marjorie Barnes, erinnerte sich, dass Collins das Haus seines Onkels mit einer luxuriösen Waschmittelbox verließ, bevor die Familie Leik aus dem Urlaub zurückkehrte; eine andere Nachbarin teilte den Ermittlern mit, sie habe am Abend von Beinemans Verschwinden die gedämpften Schreie einer jungen Frau aus dem Hause Leik gehört.

Am selben Nachmittag durchsuchte die Polizei den Keller der Familie Leik, Collins wurde mit bisher gewonnenen und abgeleiteten Beweisen konfrontiert. Obwohl Collins in Tränen ausbrach, als er erfuhr, dass der mit Farbe bedeckte Boden mit Lack bedeckt war, gewann er schnell seine Fassung und leugnete weiterhin jede Kenntnis von Karen Sue Beineman. Später an diesem Tag erhielt Collins erste Laborberichte, aus denen hervorging, dass die Haarproben aus Beinemans Höschen mit denen übereinstimmten, die in Leiks Keller gefunden wurden, und dass die an diesem Ort gefundenen Blutflecken von der gleichen Art waren wie ihre, und Collins wurde festgenommen und seine Wohnung und seine Fahrzeuge gründlich durchsucht .

Trotz der Wiederbeschaffung zahlreicher gestohlener Gegenstände aus seiner Wohnung und der Information von Arnold Davis, dass Collins die Angewohnheit hatte, mit einem ehemaligen Mitbewohner namens Andrew Manuel Einbrüche zu verüben, wurden keine belastenden Beweise gefunden, die Collins mit Beineman oder einem Opfer der Michigan-Morde in Verbindung brachten , obwohl die Beamten von Arnold Davis an diesem Tag über den Vorfall zwei Tage zuvor informiert wurden, bei dem er (Davis) Collins beobachtet hatte, wie er eine Wäschekiste mit Damenbekleidung und Schmuck aus seiner Wohnung und zu seinem Auto trug.

Anklage

Am 1. August 1969 wurde John Norman Collins formell angeklagt für den Mord an Karen Sue Beineman. Er wurde ohne Bindung festgehalten. Auf einer Pressekonferenz im Zusammenhang mit der Verhaftung und Anklage von Collins im Zusammenhang mit dem letzten der an diesem Tag abgehaltenen Morde in Michigan enthüllte Police Superintendent Frederick Davids, dass Collins vom Tag ihres Verschwindens an im Fall Beineman verdächtigt worden war dass sich dieser Verdacht nach der forensischen Untersuchung von David Leiks Keller verstärkt hatte; Darüber hinaus war am 26. Juli die Überwachung von Collins eingeleitet worden, nachdem ein vom Streifenpolizisten Larry Mathewson erstellter Bericht vorgelegt worden war, in dem der von ihm erhaltene positive Augenzeugenausweis detailliert aufgeführt war.

Link zu weiterem Mord

Anfang August wurden die Ermittler von ihren Amtskollegen in Salinas, Kalifornien , kontaktiert , die erklärten, sie hätten Grund zu der Annahme, dass eine Person aus Michigan namens John für den Tod eines 17-jährigen Mädchens namens Roxie Ann Phillips am 30. Juni verantwortlich sein könnte.

Am 3. August reisten zwei Detektive aus Washtenaw County zur Polizei von Salinas, um Informationen zu überprüfen und festzustellen, ob eine Verbindung zwischen Phillips' Mord und denen, die Collins in Michigan begangen hatte, bestand. Bei der Überprüfung von Informationen über den Mord an Roxie Ann Phillips stellten die Ermittler fest, dass Phillips unmittelbar vor ihrem Verschwinden einer engen Freundin mitgeteilt hatte, dass sie einen Studenten der Eastern Michigan University namens John kennengelernt hatte, der einen silbergrauen Oldsmobile Cutlass fuhr und der vorübergehend bei einem Freund in einem Wohnmobil wohnen.

Als die Polizei Collins' Bewegungen in Bezug auf die Daten des Verschwindens und der Ermordung der sieben Mordopfer im Zusammenhang mit dem Michigan-Mörder (dazu gehörte Jane Mixer) zurückverfolgte, stellte die Polizei fest, dass Collins und sein Mitbewohner Andrew Manuel am 21. reisten mit Collins' Oldsmobile Cutlass nach Monterey , mit dem die beiden einen Wohnmobil-Anhänger schleppten, den sie unter falschen Namen gemietet und mit einem gestohlenen Scheck bezahlt hatten, für den Urlaub. Collins war später allein in seinem Fahrzeug nach Michigan zurückgekehrt; Manuel sollte sich später nach Collins' Verhaftung in Arizona aufhalten.

Durch Interviews mit Bekannten von Phillips stellten die Ermittler fest, dass sie durch eine 17-jährige Freundin namens Nancy Ann Albrecht, die der Polizei mitteilte, dass sie Collins selbst kennengelernt hatte, mit der Person, die sie als "John aus Michigan" bezeichnet hatte, bekannt geworden war 29. Juni, und dass sie an diesem Tag gegenüber Collins ihren Freund (Phillips) erwähnt hatte. Albrecht beschrieb diese Person, deren Nachnamen sie nicht kannte, als 1,80 m groß, glatt geschnitten, mit dunkelbraunem Haar und sich selbst als Senior der Eastern Michigan University mit dem Wunsch, Lehrer zu werden, beschrieben. Albrecht hatte den Ermittlern von Monterey County ein Identikit zur Verfügung gestellt, das neben ihren Beschreibungen des Besitzes, der Umstände und des Status des Verdächtigen eine auffallende Ähnlichkeit mit John Norman Collins aufwies . Sie hatte sich verabredet, Collins am Abend des 30. Juni bei sich zu Hause zu treffen, aber Collins war nie angekommen.

Phillips ‘nackte, ramponierte Leiche war am 13. Juli in einer Schlucht in Carmel Highlands gefunden worden , wobei der Gürtel ihres Culotte-Kleides um ihren Hals geknotet war. Sie war zu Tode erdrosselt worden, und wie bei mehreren Opfern aus Michigan, die mit Collins in Verbindung standen, fehlte ein Ohrring. Mehrere persönliche Besitztümer von Phillips wurden später entlang der State Route 68 verstreut gefunden .

Der Wohnwagen, in dem Collins und Manuel nach Kalifornien gereist waren, befand sich am 1. August in Salinas County, hinter dem Haus von Andrew Manuels Großvater. Eine forensische Untersuchung dieses Anhängers ergab, dass Fingerabdrücke vollständig entfernt wurden. Bei der Befragung von Manuels Großvater wurde den Ermittlern mitgeteilt, dass sein Enkel und ein John Collins zwischen Juni und Juli vorübergehend in dem Wohnwagen gewohnt hatten, den sie von einer Ypsilanti-Vermietung gemietet hatten, bevor beide Männer den Wohnwagen verlassen hatten und (er glaubte) zurückkehrten nach Michigan.

Nach dem Vergleich der Fallnotizen waren sich die Ermittler in Kalifornien und Michigan einig, dass zwischen dem Mord an Roxie Ann Phillips und den Morden in Michigan genügend Ähnlichkeiten bestehen, um eine eindeutige Verbindung zwischen den Fällen herzustellen, und am 5. August wurde diese Verbindung offiziell bekannt gegeben. Ein FBI- Haftbefehl wurde gegen Andrew Manuel ausgestellt, der sich am 6. August in Phoenix aufhielt und von FBI-Agenten festgenommen wurde. Manuel wurde ausführlich zu seiner möglichen Beteiligung an Phillips' Mord und an den Morden in Michigan befragt, die die Ermittler mit Collins in Verbindung gebracht hatten, und stimmte zu, sich einem Lügendetektortest zu unterziehen. Es würden keine stichhaltigen Beweise für seine Beteiligung an Morden entstehen, und die Staatsanwaltschaft von Washtenaw County würde am 18.

Mordopfer in Michigan

1. Mary Fleszar (19): 9. Juli 1967

2. Joan Schell (20): 30. Juni 1968

3. Maralynn Skelton (16): 24. März 1969

4. Dawn Basom (13): 15. April 1969

5. Alice Kalom (21): 8. Juni 1969

6. Roxie Ann Phillips (17): 30. Juni 1969 (Kalifornien)

7. Karen Sue Beineman (18): 23. Juli 1969

Eine formelle Anklageschrift wurde später gegen Collins wegen des Mordes ersten Grades an Roxie Ann Phillips im April 1970 zugestellt, obwohl die Beweise für diese Anklageschrift bis zum Abschluss des Prozesses von Collins wegen des Mordes an Karen Sue Beineman versiegelt werden sollten .

Vorverhandlungen

Am 14. August 1969 nahm Collins an einer Anhörung vor dem Bezirksgericht Ypsilanti teil. Nachdem Richter Edward Deake sechs Stunden Zeugenaussage von neun Zeugen der Anklage gehört hatte, entschied er, dass die wahrscheinliche Ursache festgestellt wurde, und Collins wurde offiziell befohlen, sich wegen Beinemans Mord vor Gericht zu stellen.

Bei einer zweiten Anhörung im September weigerte sich Collins, ein Plädoyer vorzulegen; Der Richter des Bezirksgerichts Washtenaw County, John Conlin, ordnete ein Plädoyer für nicht schuldig an. Bei dieser Anhörung Collins vom Gericht bestellter Anwalt, Richard Ryan, bestritten die Gültigkeit der physischen Beweise und die Glaubwürdigkeit der Indizienbeweise vor formal den Fall gegen seinen Mandanten anfordernden zurückzuweisen und die Beweise ergriffen von seinem Rooming Haus und Fahrzeug unterdrückt auf die Gründe Collins hatte einer polizeilichen Durchsuchung seines Eigentums nicht zugestimmt. Ryan erklärte bei dieser Anhörung weiter, er sei „unentschlossen“, ob der bevorstehende Prozess aufgrund der vorgerichtlichen Publizität vom Bezirk Ann Arbor-Ypsilanti ferngehalten werde, und dieser letzte Antrag wurde in der Schwebe gehalten, bis eine unparteiische Jury ausgewählt werden konnte.

Am 14. Oktober lehnte Richter Conlin Verteidigungsanträge ab, den Fall abzuweisen oder alle erhaltenen Beweise zu unterdrücken ; Die Verhaftung von Collins hatte die begründeten Gründe gehabt, dass er ein Verbrechen begangen hatte .

Unabhängiger Lügendetektortest

Im November überredete Ryan Collins, sich einem privaten und unabhängigen Lügendetektortest zu unterziehen, um die effektivste Verteidigungsstrategie zu ermitteln. Staatsanwalt William F. Delhey stimmte einem Vorbehalt zu, dass der Test offiziell durchgeführt wird und seine Ergebnisse vertraulich bleiben. Drei Wochen nach der Untersuchung, bei einem Treffen mit der Familie in den Kammern von Richter Conlin, fasste Ryan seine vorläufigen Schlussfolgerungen zusammen und schlug ein Plädoyer für eine „ verringerte Kapazität “ für eine Verteidigung gegen Wahnsinn vor . Mrs. Collins, erzürnt über die Implikation, entließ Ryan sofort aus dem Fall.

Im Januar 1970 vereinbarten Neil Fink und Joseph Louisell, Partner einer der teuersten Anwaltskanzleien in Detroit, die Verteidigung von Collins zu übernehmen. Berichten zufolge hat Frau Collins ihr Haus umgeschuldet , um ihre Dienste zu sichern. Richter Conlin legte als Verhandlungstermin den 1. Juni fest.

Versuch

Der Prozess gegen John Norman Collins wegen des Mordes an Karen Sue Beineman begann am 2. Juni 1970 im Washtenaw County Court Building. Er wurde in Ann Arbor vor dem Richter John Conlin vor Gericht gestellt.

Die anfängliche Auswahl der Jury begann an diesem Tag und würde bis zum 9. Juli andauern. Mehrere Anträge des Verteidigers während des Auswahlverfahrens der Jury, dass der Prozess in eine Gerichtsbarkeit außerhalb von Washtenaw County verlegt werden sollte, wurden von Richter John Conlin abgelehnt, der am Juni entschied 29, dass die 14 Mitglieder der Jury, die bis zu diesem Datum aus Ann Arbor ausgewählt und von beiden Anwälten als zufriedenstellend erachtet wurden, während des gesamten Prozesses als Geschworene fungieren würden. Auf Empfehlung seiner Anwälte beschloss Collins, zu seiner eigenen Verteidigung nicht auszusagen.

Die Staatsanwälte bei Collins 'Prozess, William Delhey und Booker Williams, entschieden sich, Collins nur des Mordes an Karen Sue Beineman anzuklagen, wobei der Staat behauptete , sie sei von Collins im Keller des Hauses Leik ermordet worden. In seiner Eröffnungsrede vor der Jury am 20. Juli skizzierte Delhey die Behauptung der Staatsanwaltschaft, dass die vorzulegenden Beweise ein klares Muster bilden würden, das darauf hindeutet, dass Collins in Begleitung von Karen Sue Beineman war, als sie zuletzt von Mrs. Joan Goshe und ihre Assistentin; dass er sie zum Haus seines eigenen Onkels gebracht hatte, wo er das Mädchen gefoltert und geschlagen hatte, bevor er sie an diesem Ort erwürgte; und dass er dann ihren Körper weggeworfen hatte, bevor er versuchte, seinen Mitbewohner zu überreden, ihm ein falsches Alibi zu liefern.

Die beiden Hauptfragen vor der Jury, sagte Delhey, seien die Richtigkeit der Augenzeugen, die als Zeugen vorgeladen werden würden, und schließlich, ob die mehr als 500 Haarproben, die auf Beinemans Höschen gefunden wurden, mit den Haarschnitten übereinstimmten, die später aus dem Keller von Collins' Onkel. Delhey erklärte auch die Absicht der Staatsanwaltschaft zu beweisen, dass Collins am Nachmittag von Beinemans Verschwinden alleinigen Zugang zum Haus und Keller seines Onkels gehabt hatte, und obwohl er konzertierte Anstrengungen unternommen hatte, um physische Beweise vom Tatort zu entfernen, wurden Blutproben an diesem Ort gefunden eine Übereinstimmung mit der Blutgruppe des Opfers. Delhey schloss seine Eröffnungsrede vor den Geschworenen formell ab, indem er sie aufforderte, ein Urteil zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit auf Bewährung zurückzugeben .

Die Verteidigung behauptete, dass der Mord an Beineman zwar ein "bösartiger, sadistischer Angriff" war, der ihren Körper "fast über das menschliche Verständnis hinaus" degradiert hatte, der Fall der Staatsanwaltschaft, dass Collins der Täter des Verbrechens war, war jedoch bestenfalls schwach. Die Verteidiger Neil Fink und Joseph Louisell bezeichneten in ihrer Eröffnungsrede die Identifizierung von Collins und seinem Motorrad durch die Augenzeugen als fehlerhaft und unzuverlässig und erklärten ihre Absicht, mehrere Zeugen vorzustellen, die ihrem Mandanten in den frühen Nachmittagsstunden ein Alibi liefern würden die Staatsanwaltschaft behauptete, Karen Sue Beineman sei entführt und ermordet worden. Collins' Anwälte behaupteten auch, dass diese Alibi-Zeugen von der Polizei schikaniert worden seien , dass die Tests, die an den Haarproben von Beinemans Höschen durchgeführt wurden, unzuverlässig seien und dass Collins' Onkel, Sgt. David Leik hatte sich geweigert, den Verteidigern die Blutgruppe(n) seiner Familie preiszugeben.

Zeugenaussage

Die formelle Zeugenaussage begann am 20. Juli 1970. Die ersten beiden Zeugen, die aussagten, waren Beinemans zwei Mitbewohner; jeder besprach Beinemans Charakter und ihre Bewegungen am Tag ihres Verschwindens. Diese beiden Zeugen wurden von den einzelnen gefolgt , die ihren Körper am 26. Juli, und die gefunden hatten Medizinerin namens zum Tatort, Dr. Craig Barlow. Barlow sagte aus, dass Beineman zwar seit fast 72 Stunden tot war, ihre Leiche jedoch nur 24 Stunden vor der Entdeckung an dem Ort gelegen hatte, an dem sie gefunden wurde.

Am nächsten Tag sagte der Sheriff von Washtenaw County, Douglas Harvey, über die Entdeckung von Beinemans Leiche, ihre anschließende Autopsie und seine Erlangung einer aktualisierten zusammengesetzten Zeichnung des Verdächtigen, mit dem Beineman zuletzt lebend gesehen worden war, von Frau Joan Goshe und ihrer Assistentin Patricia aus Spaulding. Beide Frauen waren sich einig, dass diese zusammengesetzte Zeichnung korrekt war, und waren sich nur in Bezug auf die Struktur des Kinns des Verdächtigen nicht einig. Außerdem hatte Goshe ein ihr gezeigtes Foto von Collins als den Mann identifiziert, den sie mit Beineman gesehen hatte.

Um ihre Behauptungen zu erweitern, dass bestimmte Zeugen der Verteidigung polizeilich schikaniert worden waren und Augenzeugenberichte fehlerhaft waren, unterzog Verteidiger Joseph Louisell Sheriff Harvey einem 45-minütigen Kreuzverhör über seinen Kontakt mit den beiden Augenzeugen vor Abschluss dieser zusammengesetzten Zeichnung. In diesem Kreuzverhör gab Sheriff Harvey zu, Mrs. Goshe und ihre Assistentin nach East Lansing gefahren zu haben, um die aktualisierte zusammengesetzte Zeichnung des Verdächtigen in Beinemans Mord zu sehen, und dass er Goshe zuvor Fotos von verschiedenen Verdächtigen, darunter Collins, gezeigt hatte zu ihr, die Collins formell in einer Aufstellung identifiziert.

Drei Tage nachdem beide Anwälte damit begonnen hatten, Zeugen vorzustellen, wurde Joan Goshe im Namen der Anklage als Zeugen ausgesagt. Auf Vernehmung durch Staatsanwälte beschrieb Goshe, wie Beineman ihr am Nachmittag ihres Verschwindens mitgeteilt hatte, dass sie von dem Mann, der vor dem Perückenladen wartete, einen Fahrstuhl nach Hause angenommen hatte. Als sie aufgefordert wurde, die Person, auf deren Motorrad sie vor ihrem Laden warten sah, förmlich zu identifizieren, zeigte Goshe direkt auf John Norman Collins. Die Aussage von Joan Goshe wurde außerdem von Patricia Spaulding unterstützt, die aussagte, Collins drei bis vier Minuten lang beobachtet zu haben, während er darauf gewartet hatte, dass Beineman zu seinem Motorrad zurückkehrte.

Obwohl die Glaubwürdigkeit ihrer Aussage von Verteidiger Neil Fink einem intensiven Kreuzverhör unterzogen wurde, beharrte Goshe darauf, John Norman Collins als denjenigen zu identifizieren, der darauf gewartet hatte, dass Karen Sue Beineman zu seinem Motorrad zurückkehrte. In dem Bemühen, Goshes Aussage zu diskreditieren, lenkte Fink die Frage nach dem Motorradmodell ab, das sie vor ihrem Laden gesehen hatte, wobei Goshe ihre anfängliche Annahme einräumte, dass das Modell eine Honda 350 sei, sei ungenau. Als Antwort auf Fragen zu ihrem persönlichen Charakter räumte Goshe ferner ein, dass sie zuvor zweimal unter Eid gelogen hatte (ein Fall davon stand nicht im Zusammenhang mit dem Prozess).

Am 27. Juli sagte Arnold Davis aus, dass er am späten Nachmittag und Abend des 23. Juli 1969 (Stunden nachdem Beineman das letzte Mal lebend gesehen worden war) in der Gesellschaft von Collins war. Am nächsten Tag, nach einer Konsultation mit gegnerischen Anwälten, erlaubte Richter John Conlin Davis auszusagen, dass er beobachtet hatte, wie Collins zwei Tage zuvor eilig eine Wäschebox mit Damenbekleidung und Schmuck aus seiner Wohnung entfernt und diese Box in den Kofferraum seines Autos gestellt hatte seine Festnahme. (Die Staatsanwaltschaft hatte ursprünglich beabsichtigt, Davis im Detail zu jedem Inhalt dieser Wäschekiste zu befragen, mit der Begründung, dass der Inhalt, den Davis zuvor den Ermittlern beschrieben hatte, Beinemans fehlende abgeschnittene Bluejeans enthalten könnte; Collins' Anwälte legten jedoch erfolgreich Einspruch ein zu diesem Antrag mit der Begründung, Collins stehe ausschließlich wegen des Mordes an Karen Sue Beineman vor Gericht, und diese Aussage könnte eine Verbindung zu den sechs anderen Opfern der Michigan-Morde nahelegen, die damals mit demselben Täter in Verbindung gebracht wurden Frage Davis, ob der Inhalt dieser Schachtel Damenbekleidung und Schmuck enthielt, ohne einen bestimmten Artikel speziell zu beschreiben.)

Bei dem Prozess im Namen der Staatsanwaltschaft sagte auch Marjorie Barnes aus, die am 30. Juli aussagte, Collins am 24. Sandra Leik bezeugte, dass Collins einen Schlüssel zum Haus der Familie gegeben hatte, damit er den deutschen Schäferhund der Familie ernähren konnte. Frau Leik sagte auch aus, dass sie ihren Kindern zwei Tage vor dem Urlaub mit ihrer Familie in ihrem Keller die Haare geschnitten hatte und dass sie bei ihrer Rückkehr nach Hause bemerkt hatte, dass mehrere Gegenstände aus ihrem Keller umgezogen waren, dass sie entdeckte neben einem Wäschekübel ein nasses, schmutziges Tuch mit Haaren und dass andere Gegenstände - darunter eine fast volle Flasche Ammoniak - fehlten.

Am selben Tag wurde der Leiter des Kriminallabors der Staatspolizei, Sgt. Kennard Christensen, sagte zu den Ergebnissen der forensischen Tests aus, die im Keller der Familie Leik durchgeführt wurden: Die Ergebnisse dieser Tests bestätigten Hinweise auf Blutflecken in vier verschiedenen Bereichen. Als Antwort auf die Befragung der Verteidigung, Sgt. Christensen erklärte weiter, dass, obwohl im Keller der Familie Leik teilweise Fingerabdrücke entdeckt worden seien, keine vollständigen Fingerabdrücke im Keller entdeckt worden seien, die keinem Familienmitglied der Leik gehörten.

Am 31. Juli führte die Staatsanwaltschaft zwei forensische Zeugen ein, um zu den physischen Beweisen auszusagen, die darauf hindeuteten, dass das Opfer im Haus der Familie Leik getötet worden war. Der erste Zeuge, der aussagte, war der Leiter des Crime Detective Laboratory des Michigan Health Department, Walter Holz, der aussagte, dass die menschlichen Haarschnitte, die in Karen Sue Beinemans Höschen gefunden wurden, genau mit denen übereinstimmen, die aus dem Keller von Sgt. David Leik. Obwohl Joseph Louisell einem intensiven Kreuzverhör unterzogen wurde, um die Verlässlichkeit seiner Ergebnisse zu überprüfen, blieb Holz hartnäckig davon überzeugt, dass Farbe, Länge, Art und Durchmesser der Haarproben, die auf Beinemans Höschen gefunden wurden, genau denen im Keller der Familie Leik entsprachen. Unmittelbar nach der Aussage von Walter Holz sagte ein Kollege von ihm namens Curtis Fluker aus, dass die Blutgruppe der aus dem Keller der Familie Leik geborgenen Gewebeproben mit der von Karen Sue Beineman übereinstimmte.

Der 47. und letzte Zeuge, der für die Anklage in Collins' Prozess erschien, war ein Chemieprofessor der University of California namens Dr. Vincent P. Guinn, der am 5. August zu seinen Schlussfolgerungen aussagte, dass die Haarproben, die aus Beinemans Höschen entnommen wurden, "eine bemerkenswerte" Ähnlichkeit" mit denen, die er aus dem Haushalt Leik entnommen hatte, und dass nach statistischen Berechnungen, die er im Vormonat begonnen hatte, die Wahrscheinlichkeit einer irrtümlichen Übereinstimmung der zuvor von Walter Holz bezeugten Haarproben sehr gering war. Im Kreuzverhör stimmte Dr. Guinn dem Verteidiger Neil Fink zu, dass eine statistische Analyse von Haarmischungen noch nie vor Gericht versucht worden war, obwohl er fest davon überzeugt war, dass seine Anwendungen nach wissenschaftlichen Grundsätzen durchgeführt wurden.

Zeugen der Verteidigung

Fünf unabhängige Zeugen wurden aufgerufen, um im Namen der Verteidigung über Collins' Aufenthaltsort an den Tagen, an denen Karen Sue Beineman verschwunden war und ihre Leiche gefunden worden war, auszusagen. Vier dieser Zeugen waren Angestellte einer Motorrad-Verkaufsfirma, die Collins am Nachmittag von Beinemans Verschwinden besucht hatte. Jeder sagte am 6. August aus. Der Zeitpunkt der Erinnerungen dieser vier Zeugen, wann Collins tatsächlich den Motorradladen betreten hatte, variierte leicht, obwohl sich unter drei dieser Männer einig war, dass er die Räumlichkeiten beim Mittagessen betreten hatte, was sie normalerweise jederzeit zwischen 13:00 und 14:00 Uhr gemacht

Beim Kreuzverhör verlängerte sich der Zeitfaktor dieser Zeugen, wann sie Collins tatsächlich gesehen hatten, auf zwischen Mittag und 14:00 Uhr. obwohl einer dieser Zeugen aussagte, dass er wiederholt von einem Ann Arbor Police Sergeant belästigt worden war, was die tatsächliche Zeit betrifft, zu der er Collins gesehen hatte.

Am 8. August stellten Collins' Anwälte einen renommierten Neutronenanalytiker namens Dr. Robert Jervis vor, um die frühere Aussage der Forensiker, die im Namen der Staatsanwaltschaft ausgesagt hatten, zu diskreditieren. Dr. Jervis sagte aus, dass er glaubte, dass in den Proben aus dem Keller, mit denen die Wissenschaftler der Staatsanwaltschaft gearbeitet hatten, um ihre Schlussfolgerungen zu ziehen, nicht genügend chemische Proben vorhanden waren, und dass, um eine schlüssige Neutronenaktivierungsanalyse zu erstellen, mindestens zehn Komponenten in einem Haar vorhanden waren Stichprobe verglichen werden müssen, während die Forensik-Experten der Staatsanwaltschaft nur fünf Komponenten verwendet hatten, um ihre Ergebnisse zu ermitteln. Die im Auftrag der Staatsanwaltschaft ausgesagten Forensiker hätten ihre Schlussfolgerungen daher auf „unzureichende Daten“ gestützt, so Dr. Jervis.

Die Schlussfolgerungen von Dr. Jervis wurden von einem privaten Berater namens Auseklis Perkons und einem in Massachusetts ansässigen Direktor für Forensische Forschung namens Samuel Golub unterstützt. Perkons bezeugte seine Überzeugung, dass die Haarproben, die aus Beinemans Höschen geborgen wurden, von "anderer Herkunft" waren als die Haarproben aus dem Keller der Leiks, während Golub angab, dass er nur eine einzige Faser auf dem Höschen des Opfers gefunden hatte, die Die Wahrscheinlichkeit, dass ihre Unterwäsche diese Haare aus einem Keller ansammelte, war äußerst gering. Um die Aussage von Dr. Golub zu widerlegen , rief die Verteidigung Dr. Walter Holz am 12. August zurück, um über die Proben auszusagen, die er selbst zu Dr. Golub zur Identifizierung bringen ließ; Dr. Holz bestätigte, dass er zwanzig vergrößerte fotografische Dias von Proben aus Beinemans Höschen zur Analyse in Dr. Golubs Labor mitgenommen hatte , und dass sie zahlreiche künstliche Fasermaterialien enthielten.

Schlussargumente

Am 13. August lieferten sowohl Staatsanwaltschaft als auch Verteidiger ihre Schlussplädoyers vor den Geschworenen (diese Argumente wurden am nächsten Tag abgeschlossen). Staatsanwalt William Delhey argumentierte zuerst und erzählte von den Beweisen, die der Staat vorgelegt hatte, und von Collins' bewussten Bemühungen, physische Beweise im Leik-Haushalt zu vernichten, bevor er den Geschworenen sagte, dass ihre kollektive Anwendung des gesunden Menschenverstands nur ein Schuldspruch diktieren könne.

Nach dem Schlussargument des Staates lieferten sowohl Neil Fink als auch Joseph Louisell im Namen der Verteidigung separate Schlussargumente, in denen Collins als "junges Opfer der Umstände" beschrieben und viele der vorgelegten Beweise als "unscharfe Anschuldigungen" abgetan wurden, wobei Louisell besonders verächtlich war was die Aussage von Walter Holz anbelangt, zu dessen Schlußfolgerungen er behauptete, die Anklage habe ihren ganzen Fall aufgehängt. In einem kurzen Schlussargument im Namen der Staatsanwaltschaft betonte Booker Williams erneut die physischen Beweise und Indizien gegen Collins, bevor er den Verteidigern vorwarf, Zweifel an den von der Staatsanwaltschaft vorgelegten forensischen Beweisen zu säen.

In einer letzten Ansprache an die Geschworenen am 14. August teilte Richter Conlin dem Gremium mit, dass sie beim Urteil zwei Wahlmöglichkeiten hätten: Wegen Mordes ersten Grades schuldig oder nicht schuldig . Die Geschworenen zogen sich dann zurück, um ihr Urteil zu erörtern, und berieten über einen Zeitraum von drei Tagen über 27 Stunden lang, wobei weitere fünfeinhalb Stunden dem erneuten Lesen von Zeugenaussagen gewidmet waren, bevor sie bekannt gaben, dass sie ihr Urteil erreicht hatten Urteil.

Verurteilung und Inhaftierung

Am 19. August 1970 wurde John Norman Collins einstimmig des Mordes ersten Grades an Karen Sue Beineman für schuldig befunden. Er blieb ungerührt, als der Geschworenenvorsteher das Urteil verkündete, obwohl viele Zuschauer hörbar nach Luft schnappten und seine Mutter und Schwester den Gerichtssaal unter Tränen verließen. Die formelle Verurteilung war für den 28. August um 8.30 Uhr angesetzt. An diesem Tag wurde Collins formell zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit auf Bewährung verurteilt. Vor seiner Urteilsverkündung fragte Richter Conlin Collins, ob er sich vor der Verhängung einer lebenslangen Haftstrafe an das Gericht wenden wolle . Als Antwort erhob sich Collins von seinem Stuhl und hielt die folgende Rede:

Ich habe zwei Dinge zu sagen: Ich glaube, sie [die Jury] haben gewissenhaft versucht, mir ein faires Verfahren zu ermöglichen. Die Jury hat ihre Aufgabe nicht auf die leichte Schulter genommen, aber ich denke, die Dinge waren übertrieben. Die Umstände dieses Falles hinderten mich daran, ein faires Verfahren zu bekommen. Es war eine Travestie der Gerechtigkeit , die in diesem Gerichtssaal stattfand. Ich hoffe, dass es eines Tages korrigiert wird; zweitens habe ich nie ein Mädchen namens Karen Sue Beineman kennengelernt; Ich hatte nie ein Gespräch mit ihr. Ich nahm sie nie mit in einen Perückenladen; Ich habe sie nie zum Haus meines Onkels gebracht ... ich habe ihr nie das Leben genommen.

Collins wurde dann von Richter Conlin informiert, dass, wenn das Urteil der Geschworenen falsch war, der Fehler zu gegebener Zeit korrigiert würde. Er wurde dann zu einer lebenslangen Haftstrafe mit Zwangsarbeit in Einzelhaft im Southern Michigan Prison verurteilt .

Nach Erhalt des Schuldspruchs gegen ihren Mandanten kündigten die Verteidiger von Collins ihre Absicht an, Berufung einzulegen , und zwar wegen „befleckter Identität und der Frage der Änderung des Gerichtsstands “. Der erste Antrag von Collins' Anwälten, der die Ablehnung von Anträgen der Verteidigung, den Prozess außerhalb des Washtenaw County zu verlegen, und die Vorurteile der Zeugen der Anklage ablehnte, wurde am 14. Dezember 1970 beim Michigan Court of Appeals eingereicht 24., 1972.

Berufungen nach der Verurteilung

Zwischen 1972 und 1976 legte Collins bei vier weiteren Gelegenheiten Berufung gegen seine Verurteilung wegen Mordes ein; unter Berufung auf Behauptungen, dass die Michigan-Morde in Washtenaw County umfangreiche Medienöffentlichkeit erhalten hatten und dass der Verteidiger fünf separate Anträge auf Änderung des Veranstaltungsortes gestellt hatte (von denen zwei während des eigentlichen Jury-Auswahlverfahrens eingereicht worden waren) aus Gründen des Vorverfahrens Werbung, die jede Chance minimiert, eine unvoreingenommene Jury in Washtenaw County zu erhalten. Jeder eingereichte Antrag war reserviert oder in letzter Instanz abgelehnt worden.

Seine Anwälte argumentierten weiter, dass Collins' Anklage wegen des kalifornischen Mordes an Roxie Ann Phillips bei einer Beweisanhörung im April 1970, kurz bevor die Auswahl der Geschworenen begonnen hatte, ebenfalls umfangreiche Medienberichterstattung in Washtenaw County erhalten hatte – was die Chancen potenzieller Geschworene weiter verringerte unvoreingenommen. Darüber hinaus hatte am 20. April 1970 ein von der Verteidigung beauftragter Psychologe als solcher ausgesagt. Dieser Psychologe hatte darauf bestanden, dass Collins' Prozess außerhalb von Washtenaw County stattfinden sollte, und dieser Antrag war ebenfalls vorbehalten. Darüber hinaus argumentierten die Anwälte von Collins zu Fragen wie der Zulässigkeit von Zeugenaussagen in Bezug auf die mikroskopische Analyse von Haarproben, die in seinem Prozess vorgelegt wurden, und die Ablehnung von Verteidigungsanträgen zur Unterdrückung von Zeugen der Anklage, die gegen ihren Mandanten aussagen.

In jeder Berufungsinstanz wurde Collins' Verurteilung bestätigt, wobei mehrere Berufungsrichter des Obersten Gerichtshofs im Oktober 1974 ihre Weigerung verkündeten, seine Verurteilung zu überprüfen, und der Berufungsgerichtshof des Sechsten Bezirks ihre eigene Zufriedenheit mit den früheren Feststellungen des Bezirks verkündete Gericht. In jedem Urteil hieß es, es gebe keine Beweise dafür, dass eine umfassende Öffentlichkeitsarbeit das Vorverfahren oder das Gerichtsverfahren beeinträchtigt habe, und dass die Polizei kein Protokoll gebrochen habe , indem sie zwei Augenzeugenfotos von Collins vor seiner Verhaftung gezeigt und sie gebeten habe, ihn in einer Polizeiaufstellung zu identifizieren.

Bei seiner Berufungsanhörung 1972 gelang es Collins' Anwälten, die Aussage von Dr. Vincent P. Guinn, dem letzten Zeugen der Anklage in seinem Prozess, teilweise zu streichen , der über die Wahrscheinlichkeit einer irrtümlichen Übereinstimmung der gefundenen Haare ausgesagt hatte Karen Beinemans Höschen für diejenigen im Keller der Leik-Familie ist "mehr als eine Million zu eins". Diesem Berufungsantrag wurde teilweise mit der Begründung stattgegeben, dass Dr. Guinns Aussage zu Wahrscheinlichkeiten auf der statistischen Wahrscheinlichkeit eines anderen Staatsanwalts beruhte und dieser Teil seiner Aussage daher unzulässig war. Nichtsdestotrotz kamen die drei Berufungsrichter in dieser Berufungsverhandlung zu dem Schluss: "Unserer Ansicht nach ist eine nicht ordnungsgemäß zugelassene Zeugenaussage, die lediglich die ordnungsgemäß zugelassenen Beweise bestätigt, nicht die Grundlage dafür, den Irrtum für reversibel zu halten."

Nachfolgende Entwicklungen

Verzicht auf kalifornische Auslieferung

Zum Zeitpunkt seiner Verurteilung im Jahr 1970 war eine Anklage vor der Grand Jury gegen Collins im Zusammenhang mit der Ermordung von Roxie Ann Phillips im Juni 1969 in Monterey, Kalifornien, noch offen. Die physischen und Indizienbeweise, die Collins mit diesem speziellen Mord in Verbindung brachten, waren stärker als jeder der sechs herausragenden Morde, die damals in Michigan mit ihm in Verbindung gebracht wurden, und die Behörden in Monterey stellten mehrere Anträge auf Auslieferung von Collins an Kalifornien, um sich 1970 wegen Phillips' Ermordung vor Gericht zu stellen 1971. Diese Anträge wurden wiederholt von Collins' Anwalt Neil Fink angefochten, der die Auslieferung seines Mandanten aus Gründen eines ordnungsgemäßen Verfahrens ablehnte und erfolgreich verzögerte .

Der Bundesstaat Kalifornien verschob seine Anträge auf Auslieferung von Collins, um sich der Anklage wegen des Mordes an Phillips im Juni 1971 zu stellen. Unter Berufung auf Collins' damals andauernde Berufungen gegen seine Verurteilungen im Bundesstaat Michigan als Ursache und ihre wahrscheinliche Wiedervorlage, sollte einer seiner Michigan Berufungen erfolgreich sein. Nur sechs Monate später, im Januar 1972, gab der Bezirksstaatsanwalt von Monterey County, William Curtis, über einen Sprecher offiziell die Absicht der kalifornischen Behörden bekannt, auf alle Auslieferungsverfahren gegen Collins wegen des Mordes an Phillips zu verzichten . Dieser Sprecher begründete dies damit, dass der Fall, da Collins bereits in Michigan zu lebenslanger Haft verurteilt worden war, keine "vorrangige Aufmerksamkeit" der kalifornischen Behörden verdiente, zum Teil aufgrund der Tatsache, dass Collins nach Michigan zurückgeschickt würde, um seine Strafe zu verbüßen, wenn verurteilt. Zum Zeitpunkt der Bekanntgabe dieser Entscheidung waren vorläufige rechtliche Manöver zwischen den Behörden von Michigan und Kalifornien im Gange, um Collins an Monterey County auszuliefern, um sich wegen des Mordes an Phillips vor Gericht zu stellen.

Verschuldensnachweis in verbleibenden Fällen

Obwohl er nie wegen der Morde an Fleszar, Schell, Skelton, Basom, Kalom oder Phillips angeklagt wurde, gibt es in jedem Fall physische und Indizien, die darauf hindeuten, dass Collins diese Morde tatsächlich begangen hat. Im Fall von Mary Fleszar zum Beispiel stellten die Ermittler fest, dass Collins zum Zeitpunkt ihres Verschwindens in Teilzeit in der Verwaltungseinheit der Eastern Michigan University gearbeitet hatte und dass sich sein Büro direkt gegenüber dem Flur des Büros befand, in dem Fleszar hatte selbst gearbeitet. Einer der persönlichen Gegenstände, die von Fleszars Körper fehlten, war ein kanadischer Silberdollar der Expo 67, den sie um ihren Hals trug; Dieser Gegenstand wurde in Collins' Kommode entdeckt, als die Polizei sein Zimmer durchsuchte. Als er mit diesem Befund konfrontiert wurde, bestritt Collins Berichten zufolge jegliche Kenntnis von der Existenz dieses Gegenstands und bestand darauf, dass er sich nie in seinem Zimmer befunden hatte; er hatte es offenbar versäumt, diesen Gegenstand zu entsorgen, da er zwei Tage vor seiner Festnahme über die persönlichen Gegenstände anderer Opfer verfügte.

Im Fall von Joan Elspeth Schell hatten zwei separate Zeugenaussagen dazu geführt, dass das Opfer in der Nacht ihres Verschwindens mit drei Männern ein Auto bestieg und später am Abend allein in Begleitung eines Mannes ging, der vermutlich John Collins war. Einer der Männer in dem Auto, in das Schell eingestiegen war, war Collins' Mitbewohner Arnold Davis, der später der Polizei mitteilte, dass das Mädchen tatsächlich in das Auto eingestiegen war, das er gefahren hatte, dass Collins jedoch darauf bestanden hatte, Schell die Mitfahrgelegenheit zu Ann Arbor zu geben im eigenen Auto. Collins und Schell waren zusammen aus Davis 'Auto ausgestiegen, und er (Davis) hatte seine Mitbewohnerin fast drei Stunden lang nicht gesehen, bevor Collins allein in ihre Wohnung zurückgekehrt war und Schell als "Schlampe" bezeichnete und behauptete, er habe sie "abgesetzt" [Schell] off" in Ann Arbor, nachdem er nicht in der Lage war, die sexuelle Begegnung zu bekommen, die er sich mit ihr erhofft hatte. Als er Davis dies erklärt hatte, hatte Collins eine rote Handtasche bei sich getragen, die Schell angeblich in seinem Auto gelassen hatte. Er hatte seinem Mitbewohner außerdem mitgeteilt, dass er zugestimmt hatte, Schell am nächsten Tag von Ann Arbor nach Ypsilanti zu fahren. Davis teilte der Polizei mit, dass er schon seit langem den Verdacht hatte, dass Collins Schell ermordet hatte, aber zu viel Angst hatte, seinen Verdacht zu melden. Obwohl Collins gegenüber der Polizei behauptet hatte, er sei am Wochenende von Schells Verschwinden mit seiner Mutter im Detroiter Vorort Center Line gewesen, hatte die Polizei nie versucht, sein Alibi zu überprüfen.

Die Indizien, die Collins mit Schells Entführung und Ermordung in Verbindung brachten, waren stärker als die jedes anderen mit ihm in Verbindung stehenden Michigan-Opfers, und die Polizei würde dies innerhalb von Tagen nach seiner Festnahme offiziell bekannt geben. Nichtsdestotrotz entschied die Staatsanwaltschaft in seinem Prozess 1970, Collins allein wegen des Mordes an Karen Sue Beineman vor Gericht zu stellen.

Arnold Davis teilte der Polizei auch mit, dass Collins am Abend ihres Verschwindens in Begleitung des Opfers Alice Kalom gewesen sei. Laut Davis hatte er Collins und Kalom hinter verschlossenen Türen streiten gehört, bevor Kalom aus seiner (Collins') Wohnung gerannt war und Collins ihr nachjagte. Collins war kurz darauf in ihre WG zurückgekehrt und hatte Davis gebeten, ein Messer für ihn zu verstecken. Davis hatte diesen Vorfall der Polizei gemeldet und ihnen später das Messer ausgehändigt, das Collins angeblich gebeten hatte, ihn zu verstecken. Die Ermittler stellten fest, dass das Messer mit der Waffe übereinstimmte, mit der Kalom erstochen wurde.

Als Kaloms Leiche gefunden wurde, stellte sich heraus, dass ein markanter Stiefelabdruck auf ihrem Rock perfekt zu einem Stiefel passte, den Collins besessen hatte in diesem Fahrzeug und auf einem Regenmantel, den er besaß, der bestimmt zu Kaloms Blutgruppe passte. Obwohl die Staatsanwaltschaft im Prozess von Collins nicht in der Lage gewesen war, Arnold Davis im Detail zum Inhalt der Wäschekiste zu befragen, hatte er zwei Tage vor seiner Verhaftung beobachtet, wie sein Mitbewohner sich eilig aus ihrer Wohnung entfernte und zu seinem Auto ging Gegenstände, die er in dieser Wäschekiste gesehen hatte, waren ein unverwechselbarer lila Lederschuh gewesen, der möglicherweise Kalom gehört hatte.

Im Fall des kalifornischen Opfers Roxie Ann Phillips hatte die Polizei herausgefunden, dass das Opfer vor ihrer Ermordung einer engen Freundin erzählt hatte, sie habe einen Studenten der Eastern Michigan University namens John getroffen, der eine silberne Oldsmobile Cutlass und mehrere Motorräder besaß; Ihr nackter, erdrosselter Körper wurde am 13. Juli in einem Flecken Gifteiche weggeworfen gefunden , mit dem unverwechselbaren rot-weißen, floral gemusterten Gürtel ihres Culotte-Kleides, das um ihren Hals geknotet war.

Nach der Festnahme von Collins wurde in dem Anhänger, den er und Manuel am 21. Juni nach Salinas geschleppt hatten, ein Abschnitt eines rot-weißen Gürtels mit demselben markanten Blumenmuster gefunden 22 Schamhaare, die nicht von Collins oder einem der sieben Michigan-Opfer stammten. Auf Ersuchen der Behörden von Michigan wurde Phillips' Leiche in Oregon exhumiert, um von ihr Schamhaarproben zum Vergleich mit denen auf Collins' Pullover zu erhalten: Die Schamhaare auf Collins' Pullover erwiesen sich als genaue Übereinstimmung mit denen von Phillips' Leiche erhalten, und die Ermittler glauben, dass sie von ihrem Körper auf Collins' Pullover übertragen wurden, als sie zu dem Ort getragen wurde, an dem ihre Leiche entsorgt wurde. Darüber hinaus ist bekannt, dass Collins vor seiner Rückkehr nach Michigan ein kalifornisches Krankenhaus besucht hat, um sich wegen einer Gifteiche- Anaphylaxie behandeln zu lassen .

Untersuchungsfehler

Drei Tage vor der Verhaftung von Collins am 30. Juli waren unter direktem Verstoß gegen eine Anordnung der Staatsanwaltschaft von Washtenaw County zwei junge Detectives von Ann Arbor in der Wohnung in der Emmet Street angekommen, die Collins mit seinem Mitbewohner teilte, um ihn zu den Indizien zu befragen, die damals gegen ihn erlangt wurden . Collins hatte bei dieser Gelegenheit seine Unschuld beteuert und darauf bestanden, dass die Identifizierung der Augenzeugen falsch gewesen war, obwohl er sich weigerte, zur Polizeistation zurückzukehren, um einen Lügendetektortest zu machen. Bevor Collins an diesem Tag verhört wurde, war kein Durchsuchungsbefehl beantragt worden, und seine Wohnung wurde erst am 30. Juli durchsucht – zwei Tage nachdem Arnold Davis beobachtet hatte, wie Collins eilig eine Schachtel Damenbekleidung und Schmuck aus seiner Wohnung entfernte.

Wäre diese Verletzung der Anordnung des Bezirksstaatsanwalts nicht erfolgt, hätte Collins möglicherweise nicht erkannt, wie ernst er zu diesem Zeitpunkt als Verdächtiger angesehen wurde, und hätte daher möglicherweise nicht die physischen Beweise beseitigt, die dazu beigetragen hätten, ihn mit anderen Morden in Verbindung zu bringen die Michigan-Morde.

Nachwirkungen

• In den Jahren unmittelbar nach seiner Verurteilung blieben Collins Mutter, Geschwister und mehrere seiner Freunde standhaft in ihrer Überzeugung, dass Collins Opfer eines Justizirrtums geworden war . Während seiner Inhaftierung im Southern Michigan Prison erhielt er regelmäßig Besuch von Familie und Freunden.
• Collins Mutter Loretta und seine beiden Geschwister Jerry und Gail weigerten sich, mit Sgt. David Leik und seine Frau Sandra nach ihrer Aussage gegen Collins bei seinem Prozess. Trotz der offensichtlichen Verzweiflung von Sandra Leik während ihrer Aussage, in der sie bezeugt hatte, dass Collins mir so "nahe" stand wie ihre eigenen Söhne und dass sie seit seiner Verhaftung unkonzentriert war, blieb Collins' Familie standhaft in ihrem Entschluss, Vermeiden Sie den Kontakt mit den Leiks.
• Nach seiner Inhaftierung weigerte sich Collins mehrere Jahre lang, den Medien Interviews zu gewähren; aber sechs Jahre nach seiner Verurteilung bat Collins offiziell um ein persönliches Interview mit Reportern von The Ann Arbor News . In diesem Interview bestritt Collins vehement seine Schuld an einem der Morde in Michigan. Er behauptete, dass wichtige Beweise für seine Unschuld von der Staatsanwaltschaft in seinem Prozess 1970 unterdrückt worden seien, dass die Jury voreingenommen gewesen sei und die wissenschaftlichen Aussagen zu Blut- und Haarvergleichen ungültig gewesen seien.
• Im Oktober 1977 wurde Collins vom Southern Michigan Prison in das Marquette Branch Prison , eine sicherere Einrichtung, verlegt, da er wiederholt mit Schmuggeldrogen gehandelt hatte und sich mit einem Mithäftling zur Flucht verschworen hatte. Collins konnte aufgrund eines gebrochenen Fußes nicht an der eigentlichen (erfolgreichen) Flucht teilnehmen. Ein weiterer Fluchtversuch aus dem Marquette Branch Prison über einen Tunnel mit sechs Mithäftlingen wurde am 31. Januar 1979 vereitelt, und Collins und seine Mitverschwörer wurden in einen sichereren Zellenblock verlegt.
• 1980 änderte Collins seinen Nachnamen legal in den seines leiblichen Vaters Chapman. Im folgenden Jahr beantragte er formell die Verlegung in ein kanadisches Gefängnis, in der Überzeugung, dass dies seine Aussichten auf eine mögliche Freilassung erleichtern würde. (Chapman besitzt die doppelte Staatsbürgerschaft und hätte nach kanadischem Recht nach nur neun Jahren in Kanada Anspruch auf Bewährung gehabt.) Seinem Antrag wurde stattgegeben, dann nach der öffentlichen Empörung zurückgezogen.
• Trotz wiederholter Anfechtung der Aufhebung der Entscheidung von 1981, ihn in ein kanadisches Gefängnis zu überstellen, entschied ein Bundesberufungsgericht im Mai 1988, dass Chapman im Marquette Branch Prison inhaftiert bleiben sollte.
• Im September 1988 stimmte Chapman zu, an einem Live-Interview der WXYZ-TV- Talkshow Kelly & Company teilzunehmen , um über seine Verurteilung zu sprechen. Aus Sicherheitsgründen wurde dieses vorgeschlagene Live-Interview abgesagt, obwohl Chapman zugestimmt hat, sich einem gefilmten Interview zu unterziehen. In diesem Interview bestritt er erneut die Schuld an einem der Morde in Michigan und bestand darauf, dass die Anklage gegen ihn fehlerhaft sei.
• Chapman wurde im August 1990 in die Ionia Correctional Facility verlegt. Während seiner früheren Inhaftierung im Southern Michigan Prison und im Marquette Branch Prison hatte er sich den Ruf eines lästigen Insassen erworben, der wiederholt die Gefängnisregeln missachtete, bekannt dafür war, mit Schmuggelware zu handeln und der hatte mehrere Perioden der Isolation wegen verschiedener Verstöße gegen die Gefängnisregeln abgesessen. Später wurde er in das Marquette Branch Prison zurückgebracht.
• Am 11. Juli 2005 wurde eine 62-jährige ehemalige Krankenschwester namens Gary Earl Leiterman des Mordes an Jane Louise Mixer angeklagt, die einst als mögliches drittes Opfer des Michigan-Mörders galt, obwohl der Modus Operandi ihrer Ermordung signifikant war anders als die der Michigan-Morde. Er wurde am 22. Juli für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt. Leiterman hatte zum Zeitpunkt von Mixers Ermordung 32 Kilometer von der University of Michigan entfernt gelebt und war bei keinem der Morde in Michigan als Verdächtiger angesehen worden. Er wurde aufgrund von Fortschritten in der DNA-Analyse verurteilt, nachdem der Fall 2001 wieder aufgerollt wurde; Leitermans DNA wurde in den Strümpfen des Opfers gefunden. Die Verurteilung von Leiterman wurde 2007 vom Berufungsgericht von Michigan bestätigt.
• Chapman verbüßt ​​derzeit seine lebenslange Haftstrafe in administrativer Segregation im Marquette Branch Prison. Er beteuert weiterhin seine Unschuld am Mord an Karen Sue Beineman sowie an anderen Morden im Zusammenhang mit dem Michigan-Mörder, obwohl er 1977 ein Angebot abgelehnt hat, sich einem weiteren öffentlichen Lügendetektortest zu unterziehen.

Medien

Film

• Ein unveröffentlichter Film, Now I Lay Me Down to Sleep, ist direkt von Edward Keyes Buch The Michigan Murders inspiriert . 1977 gedreht und unter der Regie von William Martin, ist Now I Lay Me Down to Sleep unveröffentlicht.

Bücher

• Buhk, Tobin (2011). Wahre Kriminalität: Michigan: Die berüchtigtsten Kriminalfälle des Staates . Stackpole-Bücher. ISBN  0-8117-0713-X .
• Fournier, Gregory (2016) Terror in Ypsilanti: John Norman Collins entlarvt . Weizenzeichen. ISBN  978-1-627-87403-8 .
• James, Earl (1991). Aufspüren von Serienmördern: Lernen aus früheren Ermittlungen zu Serienmorden . Internationale Forensische Dienste. ISBN  0-9629-7140-5 .
• Keyes, Edward (1976). Die Michigan-Morde . Reader's Digest Press. ISBN  978-0-472-03446-8 .
• Marriott, Trevor (2013). Das Böse im Inneren . John Blake-Verlag. ISBN  978-1-85782-798-9 .
• Wilson, Colin; Seemann, Donald (1988). Enzyklopädie des modernen Mordes: 1962-1982 . Bonanza-Bücher. ISBN  978-0-517-66559-6 .

Fernsehen

• Die in Detroit ansässige Talkshow Kelly & Company strahlte im Oktober 1988 eine Episode aus, die sich auf die Morde in Michigan konzentrierte. Diese Episode enthielt aufgezeichnete Gefängnisinterviews mit Collins zusätzlich zu Live-Interviews mit Polizei und Rechtspersonal, die mit dem Fall in Verbindung standen.
• Der Sender Investigation Discovery hat eine Episode ausgestrahlt, die sich auf die Morde in Michigan konzentriert. Diese Episode, A New Kind of Monster, wurde erstmals am 10. Dezember 2013 als Teil der Serie A Crime to Remember ausgestrahlt .

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Anmerkungen

Zitierte Werke und weiterführende Literatur

• Buhk, Tobin (2011). Wahre Kriminalität: Michigan: Die berüchtigtsten Kriminalfälle des Staates . USA: Stackpole-Bücher. S. 91–106. ISBN 978-0-8117-0713-8.
• Cawthorne, Nigel; Tibballs, Geoff (1994) [1993]. Killer: Die rücksichtslosen Exponenten des Mordes . London: Buchsbaum. S.  463–467 . ISBN 0-752-20850-0.
• Dobbert, Duane (2009). Psychopathie, Perversion und Lustmord: Erkennen der psychischen Störungen, die Serienmörder antreiben . USA: Praeger. S.  115–119 . ISBN 978-0-313-36621-5.
• Blumen, R. Barri (2001). Morde in den Vereinigten Staaten: Verbrechen, Mörder und Opfer des zwanzigsten Jahrhunderts . USA: McFarland & Company Inc. S. 91–92. ISBN 978-0-786-42075-9.
• James, Earl (1991). Aufspüren von Serienmördern: Lernen aus früheren Ermittlungen zu Serienmorden . USA: Internationale Forensische Dienste. ISBN 0-9629-7140-5.
• Keyes, Edward (1976). Die Michigan-Morde . USA: Reader's Digest Press. ISBN 978-0-472-03446-8.
• Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1995) [1992]. Die Enzyklopädie der Serienmörder . New York City: Berkley-Buch. S.  110–112 . ISBN 0-425-15213-8.
• Rossmo, Kim (2000). Geografische Profilerstellung . USA: CRC-Presse. P. 166. ISBN 0-8493-8129-0.
• Wilson, Colin; Seemann, Donald (1988). Enzyklopädie des modernen Mordes: 1962-1982 . Großbritannien: Bonanza-Bücher. S. 110–112. ISBN 978-0-517-66559-6.
• Wynn, Douglas (1996). Wegen Mordes vor Gericht . Großbritannien: Pan-Bücher. S. 59–61. ISBN 0-330-33947-8.

Externe Links

• Ein zeitgenössischer Nachrichtenartikel über die Jagd nach dem damals unbekannten Täter der Michigan-Morde
• Ann Arbor News- Artikel über die Entdeckung des ersten Opfers der Morde in Michigan
• Ann Arbor Police Department Online-Geschichte über die Morde in Michigan
• Zeitgenössischer Nachrichtenartikel über die Entdeckung der Leiche von Maralynn Skelton
• Rezension des Herausgebers von Edward Keyes' Buch The Michigan Murders auf AnnArbor.com
• MaryFleszar.com : Eine Website, die ihrem Gedenken an das Opfer Mary Fleszar gewidmet ist
• Persönliche Erinnerungen an die Morde in Michigan, erinnert an den Sheriff Douglas Harvey von Washtenaw County
• Transkript der ersten Berufung von John Norman Collins im Jahr 1972 gegen seine Verurteilung
• Transkript der Berufung von John Norman Collins 1976 gegen seine Verurteilung