Livjatan -Livyatan

Livyatan
Zeitlicher Bereich: Tortonian
~9,9–8,9  Ma
Livyatan Melvillei Schädel.jpg
Cast des Schädels am Natural History Museum der Universität von Pisa
Wissenschaftliche Klassifikation bearbeiten
Königreich: Animalia
Stamm: Chordaten
Klasse: Säugetiere
Befehl: Artiodactyla
Infrastruktur: Wale
Superfamilie: Physeteroidea
Familie: incertae sedis
Gattung: Livyatan
Lambert et al. , 2010
Spezies:
L. melvillei
Binomialer Name
Livyatan
( Lambertet al. , 2010)
Synonyme
  • Leviathan melvillei
    Lambert et al. , 2010

Livyatan ist eine ausgestorbene Gattung makroraptorialer Pottwale, die eine Art enthält: L. melvillei . Der Gattungsname wurde vom biblischen Seeungeheuer Leviathan inspiriertund der Artname von Herman Melville , dem Autor des berühmten Romans Moby-Dick über einen weißen Bullenpottwal. Es ist vor allem aus der bekannten Pisco Bildung von Peru während der Tortonium Stufe der Miozän Epoche , etwa 9,9 bis 8.900.000 Jahren vor (mya); isolierte Zähne von anderen Orten wie Chile , Argentinien , Südafrika und Australien deuten jedoch darauf hin, dass entweder er oder ein naher Verwandter bis ins Pliozän , etwa 5 Millionen Jahre,überlebthat und auf der gesamten südlichen Hemisphäre vorhanden war. Es war ein Mitglied einer Gruppe von hyper räuberischen macroraptorial Pottwal (oder „raptorial Pottwal“) und war wahrscheinlich ein apex Raubtier , auf Walen preying, Dichtungen und so weiter. Charakteristisch für raptorial Pottwale, Livyatan hatte funktionellen, Emaille beschichtete Zähne an dem Ober- und Unterkiefer, sowie mehrere Anpassungen für große Beutetierejagen.

Die Gesamtlänge von Livyatan wurde auf etwa 13,5–17,5 m (44–57 ft) geschätzt, ähnlich dem modernen Pottwal ( Physeter macrocephalus ), was ihn zu einem der größten Raubtiere aller Zeiten macht. Die Zähne von Livyatan maßen 36,2 cm (1,2 ft) und sind die größten beißenden Zähne aller bekannten Tiere, mit Ausnahme der Stoßzähne. Er unterscheidet sich von den anderen Greifpottwalen durch das Becken am Schädel und wie es sich über die gesamte Länge der Schnauze erstreckt . Das in diesem Becken enthaltene Spermaceti-Organ soll zur Echoortung und Kommunikation oder zum Rammen von Beutetieren und anderen Pottwalen verwendet worden sein. Der Wal hat möglicherweise mit dem großen ausgestorbenen Hai Megalodon ( Otodus megalodon ) interagiert und mit ihm um eine ähnliche Nahrungsquelle konkurriert . Sein Aussterben wurde wahrscheinlich durch ein Abkühlungsereignis am Ende des Miozäns verursacht, das zu einem Rückgang der Nahrungspopulationen führte. Die Formation, in der der Wal gefunden wurde, hat auch eine große Ansammlung von Meereslebewesen wie Haie und Meeressäuger erhalten .

Taxonomie

Forschungsgeschichte

Im November 2008, ein teilweise konserviert Schädel sowie Zähne und der Unterkiefer, gehörender L. melvillei , die holotype Probe Musm 1676 wurden in den Küsten Wüste von Peru in den Sedimenten der entdeckten Pisco Formation , 35 km (22 mi) südwestlich der Stadt Ica . Klaas Post, Forscher des Naturhistorischen Museums Rotterdam in den Niederlanden, stolperte am letzten Tag einer Exkursion über sie. Die Fossilien wurden in Lima präpariert und sind heute Teil der Sammlung des Museums für Naturgeschichte, Lima der Nationalen Universität von San Marcos .

Den englischen Namen des biblischen Monsters Leviathan haben die Entdecker ursprünglich im Juli 2010 dem Wal als Leviathan melvillei zugeschrieben . Der wissenschaftliche Name Leviathan war jedoch auch das jüngere Synonym für das Mastodon ( Mammut ), so dass die Autoren im August 2010 diese Situation korrigierten, indem sie einen neuen Gattungsnamen für den Wal, Livyatan , aus dem ursprünglichen hebräischen Namen des Monsters prägten . Der Artname melvillei ist eine Anspielung auf Herman Melville , den Autor des Buches Moby-Dick , in dem ein riesiger Pottwal als Hauptantagonist vorkommt . Die ersten Livyatan Fossilien aus Peru wurden zunächst vor (mya) auf rund 13 bis 12.000.000 Jahren datiert im Serravallium Zeitalter des Miozän, aber dies wurde in der auf 9,9-8,9 Millionen Jahren überarbeitet Tortonium Alter des Miozän.

In den späten 2010er Jahren wurden Fossilien großer isolierter Pottwalzähne aus verschiedenen Orten des Miozäns und Pliozäns entlang der südlichen Hemisphäre gemeldet. Diese Zähne haben eine ähnliche Größe und Form wie der Holotyp von L. melvillei und können eine Spezies von Livyatan sein . Es ist jedoch üblich, dass Autoren solche Zähne nicht als schlüssige Spezies von Livyatan identifizieren , sondern sich dafür entscheiden, eine offene Nomenklatur zuzuweisen, in der die biologischen Klassifikationen der Exemplare auf Vergleiche oder Affinitäten mit Livyatan beschränkt sind . Dies liegt hauptsächlich daran, dass isolierte Zähne dazu neigen, nicht aussagekräftig genug zu sein, um auf Artebene identifiziert zu werden, was bedeutet, dass es eine unbestimmbare Möglichkeit gibt, dass sie zu einem unbeschriebenen nahen Verwandten von Livyatan gehören und nicht zu Livyatan selbst.

Im Jahr 2016 wurde in Beaumaris Bay , Australien, ein großer Pottwalzahn mit einer Größe von 30 cm (1 ft), Exemplar NMV P16205, in pliozänen Schichten von einem Einheimischen namens Murray Orr entdeckt und erhielt den Spitznamen "Beaumaris Pottwal" oder "Riese". Pottwal". Der Zahn wurde den Museen Victoria in Melbourne gespendet . Obwohl ihm keine Artbezeichnung gegeben wurde, sieht der Zahn denen von L. melvillei ähnlich , was darauf hindeutet, dass es sich um einen nahen Verwandten handelt. Der Zahn wird auf etwa 5 Millionen Jahre datiert  und ist damit um etwa 4 oder 5 Millionen Jahre jünger als der Holotyp von L. melvillei .   

Im Jahr 2018 entdeckten Paläontologen unter der Leitung von David Sebastian Piazza bei der Überprüfung der Sammlungen des Paläontologischen Museums von Bariloche und des Städtischen Paläontologischen Museums von Lamarque zwei unvollständige Pottwalzähne, die als MML 882 und BAR-2601 katalogisiert wurden und aus dem Saladar-Mitglied der Formation Gran Bajo del Gualicho in der Provinz Río Negro in Argentinien , eine Lagerstätte, die zwischen 20 und 14 Millionen Jahren datiert. Die Teilzähne messen 142 Millimeter (6 Zoll) bzw. 178 Millimeter (7 Zoll) in der Höhe. Anatomische Analysen der Exemplare ergaben, dass viele ihrer Eigenschaften mit denen von L. melvillei identisch sind, außer in der Breite, bei der der Durchmesser beider Zähne kleiner ist. Aus diesem Grund, da nur isolierte Zähne verfügbar waren, entschieden sich die Paläontologen für eine offene Nomenklatur, die beide Exemplare als aff identifizierte . Livyatan sp.

Im Jahr 2019 berichtete die Paläontologin Romala Govender über die Entdeckung von zwei großen Pottwalzähnen aus Pliozän-Ablagerungen in der Nähe des Dorfes Namaqualand in der Hondeklip Bay in Südafrika . Das im Iziko South African Museum aufbewahrte und als SAM-PQHB-433 und SAM-PQHB-1519 katalogisierte Zahnpaar misst 325,12 Millimeter (13 Zoll) bzw seine Krone fehlt. Beide Zähne haben offene Pulpahöhlen, was darauf hindeutet, dass beide Wale jung waren. Die Zähne sind in Form und Größe den Unterkieferzähnen des Holotyps L. melvillei sehr ähnlich und wurden als vgl. Livjatan . Wie das Beaumaris-Exemplar werden die südafrikanischen Zähne auf etwa 5 Millionen datiert .  

Phylogenie

Livyatan war Teil eines fossil Schaft Gruppe von hyper räuberische Pottwal allgemein bekannt als macroraptorial Pottwal oder raptorial Pottwal neben den erloschenen Walen Brygmophyseter , Acrophyseter und Zygophyseter . Diese Gruppe ist dafür bekannt, große, funktionelle Zähne sowohl im Ober- als auch im Unterkiefer zu haben, die beim Fangen großer Beutetiere verwendet wurden und eine Schmelzbeschichtung hatten . Umgekehrt fehlen dem modernen Pottwal ( Physeter macrocephalus ) Zähne im Oberkiefer und die Fähigkeit, seine Zähne zum Beutefang zu verwenden. Livyatan gehört in Bezug auf die anderen Greifpottwale zu einer anderen Abstammungslinie, und es wird angenommen, dass sich die Größenzunahme und die Entwicklung des Pottwal- Organs , eines für Pottwale charakteristischen Organs, unabhängig von anderen Greifpottwalen entwickelt haben. Die großen Zähne der Raubpottwale entwickelten sich entweder einmal in der Gruppe mit einem basilosauridenähnlichen gemeinsamen Vorfahren oder unabhängig voneinander in Livyatan . Es wird angenommen , dass die große Schläfengrube im Schädel von Greifpottwalen ein plesiomorphes Merkmal ist, dh ein Merkmal, das von einem gemeinsamen Vorfahren geerbt wurde. Da die Zähne der fötalen modernen Pottwale ( Physeter macrocephalus ) vor der Zementbeschichtung mit Zahnschmelz versehen sind , wird angenommen , dass der Zahnschmelz ebenfalls ein altes Merkmal ( basal ) ist. Das Auftauchen von Raubpottwalen im Fossilienbestand fällt mit der Diversifizierung der Bartenwale im Miozän zusammen , was bedeutet, dass sie sich speziell entwickelt haben, um Bartenwale auszubeuten. Es wurde auch vorgeschlagen, die Greifpottwale neben den Gattungen Diaphorocetus , Idiorophus , Scaldicetus und Hoplocetus , die vom Miozän bis zum unteren Pliozän bekannt sind , in die Unterfamilie Hoplocetinae einzuordnen . Die meisten dieser Taxa bleiben jedoch zu fragmentarisch oder wurden als Papierkorb-Taxa für nicht-diagnostisches Material von Stammphyseteroiden verwendet. Diese Unterfamilie zeichnet sich durch ihre robusten und schmelzbeschichteten Zähne aus.

Das folgende Kladogramm wurde von Lambert et al. (2017) und stellt die phylogenetischen Beziehungen zwischen Livyatan und anderen Pottwalen dar, wobei die Gattungen als makroraptoriale Pottwale in Fettdruck gekennzeichnet sind.

Physeteroidea

Eudelphis

Zygophyseter

Brygmophyseter

Akrophyseter

Livjatan

†' Aulophyseter' rionegrensis

Physeteridae

Orycterocetus

Idiorophus

Physeterula

Idiophyseter

Physeter

Aulophyseter

Placoziphius

Diaphorozetus

Kogiidae

Aprixokogia

Kogia

Praekogia

Skaphokogie

Thalassozetus

Beschreibung

Rekonstruktion von Livyatan (links) neben Cetotherium (rechts)

Da nur der Schädel von Livyatan bekannt ist, ist das Verhältnis des Schädels zur restlichen Körperlänge unbekannt, und somit ist seine Gesamtkörperlänge unklar. Die Gesamtlänge des erwachsenen Livyatan wird auf etwa 13,5 m (44 ft) geschätzt, wenn der moderne Pottwal zur Skalierung verwendet wird, und 16,2–17,5 m (53–57 ft), wenn der raptorielle Zygophyseter zur Skalierung verwendet wird; Skalierung durch Messung der Kopf-Körper-Verhältnisse. Im Vergleich dazu misst der moderne Pottwal im Durchschnitt 11 bis 16 m (36 bis 52 ft). Es wurde auf ein Gewicht von 57 Tonnen (62,8 Short Tonnen) geschätzt, basierend auf der Längenschätzung von 17,5 m (57 ft). Die große Größe war wahrscheinlich eine Anti-Raubtier-Anpassung und ermöglichte es ihm, sich von größerer Beute zu ernähren. Livyatan ist der größte fossile Pottwal, der entdeckt wurde, und war auch einer der größten bekannten Raubtiere mit dem größten Biss aller Tetrapoden .

Diagramm, das die oberen und unteren Größenschätzungen von Livyatan (untere drei) mit der Größe von erwachsenen und großen männlichen Pottwalen (obere zwei) vergleicht

Schädel

Der Holotyp-Schädel von Livyatan war etwa 3 m lang. Wie andere Greifpottwale hatte Livyatan eine große Lücke zwischen den Schläfengruben an den Seiten des Schädels und den Jochbeinfortsätzen an der Vorderseite des Schädels, was auf einen großen Raum zum Halten starker Schläfenmuskeln hinweist , die die stärksten Muskeln zwischen den Muskeln sind der Schädel und der Kiefer. Die Schnauze war robust, dick und relativ kurz, was es ihr ermöglichte, härter zu greifen und mit kämpfender Beute besser umzugehen. Der linke und der rechte Praemaxillae an der Schnauze kreuzten sich wahrscheinlich nicht an der Schnauzenspitze, obwohl der Praemaxillae den größten Teil des vorderen Endes der Schnauze einnahm. Anders als beim modernen Pottwal erreichten die Prämaxillae die Seiten der Schnauze. Der Oberkiefer war dick, besonders in der Mitte der Schnauze. Die Schnauze war asymmetrisch, wobei der rechte Oberkiefer im Oberkiefer zur Schnauzenrückseite hin leicht konvex und der linke Oberkiefer zur Schnauzenrückseite hin leicht konkav wurde. Das Vomer erreichte die Spitze der Schnauze und war leicht konkav und nahm von hinten nach vorne an Dicke ab. Eine plötzliche Verdickung im mittleren linken Seite des vomer kann die Position der zeigen Nase Stecker Muskeln . Jeder Unterkiefer im Unterkiefer war höher als breit, mit einer größeren Lücke zwischen den beiden als beim modernen Pottwal. Die Unterkiefersymphyse , die die beiden Unterkieferhälften in der Mitte des Unterkiefers verbindet, war unfusioniert. Der Kondyloidfortsatz , der den Unterkiefer mit dem Schädel verbindet, befand sich wie bei anderen Pottwalen in der Nähe des Unterkiefers.

Zähne

Die Zähne von Livyatan gehörten mit einer Länge von über 31 cm zu den größten aller Tiere

Im Gegensatz zum modernen Pottwal hatte Livyatan funktionelle Zähne in beiden Kiefern. Der Abrieb an den Zähnen deutet darauf hin, dass die Zähne beim Zubeißen aneinander vorbeischerten, was bedeutete, dass er große Teile des Fleisches von seiner Beute abbeißen konnte. Außerdem waren die Zähne tief in das Zahnfleisch eingebettet und konnten ineinandergreifen, was eine Anpassung an das Halten von kämpfender Beute war. Keiner der Zähne des Holotyps war vollständig und keiner der Backenzähne war gut erhalten. Der Unterkiefer enthielt 22 Zähne, der Oberkiefer 18 Zähne. Im Gegensatz zu anderen Pottwalen mit funktionellen Zähnen im Oberkiefer war keine der Zahnwurzeln vollständig im Prämaxillabereich der Schnauze vorhanden, sondern zumindest teilweise im Oberkiefer. Folglich war ihre Zähnezahl niedriger als die Pottwal, und, abgesehen von der modernen dwarf ( Kogia sima ) und pygmäe ( K. breviceps ) Pottwal, es die niedrigsten Zähnezahl im Unterkiefer eines Pottwals hatte.

Die robustesten Zähne in Livyatan waren der vierte, fünfte und sechste Zahn auf jeder Seite des Kiefers. Die gut erhaltenen Zähne hatten alle eine Höhe von mehr als 31 cm (1 ft), und die größten Zähne des Holotyps waren der zweite und dritte am linken Unterkiefer, die rechnerisch etwa 36,2 cm (1,2 ft) hoch waren. Der erste rechte Zahn war mit etwa 31,5 cm (1 ft) der kleinste. Der Beaumaris Pottwalzahn maß etwa 30 cm (1 ft) lang und ist der größte fossile Zahn, der in Australien entdeckt wurde. Es wird angenommen, dass diese Zähne zu den größten aller bekannten Tiere gehören, mit Ausnahme der Stoßzähne . Es hat sich gezeigt, dass einige der unteren Zähne eine Facette für das Schließen des Kiefers enthalten, die möglicherweise verwendet wurde, um die größten Zähne richtig in den Kiefer zu passen. Bei den Frontzähnen nahm der Zahndurchmesser zur Basis hin ab. Bei den Backenzähnen war das Gegenteil der Fall, und die größten Durchmesser für diese Zähne betrugen im Unterkiefer etwa 11,1 cm (4,4 Zoll). Alle Zähne zeigten eine schnelle Verkürzung des Durchmessers zur Zahnspitze hin, die wahrscheinlich zum Teil auf Verschleiß während der gesamten Lebensdauer zurückzuführen war. Die Krümmung der Zähne nahm von vorne nach hinten ab, und die unteren Zähne waren an den Spitzen stärker gekrümmt als die oberen. Die Vorderzähne standen in einem Winkel von 45° nach vorne, und wie bei anderen Pottwalen wurde wahrscheinlich während der gesamten Lebenszeit des Tieres Zement auf die Zähne aufgetragen.

Rekonstruierter Schädel im Naturhistorischen Museum Rotterdam

Alle Zahnfächer waren zylindrisch und einwurzelig. Die Zahnhöhlen vergrößerten sich vom ersten zum vierten und nahmen dann ab, wobei das vierte mit einem Durchmesser von etwa 197 mm (7,8 Zoll) im Oberkiefer das größte ist, das die größte aller bekannten Walarten ist. Die Zahnhöhlen waren im Unterkiefer kleiner als im Oberkiefer, und sie hatten eine kreisförmige Form, mit Ausnahme der vorderen Höhlen, die mehr eiförmig waren.

Becken

Der fossile Schädel von Livyatan hatte ein gekrümmtes Becken, das als suprakranielles Becken bekannt war und tief und breit war. Im Gegensatz zu anderen Greifpottwalen, aber ähnlich wie beim modernen Pottwal, erstreckte sich das Becken über die gesamte Länge der Schnauze, wodurch der gesamte Schädel oben konkav war, anstatt eine Schnauze zu bilden, wie sie bei Zygophyseter und Acrophyseter zu sehen ist . Das suprakranielle Becken war das tiefste und breiteste über der Gehirnhülle und überragte im Gegensatz zu anderen Greifpottwalen nicht die Augenhöhle . Es wurde durch hohe Mauern an den Seiten definiert. Die antorbitalen Kerben, die normalerweise schlitzartige Kerben an den Seiten des Schädels kurz vor der Schnauze sind, befanden sich im Inneren des Beckens. Ein schräger Kamm auf der Schläfengrube, der zum Hinterkopf gerichtet ist, trennte die Schnauze vom Rest des Schädels und wurde durch eine Rinne definiert, die an den Antorbitalfortsätzen der Wangenknochen beginnt. Das Becken hatte vorne zwei Foramina , im Gegensatz zum modernen Pottwal, der ein Foramen im Oberkiefer hat , und zu den modernen Zwerg- und Zwergpottwalen, die mehrere im Becken haben. Die Naht im Becken zwischen Oberkiefer und Stirn hatte ein ineinandergreifendes Muster.

Paläobiologie

Livyatan besetzte wahrscheinlich dieselbe Nische wie der moderne Schwertwal ( Orcinus orca )

Jagd

Livyatan war ein Spitzenprädator und hatte wahrscheinlich einen tiefgreifenden Einfluss auf die Strukturierung der Meeresgemeinschaften des Miozäns. Mit seinen großen und tief verwurzelten Zähnen hat er wahrscheinlich große Beutetiere nahe der Oberfläche gejagt, wobei seine Nahrung wahrscheinlich hauptsächlich aus mittelgroßen Bartenwalen mit einer Länge von 7 bis 10 m bestand. Es erbeutete wahrscheinlich auch Haie, Robben, Delfine und andere große Meereswirbeltiere und besetzte eine Nische ähnlich dem modernen Schwertwal ( Orcinus orca ). Es war gleichzeitig mit und besetzten die Region der otodontid Hai O. Megalodon , die wahrscheinlich auch ein Spitzenfleischfresser war, was impliziert , Wettbewerb über ihre ähnliche Nahrungsquelle. Es wird angenommen, dass die Jagdtaktik von Livyatan für die Jagd auf Wale der des modernen Schwertwals ähnelte, Beute zu verfolgen, um sie zu zermürben, und sie dann zu ertränken. Moderne Killerwale arbeiten in Gruppen, um Wale zu isolieren und zu töten, aber angesichts seiner Größe hätte Livyatan möglicherweise allein jagen können.

Die Isotopenanalyse des Schmelzes eines Zahns aus Chile zeigte, dass diese Person wahrscheinlich in südlichen Breitengraden von 40°S operierte . Isotopenanalysen zeitgenössischer Bartenwale in derselben Formation zeigen, dass dieser Livyatan sich normalerweise nicht von ihnen ernährte, was darauf hindeutet, dass er wahrscheinlich nicht ausschließlich große Beutetiere aß, obwohl er möglicherweise Bartenwale aus höheren Breiten angegriffen hat.

Spermaceti-Organ

Schematische Darstellung des Spermaceti-Organs beim modernen Pottwal ( Physeter macrocephalus )

Das suprakranielle Becken in seinem Kopf deutet darauf hin, dass Livyatan ein großes Walrat-Organ hatte , eine Reihe von Öl- und Wachsreservoirs, die durch Bindegewebe getrennt sind . Die Verwendungen für das Spermaceti-Organ in Livyatan sind unbekannt. Ähnlich wie beim modernen Pottwal könnte er im Biosonarprozess verwendet worden sein , um Geräusche zum Auffinden von Beute zu erzeugen. Es ist möglich, dass es auch als Mittel zur akustischen Anzeige verwendet wurde , beispielsweise zu Kommunikationszwecken zwischen Einzelpersonen. Es könnte zur akustischen Betäubung verwendet worden sein, die dazu geführt hätte, dass die Körperfunktionen eines Zieltiers aufgrund der intensiven Geräusche abgeschaltet wurden.

Eine andere Theorie besagt, dass die vergrößerte Stirn, die durch das Vorhandensein des Spermaceti-Organs verursacht wird, bei allen Pottwalen zwischen Männchen verwendet wird, die während der Paarungszeit um Weibchen kämpfen, indem sie sich mit dem Kopf aneinanderstoßen, einschließlich Livyatan und dem modernen Pottwal. Es könnte auch verwendet worden sein, um in Beute zu rammen; Wenn dies der Fall ist, gibt es zwei Berichte über moderne Pottwale, die Walfangschiffe angreifen , indem sie in sie rammen, und das Organ ist bei männlichen modernen Pottwalen unverhältnismäßig größer.

Eine alternative Theorie besagt, dass Pottwale, einschließlich Livyatan , die Temperatur des Wachses im Organ ändern können, um den Auftrieb zu unterstützen. Eine Senkung der Temperatur erhöht die Dichte, damit sie als Gewicht für das Tiefseetauchen dient, und eine Erhöhung der Temperatur verringert die Dichte, damit der Wal an die Oberfläche gezogen wird.

Paläoökologie

Megalodon (oben) und Livyatan waren Spitzenprädatoren derselben Region. Kunstwerk von Karen Carr .

Fossilien, die eindeutig als L. melvillei identifiziert wurden, wurden in Peru und Chile gefunden. Es wurden jedoch zusätzliche isolierte große Pottwalzähne aus anderen Orten, darunter Australien, Argentinien und Südafrika, als Spezies oder möglicher naher Verwandter von Livyatan identifiziert . Aufgrund dieser Fossilien war die Verbreitung von Livyatan wahrscheinlich weit verbreitet, aber auf die südliche Hemisphäre beschränkt. Die wärmeren Gewässer rund um den Äquator sind seit neogenen Zeiten als klimatische Barriere für zahlreiche Wale bekannt, und eine mögliche Hypothese ist, dass Livyatan zu den Walen gehörte, die die äquatoriale Barriere nicht überwinden konnten. Aufgrund eines schlechten Fossilienbestands von Livyatan ist jedoch die Sammelverzerrung eine weitere mögliche Erklärung.

Der Holotyp von L. melvillei stammt aus dem Torton- Stadium des Obermiozäns 9,9–8,9 Millionen Jahre in der Pisco-Formation von Peru, das für seine gut erhaltene Ansammlung von Meereswirbeltieren bekannt ist. Unter den gefundenen Bartenwalen war eine unbeschriebene Art von Cetotheriid- Wal mit einer Größe von etwa 5 bis 8 m (16 bis 26 ft) am häufigsten, und die meisten anderen gefundenen Bartenwale waren ungefähr gleich groß. Die gefundenen Überreste von Zahnwalen bestehen aus Schnabelwalen (wie Messapicetus gregarius ), alten Pontoporiiden (wie Brachydelphis mazeasi ), ozeanischen Delfinen und dem Greifpottwal Acrophyseter . Alle gefundenen Siegelreste repräsentieren die ohrenlosen Siegel . Auch wurden große Meeresschildkröten wie Pacifichelys urbinai gefunden , was auf die Entwicklung von Seegräsern in diesem Gebiet hinweist . Teilweise Knochen von Krokodilen wurden entdeckt. Von den Seevögeln wurden fragmentarische Knochen von Kormoranen und Sturmvögeln sowie zwei Arten von Tölpeln entdeckt . In dieser Formation wurden die Überreste vieler Knorpelfische entdeckt, darunter mehr als 3.500 Haizähne, die hauptsächlich zu den Grundhaien gehörten , wie Requiemhaie und Hammerhaie . In geringerem Maße wurden auch Makrelenhaie wie Weiße Haie , Sandhaie und Otodontidae gefunden . Viele Haifischzähne wurden mit dem erloschenen zugehörigen Breitzahn mako ( Cosmopolitodus / Carcharodon hastalis ) und megalodon, und die Zähne dieser beiden Haie wurden in der Nähe von Walen und Robben Reste gefunden. Adlerrochen , Sägefisch , und Engel waren andere Knorpelfische gefunden. Die meisten Knochenfischfunde gehörten Thunfischen und Quaken . Livyatan und Megalodon waren während dieser Zeit wahrscheinlich die Spitzenprädatoren dieses Gebiets.

L. melvillei ist auch aus der bekannten Bahía Inglesa Formation von Chile, deren fossil Betten sind zwischen dem Tortonium und datiert Messinian 9,03-6,45 Millionen Jahren. Wie die Pisco-Formation beherbergt die Bahía Inglesa-Formation bekanntlich eine der reichsten Meereswirbeltier-Assemblagen. Bartenwal-Überreste umfassen alte Zwergwale , Grauwale , Grönlandwale und Cetotheriiden. Von den Zahnwalen sind fünf Arten von Pontoporiiden sowie Schnabelwale, Schweinswale , drei weitere Arten von Pottwalen wie vgl. Scaldicetus und der Odobenocetops wurden abgegeben. Andere Meeressäuger sind das Meeresfaultier Thalassocnus und Flossenfüßer wie Acrophoca . Mindestens 28 verschiedene Haiarten wurden beschrieben, darunter viele existierende Grundhaie und Weiße Haie sowie ausgestorbene Arten wie der Falsche Mako ( Parotodus sp. ), Breitzahn -Mako, Megalodon und der Übergangsweiße Carcharodon hubbelli . Andere Meereswirbeltiere sind Pinguine und andere Seevögel sowie Arten von Krokodilen und Gavials .

Der Beaumaris Pottwal wurde in der Beaumaris Bay Black Rock Sandstone Formation in Australien in der Nähe der Stadt Melbourne gefunden , die auf 5 Millionen Jahre  im Pliozän zurückgeht. Beaumaris Bay ist eine der produktivsten Meeresfossilienstätten in Australien für die marine Megafauna. Dort wurden Haizähne von zwanzig verschiedenen Arten entdeckt, etwa vom Walhai ( Rhincodon typus ), dem Port-Jackson-Hai ( Heterodontus portusjacksoni ), dem breitzahnigen Mako und Megalodon. Einige Beispiele für gefundene Wale sind der uralte Buckelwal Megaptera miocaena , der Delfin Steno cudmorei und der Pottwal Physetodon baileyi . Andere große Meerestiere, die gefunden wurden, sind uralte Seeelefanten , Dugongs , Meeresschildkröten, alte Pinguine wie Pseudaptenodytes , der ausgestorbene Albatros Diomedea thyridata und die ausgestorbenen gezahnten Seevögel der Gattung Pelagornis .

Die als vgl. Livyatan stammen aus dem Avontuur Member der Alexander Bay Formation in der Nähe des Dorfes Hondeklip Bay, Namaqualand, das ebenfalls auf etwa 5  Millionen Jahre im Pliozän datiert wird . Die Ortschaft Hondeklip Bay verfügt über ein reiches Erbe an Meeresfossilien, deren Vielfalt möglicherweise auf den Beginn des Benguela-Auftriebs im späten Miozän zurückzuführen ist, der wahrscheinlich große Populationen von Phytoplankton in den kalten, nährstoffreichen Gewässern lieferte. Wale sind die am häufigsten vorkommende Fauna in der Bucht, obwohl es schwierig ist, Überreste schlüssig zu identifizieren. Enthalten sind drei Arten von Balaenopteriden, darunter zwei unbestimmte Arten und eine, die als vgl. Plesiobalaenoptera , ein uralter Grauwal ( vgl. Eschrichtius sp. ), ein unbestimmter Balaenid , ein unidentifizierter Delfin und eine weitere unbestimmte Spezies des makroraptoriellen Pottwals. Andere Fundorte ähnlichen Alters an der südafrikanischen Westküste haben auch viele weitere Arten von Balaenopteriden und Pottwalen sowie zehn Arten von Schnabelwalen hervorgebracht. Große Pottwalzähne von bis zu etwa 20 Zentimetern Länge sind in der Hondeklip Bay üblich, was auf eine hohe Präsenz großer Pottwale wie Livyatan in der Gegend hinweist . Der Ort hat auch eine hohe Präsenz von Haien, was durch eine große Menge an Haifischzähnen angezeigt wird; die meisten dieser Zähne wurden jedoch nicht identifiziert. In der Bucht wurden Megalodon-Zähne gefunden, und Beweise aus Bissspuren in Walknochen weisen auf das zusätzliche Vorhandensein des Weißen Hais , des Kurzflossen-Mako und des Breitzahn-Makos hin . Andere in der Hondeklip Bay bekannte Meeresfauna sind Flossenfüßer wie Homiphoca capensis , Knochenfische und Rochen.

Aussterben

Livyatan- ähnliche Pottwale starben im frühen Pliozän aus, wahrscheinlich aufgrund eines Abkühlungstrends, der dazu führte, dass Bartenwale an Größe und Vielfalt zunahmen und mit den kleineren Walen, von denen sie sich ernährten , aussterben . Ihr Aussterben fällt auch mit dem Auftauchen des Schwertwals sowie großer räuberischer Globecephalin- Delfine zusammen, die möglicherweise als zusätzlicher Stressfaktor für ihre bereits zusammenbrechende Nische wirken.

Verweise

Externe Links

Videos