Revolutionäre Sozialistische Partei (Indien) - Revolutionary Socialist Party (India)
Revolutionäre Sozialistische Partei | |
|---|---|
 | |
| Generalsekretär | Manoj Bhattacharya |
| Gründer | Tridib Chaudhuri |
| Gegründet | 19. März 1940 |
| Hauptquartier | 17, Firoz Shah Road, Neu-Delhi – 110001 28°37′20.5″N 77°13′27.9″E / 28.622361°N 77.224417°E |
| Studentenflügel | All India Progressive Students' Union |
| Jugendflügel | Revolutionäre Jugendfront |
| Frauenflügel | All India United Mahila Sangh |
| Arbeitsflügel | Vereinigter Gewerkschaftskongress |
| Bauernflügel | Samyukta Kisan Sabha |
| Ideologie | Kommunismus Marxismus – Leninismus Revolutionärer Sozialismus |
| Politische Position | Linker Flügel |
| Farben | rot |
| ECI- Status | Vertragsstaat |
| Allianz |
Vereinigte Progressive Allianz
( All India ) Linke Front ( Westbengalen ) Vereinigte Demokratische Front (2014-heute) ( Kerala ) |
| Sitzplätze in Lok Sabha |
1 / 543 |
| Wahlsymbol | |
 | |
.JPG)
.JPG)
.JPG)
Revolutionary Socialist Party ( RSP ) ist eine regionale kommunistische Partei in Indien. Die Partei wurde am 19. März 1940 von Tridib Chaudhuri gegründet und hat ihre Wurzeln in der bengalischen Befreiungsbewegung Anushilan Samiti und der Hindustan Socialist Republican Army .
Die Partei erhielt bei den Lok Sabha- Wahlen 1999 und 2004 rund 0,4 % der Stimmen und drei Sitze . Sie ist Teil der Linken Front (Westbengalen) , der Linken Front (Tripura) und der vom Kongress geführten Vereinigten Demokratischen Front (Kerala) .
Geschichte
Entwicklung des anushilan Marxismus
Ein großer Teil der Anushilan-Bewegung war in den 1930er Jahren vom Marxismus angezogen worden, viele von ihnen studierten marxistisch-leninistische Literatur, während sie lange Gefängnisstrafen verbüßten. Eine Minderheitssektion löste sich von der Anushilan-Bewegung und trat der Kommunistischen Konsolidierung und später der Kommunistischen Partei Indiens bei . Die Mehrheit der Anushilan-Marxisten zögerte jedoch, der Kommunistischen Partei beizutreten, obwohl sie das marxistisch-leninistische Denken übernommen hatte.
Die Anushilaniten misstrauten den von der Kommunistischen Internationale formulierten politischen Linien . Sie kritisierten die Linie des 6. Komintern-Kongresses von 1928 als „ultralinke Sekte“. Die Kolonialthesen des 6. Komintern-Kongresses forderten die Kommunisten auf, die „national-reformistischen Führer“ zu bekämpfen und „den nationalen Reformismus des Indischen Nationalkongresses zu entlarven und allen Phrasen der Swarajisten, Gandhisten usw. über passiven Widerstand entgegenzutreten“. Als indische linke Elemente 1934 die Congress Socialist Party gründeten, wurde sie von der CPI als sozialfaschistisch gebrandmarkt . Als die Komintern-Politik auf ihrem Kongress von 1935, als die Mehrheit der Anushilan-Bewegung einen marxistisch-leninistischen Ansatz annahm, auf den Volksfrontismus umschwenkte , stellten die Anushilan-Marxisten diese Verschiebung als Verrat am internationalistischen Charakter der Komintern in Frage und empfanden dass die Internationale auf eine Agentur der sowjetischen Außenpolitik reduziert worden war. Darüber hinaus lehnten die Anushilan-Marxisten die Vorstellung vom „ Sozialismus in einem Land “ ab.
Obwohl die Anushila-Marxisten jedoch einige Kritiken gegen die Führung von Joseph Stalin und die Komintern teilten , nahmen sie den Trotzkismus nicht an . Buddhadeva Bhattacharya schreibt in den „Ursprüngen der RSP“, dass die „Ablehnung des Stalinismus für sie [die Anushlian Samiti] nicht automatisch die Akzeptanz des Trotzkismus bedeutete die Notwendigkeit der Weltrevolution vor allem aus der Unmöglichkeit des zahlenmäßig unterlegenen Proletariats in einem halbfeudalen und halbkapitalistischen Bauernland wie Russland, das für längere Zeit die Macht hält und die Aufgabe des sozialistischen Aufbaus ohne das Proletariat der Fortgeschrittenen erfolgreich in die Hand nimmt Länder außerhalb der Sowjetunion, die durch eine Ausweitung der sozialistischen Revolution in diesen Ländern an die Macht kommen und dem Proletariat der UdSSR zu Hilfe kommen"
- Anushilan Marxisten hielten an der marxistisch-leninistischen Theorie der „permanenten“ oder „kontinuierlichen“ Revolution fest. „... es ist unser Interesse und unsere Aufgabe, die Revolution dauerhaft zu machen“, erklärte Karl Marx bereits 1850 in seiner berühmten Rede vor dem Bund der Kommunisten, „bis alle mehr oder weniger besitzenden Klassen aus ihrer Stellung als Herrschaft, das Proletariat hat die Staatsmacht erobert, und die Vereinigung der Proletarier nicht nur in einem Land, sondern in allen beherrschenden Ländern der Welt ist so weit fortgeschritten, dass die Konkurrenz unter den Proletariern dieser Länder aufgehört hat und dass zumindest die entscheidenden produktiven Kräfte sind in den Händen der Proletarier konzentriert.'"
Ende 1936 entwarfen die Anushilan-Marxisten im Deoli-Gefängnis in Rajputana ein Dokument, in dem sie ihre politische Linie formulierten. Dieses Dokument wurde dann unter den Anushilan-Marxisten in anderen Gefängnissen im ganzen Land verteilt. Als sie 1938 gemeinsam freigelassen wurden, nahmen die Anushilan-Marxisten dieses Dokument, Thesis and Platform of Action of the Revolutionary Socialist Party of India (Marxist-Leninist): What Revolutionary Socialism Stands for , im September desselben Jahres als ihr politisches Programm an.
An diesem Punkt standen die Anushilan-Marxisten, die kürzlich aus langen Gefängnisstrafen entlassen wurden, an einem Scheideweg. Entweder würden sie als eigenständige politische Einheit weitermachen oder sie würden sich einer bestehenden politischen Plattform anschließen. Sie hatten das Gefühl, dass ihnen die Mittel fehlten, um eine eigene politische Partei aufzubauen. Ein Beitritt zum CPI kam aufgrund der starken Unterschiede in der politischen Analyse nicht in Frage. Auch konnten sie ihre Differenzen mit den Royisten nicht beilegen . Am Ende schien die Congress Socialist Party die einzige akzeptable Plattform für die Anushilan-Marxisten zu sein. Die CSP hatte 1936 den Marxismus übernommen und auf ihrer dritten Konferenz in Faizpur eine These formuliert, die die Partei anwies, daran zu arbeiten, den Indian National Congress in eine antiimperialistische Front umzuwandeln.
Im Sommer 1938 fand ein Treffen zwischen Jayaprakash Narayan (Führer der CSP), Jogesh Chandra Chatterji , Tridib Chaudhuri und Keshav Prasad Sharma statt . Die Anushilan-Marxisten diskutierten das Thema dann mit Acharya Narendra Deva . Die Anushilan-Marxisten beschlossen, sich der CSP anzuschließen, behielten jedoch eine eigene Identität innerhalb der Partei.
Im CSP
Die große Mehrheit der Anushilan Samiti hatte sich der CSP angeschlossen, nicht nur der marxistische Sektor. Die Nichtmarxisten (die etwa die Hälfte der Mitglieder der Samiti ausmachten), fühlten sich zwar nicht ideologisch von der CSP angezogen, fühlten sich aber dem marxistischen Sektor gegenüber loyal. Darüber hinaus traten etwa 25 % der HSRA dem CSP bei. Diese Gruppe wurde von Jogesh Chandra Chatterji geleitet.
Ende 1938 begannen Anushilan-Marxisten mit der Veröffentlichung von The Socialist from Calcutta . Der Herausgeber der Zeitschrift war Satish Sarkar. Obwohl der Redaktion mehrere hochrangige CSP-Führer wie Acharya Narendra Deva angehörten, war sie im Wesentlichen ein Organ der marxistischen Tendenz der Anushilan. Nur eine Handvoll Ausgaben wurden veröffentlicht.
Die Anushilan-Marxisten wurden bald von den Entwicklungen innerhalb der CSP enttäuscht. Die Partei war zu der Zeit, als Anushilan-Marxisten ihr beigetreten waren, keine homogene Einheit. Es gab den marxistischen Trend angeführt von JP Narayan und Narendra Deva, den Fabian sozialistischen Trend angeführt von Minoo Masani und Asoka Mehta und einen Gandhian sozialistischen Trend angeführt von Ram Manohar Lohia und Achyut Patwardan. Für die Anushilan-Marxisten traten Unterschiede zwischen den ideologischen Positionen der Partei und ihrer Politik in der Praxis auf. Diese Meinungsverschiedenheiten kamen auf der Jahrestagung des Indischen Nationalkongresses 1939 in Tripuri zum Vorschein . Im Vorfeld der Sitzung gab es heftige politische Differenzen zwischen dem linken Kongresspräsidenten Subhas Chandra Bose und der von Gandhi geleiteten Sektion. Als die Gefahr eines Weltkriegs drohte, wollte Bose die Schwächung des britischen Empires für die indische Unabhängigkeit nutzen. Bose wurde als Kongresspräsident wiedergewählt und besiegte den Gandhian-Kandidaten. Aber auf derselben Sitzung wurde ein Vorschlag von Govind Ballabh Pant vorgelegt , durch den Gandhi sein Veto gegen die Bildung des Arbeitsausschusses des Kongresses einräumte. Im Themenausschuss lehnte die CSP die Resolution zusammen mit anderen linken Sektoren ab. Aber als die Resolution vor der offenen Sitzung des Kongresses eingebracht wurde, blieben die CSP-Führer neutral. Laut Subhas Chandra Bose selbst wäre die Pant-Resolution abgelehnt worden, wenn die CSP in der offenen Sitzung dagegen gewesen wäre. JP Narayan erklärte, dass die CSP, obwohl sie im Wesentlichen die Führung von Bose unterstützte, nicht bereit sei, die Einheit des Kongresses aufs Spiel zu setzen. Kurz nach der Tripuri-Sitzung organisierte die CSP eine Konferenz in Delhi , auf der heftige Kritik gegen ihren „Verrat“ an Tripuri gerichtet wurde.
Die Anushilan-Marxisten hatten Bose sowohl bei den Präsidentschaftswahlen als auch durch ihren Widerstand gegen die Pant-Resolution klar unterstützt. Jogesh Chandra Chatterji kündigte aus Protest gegen das Vorgehen der Parteiführung seine CSP-Mitgliedschaft.
Kurz nach der Tripuri-Sitzung trat Bose als Kongresspräsident zurück und bildete den Vorwärtsblock . Der Vorwärtsblock sollte als verbindende Kraft für alle linken Elemente fungieren. Der Vorwärtsblock hielt seine erste Konferenz vom 22. bis 23. Juni 1939 ab und gleichzeitig ein linkes Konsolidierungskomitee bestehend aus dem Vorwärtsblock, CPI, CSP, Kisan Sabha , League of Radical Congressmen , Labour Party und den Anushilan Marxists. Bose wollte, dass die Anushilan-Marxisten seinem Vorwärtsblock beitreten. Aber die Anushilan-Marxisten hielten Boses Bewegung, obwohl sie Boses antiimperialistische Militanz unterstützten, für nationalistisch und zu vielseitig. Die Anushilan-Marxisten teilten Boses Ansicht, dass die relative Schwäche des britischen Empires während des Krieges von der Unabhängigkeitsbewegung hätte ausgenutzt werden sollen. In diesem Moment, im Oktober 1939, versuchte JP Narayan, den Anushilan-Marxisten einen Olivenzweig auszustrecken. Er schlug die Bildung eines „Kriegsrats“ vor, der aus ihm selbst, Pratul Ganguly , Jogesh Chandra Chatterjee und Acharya Narendra Deva bestand. Aber einige Tage später, auf einer Sitzung des All India Congress Committee, versprachen JP Narayan und die anderen CSP-Führer, keine anderen Bewegungen parallel zu den von Gandhi initiierten zu starten.
Gründung von RSPI(ML)
Das Linke Konsolidierungskomitee zerfiel bald, da die CPI, die CSP und die Royisten es verließen. Bose versammelte die Anti-Kompromiss-Konferenz in Ramgarh , Bihar , jetzt Jharkhand. An der Konferenz nahmen der Vorwärtsblock, die Anushilan-Marxisten (damals noch Mitglieder der CSP), die Labour Party und die Kisan Sabha teil. Auf der Konferenz wurde klargestellt, dass im Namen der indischen Unabhängigkeitsbewegung kein Kompromiss gegenüber Großbritannien eingegangen werden sollte. Auf dieser Konferenz versammelten sich die Anushilan-Marxisten, um ihre eigene Partei zu gründen, die Revolutionäre Sozialistische Partei Indiens (Marxistisch-Leninistisch), die alle Verbindungen zur CSP trennte. Der erste Generalsekretär der Partei war Jogesh Chandra Chatterji.
Die erste Kriegsthese der RSP aus dem Jahr 1940 nahm die Forderung auf, den imperialistischen Krieg in einen Bürgerkrieg zu verwandeln. Doch nach dem Angriff Deutschlands auf die Sowjetunion war die Linie der Partei geklärt. RSP bedeutete, dass die sozialistische Sowjetunion verteidigt werden musste, aber der beste Weg für indische Revolutionäre bestand darin, die Kolonialherrschaft im eigenen Land zu stürzen. Die RSP stand in scharfer Opposition zu Gruppen wie der Kommunistischen Partei Indiens und der Royistischen RDP , die bedeuteten, dass Antifaschisten die alliierten Kriegsanstrengungen unterstützen mussten.
Nach der Unabhängigkeit
Im Oktober 1949 durchlief die Kerala Socialist Party eine Spaltung. Ein Teil ihrer Kader, wie N. Sreekandan Nair, Baby John und K. Balakrishnan, schlossen sich der RSP an und gründeten einen Zweig der Partei in Kerala.
Vor den Parlamentswahlen von 1952 fanden Verhandlungen zwischen der RSP und der Vereinigten Sozialistischen Organisation Indiens statt . USOI, eine Koalition sozialistischer Gruppen, wollte die RSP in ihre Reihen aufnehmen. RSP lehnte ab, aber es wurde eine teilweise Wahlvereinbarung getroffen. USOI unterstützte RSP-Kandidaten in zwei Lok-Sabha- Wahlkreisen in Westbengalen, aber in anderen Wahlkreisen traten USOI- und RSP-Kandidaten gegeneinander an. Am Ende wurden drei RSP-Kandidaten gewählt, 2 aus Bengalen und 1 aus Kerala.
| 1952 Lok-Sabha-Wahl | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Bundesland | Wahlkreis | Kandidat | Stimmen | % | Gewählt? |
| Travancore - Cochin | Quilon-cum-Mavilekara | N. Sreekanthan Nair | 220312 | 21,42 % | Jawohl |
| Uttar Pradesh | Mainpuri-Bezirk (E) | Putto Singh | 19722 | 14,15% | Nein |
| Allahabad Dist. (E) cum Jaunpur Dist. (W) | Badri Prasad | 18129 | 3,01% | Nein | |
| Gondi Dist. (E) cum Basti Dist. (W) | Harban Singh | 4238 | 3,61% | Nein | |
| Ghazipur Dist. (W) | Balrup | 22702 | 13,37 % | Nein | |
| West Bengal | Birbhum | SK Ghose | 20501 | 4,07 % | Nein |
| Berhampore | Tridib Chaudhuri | 82579 | 46,17% | Jawohl | |
| Kalkutta Nordosten | Lahiri Tarapado | 5801 | 4,05 % | Nein | |
| Kalkutta Nordwesten | Meghnath Shah | 74124 | 53,05% | Jawohl | |
| Gesamt: | 9 | 468108 | 0,44% | 3 | |
1953 verließ Jogesh Chandra Chatterjee die Partei und trat wieder dem Indian National Congress bei . Tribid Kumar Chaudhuri wurde neuer Generalsekretär der Partei.
1969 gründeten RSP-Sympathisanten in Ostpakistan den Shramik Krishak Samajbadi Dal . RSP und SKSD unterhalten von diesem Moment an enge Beziehungen.
Vor den Wahlen 1977 löste sich ein Teil der Partei in Kerala ab und gründete die National Revolutionary Socialist Party . Die NRSP trat im Bündnis mit der Kommunistischen Partei Indiens (Marxisten) (CPI(M)) zur Wahl an .
Neueste Geschichte
Im Jahr 2000 kam es in Kerala zu einer schweren Spaltung, als sich der regionale Parteichef Baby John abspaltete und die Revolutionäre Sozialistische Partei (Bolschewik) gründete . Die RSP(B) trat der vom Kongress geführten Vereinigten Demokratischen Front bei .
2002 unterstützte die RSP zusammen mit den anderen Linksfrontparteien die Präsidentschaftskandidatur von Lakshmi Sahgal . Saghal, der den Hauptkandidaten APJ Abdul Kalam herausforderte , erhielt rund 10 % der Stimmen.
Die ehemalige RSP, die fast drei Jahrzehnte lang Teil der LDF war, beschloss im März 2014, aus der LDF auszutreten, nachdem die CPI(M) willkürlich die Kandidatur des Politbüromitglieds und amtierenden Gesetzgebers MA Baby für den Sitz in Kollam Lok Sabha angekündigt hatte . Später wurde RSP der Loksabha-Sitz von der UDF angeboten . Der RSP-Kandidat NK Premachandran besiegte den LDF-Kandidaten MA Baby bei den Wahlen von 2014. Später im Juni 2014 fusionierten beide Fraktionen von RSP in Kerala - RSP(B) und RSP. Später verließ eine von Kovoor Kunjumon angeführte Fraktion die Partei, um eine neue Partei namens Revolutionäre Sozialistische Partei (Leninist) zu gründen . Die Hauptfraktion der RSP verteidigte ihren Sitz in der Bastion Kollam Loksabha im Jahr 2019 erfolgreich, indem sie NK Premachandran trotz aggressiver Kampagne der LDF erneut aufstellte , erlitt jedoch bei den Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung von Kerala 2016 und 2021 große Niederlagen , wobei alle ihre Kandidaten verloren. Aber Kovoor Kunjumon wurde von Kunnathur in die gesetzgebende Versammlung gewählt , und seine Partei unterstützt die LDF.
Momentane Situation
RSP hatte schon immer seine Hochburg in Westbengalen , hat aber Niederlassungen in insgesamt 18 Staaten. In Kerala konzentriert sie sich auf das Kollam- Gebiet und wird von Fischergemeinden unterstützt. Ihr Zweig in Kerala geht auf eine Spaltung in der Kerala Socialist Party zurück . K. Pankajakshan , bis 2008 Generalsekretär, war KSP-Mitglied.
Die Partei hat 3 Sitze im Parlament von Westbengalen und 0 in Tripura . RSP ist Teil der Linken Front in Westbengalen und Tripura. In Kerala ist RSP Teil der UDF und RSP (Leninist), die von Kovoor Kunjimon geführte Fraktion ist Teil der LDF .
Spucken und Brüche
- RSP (Bolschewik) ------ Unter der Leitung von A .V. Thamarakshan
- RSP (Marxist) ------Angeführt von Babu Divakaran
- RSP (Leninist) Kunjumon ------Geführt von Kovoor Kunjumon MLA ( Kunnathur )
- RSP (Leninist) Ambalathara ------ Geführt von Ambalathara Sreedharan Nair
- Revolutionäre Sozialistische Partei (Links) RSP (Links) (Sasikumar Kumar Cherukole)--------geführt von Sasikumar Kumar Cherukole
Wichtigste Massenorganisationen
- Vereinigter Gewerkschaftskongress (UTUC)
- Samyukta Kisan Sabha (SKS, Bauernorganisation)
- Revolutionäre Jugendfront (RYF)
- All India Progressive Students' Union (AIPSU)
- All India United Mahila Sangha (AIUMS)
- Nikhil Banga Mahila Sangha (NBMS, Frauenflügel in Westbengalen )
- Udbastu Adhikar Raksha Samity
Veröffentlichungen
- The Call (Englisch, Veröffentlichung eingestellt)
- Pravaham ( Malayalam )
- Ganabarta ( Bengalisch )
Wahlergebnisse von Lok Sabha
| Bundesland | Anzahl der Kandidaten 2004 | Gewählte 2004 | Anzahl der Kandidaten 1999 | Gewählte 1998 | Gesamtnr. Sitze vom Staat |
|---|---|---|---|---|---|
| Assam | 1 | 0 | 0 | 0 | 14 |
| Bihar | 0 | 0 | 1 | 0 | 40 (2004) /54 (1999) |
| Odisha | 1 | 0 | 0 | 0 | 21 |
| Uttar Pradesh | 11 | 0 | 0 | 0 | 80 (2004) /85 (1999) |
| West Bengal | 4 | 3 | 4 | 3 | 42 |
| Gesamt: | 17 | 3 | 5 | 3 | 543 |
Wahlergebnisse zur Landtagswahl
| Bundesland | Anzahl der Kandidaten | Anzahl der Gewählten | Gesamtnr. der Sitze in der Montage | Jahr der Wahl |
|---|---|---|---|---|
| Assam | 3 | 0 | 126 | 2001 |
| Bihar | 4 | 0 | 324 | 2000 |
| Kerala | 5 | 0 | 140 | 2021 |
| Madhya Pradesh | 1 | 0 | 230 | 2003 |
| Odisha | 2 | 0 | 147 | 2004 |
| Rajasthan | 1 | 0 | 200 | 2003 |
| Tamil Nadu | 1 | 0 | 234 | 2001 |
| Tripura | 2 | 2 | 60 | 2003 |
| West Bengal | 11 | 3 | 294 | 2016 |
Ergebnisse von der Website der Wahlkommission von Indien.