Solo-Mann - Solo Man
| Solo-Mann |
|
|---|---|
|
|
| Abguss von Schädel XI in der Hall of Human Origins , Washington, DC | |
Wissenschaftliche Klassifikation 
|
|
| Königreich: | Animalia |
| Stamm: | Chordaten |
| Klasse: | Säugetiere |
| Befehl: | Primaten |
| Unterordnung: | Haplorhini |
| Infrastruktur: | Simiiformes |
| Familie: | Hominiden |
| Unterfamilie: | Homininae |
| Stamm: | Hominini |
| Gattung: | Homo |
| Spezies: | |
| Unterart: |
† H. e. soloensis
|
| Trinomialer Name | |
|
† Homo erectus soloensis Oppenoorth, 1932
|
|
| Synonyme | |
|
|
Solo-Mann ( Homo erectus soloensis ) ist eine Unterart von H. erectus , die vor etwa 117.000 bis 108.000 Jahren im späten Pleistozän entlang des Solo-Flusses in Java , Indonesien, lebte . Diese Population ist der letzte bekannte Nachweis der Art. Es ist von 14 Schädeldecken, zwei Schienbeinen und einem Stück des Beckens bekannt, die in der Nähe des Dorfes Ngandong ausgegraben wurden, und möglicherweise drei Schädel von Sambungmacan und einem Schädel von Ngawi, je nach Klassifizierung. Die Stätte Ngandong wurde erstmals von 1931 bis 1933 unter der Leitung von Willem Frederik Florus Oppenoorth, Carel ter Haar und Gustav Heinrich Ralph von Koenigswald ausgegraben , aber weitere Untersuchungen wurden durch die Weltwirtschaftskrise , den Zweiten Weltkrieg und den Indonesischen Unabhängigkeitskrieg zurückgeworfen . In Übereinstimmung mit historischen Rassenkonzepten wurde die indonesische H. erectus- Unterart ursprünglich als die direkten Vorfahren der australischen Aborigines klassifiziert , aber es wird angenommen, dass Solo Man keine lebenden Nachkommen hat, da die Überreste weit vor der modernen menschlichen Einwanderung in das Gebiet liegen, die ungefähr 50.000 begann –55.000 Jahre her.
Der Solo Man-Schädel ist in der Draufsicht oval geformt, mit schweren Brauen, aufgeblasenen Wangenknochen und einem markanten Knochenstreifen, der sich um den Rücken windet. Das Gehirnvolumen war ziemlich groß und reichte von 1.013 bis 1.251 Kubikzentimeter (61,8 bis 76,3 Kubikzoll), verglichen mit durchschnittlich 1.270 cm 3 (78 Kubikzoll ) für heutige moderne Männer und 1.130 cm 3 (69 Kubikzoll) für heutige moderne Frauen. Ein potenziell weibliches Exemplar war möglicherweise 158 cm groß und wog 51 kg; Männchen waren wahrscheinlich viel größer als Weibchen. Solo Man war in vielerlei Hinsicht dem Java-Mann ( H. e. erectus ) ähnlich, der früher Java bewohnt hatte, aber weit weniger archaisch war.
Solo Man bewohnte wahrscheinlich eine offene Waldumgebung, die viel kühler ist als das heutige Java, zusammen mit Elefanten , Tigern , Wildrindern , Wasserbüffeln , Tapiren , Nilpferden und mehr. Sie stellten einfache Flocken und Häcksler (handgehaltene Steinwerkzeuge ) und möglicherweise Speere oder Harpunen aus Knochen, Dolche aus Stachelrochen sowie Bolas oder Hammersteine aus Andesit her . Sie können von Java Man abstammen oder zumindest eng mit ihnen verwandt sein. Die Ngandong-Exemplare starben wahrscheinlich während eines Vulkanausbruchs. Die Art starb wahrscheinlich mit der Übernahme des tropischen Regenwaldes und dem Verlust des bevorzugten Lebensraums vor 125.000 Jahren aus. Die Schädel erlitten Schäden, es ist jedoch unklar, ob sie auf einen Angriff, Kannibalismus , den Vulkanausbruch oder den Fossilisierungsprozess zurückzuführen sind.
Forschungsgeschichte
Ungeachtet dessen, was der englische Naturforscher Charles Darwin in seinem 1871 erschienenen Buch Descent of Man vermutet hatte, postulierten viele evolutionäre Naturforscher des späten 19. Welt (die Out-of-Asia-Theorie ). Unter diesen war der deutsche Naturforscher Ernst Haeckel, der argumentierte, dass sich die erste menschliche Spezies (die er „ Homo primigenius “ nannte) auf dem inzwischen widerlegten hypothetischen Kontinent „ Lemuria “ im heutigen Südostasien aus einer Gattung entwickelte, die er „ Pithecanthropus “ nannte ( "Affenmann"). "Lemuria" war angeblich im Indischen Ozean versunken , daher konnten keine Fossilien gefunden werden, die dies belegen. Dennoch inspirierte Haeckels Modell den niederländischen Wissenschaftler Eugène Dubois dazu, sich der Königlich Niederländisch-Ostindischen Armee (KNIL) anzuschließen und im indonesischen Archipel nach seinem „ missing link “ zu suchen . Auf Java fand er eine Schädeldecke und einen Oberschenkelknochen ( Java Man ) aus dem späten Pliozän oder frühen Pleistozän an der Stätte Trinil entlang des Solo - Flusses , die er 1893 " P. " erectus ( unter Verwendung von Haeckels hypothetischem Gattungsnamen ) nannte . He versuchte erfolglos, die europäische wissenschaftliche Gemeinschaft davon zu überzeugen, dass er einen aufrecht gehenden Affenmenschen gefunden hatte. Sie taten seine Erkenntnisse weitgehend als missgebildeten, nicht-menschlichen Affen ab.
Der "Affenmensch von Java" weckte dennoch akademisches Interesse und um weitere Überreste zu finden, beauftragte die Preußische Akademie der Wissenschaften in Berlin den deutschen Zoologen Emil Selenka mit der Fortsetzung der Ausgrabungen von Trinil. Nach seinem Tod im Jahr 1907 wurden die Ausgrabungen von seiner Frau und Zoologenkollegin Margarethe Lenore Selenka durchgeführt . Unter den Mitgliedern war der niederländische Geologe Willem Frederik Florus Oppenoorth. Die einjährige Expedition blieb erfolglos, aber der Geological Survey of Java förderte weiterhin die Ausgrabungen entlang des Solo-Flusses. Etwa zwei Jahrzehnte später finanzierte die Umfrage mehrere Expeditionen, um die Karten der Insel zu aktualisieren. Oppenoorth wurde 1930 zum Leiter des Java-Kartierungsprogramms ernannt. Eine ihrer Aufgaben bestand darin, tertiäre und quartäre Ablagerungen eindeutig zu unterscheiden , darunter ein Bett aus dem Pleistozän, das 1931 vom niederländischen Geologen Carel ter Haar flussabwärts des Trinil . entdeckt wurde in der Nähe des Dorfes Ngandong.
Von 1931 bis 1933, 12 Schädel Stücke (einschließlich der gut erhaltenen Käppchen) sowie zwei rechte tibiae (shinbones), von denen eine im wesentlichen vollständig war, wurden unter der Leitung von Oppenoorth gewonnen ter Haar, und Deutsch-Dutch geologist Gustav Heinrich Ralph von Königswald . Midway durch Ausgrabung, Oppenoorth aus der Umfrage im Ruhestand und in den Niederlanden zurück, ersetzt durch polnischen Geologen Józef Zwierzycki im Jahr 1933. Zur gleichen Zeit, wegen der großen Depression , die Fokus der Umfrage zu wirtschaftlich relevanter Geologie verschoben, nämlich Erdölvorkommen , und die Ausgrabungen von Ngandong wurden vollständig eingestellt. 1934 veröffentlichte ter Haar wichtige Zusammenfassungen der Operationen in Ngandong, bevor er sich an Tuberkulose erkrankte . Er kehrte in die Niederlande zurück und starb zwei Jahre später. Von Koenigswald, der hauptsächlich für die Erforschung javanischer Säugetiere eingestellt wurde, wurde 1934 entlassen. Nach viel Lobbyarbeit von Zwierzycki in der Umfrage und nachdem er eine Finanzierung von der Carnegie Institution for Science erhalten hatte, kehrte von Koenigswald 1937 seine Position zurück, war aber zu sehr damit beschäftigt die Sangiran- Site, um die Forschung in Ngandong fortzusetzen.
1935 wurden die Überreste des Solo Man in der Obhut des dortigen Universitätsprofessors Willem Alphonse Mijsberg nach Batavia (heute Jakarta , Java, Indonesien) transportiert, in der Hoffnung, dass er die Untersuchung der Exemplare übernehmen würde. Bevor er die Gelegenheit dazu hatte, wurden die Fossilien 1942 aufgrund der japanischen Besetzung Niederländisch-Indiens nach Bandung , West-Java, verlegt . Japanische Truppen haben von Königswald 32 Monate lang interniert . Bei Beendigung des Krieges wurde er freigelassen, aber der indonesische Unabhängigkeitskrieg brach aus. Der jüdisch-deutsche Anthropologe Franz Weidenreich (der vor der japanischen Invasion 1941 aus China floh ) arrangierte mit der Rockefeller Foundation und dem Viking Fund, dass von Koenigswald, seine Frau Luitgarde und die javanischen menschlichen Überreste (einschließlich Solo Man) nach New York kommen. Von Koenigswald und Weidenreich studierten das Material am American Museum of Natural History bis zu Weidenreichs Tod 1948 (und hinterließen eine 1951 posthum veröffentlichte Monographie über Solo Man). In seinem 1956 erschienenen Buch Meeting Prehistoric Men fügte von Koenigswald einen 14-seitigen Bericht über das Ngandong-Projekt mit mehreren unveröffentlichten Ergebnissen bei. Die Überreste des Solo Man wurden an der Universität Utrecht in den Niederlanden aufbewahrt. 1967 übergab von Koenigswald das Material Teuku Jacob für seine Doktorarbeit. Jacob überwachte von 1976 bis 1978 die Ausgrabungen von Ngandong und fand zwei weitere Schädelproben und ein Beckenfragment . 1978 gab von Koenigswald das Material nach Indonesien zurück, und die Überreste von Solo Man wurden an die Gadjah Mada University in der Sonderregion Yogyakarta (süd-zentrales Java) gebracht.
Die Exemplare sind:
- Schädel I, eine fast vollständige Schädeldecke, die wahrscheinlich einer älteren Frau gehört;
- Schädel II, ein Stirnbein, das wahrscheinlich einem drei- bis siebenjährigen Kind gehört;
- Schädel III, eine verzogene Schädeldecke, die wahrscheinlich einer älteren Person gehört;
- Schädel IV, eine Schädeldecke, die wahrscheinlich einer Frau mittleren Alters gehört;
- Schädel V, eine wahrscheinlich männliche Schädeldecke – angezeigt durch seine große Länge von 221 mm (8,7 in);
- Schädel VI, eine fast vollständige Schädeldecke, die wahrscheinlich einer erwachsenen Frau gehört;
- Schädel VII, ein rechtes Scheitelbeinfragment , das wahrscheinlich einem jungen, möglicherweise weiblichen Individuum gehört;
- Schädel VIII, beide Scheitelknochen (getrennt) möglicherweise von einem jungen Männchen;
- Schädel IX, eine Schädeldecke ohne Basis, die wahrscheinlich einem älteren Individuum gehört (die geringe Größe entspricht einer weiblichen, aber die Schwere entspricht einer männlichen Person);
- Schädel X, eine zerbrochene Schädeldecke, die wahrscheinlich einer robusten älteren Frau gehört;
- Schädel XI, eine fast vollständige Schädeldecke;
- Tibia A, einige Fragmente des Schafts mit einem Durchmesser von 101 mm (4,0 Zoll) in der Mitte des Schafts, wahrscheinlich von einem erwachsenen Mann;
- Tibia B, eine fast vollständige rechte Tibia mit einer Länge von 365 mm (14,4 Zoll) und einem Durchmesser von 86 mm (3,4 Zoll) am mittleren Schaft, wahrscheinlich von einer erwachsenen Frau;
- Ngandong 15, eine teilweise Schädeldecke;
- Ngandong 16, ein linkes parietales Fragment; und
- Ngandong 17, eine 4 cm × 6 cm (1,6 Zoll × 2,4 Zoll ) linke Hüftpfanne (am Becken, das einen Teil des Hüftgelenks bildet ).
Alter und Taphonomie
Der Fundort dieser Fossilien auf der Solo-Terrasse zum Zeitpunkt der Entdeckung war schlecht dokumentiert. Oppenoorth, ter Haar und von Koenigswald waren während des 27-monatigen Betriebs nur an 24 Tagen vor Ort, da sie andere tertiäre Standorte für die Erhebung beaufsichtigen mussten. Sie ließen ihre geologischen Assistenten – Samsi und Panudju – zurück, um die Ausgrabungen zu überwachen; ihre Aufzeichnungen sind jetzt verloren. Der Lageplan des Survey blieb bis 2010 (über 75 Jahre später) unveröffentlicht und ist jetzt von begrenztem Nutzen, so dass die Taphonomie und das geologische Alter von Solo Man umstritten waren. Alle 14 Exemplare sollen im oberen Abschnitt von Schicht II (von sechs Schichten) gefunden worden sein, einer 46 cm (18 Zoll) dicken Schicht mit kiesigem Sand und vulkaniklastischem Hypersthen- Andesit . Es wird angenommen, dass sie ungefähr zur gleichen Zeit abgelagert wurden, wahrscheinlich in einem jetzt trockenen Arm des Solo-Flusses, etwa 20 m (66 ft) über dem heutigen Fluss. Der Standort liegt etwa 40 m (130 ft) über dem Meeresspiegel .
Vulkaniklastisches Gestein weist darauf hin, dass es kurz nach einem Vulkanausbruch zu einer Ablagerung kam . Aufgrund der schieren Menge an Fossilien können sich Menschen und Tiere aufgrund der Eruption oder extremer Dürre in großer Zahl im Tal vor dem Fundort konzentriert haben. Die Asche hätte die Vegetation vergiftet oder zumindest ihr Wachstum behindert, was zu Hunger und Tod bei Pflanzenfressern und Menschen geführt hätte und eine Masse von Kadavern angehäuft hätte, die sich über mehrere Monate hinweg zersetzten. Ein Mangel an Schäden durch Fleischfresser kann darauf hindeuten, dass eine ausreichende Fütterung möglich war, ohne dass auf das Knirschen durch den Knochen zurückgegriffen werden muss. Als die Monsunzeit kam, fegten Lahars, die vom Vulkan durch die Flusskanäle strömten, die Kadaver zur Ngandong-Stätte, wo sie und andere Trümmer aufgrund der Verengung des Kanals einen Stau bildeten. Die Fossilien von H. erectus aus Sambungmacan, ebenfalls entlang des Solo-Flusses, wurden möglicherweise im selben Ereignis abgelagert.
Die Dating-Versuche sind:
- Im Jahr 1932 schlug Oppenoorth, basierend auf der Höhe des Ortes über dem heutigen Fluss, Solo Man vor, das auf das Eem- Interglazial datiert wurde , das zu dieser Zeit grob auf 150 bis 100.000 Jahre vom Mittel- / Spätpleistozän- Übergang beschränkt war. Spätere biochronologische Studien (unter Verwendung der Tierreste zur Altersbeschränkung) innerhalb der nächsten Jahre von Oppenoorth 1932, von Koenigswald 1934 und ter Haar 1936 stimmten einem spätpleistozänen Datum zu.
- Die Überreste des Solo-Mannes wurden erstmals 1988 und erneut 1989 mittels Uran-Thorium-Datierung auf vor 200 bis 30.000 Jahren radiometrisch datiert , ein großer Fehlerbereich.
- 1996 wurden die Zähne von Solo Man mit Hilfe von Elektronenspinresonanzdatierung (ESR) und Uran-Thorium- Isotopenverhältnis-Massenspektrometrie auf die Zeit vor 53,3 bis 27.000 Jahren datiert; Dies würde bedeuten, dass Solo Man den kontinentalen H. erectus um mindestens 250.000 Jahre überdauerte und gleichzeitig mit den modernen Menschen in Südostasien, die vor etwa 55 bis 50.000 Jahren einwanderten, war.
- Im Jahr 2008 zeigte die Gammaspektroskopie an drei der Schädel, dass es zu einer Uranauslaugung kam, und die Überreste des Solo Man wurden auf etwa 70 bis 40.000 Jahre zurückdatiert. Dies würde es immer noch ermöglichen, dass Solo Man mit modernen Menschen zeitgleich war.
- Im Jahr 2011 Argon-Argon - Datierung von Bimsstein Hornblende- ergab ein maximales Alter von 546 ± 12 tausend Jahren, und ESR und Uran-Thorium - Datierung eines Säugetier Knochen gerade stromabwärts an der Stelle Jigar ich ein Mindestalter von 143-77.000 Jahren . Dieses verlängerte Intervall würde es möglich machen, dass Solo Man gleichzeitig mit kontinentalem H. erectus war , lange bevor sich moderne Menschen über den Kontinent verteilten.
- Im Jahr 2020 wurde die erste umfassende Chronologie der Stätte Ngandong veröffentlicht, die feststellte, dass der Solo-Fluss vor 500.000 Jahren durch die Stätte umgeleitet wurde; die Solo-Terrasse wurde vor über 316 bis 31 Tausend Jahren abgelagert; die Ngandong-Terrasse vor 141 bis 92.000 Jahren; und das Knochenbett von H. erectus vor 117 bis 108.000 Jahren. Dies würde bedeuten, dass Solo Man tatsächlich die letzte bekannte H. erectus- Population ist und nicht mit modernen Menschen interagierte.
Einstufung
Die Rassenklassifikation der australischen Aborigines ist aufgrund der auffallenden Robustheit des Schädels im Vergleich zu anderen modernen Bevölkerungsgruppen historisch eine verwirrende Frage für die europäische Wissenschaft, seit Johann Friedrich Blumenbach (der Begründer der physischen Anthropologie ) das Thema 1795 einführte in seinem De Generis Humani Varietate Nativa ("Über die Naturgeschichte der Menschheit"). Dem Evolutionskonzept von Darwin folgend , schlug der englische Anthropologe Thomas Henry Huxley 1863 eine Vorfahren-Nachkommen-Beziehung zwischen europäischen Neandertalern und australischen Aborigines vor, die von späteren Rassenanthropologen bis zur Entdeckung der indonesischen archaischen Menschen gefördert wurde.
Im Jahr 1932 zog Oppenoorth vorläufig Parallelen zwischen dem Solo Man-Schädel und dem des Rhodesian Man aus Afrika, den Neandertalern und den heutigen australischen Aborigines. Zu dieser Zeit wurde allgemein angenommen, dass der Mensch aus Zentralasien stammt, was vor allem vom amerikanischen Paläontologen Henry Fairfield Osborn und seinem Schützling William Diller Matthew verfochten wurde . Sie glaubten, Asien sei die "Mutter der Kontinente" und der Aufstieg des Himalaya und Tibets und die anschließende Austrocknung der Region zwangen die menschlichen Vorfahren, irdisch und zweibeinig zu werden . Sie behaupteten, dass Populationen, die sich in die Tropen zurückzogen – nämlich Dubois' Java Man und die „ Negroid Race “ – erheblich zurückgingen ( Degenerationstheorie ). Sie lehnten auch Raymond Darts südafrikanisches Taung-Kind ( Australopithecus africanus ) als menschlichen Vorfahren ab und begünstigten den Scherz Piltdown Man aus Großbritannien. Zunächst glaubte Oppenoorth, dass das Ngandong-Material einen asiatischen Neandertalertyp darstellte, der enger mit dem Rhodesian-Menschen (auch als Neandertaler-Typus betrachtet) verwandt war, und gab ihm eine allgemeine Unterscheidung als „ Javanthropus soloensis “. Dubois betrachtete Solo Man als mehr oder weniger identisch mit dem ostjavanischen Wajak Man (jetzt als moderner Mensch klassifiziert), so dass Oppenoorth daraufhin begann, den Namen „ Homo (Javanthropus) soloensis “ zu verwenden. Oppenoorth stellte die Hypothese auf, dass sich der Java-Mann in Indonesien entwickelte und der Vorgänger der heutigen australischen Aborigines war, wobei Solo Man ein Übergangsfossil ist . Er betrachtete Rhodesian Man als Mitglied derselben Gruppe. Der chinesische Peking-Mensch (jetzt H. e. pekinensis ) glaubte, dass er sich nach Westen verbreitete und die Neandertaler hervorbrachte.
So wurden der alte Java-Mann, der Solo-Mann und der Rhodesian-Mann gewöhnlich in der „Pithecanthropoid- Australoid “-Linie zusammengefasst. "Australoid" umfasst australische Ureinwohner und Melanesier . Dies war eine Erweiterung des multiregionalen Ursprungs des modernen Menschen, der von Weidenreich und dem amerikanischen Rassenanthropologen Carleton S. Coon verfochten wurde , der glaubte, dass sich alle modernen Rassen und Ethnien (die bis Mitte des 20. Jahrhunderts in separate Unterarten oder sogar Arten klassifiziert wurden) unabhängig voneinander entwickelten von einer lokalen archaischen Menschenart ( Polygenismus ). Australische Ureinwohner galten als die primitivste lebende Rasse. In den 1950er Jahren betrat der deutsche Evolutionsbiologe Ernst Mayr das Gebiet der Paläoanthropologie und beschloss, angesichts einer "verwirrenden Namensvielfalt" nur drei Arten von Homo zu definieren : " H. transvaalensis " (die Australopithecinen ), H. erectus (einschließlich Solo Man und mehrere mutmaßliche afrikanische und asiatische Taxa) und Homo sapiens (einschließlich alles, was jünger als H. erectus ist , wie der moderne Mensch und der Neandertaler). Mayr definierte sie als eine sequentielle Abstammungslinie, wobei sich jede Art in die nächste entwickelt ( Chronospezies ). Obwohl Mayr später seine Meinung zu den Australopithecinen änderte (und Australopithecus erkannte ) und einige Arten seitdem benannt wurden oder wieder akzeptiert wurden, wurde seine konservativere Sicht der archaischen menschlichen Vielfalt in den folgenden Jahrzehnten weit verbreitet. Obwohl Mayr die Unterart von H. erectus nicht erweiterte , begannen nachfolgende Autoren, Arten aus allen Teilen der Alten Welt formal darin zu versenken. Solo Man wurde in den 1940er Jahren von Weidenreich in die "Neandertaler/Neanderthalen/Neanderthaloid-Gruppe" eingeordnet, die er für Exemplare reservierte, die anscheinend zwischen H. erectus und H. sapiens übergehen . Die Gruppe könnte auch unter die inzwischen nicht mehr existierende Gattung „ Paläoanthropus “ eingeordnet werden . Der Solo-Mann wurde erstmals von dem amerikanischen Anthropologen Carleton Coon in seinem 1962 erschienenen Buch The Origin of Races als Unterart von H. erectus klassifiziert .
Die Behauptung, dass australische Ureinwohner vom asiatischen H. erectus abstammen, wurde in den 1960er und 1970er Jahren erweitert, als einige der ältesten bekannten (modernen) menschlichen Fossilien aus Australien geborgen wurden, hauptsächlich unter der Leitung des australischen Anthropologen Alan Thorne . Er stellte fest, dass einige Populationen deutlich robuster waren als andere, und schlug vor, Australien in zwei Wellen zu besiedeln ("Di-Hybrid-Modell"): Die erste Welle war sehr robust und stammte vom nahe gelegenen H. erectus ab , und die zweite Welle war graziler ( weniger robust) und von anatomisch modernen Ostasiaten abstammen (die wiederum vom chinesischen H. erectus abstammen ). Später stellte sich heraus, dass einige der robusteren Exemplare jünger sind als die grazilen. In den 1980er Jahren, als afrikanische Arten wie A. africanus weithin als menschliche Vorfahren anerkannt wurden und die Rasse in der Anthropologie weniger auffällig wurde, stürzte die Out of Africa- Theorie die Out of Asia- und multiregionalen Modelle. Das multiregionale Modell wurde folglich in lokale Populationen archaischer Menschen umgearbeitet, die sich gekreuzt hatten und zumindest einige Vorfahren zu modernen Populationen in ihren jeweiligen Regionen beitrugen, auch als Assimilationsmodell bekannt. Solo Man passt dazu, indem er sich mit den vollmodernen Vorfahren der australischen Aborigines gekreuzt hat, die durch Südostasien nach Süden reisen. Das Assimilationsmodell wurde nicht allgegenwärtig unterstützt. Im Jahr 2006 spekulierte der australische Paläoanthropologe Steve Webb stattdessen, dass Solo Man die erste menschliche Spezies war, die Australien erreichte, und robustere moderne australische Exemplare repräsentieren Hybridpopulationen.
Das Datum von 117 bis 108.000 Jahren für Solo Man, das vor der modernen menschlichen Ausbreitung durch Südostasien (und schließlich nach Australien) liegt, steht im Widerspruch zu dieser Schlussfolgerung. Solch ein altes Datum hinterlässt Solo Man ohne lebende Nachkommen. In ähnlicher Weise fand eine genomische Studie aus dem Jahr 2021, die die Genome von über 400 modernen Menschen (von denen 200 von der Insel Südostasien stammten ) untersuchte, keine Hinweise auf eine "superarchaische" (dh H. erectus ) Introgression. Solo Man wird allgemein als ein Abkömmling des Java-Menschen angesehen ( H. e. erectus , typisch für die Sangiran/Trinil-Populationen), und die drei Schädel von Sambungmacan und der Schädel von Ngawi wurden H. e. soloensis oder eine Zwischenstufe zwischen H. e. erectus und H. e. soloensis . Es ist weitgehend unklar, ob es einen Genfluss vom Kontinent gab. Die alternative Hypothese, die erstmals 1973 von Jacob vorgeschlagen wurde, besagt, dass die Populationen von Sangiran/Trinil und Ngandong/Ngawi/Sambungmacan Schwestergruppen waren , die sich parallel zueinander entwickelten. Wenn die Alternative richtig ist, könnte dies eine Artunterscheidung als „ H. soloensis “ rechtfertigen , aber die Definitionen von Arten und Unterarten, insbesondere in der Paläoanthropologie , sind schlecht gezeichnet.
Anatomie
Die Identifizierung als Erwachsener oder Jugendlicher basierte auf dem Verschluss der Schädelnähte , wobei angenommen wurde, dass sie sich mit einer ähnlichen Geschwindigkeit wie beim modernen Menschen schlossen (obwohl sie sich bei H. erectus möglicherweise in früheren Jahren geschlossen haben ). Charakteristisch für H. erectus ist der Schädel beim Solo-Mann außerordentlich dick und reicht von dem Doppelten bis zum Dreifachen, was bei modernen Menschen zu sehen wäre. Männliche und weibliche Exemplare wurden unterschieden, indem angenommen wurde, dass die Männchen robuster waren als die Weibchen, obwohl sowohl Männchen als auch Weibchen im Vergleich zu anderen asiatischen H. erectus außergewöhnlich robust sind . Die Schädel eines Erwachsenen sind im Durchschnitt 202 mm × 152 mm (8,0 Zoll × 6,0 Zoll) lang mal breit und sind dem des Peking-Mannes proportional ähnlich, haben aber einen viel größeren Umfang. Schädel V ist mit 221 mm (8,7 Zoll) der längste. Zum Vergleich: Die Abmessungen moderner menschlicher Schädel durchschnittlich 176 mm × 145 mm (6,9 Zoll × 5,7 Zoll) für Männer und 171 mm × 140 mm (6,7 Zoll × 5,5 Zoll) für Frauen.
Die Überreste des Solo Man zeichnen sich durch mehr abgeleitete Merkmale als den archaischen Javan H. erectus aus , insbesondere eine größere Gehirngröße, ein erhöhtes Schädelgewölbe , eine reduzierte postorbitale Verengung und weniger entwickelte Brauenkämme. Sie ähneln noch stark früheren H. erectus . Wie beim Peking-Mann verlief ein leichter sagittaler Kiel quer über die Mittellinie des Schädels. Im Vergleich zu anderen asiatischen H. erectus ist die Stirn proportional niedrig und weist zudem einen geringen Neigungswinkel auf. Die Brauenwülste bilden keinen durchgehenden Balken wie beim Peking-Mann, sondern biegen sich in der Mitte nach unten und bilden einen Nasenrücken. Die Brauen sind ziemlich dick, besonders an den seitlichen Enden (nahe am Gesichtsrand). Wie beim Peking-Mann sind die Stirnhöhlen zwischen den Augen beschränkt und erstrecken sich nicht in die Brauenregion. Im Vergleich zu Neandertalern und modernen Menschen ist die Fläche, die der Schläfenmuskel bedeckt hätte, eher flach. Die Brauenwülste gehen in deutlich verdickte Wangenknochen über. Der Schädel ist phenozygot, indem die Schädeldecke im Verhältnis zu den Wangenknochen verhältnismäßig schmal ist, so dass diese beim Blick von oben auf den Schädel noch sichtbar sind. Der squamöse Teil des Schläfenbeins ist dreieckig wie der des Peking-Menschen, und der infratemporale Kamm ist ziemlich scharf. Wie bei früheren Javan H. erectus divergieren die untere und obere Schläfenlinie (am Scheitelbein) zum Hinterkopf.
Am Hinterkopf befindet sich ein scharfer, dicker Okzipitaltorus (ein vorstehender Knochenbalken), der eine klare Trennung zwischen Okzipital- und Nackenebene markiert . Der Torus occipitalis projiziert am stärksten an der Stelle, die dem äußeren Hinterkopfvorsprung beim modernen Menschen entspricht. Die Basis des Schläfenbeins entspricht eher dem Java-Menschen und dem Peking-Menschen als dem Neandertaler und dem modernen Menschen. Im Gegensatz zu Neandertalern und modernen Menschen gibt es in der Nähe der Wurzel des Pterygoidknochens eine definierte knöcherne Pyramidenstruktur . Der mastoide Teil des Schläfenbeins an der Schädelbasis ragt deutlich hervor. Die Okzipitalkondylen (die den Schädel mit der Wirbelsäule verbinden ) sind im Vergleich zum Foramen magnum (wo das Rückenmark in den Schädel übergeht ) proportional klein . Direkt hinter den Okzipitalkondylen liegen große, unregelmäßige Knochenvorsprünge.
Die Hirnvolumina der sechs Ngandong-Exemplare, für die die Metrik berechenbar ist, reichen von 1.013 bis 1.251 cm 3 . Der Schädel von Ngawi I misst 1.000 cm 3 ; und die drei Sambungmacan-Schädel (jeweils) 1.035; 917; und 1.006 cm 3 . Das sind durchschnittlich über 1.000 cm 3 . Zum Vergleich: Der heutige moderne Mensch durchschnittlich 1.270 cm 3 für Männer und 1.130 cm 3 für Frauen, mit einer Standardabweichung von ungefähr 115 und 100 cm 3 . Chinesische H. erectus (vor 780 bis 250.000 Jahren) durchschnittlich etwa 1.028 cm 3 und Javaner H. erectus (ohne Ngandong) etwa 933 cm 3 . Insgesamt sind asiatische H. erectus großhirnig und durchschnittlich etwa 1.000 cm 3 groß . Die Basis des Gehirngehäuses und damit des Gehirns scheint eher flach als gekrümmt gewesen zu sein. Die Sella turcica an der Schädelbasis, nahe der Hypophyse , ist viel größer als die des modernen Menschen, was Weidenreich 1951 vorsichtig auf eine vergrößerte Drüse zurückführte, die die außergewöhnliche Verdickung der Knochen verursachte.
Von den beiden bekannten Tibiae ist Tibia A viel robuster als Tibia B und stimmt insgesamt mit Neandertaler-Tibiae überein. Wie bei anderen H. erectus sind die Tibiae dick und schwer. Basierend auf der rekonstruierten Länge von 380 mm (15 in) gehörte Tibia B möglicherweise einer 158 cm (5 ft 2 in) großen, 51 kg schweren Person. Tibia A soll einem größeren Individuum gehört haben. Asiatische H. erectus , für die Größenschätzungen vorgenommen werden (eine eher kleine Stichprobengröße), reichen normalerweise von 150 bis 160 cm (4 ft 11 in-5 ft 3 in), wobei indonesische H. erectus in tropischen Umgebungen typischerweise auf der am oberen Ende und kontinentale Exemplare in kälteren Breiten am unteren Ende. Das einzelne Beckenfragment aus Ngandong wurde noch nicht formal beschrieben.
Kultur
Paläohabitat
Auf Artenebene ähnelt die Ngandong-Fauna insgesamt der älteren Kedung-Brubus-Fauna vor etwa 800 bis 700.000 Jahren, einer Zeit der Masseneinwanderung großer Säugetierarten nach Java, darunter asiatische Elefanten und Stegodon . Andere Ngandong Fauna sind der Tiger Panthera tigris soloensis , der malaiische Tapir , das Nilpferd Hexaprotodon , Sambarhirsch , Wasserbüffel , die Kuh Bos palaesondaicus , Schweine und krabbenfressende Makaken . Diese stehen im Einklang mit einer offenen Waldumgebung . Die Präsenz des Kranichs in der nahegelegenen gleichzeitigen Watualang-Stätte könnte auf viel kühlere Bedingungen als heute hindeuten. Die trockensten Bedingungen entsprachen wahrscheinlich dem glazialen Maximum vor etwa 135.000 Jahren, das den Sunda-Schelf freilegte und die großen indonesischen Inseln mit dem Kontinent verband. Vor 125.000 Jahren wurde das Klima viel feuchter, was Java zu einer Insel machte und die Ausdehnung tropischer Regenwälder ermöglichte. Dies verursachte die Abfolge der Ngandong-Fauna durch die Punung-Fauna, die die moderne Tierkolonie Javas darstellt, obwohl die typischere Punung-Fauna – nämlich Orang-Utans und Gibbons – die Insel wahrscheinlich nicht durchdringen konnte, bis sie nach 80.000 Jahren wieder mit dem Kontinent verbunden war vor. H. erectus , ein Spezialist für Wald- und Savannenbiome, ist wahrscheinlich mit dem Verlust des letzten Refugiums mit offenem Lebensraum ausgestorben.
Er. soloensis war die letzte Population einer langen Besatzungsgeschichte der Insel Java durch H. erectus , die vor 1,51 bis 0,93 Millionen Jahren am Standort Sangiran begann, vor 540 bis 430 Tausend Jahren am Standort Trinil andauerte und schließlich 117 bis 108 Tausend vor Jahren in Ngandong. Wenn das Datum für Solo Man stimmt, würden sie eine terminale Population von H. erectus darstellen, die vor der Übernahme des Regenwaldes in den letzten offenen Refugien Ostasiens Schutz suchte. Vor der Einwanderung des modernen Menschen war das spätpleistozäne Südostasien auch die Heimat von H. floresiensis , das auf der Insel Flores , Indonesien, und H. luzonensis , das auf der Insel Luzon , den Philippinen, endemisch ist . Die genetische Analyse der heutigen südostasiatischen Populationen zeigt die weit verbreitete Verbreitung der Denisovans (eine Art, die derzeit nur an ihrer genetischen Signatur erkennbar ist) über Südostasien, woraufhin sie sich vor 45,7 und 29,8 Tausend Jahren mit einwandernden modernen Menschen kreuzten. Eine genomische Studie aus dem Jahr 2021 zeigt, dass sich moderne Menschen, abgesehen von den Denisova-Menschen, nie mit einer dieser endemischen menschlichen Spezies gekreuzt haben , es sei denn, die Nachkommen waren nicht lebensfähig oder die Hybridlinien sind seitdem ausgestorben.
Gemessen an der schieren Anzahl von Exemplaren, die gleichzeitig in Ngandong abgelagert wurden, könnte es vor dem Vulkanausbruch, der zu ihrer Bestattung führte, eine beträchtliche Population von H. e soloensis gegeben haben , aber die Population ist schwer mit Sicherheit zu bestimmen. Die Stätte Ngandong lag in einiger Entfernung von der Nordküste der Insel, aber es ist unklar, wo sich die südliche Küste und die Mündung des Solo-Flusses befanden.
Technologie
Im Jahr 1936, während er Fotos des niederländischen Archäologen Pieter Vincent van Stein Callenfels , bemerkte Oppenoorth mehrere gebrochene Tierknochenreste, vor allem Schäden an einem großen Tigerschädel und einige Hirschgeweihe , die er als Beweis für die Knochentechnologie betrachtete . Er schlug vor , einige Hirschgeweih hatte eine geschnitzte Vogel Schädel hafted auf das Ende als Achsen verwendet werden. Im Jahr 1951 äußerte Weidenreich seine Skepsis – da die Knochen ausnahmslos durch den Fluss und vielleicht durch Krokodile und andere natürliche Prozesse beschädigt wurden – und argumentierte stattdessen, dass keiner der Knochen zuverlässig Beweise für menschliche Veränderungen zeige. Oppenoorth schlug ferner vor, dass ein langes Knochenstück, das auf beiden Seiten mit einem wellenförmigen Muster geschnitzt war, als Harpune verwendet wurde , ähnlich den Harpunen, die im Magdalénien Europas hergestellt wurden, aber Weidenreich interpretierte es als Speerspitze. Weidenreich notierte anomale Stachelrochen im Landesinneren in Ngandong, von denen er annahm, dass sie von Solo Man gesammelt wurden, um sie als Dolche oder Pfeilspitzen zu verwenden, ähnlich wie bei einigen südpazifischen Völkern der letzten Zeit. Es ist unklar, ob diese scheinbare Knochentechnologie mit Solo Man oder späteren modernen menschlichen Aktivitäten in Verbindung gebracht werden kann, obwohl die Trinil H. e. erectus- Population scheint mit solchem Material gearbeitet zu haben, indem sie Schaber aus Pseudodon- Schalen herstellte und sie möglicherweise mit Haifischzähnen öffnete .
Oppenoorth identifizierte auch eine perfekt runde Andesit-Steinkugel aus Ngandong, ein häufiges Vorkommen im Solo-Tal, mit einem Durchmesser von 67 bis 92 mm (2,6 bis 3,6 Zoll). Ähnliche Bälle wurden auch in zeitgenössischen und jüngeren europäischen Mousterian- und afrikanischen Stätten der mittleren Steinzeit identifiziert , die so alt sind wie afrikanische Acheulea- Stätten (insbesondere Olorgesailie , Kenia). Auf Java wurden sie in Watualang (zeitgleich mit Ngandong) und Sangiran gefunden. Traditionell wurden diese als Bolas (zu zweit oder zu dritt zusammengebunden und als Jagdwaffe geschleudert) interpretiert , aber auch einzeln geworfene Geschosse, Keulenköpfe oder Werkzeuge zur Pflanzenbearbeitung oder zum Knochenbrechen. 1993 demonstrierten die amerikanischen Archäologen Kathy Schick und Nicholas Toth , dass die Kugelform einfach reproduziert werden kann, wenn der Stein über einen längeren Zeitraum als Hammer verwendet wird.
1938 kehrte von Koenigswald zusammen mit den Archäologen Helmut de Terra , Hallam L. Movius und Pierre Teilhard de Chardin zum Fundort Ngandong zurück , um lithische Kerne und Flocken (dh Steinwerkzeuge ) zu sammeln . Aufgrund der Abnutzung durch den Fluss ist es schwierig, mit Sicherheit zu erkennen, dass einige dieser Gesteine richtige Werkzeuge sind. Sie sind klein und einfach, normalerweise kleiner als 5 cm (2 Zoll) und bestehen am häufigsten aus Chalcedon (aber auch Hornstein und Jaspis ), die vom Fluss angespült werden. Einige vulkanische Gesteine und Holzfragmente scheinen zu schweren Hackwerkzeugen umgebaut worden zu sein. 1973 ergab die nahe gelegene Sambungmacan-Stätte einen unifacialen Chopper (sowie eine Flocke) aus Andesit. Da nur wenige Werkzeuge gefunden wurden, ist es unmöglich, Solo Man einer bestimmten Branche zuzuordnen . Wie viele andere südostasiatische Stätten, die dem modernen Menschen vorausgegangen sind, fehlen der Stätte Ngandong ausgeklügelte Häcksler, Handäxte oder andere komplexe Hackwerkzeuge, die für die Acheuleen der westeurasischen und afrikanischen Stätten charakteristisch sind. Im Jahr 1944 vermutete Movius, dass dies auf eine große technologische Kluft zwischen westlichem und östlichen H. erectus (der " Movius-Linie ") zurückzuführen sei, die durch einen großen Unterschied im Lebensraum (offenes Gebiet vs. tropischer Regenwald) verursacht wurde, da die Hackwerkzeuge allgemein interpretiert werden als Beweis für die Großwildjagd, von der er glaubte, dass sie nur möglich sei, wenn sich die Menschen auf offene Ebenen ausbreiteten.
Obwohl eine strikte "Movius-Linie" durch die Entdeckung einiger Faustkeil-Technologien im Mittelpleistozän Ostasiens nicht mehr gut unterstützt wird, sind Faustkeile in Ostasien im Vergleich zu westlichen Zeitgenossen immer noch auffallend selten und grob. Dies wurde wie folgt erklärt: Die Acheulean entstand in Afrika nach der Verbreitung des Menschen durch Ostasien (dies würde jedoch erfordern, dass die beiden Populationen fast zwei Millionen Jahre lang getrennt blieben); Ostasien hatte Rohstoffe von schlechterer Qualität, nämlich Quarz und Quarzit (aber einige chinesische Lokalitäten produzierten Faustkeile aus diesen Materialien und Ostasien ist nicht völlig frei von Mineralien höherer Qualität); Ostasiatische H. erectus verwendet biologisch abbaubaren Bambus anstelle von Stein zum Hacken von Werkzeugen (dies ist jedoch schwer zu testen); oder Ostasien hatte eine geringere Bevölkerungsdichte und ließ im Allgemeinen nur wenige Werkzeuge zurück (obwohl die Demographie im Fossilienbestand nur schwer abzuschätzen ist).
Möglicher Kannibalismus
1951 notierten Weidenreich und von Koenigswald schwere Verletzungen in den Schädeln IV und VI, die ihrer Meinung nach durch ein schneidendes bzw. ein stumpfes Instrument verursacht wurden. Sie weisen Anzeichen von Entzündung und Heilung auf, sodass die Personen die Auseinandersetzung wahrscheinlich überlebten. Weidenreich und von Koenigswald stellten fest, dass nur die Schädeldecken gefunden wurden, sogar die Zähne fehlten, was sehr ungewöhnlich ist. Also interpretierten sie zumindest die Schädel IV und VI als Opfer eines "erfolglosen Angriffs" und die anderen Schädel, bei denen die Basis ausgebrochen wurde, "das Ergebnis erfolgreicherer Versuche, die Opfer zu töten", vorausgesetzt, dies wurde von anderen Menschen getan, um auf das Gehirn zugreifen und es verbrauchen. Sie waren sich nicht sicher, ob dies von einem benachbarten H. e. soloensis- Stamm, oder "von fortgeschritteneren Menschen, die ihre 'überlegene' Kultur bewiesen hätten, indem sie ihre primitiveren Mitmenschen töteten". Letzteres Szenario wurde bereits 1937 vom französischen Paläontologen Marcellin Boule für den Peking-Mann (der eine ähnlich auffällige Pathologie aufweist) vorgeschlagen . Dennoch räumten Weidenreich und von Koenigswald ein, dass einige der Verletzungen stattdessen mit dem Vulkanausbruch zusammenhängen könnten. Von Koenigswald schlug vor, dass nur Schädelkappen existieren, weil Solo Man Schädel in Schädelbecher umwandelte , aber Weidenreich war skeptisch, da die gezackten Ränder insbesondere der Schädel I, V und X für diesen Zweck nicht gut geeignet sind.
Kannibalismus und rituelle Kopfjagd wurden auch für die Stätten Trinil, Sangiran und Modjokerto (alle in Java) vorgeschlagen, da auffällig keine Überreste außer der Schädeldecke vorhanden waren. Dies wurde durch die historische Praxis der Kopfjagd und des Kannibalismus in einigen modernen indonesischen, australischen und polynesischen Gruppen verstärkt, von denen zu dieser Zeit angenommen wurde, dass sie von diesen H. erectus- Populationen abstammen . 1972 schlug Jacob alternativ vor, dass dies ein rein natürliches Phänomen sei, da die Schädelbasis schwächer als die Schädeldecke ist und die Überreste durch einen Fluss mit großen Steinen und Felsbrocken transportiert wurden. Was das Fehlen des restlichen Skeletts betrifft, so verlassen Tiger normalerweise nur den Kopf, da er am wenigsten Fleisch enthält, wenn Tigerprädation ein Faktor war. Darüber hinaus wurde das Ngandong-Material, insbesondere die Schädel I und IX, während der Ausgrabung, Reinigung und Vorbereitung beschädigt.
Siehe auch
Verweise
Externe Links
- Human Timeline (interaktiv) – Smithsonian , National Museum of Natural History (August 2016).