Esperanto-Wortschatz - Esperanto vocabulary

Esperanto
Sprache Grammatik  · Phonologie Orthographie ( Braille ) Wortschatz  · Etymologie
Geschichte Zamenhof  · Proto-Esperanto Unua Libro  · Dua Libro La Esperantisto Fundamento de Esperanto Erklärung von Boulogne Montevideo Resolution Manifest von Rauma Manifest von Prag Moderne Entwicklung des Esperanto
Kultur Esperanto-Bewegung Esperantist  · Esperantujo Literatur  · Musik  · Film La Espero  · Libera Folio Literatura Mondo Muttersprachler  · Bibliotheken Referenzen zur Popkultur Publikationen  · Symbole  · Profanität Zamenhof Day
Organisationen und Dienste World Esperanto Congress Akademio de Esperanto Universal Esperanto Association World Esperanto Youth Organization International Youth Congress Esperanto Youth Week World Anational Association Encyclopedia  · Pasporta Servo Plouézec Meetings European Esperanto Union Europe–Democracy–Esperanto Panamerican Congress Skolta Esperanto Ligo
verwandte Themen Hilfssprache Erfundene Sprache Ido  · Interlingua  · Novial Interlingue  · Volapük Anationalism
Wikimedia Portal für konstruierte Sprachen  · Task Force  · Gliederung Esperanto Wikipedia ( Vikipedio ) Vikivortaro  · Vikicitaro  · Vikifontaro Vikilibroj  · Vikikomunejo  · Vikispecoj Vikinovaĵoj  · Vikivojaĵo
v T e

Die Wortbasis des Esperanto wurde ursprünglich in Unua Libro ("Erstes Buch") definiert, das 1887 von LL Zamenhof veröffentlicht wurde. Es enthielt etwa 900 Wortwurzeln. Die Regeln der Sprache erlauben es den Sprechern, Wörter nach Bedarf auszuleihen, und empfehlen nur, dass sie nach den internationalsten Wörtern suchen und dass sie ein grundlegendes Wort ausleihen und andere davon ableiten, anstatt viele Wörter mit verwandten Bedeutungen zu borgen. 1894 veröffentlichte Zamenhof das erste Esperanto-Wörterbuch Universala vortaro , das in fünf Sprachen geschrieben war und einen größeren Satz von Wurzelwörtern lieferte.

Seitdem wurden viele Wörter aus anderen Sprachen, vor allem aus Westeuropa, entlehnt. In den letzten Jahrzehnten waren die meisten Neuanleihen oder Münzprägungen technische oder wissenschaftliche Begriffe; Begriffe im alltäglichen Gebrauch werden eher von bestehenden Wörtern abgeleitet (z. B. komputilo [ein Computer], von komputi [errechnen]) oder auf neue Bedeutungen erweitert (z. B. muso [eine Maus], bedeutet jetzt auch a Computereingabegerät, wie in Englisch). Unter Esperanto-Sprechern gibt es häufig Debatten darüber, ob eine bestimmte Entlehnung gerechtfertigt ist oder ob der Bedarf durch Ableitung oder Erweiterung der Bedeutung bestehender Wörter gedeckt werden kann.

Ursprünge

Esperanto nimmt einen Mittelweg ein zwischen „naturalistisch“ konstruierten Sprachen wie Interlingua , die Wörter en masse aus ihren Ausgangssprachen mit geringer interner Ableitung nehmen, und a priori Conlangs wie Solresol , in denen die Wörter keine historische Verbindung zu anderen Sprachen haben. Im Esperanto werden Wurzelwörter entlehnt und behalten viel von der Form ihrer Ausgangssprache, sei es die phonetische Form ( eks- von ex- ) oder die orthographische Form ( teamo von team ). Jede Wurzel kann dann jedoch Dutzende von Ableitungen bilden, die möglicherweise wenig Ähnlichkeit mit entsprechenden Wörtern in den Quellsprachen haben, wie z. B. registaro (Regierung), das von der lateinischen Wurzel reg (herrschen) abgeleitet wird.

Wortbildung

Zamenhof machte Esperanto leichter zu erlernen als ethnische Sprachen, indem er eine regelmäßige und hochproduktive Ableitungsmorphologie schuf . Durch den umsichtigen Einsatz lexikalischer Zusätze (Präfix-Suffixe) wurde der für die Kommunikation benötigte Kernvokabular stark reduziert, was Esperanto zu einer agglutinativeren Sprache macht als die meisten europäischen Sprachen. Es wurde geschätzt, dass im Durchschnitt eine Wurzel im Esperanto das kommunikative Äquivalent von zehn Wörtern im Englischen ist.

Eine gegenteilige Tendenz zeigt sich jedoch im kultivierten und griechisch-lateinischen Fachvokabular, das die meisten Europäer als "international" ansehen und daher massenhaft in Esperanto aufnehmen , obwohl es nicht wirklich universell ist. Viele Asiaten empfinden dies als eine lästige und unnötige Belastung des Gedächtnisses, wenn es so einfach ist, äquivalente Wörter intern abzuleiten (zum Beispiel durch Verneigen , was Chinesen oft tun ). Dies löst häufige Debatten darüber aus, ob eine bestimmte Wurzel gerechtfertigt ist, und führt manchmal zu Duplikaten von nativem und entlehntem Vokabular. Ein Beispiel ist die "Kalligraphie", die sowohl als calqued belskribo ("Schrift der Schönheit") als auch als direkte Anleihe kaligrafio auftritt . Eine ähnliche Entwicklung stattgefunden hat , auch in Englisch ( brüder vs. brüderliche ), Deutsch ( Ornithologie gegen Vogelkunde für Ornithologie ), Japanisch ( beesubooru vs. Yakyuu für Baseball ), Spanisch ( Basquetbol vs. baloncesto für Basketball ), Französisch ( le Woche- end vs. la fin de semaine ) und andere Sprachen. Obwohl die Debatten in ethnischen Sprachen durch Nationalismus oder Fragen der kulturellen Identität motiviert sind, werden die Debatten in Esperanto jedoch hauptsächlich durch unterschiedliche Ansichten darüber motiviert, wie die Sprache praktisch und zugänglich gemacht werden kann.

Zusätze

Eines der unmittelbar nützlichsten Ableitungsaffixe für den Anfänger ist das Präfix mal- , das Antonyme ableitet : peza (schwer), malpeza (leicht); supren (nach oben), malsupren (nach unten); ami (lieben), malami (hassen); Lumo (Licht), Mallumo (Dunkelheit). Außer in Witzen wird dieses Präfix jedoch nicht verwendet, wenn ein Antonym im Grundvokabular vorhanden ist: suda (Süden), nicht "malnorda" von "Norden"; manki (fehlen, intr.), nicht "malesti" von 'sein'.

Die Schaffung neuer Wörter durch die Verwendung von grammatikalischen (dh Flexions-) Suffixen, wie nura (bloß) von nur (nur), tiama (zeitgenössisch) von tiam (dann) oder vido (Anblick) von vidi (sehen), wird im Artikel über Esperanto-Grammatik behandelt . Was folgt, ist eine Liste dessen, was normalerweise als "Affixe" bezeichnet wird. Die meisten von ihnen sind jedoch tatsächlich lexikalische Wurzeln, da sie als unabhängige Wörter verwendet werden können und ihre relative Reihenfolge in einer Zusammensetzung durch die Semantik und nicht durch die Grammatik bestimmt wird. Sie werden "Affixe" genannt, hauptsächlich weil sie von Affixen in den Quellsprachen des Esperanto abgeleitet sind. Einige sind insofern echte Affixe, als sie unabhängig voneinander verwendet werden können, ihre Reihenfolge innerhalb eines Wortes wird jedoch durch die Grammatik festgelegt. Nur wenige können nicht eigenständig verwendet werden und entsprechen somit dem Verhalten eines typischen Affixes im Englischen.

Wenn eine Wurzel mehr als ein Affix erhält, ist ihre Reihenfolge wichtig, da Affixe den gesamten Stamm ändern, an den sie angehängt sind. Das heißt, die äußeren modifizieren die inneren. Die meisten Affixe sind selbst Wurzeln und haben als solche einen inhärenten Teil der Sprache. Dies wird durch den letzten Wortartvokal in der Suffixliste unten angezeigt. Einige Affixe wirken sich nicht auf die Wortart der Wurzel aus; für die in den folgenden Tabellen aufgeführten Suffixe wird dies durch einen Bindestrich anstelle des letzten Vokals angezeigt.

Liste der lexikalischen Suffixe

Liste der Präfixe

Darüber hinaus gibt es hier nicht aufgeführte Affixe: technische Affixe, wie das biologische Familiensuffix -edo, das in numidedo ( Perlhuhn ) zu sehen ist, und einige nicht standardmäßige Affixe aus Ido , wie -oza (voll) in montoza (bergig), muskoloza (muskulös), poroza (porös). Ein vorgeschlagenes Suffix -ala macht Adjektive aus Nomen, die aus Adjektiven bestehen: varmala (kalorisch, von varma warm), ŝtataligi (nationalisieren).

Lexikalische (dh abgeleitete ) Affixe können als Wurzeln fungieren, indem sie eines der grammatikalischen Suffixe nehmen: mala (entgegengesetzt), eta (leicht), ano (ein Mitglied), umo (ein  doohickey ), eble (möglicherweise), iĝi (werden) , ero (ein bisschen, ein Krümel). Durch die Zusammensetzung können lexikalische Wurzeln auch als Affixe fungieren: vidi (sehen), povi (fähig sein), vidpova (sehen können, nicht blind); ĉefo (Chef, Häuptling), urbo (eine Stadt), ĉefurbo (eine Hauptstadt). Es ist durchaus üblich, dass Präpositionen als Präfixe verwendet werden: alveni (ankommen), von al (zu) und veni (kommen); senespera (hoffnungslos), von sen (ohne) und espero (Hoffnung); pripensi (überlegen), von pri (über) und pensi (denken); vendi pogrande (Großhandel verkaufen), von po (in Höhe von) und grande (große [Menge]) usw. Es gibt sogar aliĝilo (Registrierungsformular), von der Präposition al (to) und den Suffixen -iĝ- (to werden) und -ilo (ein Instrument).

Verbindungen

Zusammengesetzte Wörter im Esperanto ähneln dem Englischen insofern, als die letzte Wurzel der Bedeutung zugrunde liegt. Die Wurzeln können direkt oder mit einem epenthetischen (verbindenden) Vokal verbunden werden, um die Aussprache zu unterstützen. Dieser epenthetische Vokal ist am häufigsten das nominale Suffix -o- , das unabhängig von Zahl oder Fall verwendet wird, aber andere grammatikalische Suffixe können verwendet werden, wenn die inhärente Wortart der ersten Wurzel der Verbindung geändert werden muss.

Kantobirdo (ein Singvogel) versus Birdokanto (ein Vogelgesang)

velŝipo (ein Segelschiff) versus ŝipvelo (ein Schiffssegel)

centjaro (ein hundertjähriges [ein Jahr von hundert]) versus jarcento (ein Jahrhundert [einhundert Jahre])

multekosta (teuer, mit einem Adverbial -e- )

Präpositionen werden häufig in Verbindungen gefunden und verhalten sich ähnlich wie Präfixe.

pripensi ion (über etwas nachdenken ) versus pensi pri io (über etwas nachdenken).

Da Affixe als Wurzelwörter verwendet werden können und Wurzeln wie Affixe kombiniert werden können, ist die Grenze zwischen den beiden verwischt. Viele sogenannte Affixe sind von anderen Wurzeln nicht zu unterscheiden. "echte" Affixe werden jedoch grammatikalisch entweder als Präfixe oder Suffixe festgelegt, während die Reihenfolge der Wurzeln in Verbindungen durch die Semantik bestimmt wird.

Obwohl Zamenhof keine Regeln vorschrieb, für die Konsonantenfolgen nicht akzeptabel sind und daher das Epenthetik -o- erforderlich ist, ließ er es im Allgemeinen weg, wenn das Ergebnis eine Folge von zwei Konsonanten war, wie in velŝipo oben. Er fügte jedoch ein -o- ein ,

• wenn die beiden Konsonanten, die zusammenkommen würden, sich in ihrer Stimme unterschieden und beide zu unterschiedlichen Konsonanten würden, wenn ihre Stimme geändert würde, wie in roz o kolora ( rosa ). Dies verhindert die stimmliche Assimilation , die in den Sprachen der Welt, einschließlich Zamenhofs Russisch und Deutsch, so weit verbreitet ist und dazu führen würde, dass " rozkolora " falsch als */roskolora/ ( taufarben ) oder */rozɡolora/ ausgesprochen wird . Dies ist kein Problem für Sonoranten wie l, r, m, n, j , die keine stimmlosen Äquivalente auf Esperanto haben, daher kann das -o- sicher aus velŝipo fallen gelassen werden .
• wenn die beiden Konsonanten gleich wären, wie in viv o vespero (der Abend des Lebens). Dies spiegelt den allgemeinen Mangel an Zwillingskonsonanten im Esperanto wider . Epenthetische Vokale werden jedoch nie mit Affixen oder Präpositionen verwendet, so dass in solchen Fällen doppelte Konsonanten gefunden werden, wie in mallonga (kurz).
• wenn das erste Element sehr kurz war und sonst nicht erkannt werden könnte, wie in di o simila (göttlich).
• wenn die Verbindung ansonsten mit einem existierenden Wort identisch wäre, wie in konk o ludo (Muschelspiel); vgl. konkludo (Schlussfolgerung).

Verdoppelung

Reduplikation wird im Esperanto nur am Rande verwendet. Es hat eine verstärkende Wirkung ähnlich der des Suffixes -eg- . Die üblichen Beispiele sind plenplena (voll), von plena (voll), finfine (endlich, endlich), von fina (final) und fojfoje (ab und zu), von foje (einmal, manchmal). Bisher wurde die Reduplikation nur bei einsilbigen Wurzeln verwendet, die beim Zusammensetzen keinen epenthetischen Vokal erfordern.

Einige Beispiele

amantino (eine [weibliche] Geliebte)

aminda (liebenswert)

amema (liebevoll)

malameti (abscheulich sein)

esperiga (hoffnungsvoll [auf eine Situation: Hoffnung einflößen ])

Esperema (hoffnungsvoll [eines Menschen: zur Hoffnung neigend ])

Esperantujo (die Esperanto-Gemeinde)

Esperantaĉo (gebrochenes Esperanto)

Affixe können auf neuartige Weise verwendet werden, wodurch neue Wörter entstehen, die in keiner Landessprache existieren. Manchmal sind die Ergebnisse poetisch: In einem Esperanto Roman, ein Mann , der ein altes Buch mit einem gebrochenen Wirbelsäule öffnet und die vergilbten Seiten disliberiĝas [von der Wurzel libera (kostenlos) und die Affixe Dis- und -ig- ]. Es gibt keine gleichwertige Möglichkeit, dies auf Englisch auszudrücken, aber es erzeugt ein sehr starkes visuelles Bild der Seiten, die aus dem Buch herauskommen und über den Boden verstreut sind. Noch wichtiger ist, dass das Wort beim ersten Hören verständlich ist.

Die Ableitung nach Affix erweitert den Wortschatz eines Sprechers erheblich, manchmal über das hinaus, was er in seiner Muttersprache kennt. Zum Beispiel ist das englische Wort ommatidium (eine einzelne Linse eines Facettenauges ) ziemlich obskur, aber ein Kind könnte ein Esperanto-Äquivalent, okulero , von okulo 'ein Auge' (oder vielleicht genauer okularero , by erste Prägung von okularo für 'ein Facettenauge '). So entspricht die Esperanto-Wurzel vid- (see) regelmäßig etwa zwei Dutzend englischen Wörtern: see (saw, seen), vision, blind, vision, visual, visible, nonvisual, unsichtbar, unansehnlich, flüchtig, view, vista, panorama , beobachtend usw., obwohl es für einige dieser Konzepte auch eigene Esperanto-Wurzeln gibt.

Im Fundamento illustrierte Zamenhof die Wortbildung, indem er von sana (gesund) die Äquivalente von genesen, Krankheit, Krankenhaus, Keim, Patient, Arzt, Medizin, Pharmazie usw. ableitete . Nicht alle der resultierenden Wörter lassen sich gut ins Englische übersetzen, in vielen Fällen, weil sie feine Bedeutungsnuancen unterscheiden, die dem Englischen fehlen: sano , sana , sane , sani , sanu , saniga , saneco , sanilo , sanigi , saniĝi , sanejo , sanisto , sanulo , malsano , malsana , malsane , malsani , malsanulo , malsaniga , malsaniĝi , malsaneta , malsanema , malsanulejo , malsanulisto , malsanero , malsaneraro , sanigebla , sanigisto , sanigilo , resanigi , resaniĝanto , sanigilejo , sanigejo , malsanemulo , sanilaro , malsanaro , malsanulido , nesana , malsanado , sanulaĵo , malsaneco , malsanemeco , saniginda , sanilujo , sanigilujo , remalsano , remalsaniĝo , malsanulino , sanigista , sanigilista , sanilista , malsanulista . Vielleicht die Hälfte dieser Wörter wird allgemein verwendet, aber die anderen (und mehr) stehen bei Bedarf zur Verfügung.

Korrelative

Die " Korrelative " sind ein Paradigma von Pro-Formen , die verwendet werden, um die Fragen zu stellen und zu beantworten, was, wo, wann, warum, wer, wessen, wie, wie viel und welche Art . Sie sind aus Mengenelementen aufgebaut, so dass Korrelative mit ähnlichen Bedeutungen ähnliche Formen haben: Es gibt neun Endungen, die den neun W- Fragen entsprechen, und fünf Anfangselemente, die die Funktionen des Fragens, Antwortens, Leugnens, Einschließens und Unbestimmtseins erfüllen diese neun Fragen. Zum Beispiel können die Worte Kiam (wenn) und kiu (wer, was), mit dem anfänglichen Ki- von Fragen, fragen , über Zeit und Einzelpersonen, während die tiam (dann) und tiu (das / dass ein), mit den gleichen Endungen aber die ersten ti- der demonstrativen , beantworten diese Fragen, und die Worte neniam (nie) neniu (niemand) leugnen diese Fragen. Durch das Erlernen dieser 14 Elemente erwirbt der Sprecher somit ein Paradigma von 45 Adverbien und Pronomen.

Die Korrelate beginnend Ti- entsprechen den englischen Demonstrativa in Th- (this, also dann gibt etc.), wohingegen CI- entspricht every- und i- zu Manch- . Die Korrelate beginnend mit Ki- haben eine Doppelfunktion, wie Fragewort und relativ Pronomen und Adverbien, ebenso wie die wh Worte in Englisch tun: Kiu ĉevalo? (Welches Pferd?); La ĉevalo, kiu forkuris (Das Pferd, das weggelaufen ist).

Die Adjektivbestimmer, die auf -u enden, haben die übliche Doppelfunktion von Adjektiven: allein stehen als Proforms, wie in ĉiu (jeder); und Modifizieren eines Substantivs, wie in ĉiu tago (jeden Tag). Diejenigen , die in endend -io werden ausschließlich verwendet für sich allein: ĉio (alles).

Die Korrelative haben einen Genitiv, der auf -es endet . Daher spielen die adjektivischen Korrelative, die auf -ia und -iu enden , diese Rolle nicht, wie dies bei adjektivischen Personalpronomen wie mia "mein" der Fall ist . Adjektivkorrelative stimmen jedoch in Numerus und Kasus mit den Substantiven überein, die sie modifizieren, wie alle anderen Adjektive: La ĉevaloj, kiujn mi vidis (Die Pferde, die ich sah). Sie, ebenso wie die unabhängigen Determinatoren, die auf -io enden , nehmen auch den Akkusativ, wenn sie für das Objekt einer Klausel stehen. Akkusativ der Bewegung ist mit dem Ort in Korrelate verwendet -ie , bildet -ien (hierhin, dahin, dorthin, etc.).

Tabelle der Korrelationen

Korrelative Partikel

Mehrere adverbiale Partikel werden hauptsächlich mit den Korrelativen verwendet: ajn zeigt Allgemeinheit, ĉi- Nähe und für Entfernung an. (Ohne diese Partikel sind Demonstrative wie tiu und tio nicht entfernungsspezifisch, obwohl sie normalerweise mit "das" übersetzt werden.)

kio ajn (was auch immer)

io ajn (alles)

tio (das [allgemein]) [kann ein Nomen nicht ändern]

tiu (dieser) [kann ein Substantiv modifizieren: tiu knabo (dieser Junge)]

tiuj (die)

tiu ĉi (dieser)

tiu für (das da drüben)

tien ĉi (hier [hier])

ĉiu hundo (jeder/jeder Hund)

ĉiuj hundoj (alle Hunde)

ĉi ĉiuj hundoj (alle diese Hunde)

Eine Erweiterung des ursprünglichen Paradigmas

Manchmal wird das korrelative System auf die Wurzel ali- (andere) erweitert, zumindest wenn das resultierende Wort eindeutig ist,

aliel (auf andere Weise), Alies (von jemand anderem).

Alie wäre jedoch mehrdeutig, ob die ursprüngliche Bedeutung "sonst" oder das entsprechende "anderswo" gemeint war , daher wird aloloke (von loko "Ort") für "anderswo" verwendet.

Aus praktischen Gründen werden nur Aliel und Alie mit irgendeiner Häufigkeit gesehen, und selbst sie werden von vielen Rednern verurteilt.

Interrogativ vs. Relativpronomen

Beispiele für die interrogative versus relative Verwendung der Ki- Wörter:

Kiu ŝtelis mian ringon? (Wer hat meinen Ring gestohlen?)

La polico ne kaptis la telistojn, kiuj ŝtelis mian ringon. (Die Polizei hat die Diebe nicht gefangen , die _[Plural] meinen Ring gestohlen hat.)

Kieler Leben? (Wie hast du das gemacht?)

Mi ne scias, kiel fari tion. (Ich weiß nicht, wie das geht.)

Ebenfalls,

Kia viro li estas? (Was für ein Mann ist er?)

Kia-viro! (Was für ein Mann!)

Beachten Sie, dass die standardmäßige Esperanto-Interpunktion ein Komma vor das relative Wort setzt (ein Korrelativ in ki- oder die Konjunktion ke , "das"), ein Merkmal, das vielen slawischen Sprachen gemeinsam ist.

Derivate

Von den Korrelativen können verschiedene Wortarten abgeleitet werden, genau wie von jeder anderen Wurzel: ĉiama (ewig), ĉiea (allgegenwärtig), tiama (zeitgenössisch), kialo (ein Grund), iomete (ein bisschen), kioma etaĝo? ( Welches Stockwerk?) [Dies erfordert eine ordinale Antwort wie viele Stockwerke oben, wie la dek-sesa (16.), anstatt jemanden zu bitten, einfach darauf hinzuweisen, welches Stockwerk, was mit kiu etaĝo gefragt würde? . Die gleiche Form wird verwendet, um nach der Zeit zu fragen: Kioma horo estas? , wörtlich "Wieviele Stunde ist es?"]

Obwohl die ersten und letzten Elemente der Korrelate sind nicht Wurzeln oder Affixe, dass sie normalerweise nicht unabhängig mit anderen Wörtern kombiniert werden (zum Beispiel gibt es keinen Fall , in Genitiv -es für Substantive), das Anfangselement der neni- Korrelate ist eine Ausnahme, wie in neniulo (ein Niemand) von neni- plus -ulo oder neniigi zu sehen ist , um zu annullieren oder zu zerstören, von neni- plus dem verursachenden -ig- .

Geschlecht

Normalerweise werden weibliche Substantive von epicene (geschlechtslosen) Wurzeln über das Suffix -ino abgeleitet . Eine relativ kleine Anzahl von Esperanto-Wurzeln ist semantisch maskulin oder feminin. In einigen, aber nicht allen Fällen haben männliche Wurzeln über -ino auch weibliche Ableitungen . Die Verwendung ist nur für einige Dutzend Wörter konsistent. Für andere kann es sein, dass sich die Menschen in der Verwendung unterscheiden, oder es kann schwierig sein, zu sagen, ob ein Wort aufgrund von gesellschaftlichen Gepflogenheiten oder aufgrund des Wortes selbst geschlechtsspezifisch ist.

Männliche Wurzeln

Eine kleine (und abnehmende) Anzahl von Substantivwurzeln, meist Titel und Verwandtschaftsbezeichnungen, sind von Natur aus männlich, es sei denn, das weibliche Suffix -ino oder das inklusive Präfix ge- wird hinzugefügt. Zum Beispiel gibt es patro (Vater), patrino (Mutter) und gepatroj (Eltern), während es im Singular kein richtiges Wort für Eltern gibt (wie im folgenden Abschnitt erklärt). Es gibt andere Wörter wie papo ( Papst ), die aufgrund der historischen Realität im Allgemeinen als männlich angenommen werden, aber es gibt keinen Grund, warum eine weibliche Form "papino" nicht in der Literatur verwendet werden könnte oder wenn sich die Sitten ändern.

Das ursprüngliche Setup

Im frühen 20. Jahrhundert galten Berufsangehörige als männlich, sofern nicht anders mit -ino angegeben , was die Erwartungen der meisten Industriegesellschaften widerspiegelte. Das heißt, sekretario war ein männlicher Sekretär und instruisto ein männlicher Lehrer. Dies war bei allen Wörtern der Fall, die auf -isto enden , sowie -ulo ( riĉulo „ein reicher Mann “), -ano und Ethnien ( kristano „ein männlicher Christ“, anglo „ein englischer Mann “), -estro ( urbestro "ein männlicher Bürgermeister") und die Partizipien -into, -anto, -onto, -ito, -ato, -oto ( komencanto "ein männlicher Anfänger"). Viele Haustiere waren auch männlich ( Bovo „Stier“, Kapro „Geißbock“, Koko „Hahn“). Diese wurden im Laufe des Jahrhunderts, wie viele ähnliche Wörter im Englischen, aufgrund des gesellschaftlichen Wandels im Allgemeinen geschlechtsneutral.

Sobald ein solches Wort von einer erheblichen Anzahl von Sprechern oder Schriftstellern mehrdeutig verwendet wird, kann nicht mehr davon ausgegangen werden, dass es männlich ist. Sprachführer schlagen vor, alle mehrdeutigen Wörter neutral zu verwenden, und viele Leute finden dies am wenigsten verwirrend – und so schwindet die Zahl der männlichen Wörter allmählich.

Die aktuelle Situation

Bei vielen der oben genannten Wörter gibt es immer noch Variationen, abhängig von den sozialen Erwartungen und dem sprachlichen Hintergrund des Sprechers. Viele der Wörter sind heute weder eindeutig maskulin noch epizän. Zum Beispiel wird der Plural bovoj im Allgemeinen so verstanden, dass er "Vieh" bedeutet, nicht "Bullen", und ähnlich die Plurale angloj (Englische Leute) und komencantoj (Anfänger); aber eine männliche Bedeutung taucht wieder auf in bovo kaj bovino "ein Stier und eine Kuh", anglo kaj anglino (ein Engländer und eine Engländerin), komencanto kaj komencantino (ein männlicher und weiblicher Anfänger).

Es gibt mehrere Dutzend eindeutig männliche Wurzeln:

Wörter für Jungen und Männer : fraŭlo ( Junggeselle – das weibliche fraŭlino wird für „Fräulein“ verwendet), knabo (Junge), viro (Mann).

Verwandtschaftsbegriffe : avo (Großvater), edzo (Ehemann), fianĉo (Verlobter), filo (Sohn), Frato (Bruder), Kuzo (Cousin), nepo (Enkel), nevo (Neffe), onklo (Onkel), patro ( Vater), vidvo (Witwer), aber nicht orfo (Waise) oder Parenco (Verwandter).

Adelstitel , die weibliche Äquivalente haben: Barono (Baron), Caro ( Zar ), Grafo (Graf), Kavaliro (Ritter), Princo (Prinz), Reĝo (König), Sinjoro (Herr, Herr), aber nicht generisch nobelo ( edel) oder monarĥo (Monarch). Viele außereuropäische Titel, wie ŝaho ( shah ) und mikado ( mikado ), gelten als männlich, weil es keine weiblichen Beispiele gibt (es gibt kein "ŝahino" oder "mikadino"), aber wie oben bei 'Papst' ist dies Thema zum Umstand. Obwohl Faraono (Pharao) zum Beispiel als männlich bezeichnet werden kann, wird Hatschepsut nicht nur als Faraonino, sondern auch als weiblicher Faraono beschrieben .

Religiöse Orden , die weibliche Äquivalente haben: abato ( Abt ), monaĥo (Mönch). Andere, wie Rabeno ( Rabbi ), kommen nicht im Weiblichen vor, aber wie papo (Papst) ist das eher eine Frage der Sitte als der Sprache.

Männliche mythologische Figuren : ciklopoj ( Zyklopen ), leprekono ( Kobold ), etc. Diese haben nicht das Suffix -ino . Es gibt relativ wenige mythologische Begriffe, die nur männlich sein können. Inkubo ( Incubus ), zum Beispiel, ist prototypisch männlich, aber die weibliche inkubino wird als eine Alternative zu finden sukubo ( Sukkubus ).

Spezielle maskuline Wörter für Haustiere , die eine eigene Epizänwurzel haben: boko (Bock), stalono (Hengst), taŭro (Stier). Diese haben nicht das Suffix -ino .

Wörter für kastrierte Wesen : eŭnuko ( Eunuch ), Kapono (kastrierter Hahn), okso (kastrierter Stier). Diese haben nicht das Suffix -ino .

Ein Wort für männlich : masklo .

Einige davon, wie masklo und die speziellen Wörter für männliche Tiere, sind grundsätzlich männlich und werden nie mit dem weiblichen Suffix verwendet. Die anderen bleiben vor allem deshalb männlich, weil Zamenhof keinen Weg gefunden hat, männliche Wörter abzuleiten, wie er es für weibliche Wörter getan hat. Um dies teilweise zu beheben, wird seit langem die Wurzel vir (Mensch) verwendet, um das Maskulinum von Tierwörtern zu bilden. Ursprünglich ein Suffix, wurde es seit der Veröffentlichung der Esperanto-Übersetzung der Bibel im Jahr 1926 zu einem Präfix, aber so oder so sind die resultierenden Wörter mehrdeutig. Bovoviro „Rinder-Mensch“ und virbovo „Mensch-Rinder“ zum Beispiel könnten entweder „ Minotaurus “ oder „Stier“ bedeuten , und daher wurden sowohl taŭro (Stier) als auch minotaŭro (Minotaurus) in die Sprache übernommen, um eindeutig zu sein. Die adjektive Verwendung von vira wird ebenfalls gefunden, ist aber ähnlich zweideutig. In jüngerer Zeit wurde das Wort maskla (männlich) als eindeutige Alternative geschaffen.

Weibliche Wurzeln

Es gibt mehrere Dutzend weibliche Wurzeln, die normalerweise nicht das weibliche Suffix -ino haben :

Wörter für Frauen : Damo (Dame), Matrono (Matrone), Megero (Spitzmaus/Hündin, aus der Mythologie);

Weibliche Berufe : almeo ( almah ), gejŝo ( Geisha ), hetajro (Konkubine), meretrico (Prostituierte), odalisko ( Odaliske ), primadono ( Primadonna ), subreto ( Soubrette );

Weibliche mythologische Figuren : Amazono ( Amazonas ), Furio ( Wut ), Muzo ( Muse ), Nimfo ( Nymphe ), Sireno ( Sirene ), etc.

Besondere Wörter für weibliche Haustiere : guno (Färse)

Kastrierte Tiere : pulardo (Poularde)

Wörter für weiblich : ino , femalo .

Wie die im Wesentlichen männlichen Wurzeln (diejenigen, die das weibliche Suffix nicht annehmen), werden weibliche Wurzeln selten als Epizän interpretiert. Viele von ihnen sind jedoch aufgrund gesellschaftlicher Gepflogenheiten oder der Details ihrer Mythologie weiblich, und nichts steht der männlichen Verwendung in der Fiktion entgegen. Auch außerhalb der Belletristik können Wörter wie muzo (Muse) nimfo (Nymphe) metaphorisch für Männer verwendet werden, und eine Sammlung von Goethes Gedichten wurde unter dem Titel La Muzino ('Die [weibliche] Muse') übersetzt, mit geschlechtsspezifischer metaphorischer Gebrauch. In ähnlicher Weise ist Sireno auch die biologische Bezeichnung für Seekühe (lateinisch Sirenia ), und als solche kann man von Sirenino (einer weiblichen Seekuh) sprechen .

Weibliche Personennamen

Die Endung aller assimilierten Nomen im Esperanto mit -o , einschließlich Personennamen, kollidiert mit romanischen Sprachen wie Italienisch und Spanisch, in denen -o männliche Namen markiert und weibliche Namen auf -a enden . Zum Beispiel ist die vollständig esperantisierte Form von 'Mary' Mario , die eher dem spanischen männlichen Mario als der weiblichen María ähnelt . (Obwohl auch Mariino mit dem Suffix verfügbar ist, wird es selten gesehen.) Dies hat dazu geführt, dass einige Autoren ein finales -a für weibliche Namen mit verwandten in romanischen Sprachen wie Johano "John" vs. Johana "Joanna" verwenden, anstatt zu verwenden das weibliche Suffix -in für einen vollständiger assimilierten Johano und Johanino oder Jozefo "Joseph" und Jozefino "Josephine". Einige Autoren erweitern diese -a Konvention für alle weiblichen Namen.

Geschlechtsspezifische Pronomen

Esperanto-Personalpronomen unterscheiden das Geschlecht in der dritten Person Singular: li (er), ŝi (sie); aber nicht im Plural: ili (sie). Es gibt zwei praktische Epizänpronomen der dritten Person Singular: die Erweiterung des Gebrauchs des Demonstrativpronomens tiu (das eine) und Zamenhofs Vorschlag, ĝi .

Siehe die Diskussionen bei Genderreform auf Esperanto .

Antonyme

Manchmal widersetzen sich die Leute der Verwendung des Präfixes mal- , um sehr häufige Antonyme abzuleiten, insbesondere wenn sie so lang wie malproksima (far) sind. Es gibt ein paar alternativen Wurzeln in der Poesie, wie Turpa für malbelega (sehr hässlich) und pigra für mallaborema (faul) - von denen einige ihren Ursprung in Ido - die ihren Weg in Prosa finden. Sie werden jedoch selten im Gespräch verwendet. Dies ist eine Kombination aus zwei Faktoren: der großen Leichtigkeit und Vertrautheit der Verwendung des Mal- Präfixes und der relativen Unklarheit der meisten Alternativen, die die Kommunikation erschweren würden. Dies führt dazu, dass englische Entlehnungen – wie ĉipa (billig) für malmultekosta (preiswert) – selbst bei englischen Muttersprachlern nicht auf Anklang stoßen .

Zwei Wurzelantonyme werden häufig angetroffen: eta (wenig) und dura (hart [nicht weich]). Ihre Popularität ist jedoch auf ihre Ikonizität zurückzuführen . Eta leitet sich vom Diminutivsuffix ab und bedeutet richtiger gering , aber es ist ein kurzes Wort, und seine Verwendung für malgranda (wenig) ist weit verbreitet. Der Grund für die Popularität von dura mag ähnlich sein: vielleicht klingt die offizielle malmola mit den wiederholten Fortsetzungen m_l zu weich, um "hart" zu bedeuten, während dura mit einem Stop-Konsonanten beginnt . Andere antonymische Wörter haben in der Regel einen anderen Umfang. Zum Beispiel können wir anstelle von malbona (schlecht) aĉa (von schlechter Qualität) oder fia (beschämend) sehen, aber dies sind keine strikten Antonyme.

Das antonymische Präfix ist bei muttersprachlichen Kindern sehr produktiv .

Eigennamen

Die japanischen Namen "Akihito und Michiko" werden im Lateinischen als Akihitum et Michikam flektiert . Endvokale werden im Esperanto oft in ähnlicher Weise in das Flexionssuffix -o, -on geändert .

Eigennamen können entweder sein

• ins Esperanto übersetzt: Johano "John"
• vollständig assimiliert (im Esperanto-Alphabet umgeschrieben und mit dem Flexionssuffix -o von Substantiven versehen). Diese können dann wie normale Esperanto-Substantive gebeugt werden:
  • Rozevelto " Roosevelt "
  • la Rozeveltoj "die Roosevelts"
  • im Akkusativ: Nun mi priskribos Rozevelton "Jetzt werde ich Roosevelt beschreiben."
  • geändert in eine andere Wortart : la Rozevelta domego "das Herrenhaus von Roosevelt"
  • kombiniert mit anderen Wurzeln und Affixen: Rozeveltidoj "Nachkommen der Roosevelts"
• teilweise assimiliert, dh nur neu geschrieben: Kandaliza Rajs " Condoleezza Rice ", or
• links in der Originalschrift: Zamenhof .

Die letzte Methode wird normalerweise nur für Namen oder Transliterationen von Namen in lateinischer Schrift verwendet . Wie unter Geschlecht erwähnt , können weibliche Personennamen das Suffix a statt o annehmen, selbst wenn sie vollständig assimiliert sind.

Wenn ein Name, der auf einen Vokal endet, vollständig assimiliert wird, wird der Vokal oft in ein flektiertes o geändert , anstatt das o zur vollen Wurzel hinzuzufügen. Wie bei geliehenen Substantiven kann dies kritisiert werden, wenn der Vokal in der Ausgangssprache eher Teil der Wurzel als Flexion ist, da die resultierende Form von Muttersprachlern der Ausgangssprache möglicherweise nicht ohne weiteres erkannt wird. Es ist jedoch ein häufiges Phänomen in Flexionssprachen wie Russisch oder Latein. Wenn ein Name nicht vollständig assimiliert wird, kann der Akkusativ mit einem Bindestrich angehängt werden, als -n, wenn der Name auf einen Vokal endet, oder als -on, wenn dies nicht der Fall ist ( Zamenhof-on ).

Redewendungen und Slang

Einige idiomatische Ausdrücke wurden entweder den Quellsprachen des Esperantos entlehnt oder im Laufe der Geschichte des Esperantos auf natürliche Weise entwickelt. Es gibt auch verschiedene Kraftausdrücke, die auf Körperfunktionen und Religion basieren, wie im Englischen.

Redewendungen

Zusätzlich zu den Wurzelwörtern und den Regeln für deren Kombination muss ein Esperanto-Lerner einige idiomatische Verbindungen lernen, die nicht ganz einfach sind. Zum Beispiel bedeutet eldoni , wörtlich „herausgeben“, „veröffentlichen“; a vortaro , wörtlich „eine Zusammenstellung von Wörtern“, bedeutet „ein Glossar“ oder „ein Wörterbuch“; und necesejo , wörtlich "ein Platz für das Nötigste ", ist eine Toilette. Fast alle dieser Verbindungen sind jedoch nach äquivalenten Verbindungen in europäischen Muttersprachen modelliert: eldoni nach dem Deutschen herausgeben oder Russisch издавать und vortaro aus dem Russischen словарь slovar' .

Kontraktionen

Saluton (hallo) wird manchmal auf sal oder sogar sa gekürzt , und saluĝis (von saluton – ĝis la revido ) wird in Internet-Chatrooms als schnelles Hallo-Auf Wiedersehen angesehen. Ähnlich:

espo (Esperanto)

kaŭ (von kaj/aŭ 'und/oder')

ŝli (von li/ŝi 'er/sie' und ŝ/li 's/er')

'stas (von estas 'ist, sind, bin')

In der Kontraktion 'stas verschiebt sich die Betonung zum temporalen Suffix, wodurch die Zeitformen leichter zu unterscheiden sind als in formalen Estas , und einige der Betonungsmuster des Proto-Esperanto effektiv wiedererlangt werden (siehe unten ).

Wortspiel

Manchmal wird die abgeleitete Morphologie von Esperanto verwendet, um humorvolle Alternativen zu bestehenden Wurzeln zu schaffen. Mit dem Antonym-Präfix mal- erhält man beispielsweise

maltrinki (von trinki zu trinken) zu urinieren (normalerweise urini )

malmanĝi (von manĝi zum Essen) zu Erbrechen (normalerweise vomi ).

Wie im Englischen ist ein Slang absichtlich anstößig, wie zum Beispiel das Ersetzen des weiblichen -ino in virino (eine Frau) durch das Suffix -ingo (eine Scheide) für viringo , was eine Frau als Gefäß für einen Mann bedeutet. Solche Begriffe werden jedoch normalerweise geprägt, um aus dem Englischen oder anderen Sprachen zu übersetzen, und werden selten in Gesprächen gehört.

Kulturelle "in" Wörter

Esperanto hat auch etwas Slang im Sinne von Gruppengesprächen. Einiges davon ist geliehen; fajfi pri io (über etwas pfeifen) bedeutet zum Beispiel, sich nicht darum zu kümmern, wie im Deutschen. Im Laufe der Jahre sind andere Ausdrücke entstanden, die aus der Esperanto-Geschichte stammen oder sich mit spezifisch esperantistischen Anliegen befassen. Ein volapukaĵo zum Beispiel ist etwas unnötig Unverständliches, abgeleitet vom Namen der komplexeren und weniger sofort lesbaren konstruierten Sprache Volapük , die einige Jahre vor Esperanto stand.

Wörter und Sätze spiegeln wider, worüber Sprecher einer Sprache sprechen. Bezeichnenderweise hat Esperanto einen umgangssprachlichen Ausdruck krokodili (zu Krokodil), um eine andere Sprache als Esperanto zu sprechen, wenn Esperanto angemessener wäre, wie zum Beispiel auf einer Esperanto-Konferenz, während es im Englischen nichts Äquivalentes gibt.

Jargon

Technischer Jargon existiert in Esperanto , wie es auf Englisch tut, und dies ist eine wichtige Quelle der Debatte in der Sprache: ob internationaler Jargon in Esperanto ausgeliehen werden soll, oder ob transparentere Mittel sollten aus dem vorhandenen Wurzeln aufgebaut werden.

Allerdings wird das normale Wortspiel, das Leute zur Belustigung verwenden, gelegentlich bis zum Äußersten getrieben, Jargon zu sein. Ein solcher Stil heißt „ Esperant“ , findet sich in Chatrooms und wird gelegentlich bei Esperanto-Kongressen verwendet. (Siehe Esperantido .)

Künstliche Varianten

Eine Verszeile, die dem einzigen erhaltenen Beispiel der ursprünglichen Lingwe uniwersala von 1878 entnommen ist, wird idiomatisch verwendet:

jam temp' está (es ist Zeit).

Wäre diese Stufe des Esperanto erhalten geblieben, würde sie vermutlich dazu dienen, einem Roman gelegentlich den archaischen Beigeschmack zu verleihen, den Latein in den modernen europäischen Sprachen verleiht.

Es gibt verschiedene Ansätze, abweichende Sprache in der Esperanto-Literatur darzustellen. Ein Theaterstück zum Beispiel, das ursprünglich in zwei italienischen Dialekten geschrieben wurde, wurde übersetzt, wobei Esperanto einen Dialekt darstellt und Ido den anderen darstellt. Andere Ansätze sind der Versuch, Proto-Esperanto zu rekonstruieren und De-novo- Varianten der Sprache zu erstellen .

Rekonstruktionen

Mit so wenigen verfügbaren Daten wurden verschiedene Versuche unternommen, um zu rekonstruieren, wie Proto-Esperanto ausgesehen haben könnte. Diese Rekonstruktionen stützen sich jedoch stark auf Material aus der Zwischenphase der Esperanto-Entwicklung, zwischen dem ursprünglichen Lingwe Uniwersala von 1878 und dem Unua Libro von 1887. (Siehe Proto-Esperanto .)

De-novo- Kreationen

Es gibt verschiedene "Dialekte" und pseudohistorische Formen, die für literarische Zwecke in Esperanto geschaffen wurden. Zwei der bemerkenswerteren sind ein minderwertiger Jargon, Popido , und eine fiktive "archaische" Version von Esperanto namens Arcaicam Esperantom . Beide werden im Gespräch nicht verwendet. (Siehe Esperantido .)

Falsche Freunde

Da der Esperanto-Wortschatz weitgehend international ist, hat er viele Ähnlichkeiten mit dem Englischen. Da sie jedoch oft aus anderen Sprachen als dem Englischen übernommen wurden, haben diese nicht immer ihre englische Bedeutung. Einige der Nichtübereinstimmungen sind:

domaĝi (schonen), vs. difekti (beschädigen)

embarasi (verstopfen, behindern), vs. hontigi (verlegen)

aktuala (aktuell, aktuell), vs. efektiva (aktuell), vs. efika (effektiv)

eventuala ( bedingt ) vs. rezulta (eventuell)

akurata (pünktlich, pünktlich) vs. preciza (genau)

kontroli (überprüfen, verfolgen), vs. regi (kontrollieren)

konvena (geeignet), vs. oportuna (praktisch)

rento (Dividendeneinkommen), vs. lupago (Miete)

paragrafo (Abschnitt), vs. alineo (Absatz)

Wörterbücher

La Plena Ilustrita Vortaro de Esperanto (englisch: The Complete Illustrated Dictionary of Esperanto , abgekürzt PIV ) ist das größte einsprachige Wörterbuch der Sprache und gilt allgemein als Standard. (Es gibt eine kostenlose Online-Version auf vortaro.net .) Sie wird jedoch kritisiert, beispielsweise weil seltene, eigentümliche, redundante oder sogar fehlerhafte Wörter, die in einigen wenigen schriftlichen Texten bezeugt werden, nicht von ihren Konversationsäquivalenten unterschieden werden können, und für geben französische Annäherungen an einige schwierige Wörter statt ihrer Zamenhofschen Bedeutungen. Die ältere Plena Vortaro de Esperanto , die ursprünglich 1930 veröffentlicht und 1953 mit einem Anhang neu aufgelegt wurde, ist immer noch weit verbreitet, da sie tragbarer und billiger ist als die PIV und vielleicht genauer, wenn auch etwas veraltet. Die Etimologia vortaro de Esperanto (fünf Bände, 1989–2001) gibt ausgangssprachliche Etymologien aller grundlegenden und offiziellen Wurzelwörter (in einigen Fällen vorläufig und unsicher) zusammen mit Vergleichen äquivalenter Wörter in vier anderen konstruierten internationalen Hilfssprachen .

Siehe auch

• Esperanto-Grammatik
• Wortableitung durch Muttersprachler
• Esperanto-Lexikographen
• Vortaro de Esperanto
• Spezielle Esperanto-Adverbien
• Esperanto-Wörter mit der Endung -um
• Esperanto-Beschimpfungen

Anmerkungen

Externe Links

• Löwenstein, Anna (2008) [nach einem Vortrag von 1998]. "PV kaj PIV" . La Bona Lingvo (auf Esperanto). Archiviert vom Original am 21. Dezember 2014., eine Diskussion des Plena Vortaro und Plena Ilustrita Vortaro , und Kritik an letzterem
• Reta Vortaro , mehrsprachiges Esperanto-Wörterbuch
• vortaro.net , Plena Ilustrita Vortaro online