Geschichte der Perpetuum Mobile-Maschinen - History of perpetual motion machines
Die Geschichte der Perpetuum Mobile reicht mindestens bis ins Mittelalter zurück . Über Jahrtausende war nicht klar, ob Perpetuum Mobile-Geräte möglich sind oder nicht, aber moderne Theorien der Thermodynamik haben gezeigt, dass sie unmöglich sind. Trotzdem wurden viele Versuche unternommen, solche Maschinen zu konstruieren, die bis in die Neuzeit andauern. Moderne Designer und Befürworter verwenden manchmal andere Begriffe wie "Overunity", um ihre Erfindungen zu beschreiben.
Geschichte
|
|
|
Es gibt zwei Arten von Perpetuum Mobile:
|
Vor dem 19. Jahrhundert
Es gibt einige unsourced behauptet , dass ein Perpetuum Mobile die „magische Rad“ (ein Rad dreht auf seiner Achse von Magneteisenstein angetrieben) genannt in der 8. Jahrhundert erschien Bayern . Diese historische Behauptung scheint unbegründet zu sein, obwohl sie oft wiederholt wird.
Frühe Konstruktionen von Perpetuum Mobile-Maschinen wurden vom indischen Mathematiker – dem Astronomen Bhaskara II. – gemacht , der ein Rad ( Bhāskaras Rad ) beschrieb, von dem er behauptete, dass es ewig laufen würde.
Eine Zeichnung eines Perpetuum Mobile erschien im Skizzenbuch von Villard de Honnecourt , einem französischen Maurer- und Architektenmeister aus dem 13. Jahrhundert . Das Skizzenbuch beschäftigte sich mit Mechanik und Architektur . Nach Villards Vorbild entwarf Peter von Maricourt einen Magnetglobus, der, wenn er reibungsfrei parallel zur Himmelsachse montiert wäre, sich einmal täglich drehen würde. Es sollte als automatische Armillarsphäre dienen .
Leonardo da Vinci machte eine Reihe von Zeichnungen von Geräten, von denen er hoffte, dass sie kostenlose Energie erzeugen würden . Leonardo da Vinci war im Allgemeinen gegen solche Geräte, zeichnete und untersuchte jedoch zahlreiche überwuchtete Räder.
Mark Anthony Zimara, ein italienischer Gelehrter aus dem 16. Jahrhundert, schlug eine selbstblasende Windmühle vor.
Verschiedene Gelehrte dieser Zeit untersuchten das Thema. 1607 widmete Cornelius Drebbel in "Wonder-vondt van de eeuwighe bewegingh" James I. von England eine Perpetuum-Bewegungsmaschine . Es wurde 1621 von Heinrich Hiesserle von Chodaw beschrieben. Robert Boyle erfand die "ewige Vase" ("ewiger Kelch" oder "hydrostatisches Paradox"), die von Denis Papin in den Philosophical Transactions für 1685 diskutiert wurde . Johann Bernoulli schlug eine Fluidenergiemaschine vor . 1686 entwarf Georg Andreas Böckler eine "selbsttätige" selbstangetriebene Wassermühle und mehrere Perpetuum Mobile Maschinen mit Kugeln unter Verwendung von Varianten von Archimedes' Schrauben . 1712 behauptete Johann Bessler ( Orffyreus ), mit 300 verschiedenen Perpetuum Motion-Modellen experimentiert zu haben, bevor er sogenannte Arbeitsmodelle entwickelte.
In den 1760er Jahren entwickelten James Cox und John Joseph Merlin die Cox-Uhr . Cox behauptete, dass die Uhr ein echtes Perpetuum Mobile war, aber da das Gerät durch Änderungen des Atmosphärendrucks über ein Quecksilberbarometer angetrieben wird , ist dies nicht der Fall.
Im Jahr 1775 gab die Königliche Akademie der Wissenschaften in Paris die Erklärung ab, dass die Akademie "Vorschläge bezüglich des Perpetuum mobile nicht mehr annehmen oder behandeln wird".
Industrielle Revolution
19. Jahrhundert
Im Jahr 1812 behauptete Charles Redheffer in Philadelphia , einen "Generator" entwickelt zu haben, der andere Maschinen antreiben konnte. Der Automat konnte in Philadelphia besichtigt werden, wo Redheffer einen großen Geldbetrag aus dem Eintrittsgeld sammelte. Redheffer verlegte seine Maschine nach New York, nachdem seine Tarnung in Philadelphia aufgeflogen war, als er sich um staatliche Förderung bewarb. Dort enthüllte Robert Fulton Redheffers Pläne während einer Ausstellung des Geräts in New York City (1813). Fulton entfernte einige versteckende Holzleisten und fand einen Katgut- Riemenantrieb, der durch eine Wand auf einen Dachboden führte. Auf dem Dachboden drehte ein Mann an einer Kurbel, um das Gerät anzutreiben.
Im Jahr 1827 erfand Sir William Congreve, 2. Baronet, eine Maschine, die auf Kapillarwirkung läuft , die dem Prinzip widerspricht, dass Wasser sein eigenes Niveau sucht, um so einen kontinuierlichen Aufstieg und Überlauf zu erzeugen. Das Gerät hatte eine schiefe Ebene über Riemenscheiben. Oben und unten wanderte ein endloses Schwammband, ein Bett und darüber wiederum ein endloses Band aus zusammengefügten schweren Gewichten. Das Ganze stand über der Oberfläche von stillem Wasser. Congreve glaubte, sein System würde kontinuierlich funktionieren.
Im Jahr 1868 erhielt ein Österreicher, Alois Drasch, ein US-Patent für eine Maschine, die ein " Schubkeilgetriebe " eines Wankelmotors besaß . Der Fahrzeugführer könnte je nach Bedarf eine Mulde kippen. Eine schwere Kugel rollte in einer zylindrischen Mulde nach unten, und mit stufenloser Verstellung der Hebel und der Leistung des Geräts glaubte Drasch, dass es möglich wäre, ein Fahrzeug anzutreiben.
Im Jahr 1870 verdiente EP Willis aus New Haven, Connecticut, Geld mit einem "proprietären" Perpetuum Mobile. Eine Geschichte des überkomplizierten Geräts mit einer versteckten Energiequelle erscheint im Scientific American- Artikel "The Greatest Discovery Ever Yet Made". Die Untersuchung des Geräts fand schließlich eine Stromquelle, die es antreibte.
John Ernst Worrell Keely behauptete die Erfindung eines Induktionsresonanzmotors. Er erklärte, dass er "ätherische Technologie" verwendet habe. Im Jahr 1872 gab Keely bekannt, dass er ein Prinzip zur Stromerzeugung basierend auf den Schwingungen von Stimmgabeln entdeckt habe . Wissenschaftler untersuchten seine Maschine, die auf Wasser zu laufen schien, obwohl Keely sich bemühte, dies zu vermeiden. Kurz nach 1872 beschuldigten Risikokapitalgeber Keely des Betrugs (sie verloren fast fünf Millionen Dollar). Wie man nach seinem Tod entdeckte, basierte Keelys Maschine auf versteckten Luftdruckschläuchen.
1900 bis 1950
Im Jahr 1900 behauptete Nikola Tesla , ein abstraktes Prinzip entdeckt zu haben, auf dem ein Perpetuum mobile der zweiten Art basieren sollte . Es wurde kein Prototyp hergestellt. Er schrieb:
Eine Abkehr von bekannten Methoden – Möglichkeit eines „selbsttätigen“ Motors oder einer Maschine, leblos, aber in der Lage, wie ein Lebewesen Energie aus dem Medium zu gewinnen – der ideale Weg, um Antriebskraft zu gewinnen.
David Unaipon , australischer Erfinder, hatte eine lebenslange Faszination für das Perpetuum mobile. Eine seiner Studien zur Newtonschen Mechanik führte ihn 1910 zur Entwicklung einer Schermaschine , die krummlinige Bewegungen in geradlinige Bewegungen umwandelte. Das Gerät ist die Basis moderner mechanischer Scheren.
In den 1910er und 1920er Jahren behauptete Harry Perrigo aus Kansas City, Missouri, ein Absolvent des MIT , die Entwicklung eines Freie-Energie-Geräts. Perrigo behauptete, die Energiequelle sei "aus dünner Luft" oder aus Ätherwellen. Er demonstrierte das Gerät vor dem Kongress der Vereinigten Staaten am 15. Dezember 1917. Perrigo hatte einen anhängigen Antrag für die "Verbesserung der Methode und des Gerätes zum Akkumulieren und Umwandeln von ätherischer elektrischer Energie". Ermittler berichten, dass sein Gerät eine versteckte Motorbatterie enthielt.
Popular Science veröffentlichte in der Oktoberausgabe 1920 einen Artikel über die Verlockung des Perpetuum mobile.
Moderne Ära
1951 bis 1980
Mitte des 20. Jahrhunderts behauptete Viktor Schauberger , im Wasser eine besondere Wirbelenergie entdeckt zu haben. Seit seinem Tod 1958 studiert man immer noch seine Werke. Heute gelten sie jedoch als Pseudowissenschaft.
1966 soll Josef Papp (manchmal auch als Joseph Papp oder Joseph Papf bezeichnet) einen alternativen Automotor mit Inertgasen entwickelt haben . Er gewann einige Investoren, aber als der Motor öffentlich vorgeführt wurde, tötete eine Explosion einen der Beobachter und verletzte zwei weitere. Papp machte für den Unfall die Einmischung des Physikers Richard Feynman verantwortlich , der seine Beobachtungen später in einem Artikel in Laser , der Zeitschrift der Südkalifornischen Skeptiker , teilte . Papp nahm weiterhin Geld an, demonstrierte aber nie einen anderen Motor.
Am 20. Dezember 1977 erhielt Emil T. Hartman das US-Patent 4,215,330 mit dem Titel "Permanent Magnet Propulsion System". Dieses Gerät ist mit dem Simple Magnetic Overunity Toy (SMOT) verwandt.
Paul Baumann, ein deutscher Ingenieur, entwickelte eine Maschine namens "Testatika" und bekannt als "Schweizer ML-Konverter" oder "Thesta-Distatica".
Guido Franch Berichten zufolge hatte einen Prozess der transmuting Wassermoleküle in Hochoktanbenzin Verbindungen (namens Mota Kraftstoff ), die den Preis von Benzin bis 8 Cent pro Gallone reduzieren würde. Bei diesem Verfahren handelte es sich um ein grünes Pulver (diese Behauptung könnte mit den ähnlichen von John Andrews (1917) verwandt sein). Er wurde 1954 wegen Betrugs vor Gericht gestellt und freigesprochen , aber 1973 wurde er verurteilt. Richter William Bauer und Richter Philip Romiti beobachteten beide eine Demonstration im Fall von 1954.
1958 gründete Otis T. Carr aus Oklahoma ein Unternehmen zur Herstellung von Raumschiffen und Hovercrafts im UFO- Stil . Carr verkaufte Aktien für dieses kommerzielle Unterfangen. Er förderte auch Freie-Energie- Maschinen . Er ließ sich unter anderem von Nikola Tesla inspirieren .
Im Jahr 1962 diskutierte der Physiker Richard Feynman eine Brownsche Ratsche , die angeblich sinnvolle Arbeit aus der Brownschen Bewegung extrahieren würde , obwohl er weiter demonstrierte, wie ein solches Gerät in der Praxis nicht funktionieren würde.
In den 1970er Jahren produzierte David Hamel angeblich nach einer Entführung durch Außerirdische den Hamel-Generator, ein „ Antigravitationsgerät “ . Das Gerät wurde auf MythBusters getestet, wo es keine Auftriebskraft nachweisen konnte.
Howard Robert Johnson entwickelte einen Permanentmagnetmotor und erhielt am 24. April 1979 das US-Patent 4,151,431 . 12).] Johnson sagte, dass sein Gerät entweder rotatorische oder lineare Bewegungen aus nichts als Permanentmagneten im Rotor sowie im Stator erzeugt, die gegeneinander wirken. Er schätzte, dass Permanentmagnete aus geeigneten harten Materialien weniger als zwei Prozent ihrer Magnetisierung verlieren sollten, wenn sie ein Gerät 18 Jahre lang mit Strom versorgen.
1979 meldete Joseph Westley Newman ein Patent auf einen Gleichstrom- Elektromotor an, der laut seinem Buch The Energy Machine of Joseph Newman mehr mechanische Arbeit verrichtete, als durch die ihm zugeführte elektrische Leistung zugeschrieben werden konnte. Newmans Patentantrag wurde 1983 abgelehnt. Newman verklagte das US-Patent- und Markenamt vor dem US-Bezirksgericht, das das National Bureau of Standards anwies, seine Maschine zu testen; Sie teilten dem Gericht mit, dass das Gerät von Newman nicht mehr Strom produzierte, als die Batterien lieferten, an die es angeschlossen war, und das Gericht verurteilte Newman.
1981 bis 1999
Dr. Yuri S. Potapov von Moldova beansprucht Entwicklung eines Über Einheit elektroWasserBasis - Generator (nachfolgend als „Yusmar 1“). Er gründete die Firma YUSMAR, um für sein Gerät zu werben. Das Gerät konnte bei Tests keine Übereinheit erzeugen.
Clean Energy Technologies, Inc. (CETI) behauptete die Entwicklung eines Geräts namens Patterson Power Cell , das kleine, aber anomale Wärmemengen abgibt, möglicherweise aufgrund von kalter Fusion . Skeptiker meinen, dass ungenaue Messungen von Reibungseffekten des Kühlstroms durch die Pellets für die Ergebnisse verantwortlich sein könnten.
2000er
Der bewegungslose elektromagnetische Generator (MEG) wurde von Tom Bearden gebaut. Angeblich kann das Gerät schließlich seinen Betrieb aufrechterhalten, zusätzlich zum Versorgen einer Last ohne Anlegen von externer elektrischer Energie. Bearden behauptete, dass es den ersten Hauptsatz der Thermodynamik nicht verletzt, weil es Vakuumenergie aus der unmittelbaren Umgebung extrahiert . Kritiker verwerfen diese Theorie und identifizieren sie stattdessen als Perpetuum Mobile mit einer unwissenschaftlichen Rationalisierung. Wissenschaftsjournalist Martin Gardner sagte , dass Bearden Physik Theorien, in der selbstveröffentlichten kompilierte Buch Energie aus dem Vakuum , werden als „Heuler“ von Physikern, und dass sein Doktortitel von einem erhalten wurde Diplom - Mühle . Anschließend gründete und leitete Bearden das Institute for Advanced Study (AIAS) der Alpha Foundation, um seine Theorien weiter zu verbreiten. Diese Gruppe hat Artikel in etablierten Physikzeitschriften und in Büchern führender Verlage veröffentlicht, aber eine Analyse beklagte diese Veröffentlichungen, weil die Texte "voller Missverständnisse und Missverständnisse in Bezug auf die Theorie des elektromagnetischen Feldes " waren. Als Bearden im Jahr 2002 das US-Patent 6.362.718 zuerkannt wurde, gab die American Physical Society eine Erklärung gegen die Erteilung ab. Das Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten sagte, es werde das Patent erneut prüfen und die Art und Weise ändern, wie Prüfer eingestellt und Prüfer regelmäßig neu zertifiziert werden, um zu verhindern, dass ähnliche Patente erneut erteilt werden.
Im Jahr 2002 behauptete die GWE-Gruppe (Genesis World Energy), 400 Menschen hätten ein Gerät entwickelt, das angeblich Wasser mit weniger Energie in H 2 und O 2 trennte, als konventionell für möglich gehalten wurde. Ihre Behauptungen wurden nie unabhängig bestätigt, und 2006 wurde Firmengründer Patrick Kelly wegen des Diebstahls von Geldern von Investoren zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.
Im Jahr 2006 behauptete Steorn Ltd., ein auf rotierenden Magneten basierendes Over-Unity-Gerät gebaut zu haben, und veröffentlichte eine Anzeige, in der Wissenschaftler aufgefordert wurden, ihre Behauptungen zu testen. Das Auswahlverfahren für zwölf Personen begann im September 2006 und endete im Dezember 2006. Die ausgewählte Jury begann mit der Prüfung der Behauptungen von Steorn. Eine für den 4. Juli 2007 geplante öffentliche Demonstration wurde wegen "technischer Schwierigkeiten" abgesagt. Im Juni 2009 sagte die ausgewählte Jury, die Technologie funktioniere nicht.
Siehe auch
Verweise
Weiterlesen
- Dirck, Henry . (1870). Perpetuum Mobile: Oder, Eine Geschichte der Suche nach Eigenmacht vom 13. bis zum 19. Jahrhundert Mit einem einleitenden Essay. Zweite Serie. London. W. Clowes und Söhne
- Verance, Percy. (1916). Perpetuum Motion: Eine Geschichte der Bemühungen um einen selbstantreibenden Mechanismus mit einer klassifizierten, illustrierten Sammlung und Erklärung der Geräte, mit denen er gesucht wurde und warum sie fehlgeschlagen sind, sowie eine Überarbeitung und Neuordnung der bereitgestellten Informationen von „Search for Self-Motive Power während des 17., 18. und 19. Jahrhunderts“, London, 1861, und „A History of the Search for Self-Motive Power from the 13th to The 19th Century“, London, 1870, von Henry Dircks, CE, LL. D. usw. . Aufklärung des 20. Jahrhunderts Specialty Co.
- Ord-Hume, Arthur WJG (1977). Perpetuum Motion: Die Geschichte einer Obsession . St. Martins Presse. ISBN 0-312-60131-X .
- Angrist, Stanley W., „ Perpetuum Motion Machines “. Wissenschaftlicher Amerikaner. Januar 1968.
- Hans-Peter, „ Perpetual Motion Chronologie “. Perpetuum Mobile von HP .
- MacMillan, David M., et al., " The Rolling Ball Web , An Online Compendium of Rolling Ball Sculptures, Clocks, Etc ".
- Lienhard, John H., „ Perpetuum mobile “. Die Motoren unseres Einfallsreichtums , 1997.
- „ Patente für unbrauchbare Geräte “. Das Museum der unbrauchbaren Geräte .
- „ Perpetuum Motion Pioneers (The Movers and Shakers) “. Das Museum der unbrauchbaren Geräte.
- Boes, Alex, " Museum der Scherze ".
- Kilty, Kevin T., „ Perpetuum Motion “. 1999.
- Der Leitfaden für Kellermechaniker zum Testen von Perpetuum Motion Machines
Externe Links
- Allan, Sterling D., " Erfinder der freien Energie ". 11.12.2003.
- Gousseva, Maria, " Angebliche Schaffung einer ewigen Energiequelle spaltet die wissenschaftliche Gemeinschaft ". Prawda.ru.
- Bearden, Tom, " Perpetuum mobile vs. "Arbeitsmaschinen, die Energie aus dem Nichts erzeugen" ". 2003, überarbeitet 2004.
- Perpetuum mobile Seite von Veljko Milković.