Ermittlungen seit dem Staatsstreich von Fidschi im Jahr 2000 - Investigations since the 2000 Fijian coup d'état

Die Polizei führte eine Reihe separater, sich jedoch überschneidender Ermittlungen zu verschiedenen Aspekten des Putsches von 2000 durch. Diese Ermittlungen umfassen die Organisation und Finanzierung des Putsches sowie die Identität der Täter. Einige behaupteten, George Speight sei nur der Frontmann einer zwielichtigen Gruppe von Politikern und Geschäftsleuten; Der ehemalige Premierminister Sitiveni Rabuka soll einer der Ermittlungen gewesen sein. Polizeikommissar Andrew Hughes gab am 4. Januar 2006 bekannt, dass derzeit sieben größere Ermittlungen im Gange seien. Darüber hinaus haben eine Reihe weiterer Untersuchungen stattgefunden oder werden in Erwägung gezogen.

Die sieben großen Untersuchungen

Kommissar Hughes gab am 5. Dezember 2005 bekannt, dass einige Polizeiakten zwar unzureichende Beweise enthielten, die größtenteils auf Hörensagen beruhten, andere jedoch belastende Beweise enthielten, die ausreichen, um Anklage zu erheben. Er gab am 4. Januar 2006 bekannt, dass 21 Beamte, vier davon in Vollzeit, für die sieben großen Ermittlungen eingesetzt wurden und dass die Anschuldigungen von Maciu Navakasuasua , einem Putschisten, und Josaia Waqabaca , einem selbst erklärten Putschisten, hatte dazu geführt, dass drei Akten wieder geöffnet wurden. Alle sieben Fälle würden bis Ende des Monats an das Büro des Direktors der Staatsanwaltschaft (DPP) verwiesen , sagte er.

1. Die Entfernung von Ratu Mara

Die erste Untersuchung betrifft den Rücktritt des damaligen Präsidenten , Ratu Sir Kamisese Mara , am 29. Mai 2000 und die Aufhebung der Verfassung durch die Interimsmilitärregierung, die 2000 von Commodore Frank Bainimarama übernahm. Am 21. Mai 2003 gab die polizeiliche Ermittlungsabteilung bekannt, dass sie eine Untersuchung eingeleitet hatte, ob Ratu Maras Rücktritt erzwungen worden war. Die Polizei erklärte damals, dass sie bei ihren Ermittlungen vor „vielen Herausforderungen“ stehe und fand viele Polizisten unkooperativ – eine Haltung, die von der Polizei mehrmals wiederholt wurde, zuletzt von Hughes am 5. Januar 2005.

Hughes sagte, dass dieser Fall rechtlich komplex sei und dass er durch die Nicht-Kooperation von Schlüsselpersonen verschlimmert werde. Es wird erwartet, dass ein Treffen zwischen der Polizei und dem Direktor der Staatsanwaltschaft (DPP) abgehalten wird, um bestimmte rechtliche Fragen zu erörtern, die für diesen Fall von Bedeutung sein könnten.

2. Die angebliche Finanzierung des Putsches

Die zweite Untersuchung betrifft lokale und ausländische Unternehmen und Einzelpersonen, die den Putsch finanziert haben sollen. Der frühere Ministerpräsident Sitiveni Rabuka sagte, er glaube nicht, dass irgendjemand den Putsch finanziert habe, und die Polizei suche nach "der Nadel im Heuhaufen". Er wurde von Verkehrsminister Simione Kaitani unterstützt , der sagte, dass die 10.000 Menschen, die während der Krise den Parlamentskomplex betraten, aus eigenem Antrieb zum Putsch beigetragen hätten.

Polizeikommissar Hughes gab jedoch am 1. September 2005 bekannt, dass die Polizei zu dem Schluss gekommen sei, dass der Putsch 2000 von Leuten im Hintergrund finanziert worden sei. Im Januar 2006 sagte er, dass 7 Einzelpersonen und 6 Unternehmen und Organisationen involviert waren; alle ausstehenden Akten waren abgeschlossen, und die Akten zu zwei Personen waren bereits an das DPP übermittelt worden. Die Akten enthielten Bankunterlagen und Einzelauszüge, enthüllte er.

Hughes wurde in der Fiji Times am 4. Februar 2006 mit den Worten zitiert, dass diese Ermittlungen besonders komplex seien, da viele Zeugen nicht bereit seien, Informationen preiszugeben. Ob unter solchen Umständen Anklage erhoben werden könne, sei problematisch, sagte er; die Entscheidung liegt beim DPP.

Hughes sagte am 16. März gegenüber Radio New Zealand, dass Ermittlungen ergeben hätten, dass die Finanzierung des Putsches aus dem Ausland bereitgestellt worden sei, obwohl die Details noch lückenhaft seien. Die Datensammlung wurde durch die Tatsache erschwert, dass alle Finanztransaktionen anscheinend in bar statt in Schecks erfolgten, sagte er.

3. Der Entführungs- und Mordplan von Chaudhry

Die dritte Untersuchung betrifft Behauptungen in einer Reihe Polizei Erklärungen, sowie Interviews mit den Fiji Sun , beginnend im September 2005. Am 21. September Navakasuasua, der sechs Monate in verbrachte Nukulau Gefängnis für Coup bezogenen Überzeugungen, ging an die Öffentlichkeit mit den Behauptungen , dass Geldgeber des Putsches hatten versucht, ihn anzustellen, um den Flughafen Nadi in die Luft zu sprengen, während der damalige Premierminister Mahendra Chaudhry auf der Durchreise war.

Die Polizei schloss die Untersuchung des mutmaßlichen Plans von Navakasuasua zur Entführung von Premierminister Chaudhry am 28. April 2000 während einer großen öffentlichen Demonstration in Suva ab, die von der oppositionellen Soqosoqo ni Vakavulewa ni Taukei (SVT) organisiert wurde. Diese Akte, die vier Personen betraf, die angeblich die beabsichtigte Entführung und Ermordung planten, sei an die DPP weitergeleitet worden, sagte Hughes.

Der angebliche Plan zur Sprengung des Flughafens Nadi sowie des Transformators der Fiji Electricity Authority (FEA) in Wailekutu und dreier Unternehmen werde noch untersucht, sagte Hughes. Drei Verdächtige seien bereits verurteilt worden, zwei davon im Zusammenhang mit dem Wailekutu FEA Transformer, sagte er, und sechs seien noch zu vernehmen, vier davon in Bezug auf den Transformator.

Hughes sagte, dass auch Untersuchungen zu einer neuen Behauptung im Gange seien, wonach sechs Mitglieder der Regierung Chaudhry während der Putschkrise hingerichtet werden sollen. Sechs der Verdächtigen wurden bereits wegen anderer Anklagen wegen Landesverrats verurteilt.

Der Kommissar gab bekannt, dass 8 der 14 Personen, die angeblich an der Verschwörung und Durchführung des Putsches beteiligt waren, bereits behandelt worden waren und zwei Personen Immunität vor der Strafverfolgung gewährt wurden.

Hughes gab am 31. Januar 2006 bekannt, dass vier Verdächtige zu der mutmaßlichen Verschwörung des Flughafens Nadi befragt worden seien und dass die Polizei fast bereit sei, eine Reihe von Akten an die Staatsanwaltschaft weiterzuleiten .

Zwei Verdächtige müssten noch befragt werden, teilte die Fiji Times am 4. Februar 2006 unter Berufung auf Hughes mit.

4. Ermittlungen zu den Anhängern von George Speight

Die vierte Untersuchung betrifft Navakasuasuas Behauptung, George Speight, der sich öffentlich als Anstifter des Putsches präsentierte, sei tatsächlich ein Agent gewesen, der in letzter Minute eingestellt worden sei und die Führung an sich gerissen habe. Die Ermittlungen hierzu seien abgeschlossen, sagte Hughes, und an die DPP übergeben worden.

5. Die Enthüllungen von Oberstleutnant Viliame Seruvakula

Die fünfte Untersuchung betrifft Behauptungen von Oberstleutnant Viliame Seruvakula , der den ehemaligen Premierminister Rabuka der Beteiligung an der Meuterei beschuldigte, die am 2. November in der Königin-Elizabeth-Kaserne der Suva stattgefunden hatte . Rabuka hatte angeblich versucht, Zivilisten als menschliche Schutzschilde in die Kaserne zu bringen.

Seruvakula behauptete auch, dass ihm fast US-Dollar angeboten worden seien, um den Putsch zu unterstützen, aber nach einer persönlichen Befragung von Speight während eines Besuchs auf der Insel Nukulau machte er die Medien für die Gerüchte verantwortlich. Er verließ für Neuseeland im Jahr 2001 , nachdem sie die Namen von mehreren und ehemaligen Militäroffizieren einschließlich Bainimarama Meldung bei der Polizei, die er Vorwissen des Putsches hatte angeblich.

Hughes gab bekannt, dass drei Akten an die DPP weitergeleitet wurden; einer blieb bei der DPP, aber zwei waren zur weiteren Untersuchung an die Polizei zurückgeschickt worden.

Radio Legend berichtete am 26. Januar 2006, dass "ein prominenter Politiker", den es nicht nannte, bald wegen seiner angeblichen Beteiligung an der Planung der Meuterei angeklagt werde. Dieser Politiker hatte sich angeblich an Seruvakula gewandt und versucht, ihn zu beeinflussen, um die Verschwörung zu unterstützen, die auf die Ermordung von Commodore Bainimarama abzielte. Die Ermittler sollen bestätigt haben, dass die Akte des Politikers an die DPP weitergeleitet wurde.

Fiji Live berichtete am 23. Februar 2006, dass Hughes mit dem Direktor der Staatsanwaltschaft zusammentreffen würde, um die Ermittlungen zu Rabukas angeblicher Beteiligung an dem Putsch und der Meuterei zu besprechen. Die Akte liege nun bei der Geschäftsstelle der DPP, so Polizeisprecherin Sylvia Löw .

6. Ermittlungen gegen Beamte, die angeblich am Putsch teilgenommen haben

Die sechste Untersuchung betraf eine Reihe von Beamten, die angeblich bei der Planung oder Durchführung des Putsches mitgewirkt hatten. Die Ermittlungen gegen einige Beamte seien abgeschlossen, teilte Hughes mit und werde bis Ende Januar an die DPP weitergeleitet.

Am 4. Februar 2006 zitierte die Fiji Times Hughes mit der Aussage, dass sie auf die Rückgabe der Akte eines ehemaligen hochrangigen Beamten, der angeblich an dem Putschversuch beteiligt war, vom DPP-Büro warten. Zwei große Unternehmen seien an dem Beamten beteiligt gewesen, sagte Hughes. An die Geschäftsstelle des DPP seien insgesamt vier Akten über Beamte weitergeleitet worden; zwei blieben im Büro, einer war jedoch mangels Beweisen an die Polizei zurückgeschickt worden.

7. Brandstiftung auf der Seaqaqa-Farm

Die siebte Untersuchung betrifft die Verbrennung der Zuckerrohrfarm Matailakeba in Seaqaqa am 29. Juli 2000, die sich im Besitz von Ratu Mara befindet. Im Gespräch unter Parlamentarische Privilege , Senator Adi koila nailatikau (Maras Tochter) beschuldigt Ratu naiqama lalabalavu , die Tui Cakau (Oberster Führer von Tovata ), der Führer der konservativen Allianz (CaMV) und einem Kabinettsminister (der seit einer Gefängnisstrafe für andere gedient hat Putschdelikte), die Brandstiftung angeordnet zu haben.

Der Brandanschlag hatte drei Bauernhäuser und ein Fahrzeug von Ratu Mara zerstört. Hughes gab bekannt, dass Beweise gegen einen Senator, acht Rebellensoldaten und einen Zivilisten gesammelt worden seien und dass die Akte bis Ende des Monats bei der DPP eingereicht werde.

Der Fidschi Dorf Nachrichtendienst berichtete am 24. Januar 2006 mitgeteilt , dass der Sprecher der Polizei Josaia Rasiga , Direktor der Kriminalpolizei hatte bestätigt , dass Dateien in das Büro des Direktors der Staatsanwaltschaft geschickt worden waren Anklage gegen eine Reihe von „prominenten Personen zu bestimmen, ", den das Dorf Fidschi nicht genannt hat. Einer von ihnen soll "ein prominenter Politiker aus dem Norden" gewesen sein.

Andere Untersuchungen

Neben den zu Beginn des Jahres 2006 laufenden sieben größeren Ermittlungsverfahren sind eine Reihe weiterer Ermittlungsverfahren abgeschlossen oder werden bzw. in Erwägung gezogen.

Angebliche Verschwörung zur Entführung von Commander

Der Nachrichtendienst Fiji Live berichtete am 26. Januar 2006, dass Anklagen gegen einen Politiker und zwei ehemalige hochrangige Offiziere des fidschianischen Militärs im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Plan zur Entführung von Commodore Bainimarama während der Putschkrise im Jahr 2000 anhängig seien. Sie nannte die mutmaßlichen Täter nicht.

Mitglieder der 3 FIR-Einheit unter dem Kommando von Oberstleutnant Viliame Seruvakula haben angeblich ein Komplott von Rebellensoldaten vereitelt, die die bewaffnete Übernahme des Parlaments durch George Speight unterstützten, Bainimarama auf dem internationalen Flughafen Nadi nach seiner Rückkehr aus Polen kurz nach der Eroberung des parlamentarischer Komplex.

Militärsprecher Kapitän Neumi Leweni sagte, Oberstleutnant Jim Koroi habe mit der Polizei eine Untersuchung der Verschwörung durchgeführt. Die Ermittlungen standen kurz vor dem Abschluss, und es würde bald Anklage erhoben werden, deutete er an. Später stellte sich jedoch heraus, dass diese Geschichte vom Militär erfunden wurde, um die Unterstützung der Medien zu gewinnen.

Anonyme Drohungen gegen Regierungsbeamte

Am 6. Juni behaupteten Premierminister Qarase, sein Vorstandsvorsitzender Joji Kotobalavu , Generalstaatsanwalt Qoriniasi Bale und Innenminister Lesi Korovavala , anonyme Drohungen per Telefon erhalten zu haben. Eine Regierungsquelle behauptete am nächsten Tag, dass Militäroffiziere in die Drohungen verwickelt waren, da zu dieser Zeit ein Militärfahrzeug in der Nähe von Bales Haus gesehen worden war und dass Männer, die vermutlich Soldaten waren, auf sein Gelände gekommen waren. Dieser Vorwurf, der eine starke Reaktion von Kapitän Leweni nach sich zog. "Warum glauben sie, dass wir es sind? Wir sehen keinen Grund, warum wir uns so tief beugen sollten", erklärte Leweni. Die Polizei reagierte am nächsten Tag, indem sie die Sicherheitsvorkehrungen für die vier Beamten erhöhte und eine Untersuchung der Bedrohungen einleitete. Captain Leweni versprach, dass das Militär die Ermittlungen in keiner Weise stören würde. Am 23. Juni sagte Polizeikommissar Andrew Hughes, dass die Polizei Qarase oder Bale noch nicht befragt habe und immer noch darauf warte, Aufzeichnungen von Telecom Fidschi und Vodafone Fidschi zu studieren . Er weigerte sich, sich dazu zu äußern, ob sie das in der Nähe von Bales Haus gesehene Fahrzeug identifiziert hatten oder nicht.

Kevueli Bulamainaivalu , der stellvertretende Polizeikommissar für Kriminalität, befragte am 27. Oktober öffentlich, warum die Staatsanwaltschaft (DPP) so lange brauchte , um die Person anzuklagen , bei der es sich vermutlich um einen hochrangigen Beamten handelte, der die Drohanrufe getätigt hatte .

Auch Innenminister Vosanibola kritisierte die DPP für die Verzögerung am 26. Januar 2006 und sagte, sie stelle Fragen zur Integrität der DPP auf.

Polizeikommissar Andrew Hughes sagte am 31. Januar, die Ermittlungen seien abgeschlossen und die Beweise seien an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet worden. Es wäre Sache der DPP, Joe Naigulevu , eine endgültige Entscheidung zu treffen , um die betroffene Person anzuklagen .

Die DPP kündigte am 3. Februar an, das Verfahren aus Mangel an Beweisen einzustellen. Innenminister Vosanibola zeigte sich von der Entscheidung sehr enttäuscht.

Angebliche Verschwörung gegen Ratu Iloilo

Siehe Hauptartikel: Angebliche Verschwörung gegen Ratu Iloilo, 2000 .

Polizei - Sprecherin Sylvia Low kündigte am 25. August , dass sie unter Berücksichtigung wurden eine Untersuchung von Vorwürfen Eröffnung am Vortag von der aus Militärbefehlshaber, Commodore Frank Bainimarama, dass Senator Apisai Tora und eine Reihe anderer ihn in den genähert hatte fidschianischen Holdings Sitzungssaal während der 2000 Krise und forderte ihn auf, Präsidentin Ratu Josefa Iloilo aus dem Amt zu entfernen . Tora bestritt die Vorwürfe und wurde von Premierministerin Laisenia Qarase unterstützt , die sagte, dass er bei dem angeblichen Treffen anwesend gewesen sei und dass keine solche Diskussion stattgefunden habe. Am 27. August wurde bestätigt, dass die Untersuchung fortgesetzt wird.

Ermittlungen wegen Brandstiftung im Tempel

Am 26. August 2005 zeigte , Hughes , dass die Polizei eine umfassende Untersuchung Brandanschläge gegen leiteten Hindu Tempel und andere Gebäude in Fidschi Western Division während der 2000 - Krise. Hughes sagte, dass der "leitende Politiker", der bei den früheren Rabuka-Putschen von 1987 eine prominente Rolle spielte, der Hauptverdächtige war. Der Politiker, den er nicht namentlich nannte, weigerte sich, sich auf Vernehmung durch die Ermittler zu äußern, sagte aber, die Polizei sammle Beweise dafür, dass er tatsächlich an der Brandstiftung beteiligt gewesen sei. Die entsprechenden Telefongespräche des Politikers würden überprüft, sagte Hughes.

Ligairi-Untersuchung gefordert

Am 28. Oktober 2005 forderte Oppositionsführer Mahendra Chaudhry eine Untersuchung der neu gegründeten Ronin High Risk Security Company, die von Ilisoni Ligairi , einem ehemaligen Kommandeur der Counter Revolutionary Warfare Unit, gegründet wurde. Ligairi war während der Krise im Jahr 2000 der wichtigste Sicherheitsberater von Putsch-Frontmann George Speight, und einer seiner Co-Direktoren, Major Isimeli Uluilakeba , wird derzeit ebenfalls vom Militär wegen seiner mutmaßlichen Beteiligung an dem Putsch untersucht. Chaudhry sagte, dass es wichtig sei, dass jeder, der eine Sicherheitsfirma gründet, „saubere Anmeldeinformationen“ haben sollte und dass die Registrierung der Firma einen finsteren Zweck haben könnte. Der Militärsprecher Kapitän Neumi Leweni bestätigte am 4. November, dass gegen Uluilakeba noch ermittelt werde.

Ligairi bestritt, dass die Firma eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellte. Er sagte, er habe die Firma wegen seiner Erfahrung im Sicherheitsbereich gegründet und weil es Arbeitsplätze schaffen würde.

Am 30. Oktober berichtete die Fiji Sun , dass sich der Staatszeuge Salesi Tuifagalele darüber beschwert habe, von Ronin Security Drohanrufe erhalten zu haben. In einem früheren Interview hatte sich Tuifagalele als einer der Kampfkunstexperten identifiziert, die an der Verschwörung zur Entführung des ehemaligen Präsidenten Ratu Mara beteiligt waren, die vom Mitverschwörer Maciu Navakasuasua enthüllt wurde. Tuifagalele behauptete auch, dass Jona Vida , ein weiterer in die Verschwörung verwickelter Kampfkunstexperte, vom Militärgeheimdienst über Bedrohungen seines Lebens durch Offiziere der Counter Revolutionary Warfare Unit informiert wurde, die wegen Putschversuchen inhaftiert waren. Er behauptete, dass Ronin Security mit den inhaftierten Beamten in Verbindung stand, die die Drohungen ausgesprochen hatten. Er sagte, dass er und Vida sich Sorgen um die Sicherheit ihrer Familien machten.

Die ganze Saga um die Sicherheit von Ronin wurde später als bewusster Versuch des Militärs entdeckt, das Unternehmen zu diskreditieren, und alle Behauptungen von Tuifagalele und Vida, die beide Kampfkunstexperten sind, waren Teil dieser Verschwörung.

Aufruf zur Einstellung der Ermittlungen

Samisoni Tikoinasau (manchmal bekannt als Sam Speight, Jr. ), ein Kabinettsminister und älterer Bruder des inhaftierten Putschisten George Speight, forderte am 22. Dezember 2005 die Einstellung der Ermittlungen zur Planung und Finanzierung des Putsches. Die Ermittlungen seien sinnlos und lenken vom Wiederaufbau der Nation ab. Die Details des Putsches von 2000 seien bekannt, die Täter seien bestraft worden, und "da sollte es enden" , überlegte er. Die laufenden Ermittlungen führten zu "Instabilität" und untergruben das Vertrauen der Anleger, behauptete er. Er stellte jedoch klar, dass seine Partei "versuchen werde, ihre (Polizei-)Arbeit nicht zu stören".

Hughes bestreitet Einmischung

Am 25. Januar 2006 wies der Polizeikommissar Andrew Hughes Behauptungen zurück, dass es eine Störung der polizeilichen Ermittlungen im Zusammenhang mit dem Putsch gegeben habe. Die Regierung habe die Polizei nie unter Druck gesetzt, sagte er und versprach, dafür zu sorgen, dass ein solches Verhalten niemals akzeptiert würde.

Der Putsch von 2006

Im Jahr 2006 stürzte das fidschianische Militär erneut die Regierung und entließ Hughes von seinem Posten als Polizeikommissar. Er konnte daher die Untersuchung des Staatsstreichs von 2000 nicht fortsetzen, und seine Nachfolger zeigten wenig Neigung dazu.

Languages

In other projects