Liste der Fälle des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, Band 17 - List of United States Supreme Court cases, volume 17

Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten
Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten
Gegründet	4. März 1789 ; Vor 232 Jahren
Ort	Washington, D.C
Koordinaten	38°53′26″N 77°00′16″W / 38.89056°N 77.00444°W Koordinaten: 38°53′26″N 77°00′16″W / 38.89056°N 77.00444°W
Kompositionsmethode	Präsidentschaftsnominierung mit Bestätigung durch den Senat
Genehmigt von	Verfassung der Vereinigten Staaten
Amtsdauer des Richters	Lebenszeit
Anzahl der Positionen	9 (laut Gesetz)
Webseite	Oberster Gerichtshof .gov
Oberster Richter der Vereinigten Staaten
Zur Zeit	John Roberts
Seit	29. September 2005 ; vor 15 Jahren

Dies ist eine Liste der 33 Fälle, die in Band 17 (4 Wheat.) von United States Reports gemeldet wurden , die vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten von Februar 1819 bis März 1819 entschieden wurden.

Nominativberichte

Im Jahr 1874 erstellte die US-Regierung die United States Reports und nummerierte rückwirkend ältere privat veröffentlichte Fallberichte als Teil der neuen Serie. Infolgedessen haben Fälle, die in den Bänden 1–90 der US-Berichte erscheinen , doppelte Zitationsformen ; eine für die Bandnummer der US-Berichte und eine für die Bandnummer der Berichte, die für den jeweiligen Berichterstatter von Entscheidungen genannt werden (diese werden " nominative Berichte " genannt).

Henry Wheaton

Beginnend mit dem 14. Band der US-Berichte war Henry Wheaton der Berichterstatter der Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten . Wheaton war von 1816 bis 1827 Reporter der Entscheidungen und deckte die Bände 14 bis 25 der United States Reports ab, die den Bänden 1 bis 12 seiner Wheaton's Reports entsprechen . Als solches , um die duale Form citation zum Beispiel McCulloch v. Maryland ist 17 US (4 Weizen.) 316 (1819) .

Richter des Obersten Gerichtshofs zur Zeit von 17 US (4 Wheat.)

Der Oberste Gerichtshof wird durch Artikel III, Abschnitt 1 der Verfassung der Vereinigten Staaten errichtet , der besagt: „Die richterliche Gewalt der Vereinigten Staaten liegt bei einem Obersten Gerichtshof ...“. Die Größe des Gerichts ist nicht angegeben; die Verfassung überlässt es dem Kongress , die Zahl der Richter festzulegen. Unter dem Judiciary Act von 1789 legte der Kongress ursprünglich die Zahl der Richter auf sechs fest (einen obersten Richter und fünf stellvertretende Richter). Seit 1789 hat der Kongress die Größe des Gerichtshofs von sechs auf sieben , neun , zehn und wieder auf neun Richter (immer einschließlich eines Obersten Richters) variiert . Als die Fälle in 17 US (4 Wheat.) entschieden wurden, bestand das Gericht aus diesen sieben Richtern:

Gerechtigkeit	Büro	Heimatstaat	Erfolgreich	Datum vom Senat bestätigt (Abstimmung)	Amtszeit am Obersten Gerichtshof
John Marshall	Oberster Richter	Virginia	Oliver Elsworth	27. Januar 1801 (Akklamation)	4. Februar 1801 – 6. Juli 1835 (gestorben)
Bushrod Washington	Associate Justice	Virginia	James Wilson	20. Dezember 1798 (Akklamation)	9. November 1798 (Ernennung zur Pause) – 26. November 1829 (gestorben)
William Johnson	Associate Justice	South Carolina	Alfred Moore	24. März 1804 (Akklamation)	7. Mai 1804 – 4. August 1834 (gestorben)
Henry Brockholst Livingston	Associate Justice	New York	William Paterson	17. Dezember 1806 (Akklamation)	20. Januar 1807 – 18. März 1823 (gestorben)
Thomas Todd	Associate Justice	Kentucky	neuer Sitz	2. März 1807 (Akklamation)	3. März 1807 – 7. Februar 1826 (gestorben)
Gabriel Duvall	Associate Justice	Maryland	Samuel Chase	18. November 1811 (Akklamation)	23. November 1811 – 12. Januar 1835 (Rücktritt)
Joseph Geschichte	Associate Justice	Massachusetts	William Cushing	18. November 1811 (Akklamation)	3. Februar 1812 – 10. September 1845 (gestorben)

Bemerkenswerte Fälle in 17 US (4 Weizen.)

Ein Bankscheck der Second Bank of the United States von Daniel Webster , der McCulloch vertrat

McCulloch gegen Maryland

McCulloch v. Maryland , 17 US (4 Wheat.) 316 (1819) , ist eine wegweisendeEntscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA , die den Umfang derGesetzgebungsbefugnisdes US-Kongresses und ihre Beziehung zu den Befugnissen der amerikanischen gesetzgebenden Körperschaften definiert . Der Streit in McCulloch betraf die Legalität der Nationalbank und eine Steuer, die der Staat Maryland ihr auferlegte. In seinem Urteil stellte der Oberste Gerichtshofdass die „notwendig und richtig“ Klausel der US - Verfassung die gibt US - Bundesregierung bestimmte implizite Kräftedie in der Verfassung nicht ausdrücklich aufgezählt werden, und dass die amerikanische Bundesregierung oberste über die Staaten, und daher ist die Möglichkeit der Staaten, sich in die Bundesregierung einzumischen, begrenzt.

Sturges v. Crowninshield

Sturges v. Crowninshield , 17 US (4 Wheat.) 122 (1819) , befasste sich mit der Verfassungsmäßigkeit von New York, nachdem Konkursgesetze verabschiedet und rückwirkend angewendet wurden.

Dartmouth College gegen Woodward

Dartmouth College v. Woodward , 17 US (4 Wheat.) 518 (1819) , ist eine wegweisende Entscheidung im US-amerikanischen Gesellschaftsrecht des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, die sich mit der Anwendung der Vertragsklausel der Verfassung der Vereinigten Staaten auf private Unternehmen befasst . Der Fall ereignete sich, als der Präsident des Dartmouth College von seinen Treuhändern abgesetzt wurde, was dazu führte, dass die Legislative von New Hampshire versuchte, das College zu einer öffentlichen Institution zu zwingen und so die Befugnis zur Ernennung von Treuhändern in die Hände des Gouverneurs von New Hampshire zu legen. Der Oberste Gerichtshof bestätigte die Dauerhaftigkeit der ursprünglichen Satzung des Colleges, die vor der Gründung des Staates bestand.

Zitationsstil

Nach dem Judiciary Act von 1789 bestand die Bundesgerichtsstruktur zu dieser Zeit aus Bezirksgerichten, die die allgemeine Gerichtsbarkeit hatten; Bezirksgerichte, die eine gemischte Gerichtsbarkeit und Berufungsgerichtsbarkeit (von den US-Bezirksgerichten) hatten; und der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der die Berufungsgerichtsbarkeit für die Bundesbezirks- und Bezirksgerichte hatte – und für bestimmte Angelegenheiten vor staatlichen Gerichten. Der Oberste Gerichtshof hatte auch eine eingeschränkte ursprüngliche Zuständigkeit ( dh Fälle , in denen Fälle direkt beim Obersten Gerichtshof eingereicht werden konnten, ohne zuvor von einem niedrigeren Bundes- oder Landesgericht angehört worden zu sein). In jedem Bundesstaat, Territorium oder einer anderen geografischen Region gab es ein oder mehrere Bundesbezirksgerichte und/oder Bezirksgerichte.

Der Bluebook- Zitatstil wird für Fallnamen, Zitate und Gerichtsbarkeiten verwendet.

"CCD" = United States Circuit Court for the District of . . .
- zB "CCDNJ" = United States Circuit Court for the District of New Jersey
"D." = Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den Bezirk von . . .
- zB "D. Masse." = United States District Court for the District of Massachusetts
"E." = Ost; "M." = Mitte; "N." = Nord; "S." = Süd; "W." = westlich
- zB "CCSDNY" = United States Circuit Court for the Southern District of New York
- zB "MD Ala." = United States District Court for the Middle District of Alabama
"Adm." = Admiralitätsgericht (ein Bundesgericht)
"Ct. Cl." = United States Court of Claims
"CP" = Court of Common Pleas (ein staatliches Gericht)
Allein die Abkürzung des Namens eines Staates weist auf das jeweils höchste Berufungsgericht in der Justiz dieses Staates hin.
- zB "Pa." = Oberster Gerichtshof von Pennsylvania
- zB "Ich." = Oberstes Gericht von Maine

Liste der Fälle in 17 US (4 Weizen.)

HINWEIS: Einige Entscheidungen haben eine alternative Paginierung, die durch "{ }" angezeigt wird.

Fallname	Seite & Jahr	Gutachten des Gerichts	Übereinstimmende Meinung(en)	Abweichende Meinung(en)	Untergericht	Falldisposition
Philadelphia Baptist Ass'n v. Harts Ex'rs	1 (1819)	Marshall	Geschichte	keiner	CCD-Va.	Untersuchungshaft an geteilte Vorinstanz
Die Divina Pastora	52 {37} (1819)	Marshall	keiner	keiner	CCD-Masse.	umgedreht
Evans v. Phillips	73 {48} (1819)	pro Kurie	keiner	keiner	CCDNY	mangels Zuständigkeit entlassen
van Ness v. Buel	74 {48} (1819)	Geschichte	keiner	keiner	CCD-Vt.	bestätigt
Williams v. Peytons Leasingnehmer	77 (1819)	Marshall	keiner	keiner	CCD Ky.	bestätigt
Das Experiment	84 (1819)	Marshall	keiner	keiner	CCD-Masse.	Antrag abgelehnt
Weightman gegen Caldwell	85 {53} (1819)	Johnson	keiner	keiner	CCDC	bestätigt
Die Sybile	98 {59} (1819)	Marshall	keiner	keiner	CCDSC	bestätigt
Der Kaledonische	100 {60} (1819)	Geschichte	keiner	keiner	CCDRI	bestätigt
Die Langdon Cheves	103 (1819)	Geschichte	keiner	keiner	CCDRI	bestätigt
Die Freundschaft	105 (1819)	Geschichte	keiner	keiner	CCDNC	bestätigt
Vereinigte Staaten gegen Howland	108 {64} (1819)	Marshall	keiner	keiner	CCD-Masse.	umgedreht
Sturges v. Crowninshield	122 {70} (1819)	Marshall	keiner	keiner	CCD-Masse.	Untersuchungshaft an geteilte Vorinstanz
M'Millan gegen M'Neill	209 (1819)	Marshall	keiner	keiner	D.La.	bestätigt
Erben von Barr v. Gratz	213 (1819)	Geschichte	keiner	keiner	CCD Ky.	bestätigt
Eliason v. Henshaw	225 {118} (1819)	Washington	keiner	keiner	CCDC	umgedreht
Somervilles Ex'rs v. Hamilton	230 (1819)	Geschichte	keiner	keiner	CCDNC	Untersuchungshaft an geteilte Vorinstanz
Bank of Columbia gegen Okely	235 {122} (1819)	Johnson	keiner	keiner	CCDC	umgedreht
Vereinigte Staaten gegen Reis	246 {128} (1819)	Geschichte	keiner	keiner	CCD-Masse.	bestätigt
Brown v. Gilman	255 {132} (1819)	Marshall	keiner	keiner	CCD-Masse.	bestätigt
Die Estrella	298 (1819)	Livingston	keiner	keiner	D.La.	bestätigt
Müller ex rel. Vereinigte Staaten gegen Nicholls	311 (1819)	Marshall	keiner	keiner	Pa.	mangels Zuständigkeit entlassen
M'Culloch gegen Maryland	316 (1819)	Marshall	keiner	keiner	Md.	umgedreht
Der General Schmied	438 {214} (1819)	Geschichte	keiner	keiner	CCD-Md.	umgedreht
M'Ivers Leasingnehmer v. Walker	444 (1819)	Marshall	keiner	keiner	CCDE Tenn.	umgedreht
Orr v. Hodgson	453 {221} (1819)	Geschichte	keiner	keiner	CCDC	bestätigt
Astor gegen Wells	466 (1819)	Johnson	keiner	keiner	CCD Ohio	bestätigt
McArthur gegen Browder	488 {237} (1819)	Marshall	keiner	keiner	CCD Ohio	umgedreht
Die Neustra Senora	497 (1819)	Johnson	keiner	keiner	CCDNC	bestätigt
Wheaton v. Küsters Mieter	503 {243} (1819)	Johnson	keiner	keiner	CCDC	umgedreht
Unteroffizier-Leasingnehmer v. Biddle	508 (1819)	Washington	keiner	keiner	CCD-Lösch.	Untersuchungshaft an geteilte Vorinstanz
Boyds Leasingnehmer v. Graves	513 (1819)	Duvall	keiner	keiner	CCD Ky.	bestätigt
Dartmouth Coll. v. Woodward	518 {250} (1819)	Marshall	Washington	keiner	NH	umgedreht

Hinweise und Referenzen

Siehe auch

Externe Links

[1] Fallberichte in Band 17 (4 Wheat.) von Court Listener
[2] Fallberichte in Band 17 (4 Wheat.) aus dem Caselaw Access Project der Harvard Law School
[3] Fallberichte in Band 17 (4 Wheat.) von Google Scholar
[4] Fallberichte in Band 17 (4 Wheat.) von Justia
[5] Fallberichte in Band 17 (4 Wheat.) von Open Jurist
Website des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten
Website der US-Gerichte über den Obersten Gerichtshof
National Archives, Aufzeichnungen des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten
American Bar Association, wie funktioniert der Oberste Gerichtshof?
Die Historische Gesellschaft des Obersten Gerichtshofs

Languages

In other projects