Gedenkstätte für Frauen im Militärdienst für Amerika - Women in Military Service for America Memorial
| Frauen im Militärdienst für Amerika-Denkmal | |
|---|---|
 | |
  Lage auf einer Karte von Washington, DC
| |
| Ort | Arlington County, Virginia , USA |
| Koordinaten | 38°52′50″N 77°4′00″W / 38.88056°N 77.06667°W Koordinaten: 38°52′50″N 77°4′00″W / 38.88056°N 77.06667°W |
| Bereich | 4,2 Hektar (1,7 Hektar) |
| Etabliert | 17. Oktober 1997 |
| Besucher | 200.000 (im Jahr 2016) |
| Leitungsgremium | Nationalparkservice |
| Webseite |
www |
| Architekt | Weiss/Manfredi |
| NRHP-Referenz- Nr. | 95000605 |
| Zu NRHP hinzugefügt | 13. November 1982 |
Das Women In Military Service For America Memorial , auch bekannt als Military Women's Memorial , ist ein von der US-Bundesregierung eingerichtetes Denkmal, das Frauen ehrt, die in den Streitkräften der Vereinigten Staaten gedient haben . Das Denkmal befindet sich am westlichen Ende der Memorial Avenue am Eingang zum Arlington National Cemetery im US-Bundesstaat Arlington County, Virginia . Das Gebäude, in dem das Denkmal untergebracht ist, war ursprünglich als Hemicycle bekannt und wurde 1932 als feierlicher Eingang zum Friedhof erbaut. Es diente nie diesem Zweck und war 1986 baufällig. Der Kongress genehmigte das Denkmal 1985 und der Hemicycle genehmigte 1988 als Standort für das Denkmal. Ein offener Designwettbewerb wurde von den New Yorker Architekten Marion Weiss und Michael Manfredi gewonnen . Ihr ursprüngliches Design wurde der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und sorgte für erhebliche Kontroversen. Es folgten zwei Jahre Fundraising und Designüberarbeitung. Ein überarbeiteter Vorentwurf wurde im Juli 1992 genehmigt, der endgültige Entwurf im März 1995. Im Juni 1995 wurde der Grundstein für das Denkmal gelegt und das Bauwerk am 18. Oktober 1997 eingeweiht.
Das Denkmal zeichnet sich durch seine gelungene Mischung aus neoklassizistischer und moderner Architektur aus . Das Denkmal behielt weitgehend das Hemicycle bei, fügte jedoch ein weithin gelobtes Oberlicht auf der Hemicycle-Terrasse hinzu, das nicht nur Denkmäler für Soldatinnen enthält, sondern auch als Übergang zum darunter liegenden Denkmal dient. Der Bau des Denkmals führte jedoch zu einer Klage, als ein nahe gelegener Pylon (Teil des Tores zum Friedhof) beschädigt wurde. Die Beschaffung von Mitteln zur Tilgung der Bauschulden der Gedenkstätte dauerte mehrere Jahre.
Der Halbkreis
Gestaltung und Konstruktion
Das Denkmal befindet sich im Hemicycle, dem zeremoniellen Eingang zum Arlington National Cemetery. Ursprünglich hatte der Friedhof drei Tore: Das Treasury Gate an der Kreuzung Porter Avenue und Patton Drive (jetzt Eisenhower Drive); das McClellan Gate an der Kreuzung McClellan Drive und Patton Drive; und das Sheridan Gate, wo der Custis Walk die Sherman Avenue südlich des heutigen L'Enfant Drive kreuzte. Obwohl die Tore von McClellan und Sheridan Säulen hatten, die von einem Giebel gekrönt waren, unterschieden sich diese nicht wesentlich von einem Tor, das auf jedem großen Friedhof zu finden war.
Der Hemicycle wurde gebaut, um ein zeremonielles Tor zu schaffen und den 200. Geburtstag von George Washington (dem ersten Präsidenten der Vereinigten Staaten und Held des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges ) zu ehren . Zur Feier des 200. Geburtstags von Washington waren im Großraum Washington, DC, eine Reihe von öffentlichen Verbesserungen und Denkmälern geplant. Darunter waren die Arlington Memorial Bridge und der Mount Vernon Memorial Parkway (heute bekannt als George Washington Memorial Parkway ). Um die Landung der Brücke in Virginia mit dem Arlington National Cemetery zu verbinden, wurde eine breite Allee namens Memorial Avenue gebaut und ein neuer Eingang zum Friedhof geplant, um die alten Eingänge am McClellan Gate und Sheridan Gate zu ersetzen. (Die Erweiterung des Friedhofs in Richtung Potomac River im Jahr 1971 hinterließ das McClellan Gate tief in Arlington und funktionierte nicht mehr als zeremonielles Tor. Das Sheridan Gate wurde abgebaut und im Freien gelagert.)
Im Jahr 1924 bewilligte der Kongress 1 Million US-Dollar für den Bau der Memorial Avenue und des Hemicycle. Das Architekturbüro McKim, Mead & White gewann den Wettbewerb zum Bau der Arlington Memorial Bridge sowie des neuen feierlichen Eingangs zum Arlington National Cemetery. William Mitchell Kendall, ein Mitarbeiter der Firma, entwarf den Hemicycle. Im Mai 1927 präsentierte Kendall Entwürfe für den Hemicycle und die "Avenue of Heroes", die den Westterminus der Arlington Memorial Bridge mit dem Haupttor von Arlington verbinden. Er schlug folgendes vor:
- Dieser abrupte Gradwechsel deutet darauf hin, dass hier der Hauptdenkmaleingang zum Arlington National Cemetery errichtet wurde. Hier wurde ein teilweise aus dem Hügel ausgegrabener Platz gezeigt, von dem nach Norden bzw. Süden Straßen zum bzw. vom Herrenhaus führen. Das westliche Ende des Platzes wird von einer halbkreisförmigen Stützmauer mit einer Höhe von 30 Fuß und einem Durchmesser von 225 Fuß begrenzt. Diese Stützmauer wird mit Nischen, Pilastern und Tafeln mit Inschriften geschmückt. Zugang zur Terrasse über der Stützmauer, von der aus man einen umfassenden Blick auf die Parkanlage hat.
Die United States Commission of Fine Arts (CFA), die gesetzlich befugt ist, den Entwurf von Gebäuden auf Bundesgrundstück im U-Bahn-Gebiet von DC zu genehmigen, genehmigte den Entwurf des Hemicycle im Mai 1928.
Um den Hemicycle mit der Arlington Memorial Bridge zu verbinden, wurde auch eine neue zeremonielle Allee genehmigt. Ursprünglich "Avenue of Heroes" genannt, später aber offiziell "Memorial Avenue" genannt. die Fahrbahn wurde von Ferruccio Vitale, Mitglied der Kommission der Schönen Künste, und dem Ingenieurkorps der US-Armee entworfen . Die Arbeiten an der Memorial Avenue begannen Anfang Januar 1930.
Die CFA überprüfte und genehmigte die Pläne für den Hemicycle im September 1930. Gebote für den Granit des Hemicycle wurden im Februar 1931 ausgeschrieben und am 4. März vergeben. Die North Carolina Granite Co. lieferte den Granit für die Verkleidung, die New England Granite Works lieferten der Granit für die Balustraden und der Granit für die Pylone und Torhäuser kamen von der John Swenson Granite Co. Die New England Granite Co. baute die Bordsteine auf dem Platz und die Betontreppen. Die Arbeiten am Hemicycle begannen am 1. Juli 1931. Im April 1932 war die Memorial Avenue weitgehend fertiggestellt, aber es gab Verzögerungen bei der Pflasterung. Es gab auch Verzögerungen bei der Fertigstellung der Boundary Channel Bridge, dem kurzen Bauwerk, das den schmalen Kanal des Potomac River zwischen Columbia Island und der Küste von Virginia überbrückte . Die Gleise der Rosslyn Branch der Pennsylvania Railroad sollten verlegt und in einen 6,1 m langen Graben abgesenkt werden, um eine ebenerdige Kreuzung mit der Memorial Avenue zu vermeiden . Aber auch dieses Projekt verzögerte sich.
Der neue zeremonielle Eingang zu Arlington wurde aus dem Hang geschnitzt, der im Arlington House gipfelt . Der Hemicycle wurde aus Stahlbeton gebaut und mit Granit verkleidet, der in Mount Airy, North Carolina, abgebaut wurde .
Der Hemicycle wurde am 16. Januar 1932 von Präsident Herbert Hoover informell eingeweiht . Die Gesamtkosten betrugen 900.000 US-Dollar, von denen 500.000 US-Dollar für den Kauf von Granit entfielen. Die formelle Einweihung fand am 9. April statt. Oberst Ulysses S. Grant III , Exekutivdirektor der Arlington Memorial Bridge Commission und Offizier im Corps of Engineers, eröffnete offiziell die Memorial Avenue und die Boundary Channel Bridge. (Die Memorial Avenue war nur 9,1 m breit und unbefestigt, aber das Corps arbeitete daran, sie auf 18 m zu verbreitern und bis zum 1. Juli zu asphaltieren.)
Der Halbkreis war fast nicht fertig. Als sich die Weltwirtschaftskrise verschlimmerte, strich das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten alle Finanzmittel für das Projekt im Geschäftsjahr 1933. Dadurch wurden die Fertigstellung des Plenarsaals und die Pflasterung der Memorial Avenue auf Eis gelegt. Zehn Monate später traf sich der CFA, um zu besprechen, was mit dem Hemicycle zu tun sei, falls keine weiteren Mittel bereitgestellt würden.
Franklin D. Roosevelt trat im März 1933 sein Amt als Präsident der Vereinigten Staaten an. Überzeugt davon, dass massive Bundesausgaben für öffentliche Arbeiten unabdingbar seien, um nicht nur die Wirtschaft anzukurbeln, sondern auch die Arbeitslosigkeit zu senken, schlug Roosevelt die Verabschiedung des National Industrial . vor Wiederherstellungsgesetz . Das Gesetz enthielt 6 Milliarden US-Dollar an öffentlichen Bauausgaben. Das Gesetz wurde am 13. Juni 1933 verabschiedet und Roosevelt unterzeichnete es am 16. Juni. Die Public Works Administration (PWA) wurde sofort eingerichtet, um die durch das Gesetz vorgesehenen Mittel auszuzahlen. Der District of Columbia erhielt einen Zuschuss von 3 Millionen US-Dollar für den Straßen- und Brückenbau, und die Stadt sagte am 14. Juli, sie werde einen Teil dieser Mittel für die Fertigstellung des Hemicycle und der Memorial Avenue verwenden.
Die Arbeiten wurden auch dann fortgesetzt, als der Hemicycle als abgeschlossen galt. Im November 1934 178 weiße Eichen wurden in einer informellen Ausrichtung entlang Memorial Avenue gepflanzt. Erst im September 1936 berichtete die Washington Post , dass Bundesbeamte den Hemicycle für „fertig“ hielten. Der Springbrunnen des Gebäudes war an Ort und Stelle, und der Plenarsaal war jetzt nachts beleuchtet. Entlang der Memorial Avenue war auch eine Beleuchtung installiert worden, und entlang der Straße waren Stechpalmen und zusätzliche Eichen gepflanzt worden.
Beschreibung des Halbkreises
Der Halbkreis ist ein neoklassischer Halbkreis mit einer Höhe von 9,1 m und einem Durchmesser von 69 m. Sie diente wie geplant als Stützmauer für den dahinter liegenden Hügel. In der Mitte befindet sich eine Apsis mit einer Breite von 6,1 m und einer Höhe von 9,1 m. Insgesamt umfasst das Halbrad 1,7 ha. Die Wände reichten von 3 Fuß 6 Zoll (1,07 m) dick an der Basis bis 2 Fuß 6 Zoll (0,76 m) an der Spitze. Die Akzentpaneele und Kassetten in der Apsis wurden mit rotem Granit aus Texas eingelegt . Das Große Siegel der Vereinigten Staaten wurde in Granit in die Mitte des Apsisbogens gehauen, während auf beiden Seiten Siegel des United States Department of the Army (Süden) und des United States Department of the Navy (Norden) angebracht waren. Entlang der Fassade des Plenarsaals befanden sich 10 falsche Türen oder Nischen, die Skulpturen, Gedenkreliefs und andere Kunstwerke (die als Denkmäler dienen sollten) beherbergen sollten. Die äußere, mittlere und innere Nische auf jeder Seite war kreisförmig und 1,07 m tief, während die anderen beiden Nischen zwischen ihnen 0,61 m tief und rechteckig waren und in die ein Eichenblatt geschnitzt war Rückwand. Alle Nischen waren 2,7 m breit und 5,8 m hoch. In der Apsis befand sich ursprünglich ein Brunnen, der jedoch in den 1990er Jahren seit vielen Jahren nicht mehr genutzt wurde. Ein Kreis aus ungepflegtem Gras füllte den zentralen Platz, der von den Flügeln des Plenarsaals umschlossen wurde.
Oben auf dem Plenarsaal befand sich eine 7,3 m breite Terrasse . Ursprünglich war der Zugang zur Terrasse nur möglich, wenn man zu beiden Enden des Plenarsaals ging, durch ein Fußgängertor und einige Treppen hinauf. Über jedem gewölbten Eingang zur Fußgängertreppe befand sich ein Granitadler. Aber diese Eingänge wurden nie geöffnet und blieben über 50 Jahre lang verschlossen.
Die Memorial Avenue ging am Hemicycle nach Norden und Süden auseinander und führte durch schmiedeeiserne Tore zum Arlington National Cemetery. Das Nordtor wurde das Schley Tor nach Admiral namens Winfield Scott Schley , der Sohn des amerikanischen Bürgerkrieg kommandierender General Winfield Scott und Held der Schlacht von Santiago Bay während des Spanisch-Amerikanischen Krieg . Das Südtor wurde nach Präsident Theodore Roosevelt das Roosevelt Gate genannt . In der Mitte jedes Tores, vorne und hinten, befindet sich ein goldener Kranz mit einem Durchmesser von 76 cm. Jeder Kranz trägt den Schild eines der 1932 bestehenden Streitkräfte: Das United States Marine Corps und die United States Army am Roosevelt Gate und die United States Navy und die United States Coast Guard am Schley Gate. (Die United States Air Force existierte erst 1947.) Der eiserne Teil jedes Tores war durch schmiedeeiserne Verkleidungen in 13 Abschnitte unterteilt , und über sechs der Abschnitte waren Eisenspitzen mit goldenen Sternen gekrönt. Jedes Tor wog 4 Steine (0,025 t).
Die 15 m hohen Granitmasten an beiden Enden des Halbkreises und an der Ostseite jedes Tores wurden von dekorativen Graburnen aus Granit gekrönt. Jeder Pylon war außerdem mit einer goldvergoldeten Lampe geschmückt. Die Pylone hatten keine tiefen Fundamente, sondern befanden sich etwa 0,91 m in den Boden. Sie waren in keiner Weise im Boden verankert, sondern verwendeten ihr eigenes Gewicht für die Stabilität.
Geschichte des Hemicycle
Der Hemicycle wurde nie fertiggestellt. In der zentralen Apsis war eine große Statuenfigur geplant. Am 20. Dezember 1935 genehmigte das CFA einen vorläufigen Entwurf des Bildhauers Adolph Alexander Weinman für einen jungen Krieger mit gesenktem Kopf, der von Wolken unter seinen Füßen getragen wird. Seine linke Hand hielt ein Schwert in der Scheide (Symbol der Pflichterfüllung) und seine rechte Hand wurde zum Gruß erhoben. Hinter ihm hielt ein fliegender Cherub seinen Helm, als würde er ihn ins Reich der Unsterblichkeit tragen. Ein überarbeitetes Modell wurde am 2. Mai 1936 genehmigt. Apsis und Nischen wurden jedoch nicht wie geplant mit Denkmälern gefüllt. In der Nähe des Eingangs standen keine Parkplätze zur Verfügung, und Fußgänger mussten über die Arlington Memorial Bridge und die Memorial Avenue gehen oder die Straßenbahn nehmen , um das Gelände zu erreichen. Nur wenige Leute haben die Seite besucht. 1938 kam die Commission of Fine Arts zu dem Schluss, dass der Hemicycle den Blick vom Arlington House auf das Lincoln Memorial versperrte . Efeu wurde um den Hemicycle herum gepflanzt und in den nächsten Jahren ermutigten Gärtner ihn, über die Struktur zu wachsen.
In den 1980er Jahren war der Hemicycle in einem ernsthaften Verfall. Es war nie für zeremonielle Zwecke verwendet worden, und die Beamten des Nationalfriedhofs von Arlington ignorierten es weitgehend, da es technisch gesehen nicht Teil des Friedhofsgeländes war. Der National Park Service, der für den Hemicycle zuständig war, sorgte nie für viel Wartung für die Struktur, da sie zu sehr mit dem Arlington National Cemetery verbunden zu sein schien. Bis 1986 waren viele der Steinblöcke und die Betonurnen des Denkmals beschädigt, die Landschaftsgestaltung war stark zugewachsen und Moos wuchs auf den Schnitzereien. Unkraut wuchs im gesamten Halbkreis, und der Bürgersteig war an zahlreichen Stellen rissig und zerbrochen. Das Halbrad leckte ebenfalls und viele der Steine waren vom Wasser verfärbt. Auch der Mörtel zwischen den Steinen wurde an vielen Stellen durch verkalkte Salze beschädigt.
Schaffung des Denkmals für Frauen im Militärdienst für Amerika
Genehmigung des Denkmals
In den frühen 1980er Jahren begannen weibliche Veteranen, auf ein Denkmal für Frauen in den US-Streitkräften zu drängen. Sie gewannen 1982 die formelle Unterstützung des American Veterans Committee (AVC), einer liberalen Veteranengruppe . Die Abgeordnete Mary Rose Oakar , Vorsitzende des Unterausschusses für Bibliotheken und Gedenkstätten des Ausschusses für Hausverwaltung , führte ein Gesetz (HR 4378) ein eine Gedenkstätte errichten. Allerdings Innenminister Donald P. Hodel und der National Park Service sowohl die Gesetzgebung gegenüber , mit dem Argument , dass die bestehende Vietnam Frauen-Memorial und die geplante United States Navy Memorial bereits aufgenommen und Frauen geehrt. Trotz dieser Opposition verabschiedete das Repräsentantenhaus das Gesetz im November 1985. Im März 1986 legte der Unterausschuss für öffentliches Land des Senatsausschusses für Energie und natürliche Ressourcen ein identisches Gesetz vor, das von Senator Frank Murkowski eingeführt wurde . Der Vorsitzende des Ausschusses, Malcolm Wallop, war besorgt, dass zu viele Denkmäler und Denkmäler auf der National Mall aufgestellt würden , und wollte ein gesetzliches Schema, das zuerst Genehmigungskriterien enthält. Aber der Brigadegeneral der United States Air Force, Wilma Vaught, argumentierte, dass eine Statue oder ein Denkmal nicht genug sei; Notwendig war ein Mahnmal mit Exponaten über den Einsatz von Frauen in der Bundeswehr. Später gründete der AVC Ende 1985 die Women In Military Service For America Memorial Foundation, um Gelder zu sammeln und den Kongress für ein Denkmal einzusetzen.
Die Stiftung begann, außerhalb des Kongresses Unterstützung für die Gedenkstättengesetzgebung aufzubauen. Die Stiftung wandte sich zunächst an die größeren Veteranengruppen und gewann die Unterstützung der American Legion und der Veterans of Foreign Wars . Es beantragte dann die Genehmigung des Verteidigungsministeriums . Obwohl noch kein Bundesgesetz Kriterien für die Genehmigung oder Aufstellung von Gedenkstätten in Washington DC festlegte, erwog der Kongress den Commemorative Works Act von 1986, der Militärdenkmäler so einschränken würde, dass ein Frauendenkmal ausgeschlossen wäre. Als das DOD sagte, es habe keine Einwände, wurden die meisten Gründe für die Ablehnung von HR 4378 beseitigt. Diese Unterstützung (und das Fehlen von Opposition) überzeugte die National Capital Memorial Advisory Commission , das Denkmal zu genehmigen. Da der National Park Service (eine Einheit des Innenministeriums) in der Kommission saß und die Abstimmung einstimmig war, ließ auch Hodel seine Einwände fallen.
Die Verabschiedung eines Gesetzes zur Einrichtung des Korean War Veterans Memorial Mitte Oktober 1986 gab dem Gesetzentwurf zum Gedenken an Frauen Auftrieb. Am 16. Oktober verabschiedete der Senat durch einstimmige Zustimmungsvereinbarung die Gemeinsame Resolution 36 des Hauses („Denkmal zu Ehren von Frauen, die in oder mit den Streitkräften gedient haben“), die die Bestimmungen von HR 4378 aufnahm. Das Repräsentantenhaus verabschiedete die HJ Res. 36 durch Stimmabgabe am 17. Oktober. Präsident Ronald Reagan unterzeichnete den Gesetzentwurf am 6. November 1986. Der Gesetzentwurf verlangte, dass alle Spenden für das Denkmal und den ersten Spatenstich für den Bau bis November 1991 erfolgen.
Auffinden des Denkmals
Nach ihrer Pensionierung im Jahr 1985 wurde Brigadegeneral Vaught zur Hauptsprecherin des WMSAMF. Laut Vaught wurde sie zur Präsidentin der Gedenkstiftung gewählt, weil sie das erste Treffen verpasste und nicht da war, um die Ehrung abzulehnen.
Die Standortauswahl musste vor dem Entwurf des Denkmals erfolgen. Vaught war überzeugt, dass die Gedenkstätte eine Verbindung zu einer bestehenden militärischen Einrichtung oder Gedenkstätte haben musste. Die Standortsuche begann im Frühjahr 1988. Zunächst konzentrierten sich die Standortprüfungen auf die National Mall, aber WMSAMF stellte schnell fest, dass kein Standort groß genug war, um das von der Stiftung beabsichtigte Gebäude aufzunehmen. Flächen, die groß genug waren, waren zu weit von bestehenden Denkmälern und Attraktionen entfernt, um die von der Stiftung gewünschte Aufmerksamkeit und Touristen auf sich zu ziehen. Gegen Ende der Standortsuche fuhren Vaught und ihr Führer des National Park Service am Hemicyle vorbei. Nachdem Vaught erfahren hatte, dass der Plenarsaal keinem bestimmten Zweck diente und in einem schlechten Zustand war, suchte er den Plenarsaal für die Gedenkstätte. Vaught vermutete auch richtig, dass es einfacher wäre, die Zustimmung des Hemicycle-Geländes für das Denkmal zu gewinnen als ein Platz in der National Mall. Da das Bundesgesetz der Stiftung nur fünf Jahre Zeit ließ, um die Mittel für das Denkmal aufzubringen und es zu errichten, wollte Vaught den nicht perfekten Ort vorantreiben, anstatt zu riskieren, dass das Denkmal insgesamt um einen Platz im Einkaufszentrum kämpft.
Die Commission of Fine Arts (CFA) hatte die gesetzliche Befugnis, die Aufstellung des Denkmals zu genehmigen. Beamte des National Park Service sagten aus, dass das Denkmal dazu beitragen würde, den Hemicycle wiederherzustellen und zu verbessern, während Mitarbeiter der US-Armee erklärten, dass es dazu beitragen würde, den Eindruck zu korrigieren, dass nur Männer zu den Bemühungen zur Kriegsführung beigetragen hätten. Vaught bezeugte, dass es die Absicht der Stiftung war, ein pädagogisches Denkmal zu bauen, das einen Computerraum, Ausstellungen und ein Theater umfassen würde. Sie versprach, kein Denkmal zu errichten, das die Würde des Arlington National Cemetery beeinträchtige. Der Vorsitzende des CFA, J. Carter Brown, reagierte während der Anhörung sehr positiv und stellte fest, dass das Denkmal ein heruntergekommenes Wahrzeichen bewahren und restaurieren würde und dass der Standort sehr passend sei. Brown und andere Mitglieder des CFA betonten jedoch, dass jedes Denkmaldesign subtil sein müsse, um die Architektur des Hemicycle oder das bestehende Tor zum Friedhof nicht radikal zu stören. Vaught hatte einen öffentlich zugänglichen Wettbewerb für die Gestaltung eines Denkmals vorgeschlagen (ähnlich dem Wettbewerb, der das Vietnam Veterans Memorial hervorbrachte), aber Brown warnte davor, dass offene Wettbewerbe dazu neigten, grandiose Pläne hervorzubringen, die für den Hemicycle unangemessen wären. Vaught stimmte Browns Bedenken zu.
Am 28. Juni 1988 genehmigte der CFA einstimmig den Hemicycle als Standort für das Memorial Women In Military Service For America. In ihrer Genehmigung warnte die Kommission WMSAMF jedoch erneut, dass sie das Design und die Atmosphäre des Hemicycle und des Arlington-Gateways nicht radikal ändern darf.
Der Designwettbewerb
Um den Entwurf des Denkmals vorzubereiten, gab WMSAMF im August 1988 eine Ingenieurvermessung des Geländes in Auftrag.
Vaught schätzte, dass der Entwurfsprozess vor Ende 1988 beginnen würde. Die Chicago Tribune berichtete jedoch, dass WMSAMF bereits ein unterirdisches Besucherzentrum vorgeschlagen hatte und die Nischen im Hemicycle für Statuen nutzte. Die Gesamtkosten des Denkmals wurden auf 5 Millionen US-Dollar geschätzt. (Die Idee für Statuen wurde später vom Vorstand der Gedenkstätte fallen gelassen. Laut Vaught geht es auf die Entscheidung zurück, die wir am Anfang getroffen haben, das Äußere so zu belassen, dass es alles repräsentiert.“ Das Fehlen von Statuen bedeutete auch, dass die Menschen würde den Arlington National Cemetery nicht als Friedhof nur für Frauen interpretieren.)
Der Designwettbewerb wurde am 7. Dezember 1988 ausgeschrieben. Jeder, der 18 Jahre oder älter war, konnte einen Entwurf einreichen. Die einzigen Anforderungen waren, dass der Entwurf den bestehenden Plenarsaal einbezog und ein Besucherzentrum, ein Auditorium und einen Raum für Computer zur öffentlichen Nutzung umfasste. Obwohl den Teilnehmern mitgeteilt wurde, dass der Hemicycle im National Register of Historic Places aufgeführt ist , konnten sie es ändern und das Denkmal überall auf oder unter dem Gelände bauen (hinter, darunter begraben, vorne, oben, zu beiden Seiten). Eine Jury (unter der Leitung von Jaan Holt, Professor für Architektur an der Virginia Tech ) wählte drei Entwürfe aus und gab jedem der in die engere Wahl gezogenen Designer 10.000 US-Dollar für die weitere Entwicklung. Einer der überarbeiteten Entwürfe würde als Entwurf des Denkmals gewählt werden. Die Frist für das Denkmal, das jetzt auf 15 bis 20 Millionen US-Dollar geschätzt wird, war der 15. Mai 1989. Ein Datum für den Spatenstich Ende 1990 wurde erwartet.
Der Bewertungsprozess
Der Bewertungsprozess erwies sich als komplexer als erwartet. Die Jury bestand aus folgenden Personen:
- General Margaret A. Brewer vom United States Marine Corps (aD)
- Robert Campbell , Architekt und Architekturkritiker für The Boston Globe
- Romaldo Giurgola , Architekt, der das Parlamentsgebäude in Australien entworfen hat
- Generalmajor Jeanne M. Holm , United States Air Force (A.D.)
- Mary Miss, amerikanische Bildhauerin
- Joseph Passonneau, Washington, DC Architekt
- Peter G. Rolland, ein New Yorker Landschaftsarchitekt
- Brigadier General Connie L. Slewitzke, US - Armee - Krankenschwester - Korps (ret.)
- LaBarbara Wingfall, Professorin für Landschaftsarchitektur an der Kansas State University
Campbell wurde zum Vorsitzenden der Jury gewählt. Bevor die Jury begann, besuchte die Jury den Hemicycle und besichtigte die Struktur von der John F. Kennedy Eternal Flame Site aus, um sich ein Bild von der zu schützenden Aussicht zu machen. Der Wettbewerb erhielt 139 Beiträge, die anonym für die private Jury-Veranstaltung im Nationalen Gebäudemuseum Anfang Juni 1989 ausgestellt wurden. Jeder Beitrag bestand aus zwei oder drei Papptafeln mit einer Größe von 76 x 102 cm . Am ersten Tag wurden die Richter gebeten, jedes Design einzuschließen oder auszuschließen. Etwa die Hälfte der Einsendungen wurde nach dieser Runde eliminiert. Nach der Diskussion stimmten die Richter für die Aufnahme oder den erneuten Ausschluss – obwohl zwei "einschließen" -Stimmen erforderlich waren, um einen Eintrag in der zweiten Runde zu behalten. Am Ende dieser Runde waren nur noch 30 Designs übrig. Bei den abendlichen Diskussionen stellte die Jury fest, dass es wirklich nur etwa vier bis fünf Grundentwürfe gibt. Darüber hinaus tendierten die Militärrichter dazu, für bestimmte Designs zu stimmen, während die Architekten und Künstler für verschiedene Designs votierten. Diese Beurteilungsmuster wurden ebenfalls diskutiert (wobei unklar blieb, warum die Unterschiede auftraten). Am zweiten Tag überprüften die Juroren die restlichen Einsendungen und stellten fest, dass nur drei ein wirklich herausragendes Denkmal geschaffen haben. Gegen Mittag des zweiten Tages standen die Finalisten fest. Anschließend wurde ein Bericht der Jury erstellt, den die Finalisten zur Überarbeitung ihrer Entwürfe verwenden können. Die Jury identifizierte auch einen Ersatz für den Fall, dass einer der drei Finalisten ausscheiden sollte.
Bevor die Shortlist bekannt gegeben wurde, stellten WMSAMF-Beamte fest, dass der Stellvertreter von der Jury als sehr kurz vor der Kürzung angesehen wurde. Die Stiftung machte den Stellvertreter zum Finalisten, weil es der einzige Entwurf war, der das Denkmal hinter dem Plenarsaal platzierte. Die Stiftung erklärte sich bereit, diese Einreichung als vierten Kandidaten in die Überarbeitungsrunde aufzunehmen, obwohl das Team keinen der 10.000 US-Dollar Preise erhalten würde. Die drei Top-Finalisten und ihre Entwürfe waren:
- Teresa Norton et al. für ihren Entwurf für eine Gruppe von 49 Bronzebäumen in einem geradlinigen Muster auf dem Hemicycle-Platz und ein Besucherzentrum unter dem Platz.
- Gregory Galford und Maria Antonis für ihren Entwurf für ein Besucherzentrum auf dem Hemicycle, eine Aussichtsplattform dahinter und eine 2,1 m hohe Senke im Hemicycle-Platz mit einem durchgehenden spiralförmigen Design.
- Michael A. Manfredi, Marion G. Weiss und Mitarbeiter für einen Halbkreis aus 10 beleuchteten 5,5 m hohen Glaspylonen hinter dem Halbkreis, erreichbar über Treppen, die die bestehenden Nischen durchdringen.
Der vierte Eintrag stammt von Stephen D. Siegle und Margaret Derwent aus Chicago, die den Hemicycle im Beaux-Arts- Stil restaurierten und das Besucherzentrum hinter den Hemicycle stellten. Neun Teams erhielten eine „ehrenvolle Erwähnung“. Die vier Finalisten und neun ehrenvolle Erwähnungen wurden im Sommer im National Building Museum öffentlich ausgestellt.
In der Revisionsrunde forderte WMSAMF die Finalisten auf, sich auf das computergestützte Besucherzentrum, das Auditorium und die Restaurierung des Plenarsaals zu konzentrieren. Keiner der Finalisten, so die Stiftung, habe alle drei Probleme erfolgreich gelöst. WMSAMF bat die Finalisten, das Besucherzentrum hinter dem Plenarsaal zu platzieren. Als die Revisionsrunde begann, schätzte WMSAMF, dass der Bau des Denkmals 25 Millionen US-Dollar kosten würde. Es standen jedoch nur 500.000 US-Dollar für den Bau zur Verfügung.
Revisionsrunde und Auswahl des endgültigen Designs
Die Auswahl des endgültigen Entwurfs erfolgte im November 1989. Campbell und einer der Generäle im Ruhestand bildeten die Auswahlkommission. Der Siegerentwurf von Manfredi und Weiss wurde am 8. November 1989 enthüllt. Der Siegerentwurf zeigte 10 dreieckige, 12 m hohe beleuchtete Glaspyramiden auf dem Halbkreis. Das Design sollte die Barrieren darstellen, die Frauen in ihrer militärischen Karriere überwinden mussten. Es wurde beleuchtet, weil auch hohe oder hohe Monumente (Arlington House, Lincoln Memorial, Washington Monument ) nachts beleuchtet wurden. Hinter dem Plenarsaal, unter der Erde, befanden sich der Computerraum und das Besucherzentrum. Es enthielt ein Auditorium mit 225 Plätzen, eine Reihe von Computerterminals und Nischen für Displays. Das Besucherzentrum wurde erreicht, indem man den Plenarsaal an vier Stellen durchbohrte und eine Treppe schuf, die ins Innere führte. Transparente Brücken durchzogen das Innere des Besucherzentrums und ermöglichten den Besuchern einen Blick auf das Denkmal. Der Hemicycle selbst würde durch die Bepflanzung eines neuen Grasplatzes und das Hinzufügen kleiner Baumgruppen auf beiden Seiten renoviert. Der Juryvorsitzende Robert Campbell sagte, das Design sei „außerordentlich reich und provokant“. Die Norton et al. Entwurf für einen Platz aus Bronzebäumen war der alternative Gewinner.
Beamte der Stiftung sagten, dass der Bau des Denkmals im November 1991 beginnen würde. Die Kosten allein für das Denkmal (ohne Restaurierung des Halbrads) wurden auf nur 15 Millionen US-Dollar geschätzt, weitere 10 Millionen US-Dollar waren gesetzlich vorgeschrieben, um das Denkmal mit Instandhaltungs- und Betriebsmitteln auszustatten. Leider hatte die Stiftung nur 700.000 bis 750.000 Dollar aufgebracht.
Design-Kontroverse
Der Entwurf erforderte die Genehmigung der Commission of Fine Arts, der National Capital Planning Commission, der National Capital Memorial Advisory Commission, des National Park Service und der Virginia Commission for Historic Preservation.
Leider wurde der endgültige Entwurf an die Washington Post durchgesickert , die ihn gedruckt hat, bevor der Entwurf dem CFA, der National Capital Planning Commission (NCPC) oder anderen Behörden zur Genehmigung vorgelegt wurde. J. Carter Brown war wütend und bat die National Capital Memorial Advisory Commission, den Entwurfsgenehmigungsprozess sofort zu stoppen. CFA, NCPC, National Park Service, Virginia Commission for Historic Preservation und andere Behörden mit Genehmigung des Entwurfs teilten der Women in Military Service for America Memorial Foundation informell mit, dass der Entwurf von Weiss/Manfredi nicht akzeptabel war. Senator John Warner , J. Carter Brown und der Superintendent des Arlington National Cemetery äußerten sich öffentlich gegen den Entwurf. Opposition zentriert auf den Glasprismen. Man hatte das Gefühl, sie seien zu groß und würden die Aussicht zwischen dem Arlington House und der Kennedy-Grabstätte zum Lincoln Memorial beeinträchtigen, und ihr Licht würde die bestehenden Monumente beeinträchtigen. Die Zeitung Union Leader zitierte einen ungenannten Beamten einer Zulassungsbehörde: "Diese Prismen werden auf keinen Fall abgeschnitten. Sie sind einfach zu viel." Marion Weiss verteidigte das Denkmal und argumentierte, dass der Besuch von Arlington House erhalten blieb und die Beleuchtung sehr weich sein würde. Robert Campbell verteidigte das Design auch und argumentierte, dass ein Denkmal für Frauen längst überfällig sei, die beleuchteten Prismen nicht stören würden und der Hemicycle ohne sie zum Verfall und zur Bedeutungslosigkeit verurteilt sei.
Vaught war über den Vorfall zutiefst verärgert und sagte später, sie glaube, dass das Design nie eine faire Anhörung erhielt.
Erste Spendenaktion und Kongresserweiterung
Nachdem der Designprozess ins Stocken geraten war, konzentrierte sich Vaught 1990 und 1991 auf die Mittelbeschaffung, während ein neues Design fertiggestellt werden konnte.
Sechs Monate nach Ausbruch der Design-Kontroverse hatte die Women In Military Service For America Memorial Foundation nur eine Million US-Dollar gesammelt. Die Stiftung kündigte ein Programm an, bei dem die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten aufgefordert wurden, für jede Veteranin in ihrem Bundesstaat einen Dollar zu spenden . Florida war der erste Bundesstaat, der dies tat und 20.000 US-Dollar spendete. Im Juli 1990 gab WMSAMF bekannt, dass es ein Haus im Wert von 1 Million US-Dollar verlost, um 1 Million US-Dollar für das 25-Millionen-Dollar-Denkmal zu sammeln. Der Immobilienentwickler Landmark Communities erklärte sich bereit, ein 560 m 2 großes Luxushaus in Centerville, Virginia , zu bauen und das Eigentum an der Gedenkstiftung zu übertragen, um einen Teil des Gewinns aus der Verlosung zu erhalten. Die Stiftung hoffte, 250.000 Tickets zu je 25 Dollar verkaufen zu können. Aber bis November 1990 waren nur 24.000 Tickets verkauft worden, was die Stiftung dazu zwang, die Frist für den Ticketverkauf bis Februar 1991 zu verlängern. WMSAMF machte die Konkurrenz für eine andere Nachrichtenveranstaltung für den langsamen Ticketverkauf verantwortlich (geheimes Filmmaterial von DCs Bürgermeister Marion Barry, der Crack-Kokain rauchte, war öffentlich gemacht), was es schwierig machte, die Verlosung an die Öffentlichkeit zu bringen. Bis Mitte Januar waren nur 27.000 Tickets verkauft worden, und WMSA hatte insgesamt 2 Millionen US-Dollar für die Kosten des Denkmals aufgebracht. Darüber hinaus variierte die Rechtmäßigkeit einer Verlosung von Staat zu Staat, wobei einige Staaten Beschränkungen für legale Verlosungen auferlegten und andere nicht. Das behinderte auch die Tombola-Bemühungen, sagte die Stiftung. Zehn Tage vor der Verlosung waren gerade einmal 28.000 Lose verkauft worden. Die Organisatoren sagten nun, sie hofften, bis Mitte Februar nur noch 100.000 Tickets verkaufen zu können. Ein drittes Problem, behauptete die Stiftung, sei ein Abschwung auf dem Immobilienmarkt. Da nur wenige die hohen Grundsteuern für das Haus zahlen wollen , ging die Stiftung davon aus, dass der Gewinner es verkaufen möchte. Aber auch der Verkauf von Eintrittskarten war aufgrund des langsamen Wohnungsverkaufs betroffen. Am Ende verkaufte die Stiftung nur 50.000 Tickets und deckte kaum ihre Ausgaben.
Bis November 1991, der fünfjährigen Frist für das Sammeln von Spenden und Spatenstich, hatte die Memorial Foundation für Frauen im Militärdienst für Amerika 4 Millionen US-Dollar gesammelt, aber 3 Millionen US-Dollar ausgegeben, so dass nur noch 1 Million US-Dollar für den Bau des Denkmals übrig blieben. Die Genehmigung des Kongresses für das Denkmal lief tatsächlich ab und ließ das Denkmal in der Schwebe. Aber nachdem Befürworter des Denkmals dem Kongress versichert hatten, dass sie mit der Mittelbeschaffung wieder auf Kurs sind, stimmte der Kongress der Stiftung eine zweijährige Verlängerung zu, um ihre Bemühungen zur Mittelbeschaffung abzuschließen und mit dem Bau zu beginnen.
Aufbau des Denkmals für Frauen im Militärdienst für Amerika
Designzulassung
Zwischen November 1989 und Anfang 1992 verbrachte Vaught einen Großteil seiner Zeit damit, mit Weiss/Manfredi zusammenzuarbeiten, um das Design des Denkmals zu ändern. Die Architekten waren laut The Washington Post über die Reaktion auf ihren Entwurf "verstört". Aber Vaught ermutigte sie, ihre Ideen auf alternative Weise umzusetzen.
Im März 1992 gab das Memorial bekannt, dass es bereit sei, sein Design dem CFA, NCPC und anderen Genehmigungsbehörden anzubieten. Das neue Design modifizierte das Halbrad, indem ein Niedrigwasserspiel in der zentralen Nische wiederhergestellt und der Graskreis entfernt und durch ein kreisförmiges reflektierendes Becken und einen gepflasterten Platz ersetzt wurde. Das Zentrum des Platzes wurde leicht abgesenkt, und sehr niedrige Terrassen führten vom Rand des Beckens zum Rand des Platzes. Vier Nischen wurden noch durchbrochen, um Treppen zur Terrasse zu schaffen, aber jetzt wurde auch ein Aufzug hinzugefügt, um das Denkmal behindertengerecht zu machen. Die hohen beleuchteten Pylonen wurden entfernt, und an ihrer Stelle befanden sich 108 horizontale dicke Glasplatten, die einen Bogen auf der Rückseite der Terrasse des Hemicycle bildeten. Diese Tafeln bildeten das Oberlicht für das darunter liegende Denkmal, und Weiss und Manfredi sagten, sie würden Zitate von Frauen enthalten, die im Militär gedient haben. Ein dünner Wasserstrahl sollte über die Paneele fließen, als ob er Frauenstimmen zum Wasserspiel und zum reflektierenden Pool "tragen" würde. Bäume umrahmten immer noch den reflektierenden Pool, aber unterirdisch, hinter dem Hemicycle, fügten die Architekten eine geschwungene Galerie hinzu und platzierten die Räume – das Auditorium mit 250 Sitzplätzen, den Computerraum, die Ausstellungshalle, die Büros – nacheinander. Die Neugestaltung wurde vom Architekturkritiker der Washington Post, Benjamin Forgey, hoch gelobt . Er nannte es "eine bedeutende Ergänzung" zu den Denkmälern der Stadt und sagte, es sei "eine perfekte Geste an einem geeigneten Ort zu einem geeigneten Zeitpunkt". Er fand auch das Design sensibel, konsequent und poetisch. Die Überarbeitungen, sagte er, hätten dem Denkmal nicht geschadet, da es so viele andere Strukturen in der Stadt gebe. "...[S]etwas wurde definitiv gewonnen. ... Das zweite Design ist sicherer als das erste, in einigen Details einheitlicher und in jeder Hinsicht, außer einer, evokativ."
Die National Capital Memorial Advisory Commission genehmigte den überarbeiteten Plan am 30. Mai 1992. Zu diesem Zeitpunkt waren nur 4,5 Millionen US-Dollar der für den Bau benötigten 25 Millionen US-Dollar aufgebracht worden, obwohl der Spatenstich für November 1993 nicht vorgesehen war Genehmigungsverfahren halfen bei der Mittelbeschaffung. Die Regierungen von Saudi-Arabien und Kuwait spendeten jeweils 850.000 US-Dollar für den Bau der Gedenkstätten.
Das CFA erhielt im Juli 1992 die Neugestaltung des Denkmals. Sowohl das CFA als auch das NCPC waren viel mehr für diesen Entwurf. Die National Capital Planning Commission gab am 22. Juli ihre Genehmigung und die Commission of Fine Arts am 23. Juli ihre Zustimmung.
Zweite Spendenrunde
Im August 1992 hatte die Women in Military Service for America Memorial Foundation nur eine Million Dollar, um das Denkmal zu errichten. Um die Sichtbarkeit des Denkmals zu erhöhen, erklärten sich die First Lady der Vereinigten Staaten Hillary Clinton und die ehemalige First Lady Barbara Bush als Ehrenvorsitzende der Stiftung bereit.
Im Juni 1993 startete die Stiftung eine zweite Spendenaktion, bei der es um den Verkauf von Gedenkmünzen ging . Seit 1982 war die United States Mint zur Herstellung dieser Münzen autorisiert, aber zuerst war eine Genehmigung des Kongresses erforderlich. Senatorin Arlen Specter und Senator Harris Wofford und Repräsentant Patrick J. Kennedy haben im Juni Gesetze zur Autorisierung der Münze eingeführt. Die Gesetzgebung erlaubte eine Silber- und eine Goldmünze im Wert von 1 USD, wobei die Münzstätte für die Herstellungskosten der Münzen zurückgezahlt werden musste. Dieses Gesetz (Public Law 103-186) wurde Mitte Dezember 1993 von Präsident Bill Clinton in Kraft gesetzt . Die Münzen wurden für jeweils 31 US-Dollar verkauft, von denen 10 US-Dollar an die Memorial Foundation gingen. Mehr als die Hälfte der 500.000 Münzen wurden bis März 1995 verkauft. Obwohl die Münzanstalt zugestimmt hatte, den Verkauf der Münzen am 30. April 1995 einzustellen, stimmte die Agentur zu, den Verkauf bis zum 15. Juli fortzusetzen, da die Verkäufe für alle Gedenkmünzen von 1994 am niedrigsten waren seit Beginn des Programms im Jahr 1982. Bis Juni 1996 brachten die Münzverkäufe 2,7 Millionen Dollar für das Memorial ein.
Die Genehmigung der Gedenkstätte lief am 6. November 1993 erneut aus. Die Memorial Foundation bat den Kongress um eine Verlängerung um drei Jahre. Inzwischen hatte das Memorial 1,5 Millionen US-Dollar für den Bau aufgebracht, aber 2 Millionen US-Dollar für den Aufbau seiner computergestützten Datenbank mit den Namen von Frauen, die im US-Militär gedient haben, sowie für die Arbeit vor Ort und die Gestaltung von Gedenkstätten ausgegeben. Der National Park Service unterstützte die Erweiterung und argumentierte, dass das Denkmal für die Frauenveteranen einen wichtigen Beitrag für die Nation leistete und dass die Rezession die Beschaffung von Spenden erschwerte. Das Verlängerungsgesetz wurde verabschiedet und in das Gesetz aufgenommen.
Um die Chancen der Gedenkstätte zu erhöhen, teilte Vaught das Projekt in zwei Teile. Vaught erkannte, dass die Sanierung des Plenarsaals ein anderes Projekt war als der Bau von Gedenkstätten. Die Beschaffung von Mitteln für das Erhaltungsprojekt könnte vermieden werden, argumentierte sie, wenn von Bundesbehörden Erhaltungszuschüsse beantragt würden. So begann im November 1993 die Suche nach Stipendien durch das WMSAMF. Bis Februar 1994 hatte die Stiftung einen Zuschuss von 9,5 Millionen US-Dollar von der US-Luftwaffe erhalten, um den Hemicycle zu reparieren und zu restaurieren.
Im Juli 1994 hatte sich die Stiftung das Ziel gesetzt, bis April 1995 2 Millionen US-Dollar zu sammeln. Dies würde der Gedenkstätte 4 Millionen US-Dollar geben, so dass der Spatenstich erfolgen könnte, auch wenn die Gesamtsumme der für die Gedenkstätte benötigten Mittel noch nicht gesammelt worden war. Seit Februar wurde eine weitere halbe Million Dollar gesammelt, darunter 10.000 bis 20.000 Dollar Spenden aus den Bundesstaaten Alaska , Arkansas , Montana und Tennessee .
Nach Abschluss der Neugenehmigung des Memorials und der erneuten Mittelbeschaffung unterzeichneten die Stiftung, der Arlington National Cemetery und das Department of the Army eine Absichtserklärung, in der die Verfahren und Regeln für die Memorial Foundation und ihre Auftragnehmer festgelegt sind, die während des Baufortschritts zu befolgen sind. Diese Vereinbarung wurde Ende 1994 abgeschlossen.
WMSAMF präsentierte dem CFA und dem NCPC im Oktober 1994 erneut den Denkmalentwurf. Als Reaktion auf frühere Bedenken des CFA wurden die Stufen in den Nischen leicht zurückgesetzt, um den Eindruck zu erhalten, dass die Nischen noch existierten. Obwohl die Beleuchtung für die beleuchteten Oberlichter ebenfalls abgeschwächt worden war, behauptete J. Carter Brown immer noch, dass sie das Hemicycle und die Bühne hinter dem Arlington House und dem Lincoln Memorial (beide wurden auch nachts beleuchtet) überwältigen würden. Da die CFA anscheinend davon überzeugt war, dass die Beleuchtung nicht in Frage kam, stellten Weiss und Manfredi den Beleuchtungsexperten Howard Brandston vor, ein Mitglied der Illuminating Engineering Society of North America . Brandston sagte aus, dass für die Oberlichter selbst keine Beleuchtung vorgesehen sei; die Beleuchtung würde nur von unten kommen, in den beleuchteten Gedenkgalerien. Außerdem sei durch die Balustrade an der Vorderseite des Plenarsaals nur ein "sanftes Leuchten" zu sehen . Dies überzeugte den CFA, der seine Einwände zurückzog. CFA-Mitglieder äußerten sich auch besorgt über die Sichtbarkeit der Glastüren an der Nord- und Südseite des Denkmals, so dass Weiss und Manfredi vereinbarten, diese noch weiter zu versenken. Aber die meisten Diskussionen des CFA betrafen den Hemicycle selbst und wie viele Störungen es in seiner bestehenden Architektur geben könnte. Weiss und Manfredi behielten weiterhin zwei Reihen amerikanischer Linden zu beiden Seiten des Platzes. Diese waren von der Mittellinie zurückgezogen worden, bewachten aber weiterhin die Haupttore des Friedhofs. Der CFA wollte, dass diese noch mehr zurückgezogen und das Plädoyer entfernt wurde, so dass fast nichts abgeschirmt wurde. Die Bäume sollten eine Art Eingang zum Denkmal bilden, aber das gefiel dem CFA nicht. Auch Weiss und Manfredi hatten das Wasserspiel näher erläutert. Nun planten sie, dass das Wasserspiel in der zentralen Nische nach außen in das reflektierende Becken fließen sollte. Fast keiner der Kommissare mochte die Rinne vom Wasserspiel bis zum Pool und nannte es ein "nahöstliches" Design, das nicht zum neoklassizistischen Hemicycle passte. Brown bemerkte, dass er keine ästhetischen Probleme mit der Rinne habe und dass sie dem Design eine "Gedächtnis"-Qualität verleihe. Am Ende des Treffens genehmigte der CFA den Entwurf des Denkmals, bat jedoch darum, weiter auf seine Bedenken bezüglich des Platzes einzugehen.
Das überarbeitete Platzdesign wurde im März 1995 dem CFA vorgelegt. Es gab weniger Bäume und sie wurden nicht mehr gepflegt oder formell beschnitten, und an den Rändern des Platzes wurde mehr Gras hinzugefügt. Kleinere Änderungen wurden auch an den Rändern der Rinne und des Beckens vorgenommen. Das Niedrigwasser in der zentralen Nische war jetzt verschwunden und wurde durch einen Ring aus Düsen ersetzt, der Wasser etwa 1,2 m in die Luft schickte. Das CFA war nun mit dem Hemicycle zufrieden, hatte aber noch Vorbehalte gegenüber den Bäumen vor den Friedhofstoren. Weiss und Manfredi vereinbarten, ein vollständiges Modell der Tore zu erstellen und sie dem CFA zu zeigen, damit das Problem gelöst werden kann.
Mit diesen Überarbeitungen erteilte der CFA am 16. März 1995 dem Memorial Women in Military Service for America seine endgültige Genehmigung. Die National Capital Planning Commission gab am 6. April seine endgültige Zustimmung.
Tatsächlich fanden keine weiteren Treffen mit dem CFA statt. Die Mock-ups wurden nicht erstellt, der CFA hat nie wieder danach gefragt, und Weiss und Manfredi haben die Linden leise zugunsten der vorhandenen Bäume vor den Toren fallen lassen.
Spatenstich für das Mahnmal
Mit der Genehmigung des Denkmals vom 6. April waren General Vaught und ihre 15 Mitarbeiter bereit, den Grundstein für das Denkmal zu legen.
Der Spatenstich für das Women in Military Service for America Memorial erfolgte am 22. Juni 1995. Damit der Spatenstich erfolgen konnte, mussten die für den Bau des Memorials erforderlichen 15 Millionen US-Dollar beim US-Finanzministerium hinterlegt werden. Große Spenden von den Frauenhilfskräften der American Legion, den Frauenhilfskräften der Veterans of Foreign Wars und den Paralyzed Veterans of America gingen ein. Eine halbe Million Dollar kam von der General Federation of Women's Clubs . Es standen jedoch nur 6,5 Millionen US-Dollar zur Verfügung. Da nicht alle Mittel aufgebracht wurden, beantragte und erhielt die Gedenkstiftung von der NationsBank eine Kreditlinie , um die Differenz auszugleichen . Die Geschäftskommunikationsabteilung von AT&T spendete 1 Million US-Dollar als Teilunterzeichner für die Grundsteinlegung und unterstützte die Gedenkstiftung bei der Entwicklung von Werbung und temporären Ausstellungen für die Gedenkstätte. General Motors spendete 300.000 US-Dollar, und Government Markets (eine Abteilung von Dutko Grayling ) leistete auch finanzielle Unterstützung für die Zeremonie. Präsident Bill Clinton, First Lady Hillary Clinton, Verteidigungsminister William Perry , der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff General John Shalikashvili , der pensionierte General Colin Powell und andere Würdenträger nahmen an der Mittagsveranstaltung teil, ebenso wie schätzungsweise 6.000 weibliche Veteranen und ihre Familien.
Obwohl noch 6 Millionen Dollar aufzubringen waren, plante die Women in Military Service for America Memorial Foundation eine Einweihung des Denkmals im Oktober 1997.
Bau des Denkmals
Clark Construction aus Bethesda, Maryland , wurde als Generalunternehmer für das Memorial Women in Military Service for America engagiert. Die New Yorker Firma Lehrer, McGovern Bovis beaufsichtigte die Bauleitung. Clark vergab Ausgrabungsarbeiten an Kalos Construction Co. Clark hatte kürzlich das Memorial Amphitheater des Arlington National Cemetery renoviert und hatte Erfahrung mit der Arbeit unter den vom Friedhof geforderten Einschränkungen. Ein Bauleiter war erforderlich, weil das Gelände klein war, es wenig Platz für Baugeräte oder Büros gab und der Zugang zum Gelände stark eingeschränkt war. Da sowohl Rammarbeiten als auch Ausgrabungen durchgeführt werden sollten, war äußerste Sorgfalt erforderlich, um die Gräber in der Nähe der Gedenkstätte nicht zu stören.
Baubeginn war im Januar 1996. Knapp 3.500 LKW-Ladungen Erde wurden abtransportiert und für die Gründung Pfählen in die Erde gerammt. Arbeiter bauten dann die Wände und platzierten mehr als 25 Steine (0,16 t) Yule-Marmor auf den 12.000 Quadratfuß (1.100 m 2 ) Innenwänden. (Dies war die gleiche Art von Marmor, die für das Grabmal der Unbekannten und das Lincoln Memorial verwendet wurde .) Neunhundert Marmorplatten aus Vermont wurden verwendet, um die Rückwand auszukleiden. Anschließend wurde die Terrasse rekonstruiert. Im Februar 1997 erreichte der Bau des Denkmals die Hälfte. Die Terrasse war fast fertig, und es wurden Rahmen montiert, um die Glasscheiben an Ort und Stelle zu halten.
Das letzte Element im Bauprozess war die Restaurierung des Hemicycle. Dazu gehörte das Sandstrahlen der Wand. Die Installation des Brunnens, der Rinne, des reflektierenden Beckens und der Landschaftsgestaltungselemente erfolgte zuletzt. Das Bauprojekt dauerte fast zwei Jahre und kostete 21,5 Millionen US-Dollar.
Am 1. Oktober waren die Glasscheiben im Oberlicht montiert. Die Auditoriumssitze und der Rasen auf dem Platz blieben jedoch uninstalliert.
Fast alle Bauleiter waren Frauen. Dazu gehörten die Projektleiterin vor Ort, Margaret Van Voast; die stellvertretende Projektleiterin vor Ort, Michelle Stuckey; die Projektleiterin Joan Gerner; und Denkmalpflegerin Beth Leahy.
Einweihung des Denkmals
Als der 17. Oktober 1997 näher rückte, fehlten dem Denkmal 1,2 Millionen Dollar für Exponate und Auditoriumsausstattung für das Theater und 3 Millionen Dollar, um die Einweihungszeremonien selbst zu bezahlen. Die Stiftung beschloss, das Geld zu leihen, um diese kritischen Bedürfnisse zu befriedigen. Geldprobleme bedeuteten auch, dass die Gedenkstätte die beiden Filme, die sie im Auditorium zeigen wollte, noch nicht produzieren musste und ihre Veteranendatenbank noch nicht online gestellt hatte. Aus Geldmangel waren am Einweihungstag nur drei Exponate (mit dem Fokus fast ausschließlich auf Frauen im Zweiten Weltkrieg) fertig. Vier weitere Exponate zeigten den Gestaltungsprozess des Denkmals, darunter auch die Finalisten, die nicht ausgewählt wurden. John D. Carr, Direktor des Architektur- und Bauprogramms der Gedenkstätte, sagte der Presse, dass die Installation der Dauerausstellungen weitere sechs Monate dauern würde. Ausstellungen über Soldatinnen im Ersten Weltkrieg, Operation Desert Storm und Operation Desert Shield würden Ende 1998 eröffnet.
Am 11. Oktober 1997 gab der Postdienst der Vereinigten Staaten bekannt, dass er eine Gedenkbriefmarke zu Ehren des Denkmals für Frauen im Militärdienst für Amerika herausgeben würde. Die am 17. Oktober erscheinende Briefmarke zeigte fünf Frauen, die die Air Force, Army, Coast Guard, Marine Corps und Navy repräsentierten. 1991 kontaktierte Vaught Generalpostmeister Anthony M. Frank und erhielt seine Zustimmung für eine Briefmarke. Vaught forderte, dass die Briefmarke Profile von fünf Soldatinnen und nicht das Denkmal selbst enthält, da es bei dem gesamten Projekt um Veteranen und nicht um das Gebäude ging. Dennis Lyall malte das Bild und der Grafikdesigner Derry Noyes fügte die Legende hinzu. Die Briefmarke war aufgrund des ungewissen Datums der Einweihung der Gedenkstätte ursprünglich nicht Teil des Veröffentlichungsplans des Postdienstes von 1997. Vaught traf auf Generalpostmeister Marvin T. Runyon und erinnerte ihn daran, dass die Briefmarke bis zum 17. Oktober benötigt wurde. Runyon ließ die Briefmarke schnell herstellen und in den Veröffentlichungsplan aufnehmen. Die 37 Millionen Auflage der Briefmarke wurde von der Banknote Corp. of America gedruckt. Die Veröffentlichung der Briefmarke vor Ort beim Women in Military Service for America Memorial am 17. Oktober wurde beschädigt, nachdem der National Park Service unter Berufung auf Regeln gegen den Verkauf auf Parkservice-Grundstücken den Verkauf der Briefmarken untersagt hatte. Die Organisatoren der Gedenkstätte beschafften sich schnell zwei Lieferwagen, parkten sie auf einem nahegelegenen Regierungsparkplatz und verkauften die Briefmarken aus der Ladefläche der Lieferwagen. Briefmarken wurden auch im Souvenirladen verkauft.
Die Einweihungszeremonien begannen am 16. Oktober um 18:30 Uhr mit einem Kerzenlichtmarsch über die Arlington Memorial Bridge vom Lincoln Memorial zum Women in Military Service for America Memorial. Die Einweihungszeremonien wurden am 17. Oktober um 9:00 Uhr mit einer Kranzniederlegung am Grab der Unbekannten fortgesetzt. Es folgte eine Einweihungszeremonie für 5.000 Menschen im Memorial Amphitheater, bei der Bob Dole , der ehemalige Senator und Veteran des teilweise behinderten Zweiten Weltkriegs, sprach. Die Zeremonien verlegten dann das Denkmal, wo der Platz und ein Großteil der Memorial Avenue für Sitzgelegenheiten gesperrt waren. Die Gedenkzeremonien begannen mit einem Überflug von Militärflugzeugen, die alle von Frauen gesteuert wurden – das erste Mal in der US-Geschichte, dass ein rein weiblicher Überflug stattgefunden hatte. Zu den Rednern bei der Veranstaltung gehörten Verteidigungsminister William Cohen , Vizepräsident Al Gore und Tipper Gore , Beigeordnete Richterin des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten Sandra Day O'Connor , General im Ruhestand John Shalikashvili und der Vorsitzende des Joint Chiefs of Staff, General Hugh Shelton . Präsident Bill Clinton und First Lady Hillary Clinton wandten sich per Tonbandbotschaft an das Publikum, als wären sie bei einem Staatsbesuch in Südafrika. Die Sänger Kenny Rogers und Patti Austin sangen die Menge.
Der Höhepunkt der Einweihungszeremonie war die 101-jährige Frieda Mae Greene Hardin , eine Veteranin des Ersten Weltkriegs. Sie wurde von ihrem 73-jährigen Sohn zum Rednerpult eskortiert und trug die Uniform der Marine des Ersten Weltkriegs.
Schätzungsweise 30.000 Menschen nahmen an der Zeremonie teil.
kritischer Empfang
Die überwiegende Mehrheit der Kritiker lobte das Women in Military Service for America Memorial. Die Atlanta Journal-Constitution sagte, dass sie "neues konzeptionelles Terrain beschreitet, indem sie dem US-Militärpersonal Tribut zollt, ähnlich wie es das Vietnam Veterans Memorial 1982 tat". Gail Russell Chaddock, die für den Christian Science Monitor schrieb , sagte, es sei nichts anderes als jedes andere Denkmal oder Denkmal in der Stadt, und hob die computergestützte Datenbank weiblicher Veteranen als ihre größte Stärke hervor. Benjamin Forgey von der Washington Post nannte es einen "durchschlagenden Erfolg", der "eine bereits großartige Kulisse in vielerlei Hinsicht verbessert". Seine größte Stärke sei die Art und Weise, wie er den Hemicycle und den Arlington National Cemetery „beharrlich respektiere“. Er hob auch die "ernsthaften", "unkomplizierten und unaufdringlichen" Innenräume hervor. Seine langwierige Rezension kam zu dem Schluss, dass das Denkmal "ein brillantes, einfühlsames Design" und "ein denkwürdiger öffentlicher Ort" war. Der Architekturprofessor von der University of Maryland, Roger K. Lewis, war in seinem Lob ebenso überschwänglich. er nannte das Mahnmal einen "eindeutigen Erfolg", "denkwürdig" und "ein kunstvolles, sensibles Architekturwerk, gekonnt und poetisch in eine heilige Landschaft verwoben". Besonders lobte er die Art und Weise, wie der Entwurf den Anforderungen der Gedenkstiftung und der Jury des Gestaltungswettbewerbs entsprach, und hob die Terrasse mit ihren Glaspaneelen als eines der besten Elemente des Entwurfs hervor. Er lobte auch die Art und Weise, wie Weiss und Manfredi den Neoklassizismus für das Interieur ablehnten und stattdessen zeitgenössische Materialien, Linien und Designelemente verwendeten. Es gebe keinen Stilkonflikt, schloss er, weil das Innere vor der neoklassizistischen Fassade verborgen war.
Es gab jedoch einige Kritikpunkte. Die Los Angeles Times nannte den Namen des Denkmals „unbeholfen“. Der Reporter der Chicago Tribune, Michael Kilian, war der Ansicht, dass einige Veteranen enttäuscht sein könnten, weil der Hemicycle und sein Platz keine Statuen, Symbole oder Inschriften enthielten, die das Denkmal als eines für Militärfrauen identifizierbar machten. Auch Forgey hatte einige Kritikpunkte. Er identifizierte zwei Mängel: Erstens die Verbindung von Mahnmal mit Museum und zweitens das Fehlen einer "unverwechselbaren Prägung aus der Ferne", die dem Mahnmal von der Kunstkommission aufgezwungen wurde. Mary Dejevsky, die für The Independent in Großbritannien schrieb , kritisierte das Denkmal deutlich. Sie nannte es eine "ausgedehnte Hacienda, so etwas wie eine riesige Moschee" und datiert. Ihre schärfste Kritik war, dass das Denkmal nur an den Dienst von Frauen in der Vergangenheit erinnerte, die in nicht kämpferische Berufe getrennt waren. Kriege der Zukunft, sagte sie, würden eine solche Segregation nicht sehen, und Frauen würden neben Männern in jedes Kriegerdenkmal aufgenommen.
Die Computerdatenbank mit den Namen von Veteraninnen wurde von der Öffentlichkeit schnell angenommen. Am Tag der Eröffnung erstreckten sich die Warteschlangen entlang der Gedenkstätte, damit die Menschen nur wenige Momente an einem Terminal haben. In den ersten zwei Wochen nach seiner Eröffnung sagten Beamte des Arlington National Cemetery, dass das Women in Military Service for America Memorial die Besucherzahl auf dem Friedhof erheblich gesteigert habe.
Insgesamt konnte WMSAMF jedoch nur 2 Millionen US-Dollar der 3 Millionen US-Dollar, die die Einweihungszeremonien kosteten, aufbringen. Die Einnahmen aus dem Souvenirladen und anderen Einnahmen ermöglichten es der Gedenkstiftung, alle 30.000 US-Dollar dieser Kosten bis Juli 1998 zu begleichen.
Beschreibung des Denkmals für Frauen im Militärdienst für Amerika
Das Women in Military Service for America Memorial befindet sich auf einem 17.000 m 2 großen Gelände am Eingang des Arlington National Cemetery (obwohl es sich technisch auf dem Land des National Park Service befindet). Die Hauptzufahrt zum Denkmal erfolgt von der Memorial Avenue. Der Besucher begegnet zuerst dem Hemicycle, einem zeremoniellen Tor zum Arlington National Cemetery, das 1932 erbaut wurde. Der Hemicycle ist 9,1 m hoch und hat einen Durchmesser von 69 m. In der Mitte des Plenarsaals befindet sich eine Apsis mit einer Breite von 6,1 m und einer Höhe von 9,1 m. Das Große Siegel der Vereinigten Staaten ist in der Mitte des Apsisbogens in Granit gehauen, während sich im Süden das Siegel des US-Armeeministeriums und im Norden das Siegel des US-Marineministeriums befindet . Entlang der Fassade sind sechs kreisförmige Nischen (drei im Süden und drei im Norden) mit einer Tiefe von 1,07 m verteilt. Diese Nischen und die Apsis sind mit rotem Granit aus Texas eingelegt. Die Rückwand dieser Nischen ist entweder mit Eichen- oder Lorbeerblättern beschnitzt, Symbolen für Tapferkeit und Sieg.
Zwischen diesen Nischen befinden sich rechteckige Türen, die die Wand des Plenarsaals durchdringen und den Zugang zu den ins Innere führenden Treppen ermöglichen.
In der Mitte der Apsis befindet sich ein Brunnen mit 200 Wasserstrahlen. Der Brunnen mündet einen mit Steinen ausgekleideten Kanal in einen kreisförmigen, reflektierenden Pool. Der Pool hat entweder einen Durchmesser von 24 m oder 24 m (Quellen variieren) und kann 60.000 US-Gallonen (230 kl) Wasser fassen. Der Brunnen ist mit Kopfsteinpflaster aus schwarzem Granit gesäumt, das in Culpeper, Virginia, abgebaut wurde . Ein Platz aus hellgrauem Granit umgibt den Brunnen und erstreckt sich zur Memorial Avenue. Entlang der Wand des Plenarsaals sind breite Grasflächen aus dichtem Gras verteilt. Durch diese Platten verlaufen Bürgersteige aus schwarzem Granit, die den Zugang zum hellgrauen Granit-Bürgersteig unmittelbar neben der Hemicycle-Wand ermöglichen.
Die Treppe in der Wand des Plenarsaals führt hinauf ins Innere des Denkmals. Auf halber Höhe der Treppe kann der Besucher innehalten und in die Hauptgalerie des Denkmals hinunterblicken. Weiter die Treppe hinauf führt die Person zur Terrasse des Hemicycles.
Auf dem Hemicycle befindet sich eine 7,3 m breite Terrasse aus hellgrauem Granit. Die östliche Seite der Terrasse wird von einer Granitbalustrade eingerahmt, die ursprünglich aus dem Hemicycle stammt. In einem Bogen entlang der Westseite der Terrasse befinden sich 108 Glasscheiben von je 13 cm Dicke, die ein Oberlicht für die darunter liegende Hauptgedenkgalerie bilden. Auf den meisten dieser Tafeln sind Zitate verschiedener Militärfrauen aus der gesamten amerikanischen Geschichte eingeätzt. Einige Felder wurden leer gelassen, um zukünftige Beschriftungen zu ermöglichen. Von der Terrasse führen vier Treppen hinab zur Rückseite des Denkmals, wo Treppen ins Innere und auf die Hauptempore führen. Die Hauptgalerie und die Terrasse können auch durch Türen an der Nord- und Südseite des Plenarsaals oder über einen Aufzug an der Nordseite des Plenarsaals erreicht werden.
Das 35.000 Quadratfuß (3.300 m 2 ) große Denkmal (einige Quellen behaupten 33.000 Quadratfuß (3.100 m 2 )) ist teilweise unterirdisch. Die Westwand der Galerie ist mit zartem Marmor ausgekleidet. Das Denkmal enthält eine geschwungene Hauptgalerie mit 14 Nischen, die permanente und temporäre Ausstellungen über Frauen in den US-Streitkräften enthalten. Über Kopf und an den Wänden sind elf große Glastafeln mit Zitaten über und von weiblichen Veteranen beschriftet. Jede Glastablette wiegt ungefähr 400 Pfund (180 kg). Zwölf Computerterminals bieten Zugriff auf eine Datenbank mit Namen und einigen Bildern von Frauen, die vom Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg über den Irak-Krieg und den Krieg in Afghanistan in den US-Streitkräften gedient haben . Die Suchergebnisse werden auf drei großen Bildschirmen angezeigt. Die Metalldächer und Vitrinen in der Hauptgalerie stammten von Staples & Charles aus Alexandria, Virginia .
Durch die Rückseite der Hauptgalerie hat der Besucher Zugang zur Ehrenhalle. Dieser Raum enthält einen Block Yule-Marmor, der aus demselben Steinbruch stammt, aus dem das Grab der Unbekannten stammt. In diesem Raum befinden sich Auslagen und Tafeln, auf denen weibliche Soldaten geehrt werden, die als Kriegsgefangene gefangen genommen, im Dienst getötet oder für Tapferkeit oder Dienst hohe Auszeichnungen erhalten haben. Beyond the Hall of Honor ist ein Theater mit 196 Sitzplätzen, in dem Besucher einen von zwei Filmen sehen können, die die Rollen dokumentieren, die Frauen in den US-Streitkräften gespielt haben und weiterhin spielen. Dieses Auditorium wird auch für Vorträge und Präsentationen genutzt. Jeder der Sitze im Auditorium hat eine kleine Messingplakette, die eine US-Soldaten ehrt. Weiter hinten befindet sich ein Geschenk- und Buchladen, ein Konferenzraum und Büros für die Gedenkstätte.
Am 17. Oktober 2020 wurde in der Mitte der Lobby der Gedenkstätte ein Bronzedenkmal mit dem Titel "The Pledge" enthüllt, das "alle Frauen des US-Militärs" ehren soll.
Finanzen nach dem Bau des Women in Military Service for America Memorial
Vaught gab später zu, dass die Gedenkstiftung naiv war, wie schwierig es sein würde, die erforderlichen Mittel für den Bau des Denkmals für Frauen im Militärdienst für Amerika und die Ausstattung seines Betriebs- und Wartungsfonds zu beschaffen.
Um zusätzliche Mittel zu beschaffen, unterzeichnete die Stiftung im November 1995 eine erste Vereinbarung ihrer Art mit der US Mint. Etwa 38.000 der Münzen blieben unverkauft. Unter Verwendung einer Kreditlinie von einer großen Bank, kaufte WMSAMF die ausstehenden 38.000 Münzen und begann sie für $ 35 für den Verkauf Beweis Münzen und $ 32 für uncirculated Münzen - den gleichen Preis , für die die Mint sie verkauft. Dies würde einen Umsatz von 380.000 US-Dollar generieren. WMSAMF fügte jedoch eine Bearbeitungsgebühr von 6 US-Dollar hinzu, mit der weitere 250.000 US-Dollar für das Denkmal aufgebracht werden sollen. Bis zum 15. Oktober 1997 hatte der gesamte Münzverkauf 3 Millionen US-Dollar für das Denkmal generiert.
Bis September 1997 benötigte die Stiftung jedoch noch 12 Millionen US-Dollar, um das Denkmal fertigzustellen und ihren Betriebs- und Wartungsfonds zu finanzieren. Dazu gehörte ein Defizit von 2,5 Millionen US-Dollar an Baugeldern. Beamte der Stiftung machten mangelndes Interesse der Verteidigungsindustrie, fehlenden Zugang zu Militärakten (die es ihr ermöglicht hätten, die geschätzten 1,2 Millionen lebenden weiblichen Veteranen zu erreichen), Zaudern durch Spender, mangelnde landesweite Presseaufmerksamkeit und Gleichgültigkeit verantwortlich zu den Beiträgen von Frauen für den Mangel an Spenden. Besonders fehlte die Unterstützung der Unternehmen: Neben der Spende von 1 Million US-Dollar von AT&T und der Spende von 300.000 US-Dollar von General Motors betrug die nächstgrößte Unternehmensspende 50.000 US-Dollar (und nur zwei Unternehmen spendeten in dieser Höhe). Die Unfähigkeit, weibliche Veteranen zu erreichen, war ein großes Problem. Die Stiftung hatte gehofft, dass 500.000 Veteranen jeweils 25 US-Dollar zum Bau des Denkmals beitragen würden, aber mangelnde Reichweite bedeutete, dass nur 200.000 dies getan hatten. Vaught machte auch das mangelnde Interesse der 230.000 Frauen verantwortlich, die derzeit im aktiven Dienst und in den Reservestreitkräften dienen. Auch die staatlichen Spenden waren gering. Acht Bundesstaaten (Hawaii, Idaho, Kansas, Mississippi, New Mexico, North Dakota, Utah und Wyoming) spendeten am Tag der Einweihung nicht für das Denkmal. Die Beiträge der Bundesstaaten waren relativ niedrig und reichten von 60.000 US-Dollar aus New York bis zu nur 1.750 US-Dollar aus Colorado.
Um die ausstehenden Schulden des Denkmals zu begleichen, verließ sich WMSAMF stark auf den Verkauf von Souvenirläden und andere Einnahmen. Der Arlington National Cemetery zieht jedes Jahr schätzungsweise 4,5 Millionen Besucher an. Die Besuchszahlen entsprachen jedoch nicht den Erwartungen. Beamte der Gedenkstätte sagten, dass die Besucherzahl im ersten Betriebsjahr etwa 250.000 bis 300.000 Besucher betragen würde, anstatt der prognostizierten 500.000. Nur etwa 22.000 der 375.000 Menschen, die jeden Monat den Arlington National Cemetery besuchen, besuchten die Gedenkstätte. Bis Juli 1998 erreichten die jährlichen Einnahmen aus dem Verkauf von Souvenirläden und anderen Quellen 5 Millionen US-Dollar, was ungefähr den Erwartungen entspricht. Die Gedenkstätte begann auch mit dem Verkauf von biografischen Daten und einem Foto der Personen in der Veteranendatenbank, die im Juni 1998 14.500 US-Dollar einbrachte, gegenüber 2.500 US-Dollar im Januar. Das Denkmal begann auch, 4.000 US-Dollar für die Nutzung seines Platzes zu verlangen.
Die Gedenkstätte konnte im Januar 1998 noch immer rund 2 Millionen US-Dollar an Baukosten bezahlen. WMSAMF hatte 19 Millionen US-Dollar der 21,5 Millionen US-Dollar Gesamtkosten (Bau- und Betriebs-/Instandhaltungsdotierung) aufgebracht, konnte Clark Construction jedoch bis September 1997 die ausstehenden Baukosten nicht bezahlen Rechnung. Clark Construction sagte, es habe seine Subunternehmer aus eigener Tasche bezahlt, anstatt auf die Zahlung von der Gedenkstiftung zu warten. Die Firma sagte auch, dass sie noch keine rechtlichen Schritte einleitete, weil sie an das Denkmal glaubte und eine Zahlung erwartete. Memorial-Präsidentin Wilma Vaught sagte, die finanzielle Situation sei nicht ernst. Nichtsdestotrotz sagten Fundraising-Experten ihr, dass nur wenige Spender Geld für "Frauenprojekte" spenden wollten und dass so viele Gedenkstätten um Gelder baten, dass Unternehmen einfach aufhörten zu geben. Vaught sagte, seit der Einweihung im Oktober 1997 seien drei große Spenden eingegangen. Dazu gehörten eine Spende von 500.000 US-Dollar von Eastman Kodak (zahlbar über vier Jahre), eine Spende von 250.000 US-Dollar von Merck Laboratories (zahlbar über fünf Jahre) und eine Spende von 250.000 US-Dollar von einer Privatstiftung (sofort zahlbar).
Die Finanzen der Gedenkstätten waren ab 2010 weiterhin instabil. Die Gedenkstätte hatte so wenig Einnahmen, um ihr Jahresbudget von 2,7 Millionen US-Dollar zu bezahlen, dass sie 2009 fast geschlossen wurde. Der Kongress stellte jedoch einen Zuschuss von 1,6 Millionen US-Dollar zur Verfügung, um sie offen zu halten, und eine Spendenaktion brachte 250.000 Dollar ein. Obwohl die Gedenkstätte 2010 etwa 241.000 weibliche Veteranen in ihrer Datenbank verzeichnete, waren etwa 75 Prozent aller weiblichen Soldaten des Zweiten Weltkriegs (auf die man sich hätte verlassen können) bereits gestorben, und viele andere waren krank und hatten ein begrenztes Einkommen. Ein starker Rückgang der Souvenirläden nach dem 11. September 2001, den Terroranschlägen und dem Ausbruch der Großen Rezession im Jahr 2007 belastete auch die Finanzen der Gedenkstätte erheblich.
Am 17. Oktober 2012 feierte das Memorial Women in Military Service for America sein 15-jähriges Bestehen. Es war immer noch ein Kampf, Mittel zur Deckung der 3 Millionen US-Dollar des Denkmals für das Betriebsbudget aufzubringen.
Im November 2016 sagte das Women in Military Service for America Memorial, seine finanzielle Situation sei so schlecht, dass es möglicherweise geschlossen werden muss.
Eine 2016 gestartete Online-Spendenaktion mit einem Ziel von 1,5 Millionen US-Dollar brachte bis Oktober 2017 nur 110.000 US-Dollar ein.
Klage wegen beschädigter Pylonen
Der Bau des Denkmals für Frauen im Militärdienst für Amerika führte ebenfalls zu einer Präzedenzfallklage.
Kalos Construction grub einen Graben an der Südseite der Memorial Avenue. In diesem Graben würden Versorgungsleitungen verlegt, die der Gedenkstätte dienen würden. Am 10. Juli 1996 stürzte einer der 15 Meter hohen Granitmasten neben dem Friedhofstor um. Der Pylon landete auf einem Hügel aus weicher Erde, wodurch er weitgehend unbeschädigt blieb. Aber die Graniturne oben auf dem Pylon fiel auf den Asphalt und wurde zerstört. Überrascht stellten die Ingenieure fest, dass der Pylon kein Fundament und keine Verankerung im Boden hatte. Obwohl Kalos-Arbeiter gebührend darauf geachtet hatten, den Mast nicht zu stören, verursachte das Fehlen eines Fundaments (von dem sie ausgingen, dass es dort war) den Unfall. Der Schaden wurde auf 1 Million US-Dollar geschätzt.
Ein Streit entbrannte darüber, wessen Versicherung die Reparatur des Mastes bezahlen würde. Clark Construction war von The Hartford Fire Insurance Co. und Kalos Construction von Montgomery Mutual Insurance Co. versichert. The Hartford argumentierte, dass die Pylone in der Versicherungspolice nicht erwähnt seien und nie zugestimmt habe, sie zu versichern. Montgomery Mutual zahlte die Forderung und behält sich das Recht vor, die Angelegenheit zu prozessieren. Sie verklagte daraufhin Schadensersatz von der Women in Military Service for America Memorial Foundation. Das United States District Court for the Eastern District of Virginia entschied zugunsten des Arguments von The Hartford. Die Gedenkstiftung legte Berufung ein und argumentierte, dass die Pylone Teil der Hemicycle-Struktur seien. Im Jahr 2000 hob das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den vierten Bezirk das Bezirksgericht auf. Das Berufungsgericht kam zu dem Schluss, dass das Bezirksgericht einen Fehler begangen hat, indem es nicht festgestellt hat, ob die Masten Teil der bestehenden Struktur waren, und es versäumte, den Wortlaut in der Police von The Hartford zu berücksichtigen, die eine begrenzte Abdeckung der Masten vorsah. Der Fall wurde zur weiteren Verhandlung an das Landgericht zurückverwiesen.
In Untersuchungshaft entschied das Bezirksgericht zugunsten von Montgomery Mutual. Wieder legte The Hartford Berufung ein und argumentierte, dass die Zahlung von Montgomery Mutual eine "andere Versicherung" darstelle, zu deren Zahlung The Hartford nicht verpflichtet sei. Das Berufungsgericht des vierten Bezirks lehnte die Forderung von The Hartford ab und stellte fest, dass Montgomery Mutual nur gezahlt hatte, weil The Hartford sich geweigert hatte. Entweder nach dem Recht von Maryland oder Virginia, sagte das Gericht, Montgomery Mutual würde obsiegen. Das Berufungsgericht bestätigte das Amtsgericht.
Verweise
Weiterlesen
- Obama, Michelle. „Ansprache am Women in Military Service for America Memorial Center“ . American Rhetoric Online Speech Bank . Abgerufen am 22. März 2019 .
Literaturverzeichnis
- Ashabranner, Brent K. und Ashabranner, Jennifer. Ein Date mit Schicksal: Die Frauen im Militärdienst für Amerika Memorial. Brookfield, Connecticut: Bücher des 21. Jahrhunderts, 2000.
- Bellafaire, Judith Lawrence. "Frauen im Militärdienst für Amerika Memorial Foundation, Inc." In Gender Camouflage: Frauen und das US-Militär. Francine D'Amico, hrsg. New York: New York University Press, 1999.
- Großer, Philipp. In geehrter Herrlichkeit: Arlington National Cemetery, der letzte Posten. Arlington, Virginia: Vandamere Press, 1999.
- Bruggeman, Seth C. Hier wurde George Washington geboren: Erinnerung, materielle Kultur und die öffentliche Geschichte eines Nationaldenkmals. Athen, Georgia: University of Georgia Press, 2008.
- Burgess, Laurie. "Begraben im Rosengarten: Bedeutungsebenen auf dem Arlington National Cemetery und dem Robert E. Lee Memorial." In Myths, Memory, and the Making of the American Landscape. Paul A. Shackel, Hrsg. Gainesville, Florida: University Press of Florida, 2001.
- Dola, Steven. Hausmittel/Abteilung für Veteranenangelegenheiten, HUD und andere unabhängige Agenturen Friedhofskosten. Unterausschuss für Veteranenangelegenheiten, Haus- und Stadtentwicklung und andere unabhängige Agenturen. Mittelausschuß. US-Repräsentantenhaus. Washington, DC: Druckerei der US-Regierung, 2. März 1994.
- Dunham-Jones, Ellen und LeBlanc, Jude. "Frauen im Militärdienst für Amerika Memorial." Kolonnade: The News Journal der School of Architecture, University of Virginia. 4:2 (Sommer-Herbst 1989), 41-42.
- Goode, James M. "Einleitung." In Washington bei Nacht. Golden, Colorado: Fulcrum, 1998.
- Hall, Loretta. Unterirdische Gebäude: Mehr als man denkt. Sanger, Kalifornien: Quill Driver Books/Word Dancer Press, 2004.
- Hass, Kristin Ann. Opfern von Soldaten auf der National Mall. Berkeley, Kalifornien: University of California Press, 2013.
- Historische amerikanische Gebäudeumfrage. Arlington National Cemetery, Sheridan Gate. HABS VA-1348-B. Nationalpark-Service. US-Innenministerium. 1999. Aufgerufen am 15.07.2012.
- Kohler, Sue A. Die Kommission der Schönen Künste: Eine kurze Geschichte, 1910-1995. Washington, DC: US-Kommission der Schönen Künste, 1996.
- Langley, Harold D. "Winfield Scott Schley und Santiago: Ein neuer Blick auf eine alte Kontroverse." In Crucible of Empire: Der Spanisch-Amerikanische Krieg und seine Folgen. James C. Bradford, Hrsg. Annapolis, Md.: Naval Institute Press, 1993.
- Nationale Kommission der Schönen Künste. Zehnter Bericht der Nationalen Kommission der Schönen Künste. Washington, DC: Regierungsdruckerei, 1926.
- Nationalpark-Service. Glen Echo Park, George Washington Memorial Parkway, Erklärung für das Management B1: Managementplan für Kulturressourcen: Umweltverträglichkeitserklärung. Washington, DC: Druckerei der US-Regierung, 1982.
- Amt für öffentliche Gebäude und öffentliche Parks der Landeshauptstadt. Jahresbericht des Direktors für öffentliche Gebäude und öffentliche Parks der Landeshauptstadt. Washington, DC: Regierungsdruckerei, 1927.
- Peters, James Edward. Arlington National Cemetery, Schrein für Amerikas Helden. Bethesda, Maryland: Woodbine House, 2000.
- Ravenstein, Charles A. Die Organisation und Abstammung der United States Air Force. Washington, DC: Büro für Geschichte der Luftwaffe/USAF, 1986.
- Stanton, Robert. S. 1552, ein Gesetzentwurf zur Verlängerung der Genehmigung der Black Revolutionary War Patriots Foundation zur Errichtung eines Denkmals um weitere zwei Jahre; S. 1612, ein Gesetzentwurf zur Erweiterung der Autorität der Frauen im Militärdienst für Amerika Memorial Foundatio zur Errichtung eines Denkmals in der Region District of Columbia; S. 1790, ein Gesetz mit dem Titel „The National Peace Garden Reauthorization Act“; und HR 2947, ein Gesetzentwurf zur Änderung des Gedenkwerksgesetzes und für andere Zwecke. Unterausschuss für öffentliches Land. Ausschuss für Energie und natürliche Ressourcen. US-Senat. 103. United Cong., 2. Sitzung. Washington, DC: Druckerei der US-Regierung, 10. Februar 1994.
- Unterausschuss für Innenministerium und verbundene Agenturen. Mittel des Innenministeriums und verwandter Agenturen Mittel für 1997: Zeugnis öffentlicher Zeugen für Energie. Mittelausschuß. US-Repräsentantenhaus. 104. Kong., 2. Sitzung. Washington, DC: Druckerei der US-Regierung, 1996.
- Vaught, Wilma L. S. 1552, ein Gesetzentwurf zur Verlängerung der Genehmigung der Black Revolutionary War Patriots Foundation zur Errichtung eines Denkmals um weitere zwei Jahre; S. 1612, ein Gesetzentwurf zur Erweiterung der Autorität der Frauen im Militärdienst für die Gedenkstiftung für Amerika, um eine Gedenkstätte im Gebiet des District of Columbia zu errichten; S. 1790, ein Gesetz mit dem Titel „The National Peace Garden Reauthorization Act“; und HR 2947, ein Gesetzentwurf zur Änderung des Gedenkwerksgesetzes und für andere Zwecke. Unterausschuss für öffentliches Land. Ausschuss für Energie und natürliche Ressourcen. US-Senat. 103. United Cong., 2. Sitzung. Washington, DC: Druckerei der US-Regierung, 10. Februar 1994.
- Weiss, Marion und Manfredi, Michael A. Standortspezifisch: Die Arbeit von Weiss / Manfredi Architects. New York: Princeton Architectural Press, 2000.
- Zirschky, John H. Departments of Veterans Affairs and Housing and Urban Development, and Independent Agencies Appropriations for 1996: American Battle Monuments Commission. Unterausschuss für Veteranenangelegenheiten, Haus- und Stadtentwicklung und andere unabhängige Agenturen. Mittelausschuß. US-Repräsentantenhaus. Washington, DC: Druckerei der US-Regierung, 22. Februar 1995.