Union, Fortschritt und Demokratie - Union, Progress and Democracy

Union, Fortschritt und Demokratie
Union, Progreso y Democracia
Sprecher Cristiano Brown
Gegründet 26. September 2007 in Donosti ( 2007-09-26 )
Aufgelöst 6. Dezember 2020
Hauptquartier C/ Juan Bravo, 3A
28006, Madrid
Denkfabrik Stiftung Fortschritt und Demokratie
Mitgliedschaft (2017) 1.154
Ideologie
Politische Position Mitte nach Mitte-links
Fraktion des Europäischen Parlaments Europa erneuern
Farben   Magenta
Europäisches Parlament
1 / 59
(mit Bürgern )
Kommunalverwaltung (2019)
1 / 67.515
Webseite
www.upyd.es

Union, Fortschritt und Demokratie (Spanisch: Unión, Progreso y Democracia [uˈnjon, pɾoˈɣɾeso i ðemoˈkɾaθja] , UPyD [upejˈðe] ) war eine spanische politische Partei, die im September 2007 gegründet und im Dezember 2020 aufgelöst wurde. Es war eine sozialliberale Partei, die jede Form von Nationalismus ablehnte, insbesondere die separatistischen baskischen und katalanischen Bewegungen. Die Partei war zutiefst proeuropäisch und wollte, dass die Europäische Union ein föderales System ohne Überschneidungen zwischen den europäischen, nationalen und regionalen Regierungen einführt. Sie wollte auch den Autonomiestaat durch ein viel zentralistischeres, wenn auch immer noch politisch dezentralisiertes, einheitliches System ersetzen und das derzeitige durch ein proportionaleres Wahlgesetz ersetzen.

Mikel Buesa , bei einer Parteipräsentation 2007, und Rosa Díez , 2007 in einem Interview für eine Zeitschrift, erklärten den Ursprung der drei Konzepte, die den Namen der Partei ausmachen: Union , wegen ihrer "bedingungslosen Verteidigung der Union Spaniens als notwendige Bedingung für die Gleichheit aller Spanier vor dem Gesetz ". Fortschritt , weil sie behaupten, "eine fortschrittliche Partei zu sein, die die individuelle Freiheit respektiert". Und die Demokratie wegen ihres "Engagements zur radikalen Erneuerung der Demokratie". Rosa Díez, Fernando Savater, Carlos Martínez Gorriarán und Juan Luis Fabo übernahmen die Wahl des Parteinamens und die Eintragung der Partei in das Parteienregister. Sie entschieden sich für Union, Fortschritt und Demokratie, in den Worten von Rosa Díez, „weil es eine Partei brauchte, die die notwendige demokratische Pädagogik machte und diese drei Konzepte in Spanien schamlos verteidigte Spanier, es ist dringend eine fortschrittliche Politik erforderlich, und es ist noch ein langer Weg, bis eine qualitativ hochwertige Demokratie erreicht ist.

UPyD stellte sich erstmals bei den Parlamentswahlen vom 9. März 2008 zur Wahl . Sie erhielt 303.246 Stimmen oder 1,2 Prozent der nationalen Gesamtzahl und einen Sitz im Abgeordnetenhaus für die Mitbegründerin der Partei Rosa Díez und wurde damit die neueste Partei mit nationaler Vertretung in Spanien. Obwohl ihr Kern in der baskischen Autonomen Gemeinschaft liegt , mit Wurzeln in Anti- ETA- Bürgerverbänden, richtet sie sich an ein nationales Publikum. Prominente Mitglieder der Partei sind der Philosoph Fernando Savater , der Parteigründer und ehemalige PSOE- Abgeordnete Rosa Díez , der Philosoph Carlos Martínez Gorriarán und der Schriftsteller Álvaro Pombo .

Auf seinem zweiten Parteitag im November 2013 meldete UPyD 6.165 registrierte Mitglieder (nach einem Allzeithoch von 6.634 im Jahr 2011). 2009 gründete die Partei die Denkfabrik Fundación Progreso y Democracia (FPyD: Progress and Democracy Foundation), deren Vorsitz die UPyD-Sprecherin Rosa Díez hat.

Bei den Parlamentswahlen am 20. November 2011 gewann die Partei 1.143.225 Stimmen (4,70 Prozent), fünf Sitze, mit denen sie eine Fraktion im Abgeordnetenhaus bilden konnte (vier in Madrid und einer in Valencia ) und wurde Vierter -größte politische Kraft des Landes. Sie hatte den höchsten Stimmenzuwachs gegenüber den vorherigen Parlamentswahlen aller Parteien. Bei den Parlamentswahlen 2015 erlitt sie jedoch einen Rückgang ihrer Stimmenmacht, da sie alle ihre Sitze verlor. Bei den Parlamentswahlen 2016 fiel sie auf nur 0,2% der nationalen Stimmen.

Am 18. November 2020 ordnete ein Richter die Auflösung der Partei und ihre Löschung aus dem Parteienregister an, da sie nicht über die Zahlungsfähigkeit verfügte, um die Schulden eines ehemaligen Arbeitnehmers zu begleichen. Die Partei kündigte an, gegen das Urteil Berufung einzulegen. Am 6. Dezember 2020 wurde bekannt, dass die Partei das Urteil nicht mehr anfechten und damit UPyD formell auslöschen werde.

Ursprünge

Zweisitzige Männer mittleren Alters
Álvaro Pombo (links) und Fernando Savater bei einem Parteitreffen

Am 19. Mai 2007 trafen sich 45 Personen in San Sebastián , um über die Gründung einer neuen politischen Partei zu diskutieren, die den beiden großen Parteien (der Volkspartei und der spanischen Sozialistischen Arbeiterpartei ) auf nationaler Ebene gegenübersteht. Die meisten Anwesenden waren Basken, von denen viele über langjährige Erfahrung in politischen, gewerkschaftlichen und zivilgesellschaftlichen Organisationen mit linkem , liberalem und aktivistischem Hintergrund verfügten. Nach dem Treffen gründeten sie die Organisation Plataforma Pro, um ein breit angelegtes soziales und politisches Projekt zu schaffen. Dies vereinte diejenigen , die es für notwendig hielten , eine neue nationale politische Partei zu gründen , die Menschen aus dem gesamten demokratischen politischen Spektrum ansprach . Seine Plattform war:

  • Der Kampf gegen ETA und politisch motivierte Gewalt
  • Erneuerung der spanischen Demokratie
  • Widerstand gegen Zwangsnationalismus
  • Reform der spanischen Verfassung von 1978 zur Stärkung der bürgerlichen Freiheiten und der Gleichheit unabhängig von der regionalen Herkunft

Zu den Unterstützern von Plataforma Pro gehörten der Philosoph Fernando Savater , ¡Basta Ya! Koordinator und Sprecher Carlos Martínez Gorriarán und ehemalige spanische Sozialistische Arbeiterpartei (PSOE) MdEP Rosa Díez . Díez trat im August 2007 von ihrer PSOE-Mitgliedschaft und ihrer Position als Abgeordneter zurück, um sich am UPyD-Projekt zu beteiligen. Zu den Gruppen, die Plataforma Pro unterstützten, gehörten Bürger Kataloniens (insbesondere Albert Boadella , Arcadi Espada und Xavier Pericay ) und ¡Basta Ya! , einen großen Einfluss auf die neue Bewegung. Im September 2007 kündigte der Präsident des Forum Ermua, Mikel Buesa , seine Absicht an, sich an der aus Plataforma Pro hervorgegangenen politischen Partei zu beteiligen; 2009 trat er aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit Rosa Díez zurück.

Frau spricht auf der Bühne, während andere auf einem Podium sitzen
Teresa Giménez Barbat , UPyD-Ratsmitglied in Katalonien und Präsidentin von Citizens of Catalonia

Bei einem Treffen am 29. September 2007 im Auditorium der Casa de Campo in Madrid wurde die neue Partei gegründet. Beteiligt an seiner Entstehung waren der katalanische Dramatiker Albert Boadella , der baskische Philosoph Fernando Savater , der peruanische Schriftsteller Mario Vargas Llosa und Rosa Díez . Ebenfalls anwesend waren der Journalist Arcadi Espada , die Anthropologen Teresa Giménez Barbat und Felix Perez Romera (drei prominente Mitglieder der katalanischen Bürger ), der Historiker Antonio Elorza , der Maler Agustín Ibarrola , der ehemalige Leiter des Forum Ermua Mikel Buesa , der Philosoph Carlos Martínez Gorriarán , Bürger und Antonio .s Abgeordnete Albert Rivera Robles Almeida , der peruanische Schriftsteller Fernando Iwasaki , der ehemalige UGT- Generalsekretär Nicolas Redondo und der baskische Abgeordnete der Volkspartei, Fernando Maura . Maura trat dem Beirat der neuen Partei am 6. November 2007 bei. Der Schriftsteller Álvaro Pombo drückte später seine Unterstützung für UPyD aus und kandidierte für die Partei.

Ideologie

Offizielle Haltung

Frau in einem Kleid, die auf einem Podium spricht
Rosa Díez bei einem Party-Treffen

Ideologisch ist UPyD weder als links noch als rechts definiert und ihr Wahlkreis umfasst Wähler mit einer Affinität zur politischen Rechten sowie einen Teil der desillusionierten Wähler der Sozialistischen Partei . Wenn UPyD gebeten wird, in das links-rechts-politische Spektrum eingeordnet zu werden, definiert sie sich selbst als "eine progressive Partei, die gleichzeitig auf die politische Mitte und den Querschnitt ausgerichtet ist und so Ideen über das gesamte politische Spektrum hinweg umfasst". Laut Sprecherin Rosa Díez ist die Partei "fortschrittlich und querschnittsorientiert: Sie hat linke Leute und rechte, liberale Leute". Andere zusätzliche Identitätszeichen sind die folgenden: " Konstitutionalismus ", definiert als die Aufrechterhaltung des spanischen Rechtsstaates durch die Verfolgung der spanischen Verfassung von 1978 in den Regionen, in denen verletzt wird und nicht-nationalistische Bürger diskriminiert werden und gleichzeitig , durch eine Änderung der instrumentellen Artikel der Verfassung, um sicherzustellen, dass ihre nicht verhandelbaren Artikel – diejenigen, die Freiheit, Gleichheit, Zusammenhalt, Gewaltenteilung und den Schutz aller spanischen Bürger unter einer unabhängigen Justiz verkünden – wirksam werden; " Säkularismus ", definiert als Verteidigung der staatlichen Neutralität gegenüber religiösen Überzeugungen, mit Ausnahme des Islam und jeder anderen Religion, die die Menschenrechte und das spanische Rechtssystem nicht respektiert , und auch gegenüber dem Glauben derer, die dies nicht tun einen Glauben annehmen; " liberale Demokratie ", die sie als die Regierungsform definiert, die Macht und individuelle Rechte am besten ausbalanciert; „ Pro-Europäismus “, definiert als den Wunsch, zu einem echten europäischen Föderalismus mit dem Konzept der Bürgerschaft als Grundpfeiler zu gelangen; „ Spanischer Patriotismus “, definiert als Verteidigung gemeinsamer Werte – Gerechtigkeit, Freiheit und Gleichheit – und Loyalität unter den Landsleuten; und " Nicht-Nationalismus ", definiert als Opposition zum Zwangsnationalismus. Rosa Díez definierte die UPyD im Gegensatz zu Spaniens peripheren nationalistischen und Unabhängigkeitsparteien als "eine eindeutig nationale Partei mit einer einzigartigen Agenda für Spanien". " Sozialliberalismus " ist laut Rosa Díez die politische Doktrin, mit der UPyD identifiziert wird, weil die Partei Elemente des "politischen Liberalismus" und der "Sozialdemokratie" kombiniert. Darüber hinaus sagte Rosa Díez, dass die UPyD "eine radikale Partei ist, die die Politik verändern will, indem sie substantielle, tiefgreifende Veränderungen innerhalb der Institutionen herbeiführt". Auch Miguel Zarranz, Koordinator von UPyD in Navarra, hat klargestellt, dass UPyD "eine teilweise zentralistische Partei ist, weil sie Befugnisse wie Bildung, Gesundheit, Wasserressourcenmanagement oder Transportmanagement in einem starken Einheitsstaat mit anderen dezentralen Zuständigkeiten in der Autonomen Region zentralisieren will". Gemeinden“. Schließlich kommentierte Álvaro Anchuelo, dass die UPyD „ insofern eine monarchistische Partei ist, als die Monarchie Spaniens ihre Funktion erfüllt und eine strenge, transparente und beispielhafte Monarchie ist“.

Externe Quellen

UPyD wurde von der überwiegenden Mehrheit der Politologen bewertet und den Medien wie das European Social Survey , The Financial Times und The Economist als zentristische Partei, auch wenn es als betrachtet wurde Mitte-links von dem Politologen Donatella Maria Viola und Zentrum- direkt bei der Encyclopædia Britannica . Auch der selbsternannte Querschnittscharakter von UPyD wurde mit radikalem Zentrismus in Verbindung gebracht .

UPyD war eine fortschrittliche Partei, die Sozialliberalismus mit Zentralismus aus der Mitte des politischen Spektrums verband . Es ist erwähnenswert , dass die zentralistische UPyD die einzige landesweite Partei war , die bis zum Erscheinen von Vox aktiv die Abschaffung der gecharterten Regime in ganz Spanien verteidigte , sogar in den Regionen , die sie haben : Navarra und das Baskenland . In ähnlicher Weise argumentierte UPyD, dass die extreme politische Dezentralisierung des Staates der Autonomien den Sozialstaat geschwächt und Ungleichheiten im gesamten Territorium geschaffen habe. Dementsprechend wollte UPyD ein symmetrisches einheitliches System mit breiter politischer Zentralisierung in Spanien einführen.

UPyD verteidigte die Einheit Spaniens und war damit ein Feind des peripheren Nationalismus und der Existenz mehrerer nationaler Identitäten innerhalb Spaniens. Die magentafarbene Partei trat so bedingungslos für die unauflösliche Einheit der spanischen Nation ein, dass sie die Anwendung von Artikel 155 der spanischen Verfassung zur Aufhebung der katalanischen Hausherrschaft und die Verfolgung katalanischer Separatistenführer wegen Rebellion und Volksverhetzung unterstützte. Obwohl die UPyD eine fortschrittliche Partei war, die stark von ihrer Ablehnung des peripheren Nationalismus geprägt war, hatte sie auch Einwände gegen nationalstaatlichen Nationalismus, einschließlich des spanischen Nationalismus , da die Partei diese Art von Nationalismus als Bedrohung für den Fortschritt der Einheit Europas betrachtete. UPyD ist die pro-europäischste Partei in Spanien und unterstützt daher ein föderales Europa , das die magentafarbene Partei als wichtigen Garanten für individuelle Rechte sieht .

Kritik

Der Politologe Ignacio Sánchez-Cuenca, Professor für Soziologie an der Universität Complutense Madrid, postulierte, dass UPyD darauf abzielt, "den baskischen und katalanischen Nationalismus mit einer guten Portion spanischen Nationalismus, aber nicht mit Argumenten" zu bekämpfen. Er warf ihnen vor, den in der territorialen Machtorganisation neutralen Rechtsstaat landesweit gleichberechtigt zu identifizieren. Er kritisierte auch sein Bekenntnis zu einem Wahlgesetz, das "nationalistische Randparteien daran hindert, eine bedeutende Präsenz im spanischen Parlament zu haben", weil seiner Meinung nach der Kampf gegen den Nationalismus mit institutionellen Reformen bedeuten würde, "die wichtigsten Elemente unserer Demokratie zu opfern". Sánchez-Cuenca schloss mit der Feststellung, dass "die Ideologie von UPyD eindeutig gebrochen scheint".

Obwohl die UPyD behauptet, eine sozialliberale Partei zu sein, die jede Form von Nationalismus ablehnt, wurde die Partei als spanisch-nationalistisch gebrandmarkt, ebenso von Ignacio Sánchez-Cuenca, vom Journalisten Javier Ortiz, von einigen Schriftstellern wie Mónica Dorange, José Ramón Montero und Ignacio Lago und Jean-Pierre Cabestan und Aleksandar Pavković und von der wissenschaftlichen Vereinigung European Consortium for Political Research . Dies kann daran liegen, dass UPyD gemeinsame Positionen mit dem spanischen Nationalismus verteidigt hat, wie die Tatsache, dass die Existenz unterschiedlicher Nationen im Staat geleugnet wurde, indem er feststellte, dass "die spanische Nation die einzige Nation ist, die in Spanien existiert", die gesetzliche Wiedererlangung von Ortsnamen in Spanisch der Provinzen, Städte, Gemeinden und geografischen Besonderheiten in den Autonomen Gemeinschaften mit Ko-Amtssprache, die Änderung der spanischen Verfassung, so dass keine Unterscheidung zwischen Nationalitäten und Regionen gemacht wird und Gibraltars Rückgabe an die spanische Souveränität.

Auch der ehemalige Präsident José Luis Rodríguez Zapatero kritisierte UPyD, weil seiner Meinung nach der Zentralismus noch mehr Ungleichheit verursacht habe als der derzeitige autonome Staat, und er wies darauf hin, dass Gleichheit nicht mit Uniformität verwechselt werden sollte.

Das PP-Mitglied Ignacio González hat die UPyD trotz seiner Zustimmung zu Themen wie der Anti-Terror-Politik und der territorialen Integrität ganz links im politischen Spektrum platziert. Gotzone Mora, die die Stimme für die PP beantragte, nachdem sie der PSE-EE angehört hatte, sagte, dass die Ideen von UPyD bereits von der PP verteidigt würden und beschuldigte UPyD, ein U-Boot der PSOE zu sein.

Richtlinien

Grundlegende Vorschläge

Frau in einem Kleid, die auf einem Podium spricht
Rosa Díez bei einem Party-Treffen
  1. Reform der spanischen Verfassung von 1978, die sich auf drei Bereiche konzentriert:
    • Abschaffung des spanischen Autonomen Staates. UPyD wollte, dass Spanien ein Einheitsstaat mit strikter politischer Dezentralisierung ist und in der Verfassung klar definiert, welche Befugnisse ausschließlich dem Staat zustehen und welche auf autonome Gemeinschaften oder Gemeinden übertragbar sind. Die Partei wollte Kompetenzen zentralisieren, die die Grundrechte der Bürger wie Bildung, Gesundheit, Justiz und Finanzpolitik unter anderem betreffen, weil der Autonomiestaat als "elefant, politisch unrentabel und wirtschaftlich nicht tragbar sowie landesweit Ungleichheiten schaffend" angesehen wurde. Ein weiterer Aspekt des Territorialmodells von UPyD war die Abschaffung der Charta-Regime von Navarra und dem Baskenland , wodurch ein gemeinsames Finanzierungssystem für alle autonomen Gemeinschaften geschaffen wurde. Weitere bemerkenswerte Vorschläge waren Gemeindezusammenlegungen mit einer Mindestgröße von 20.000 Einwohnern, die Aufhebung der Provinzräte ( diputaciones provinciales ), eingetragener Räte ( diputaciones forales ), baskischer Generalversammlungen ( Juntas Generales vascas ) und Bezirksräten ( Comarcas ), und die Einkammerlichkeit der spanischen Gerichte nach der Abschaffung des Senats .
    • Verbesserung und Stärkung individueller Rechte und Pflichten, die für alle spanischen Bürger ohne territoriale, sprachliche, ideologische oder religiöse Ungleichheiten streng definiert sind. Durch die Befürwortung eines einheitlichen und zentralisierenden Konzepts der spanischen Nation verteidigt UPyD die Einheit Spaniens als "ein Schlüsselinstrument zur Gewährleistung der Gleichheit der gesamten spanischen Bürgerschaft".
    • Vertiefung der Gewaltenteilung, Erhöhung der richterlichen Autonomie zur Gewährleistung der Unabhängigkeit des Verfassungsgerichts, des Rechnungshofs und der Wirtschaftsaufsichtsbehörden von der Exekutive.
  2. Mit der Umwandlung Spaniens in einen säkularen Staat unterstützt die Partei eine Revision bestehender Abkommen mit dem Heiligen Stuhl, die Selbstfinanzierung der katholischen Kirche und anderer Konfessionen sowie die totale Trennung von Kirche und Staat . Säkularität für UPyD besteht darin, "eine faire Behandlung aller legitimen religiösen Überzeugungen zu gewährleisten, dh mit den Menschenrechten , dem Rechtsstaat und der Demokratie vereinbar zu sein ". UPyD vertritt die Ansicht, dass "der Islam keine legitime Religion ist, weil er dem Mann den Vorrang vor der Frau aufzwingt, weil er nicht einmal die Möglichkeit respektiert, ein Ungläubiger zu sein, und vor allem, weil er das Wesen der Allgemeinen Erklärung des Menschenrechte , weshalb es eine eigene Menschenrechtserklärung gibt, die die Existenz von Praktiken wie der Steinigung von ehebrecherischen Frauen und der Ermordung von Homosexuellen durch die Scharia rechtfertigt . Diesem Gedanken folgend, unterstützt die Partei das Verbot islamischer Kopftücher (von Burka bis Hijab ) im öffentlichen Raum, weil sie als "eine Möglichkeit angesehen werden, Frauen im Islam den Männern zu unterwerfen".
  3. Reform des Organgesetzes des Allgemeinen Wahlsystems (LOREG) mit 3 Hoffnungen: Gleichberechtigung der Wähler, unabhängig vom Wohnsitz; Erhöhung der Vertretung der Minderheitsparteien, die mit dem heutigen Wahlsystem im Vergleich zur Mehrheitspartei unterrepräsentiert ist; und Verringerung der Vertretung regionalistischer und peripherer nationalistischer Parteien. Diese Reform erhöht die zweiproportionale Verteilung von 350 Sitzen im Abgeordnetenhaus. Von den 350 Abgeordneten würde einer von jeder Provinz und einer von jeder autonomen Stadt für insgesamt 52 gewählt, und die verbleibenden 298 Abgeordneten würden von den Provinzen gewählt, die proportional zur Bevölkerung nach der Sainte-Laguë-Methode umgeschichtet würden . Aber die Zuteilung der Sitze an die Parteien würde auf den Stimmen basieren, die in den 52 Wahlkreisen erzielt wurden, so dass eine Partei, die weniger Stimmen hat als eine andere, nicht mehr Sitze erhalten kann als diese. Zunächst wird der Wert des r-Parameters berechnet, der 0,25% der gesamten gültigen Stimmen entspricht. Zweitens würden r Stimmen von den Parteien abgezogen, die r Stimmen abgegeben haben, wodurch die reduzierten Stimmen für jede Partei erhalten würden; Parteien, die nicht r Stimmen erreicht hatten, würden jedoch aus der Sitzverteilung gestrichen. Drittens würden nach der D'Hondt-Methode 325 Sitze proportional auf die reduzierten Stimmen verteilt, während die restlichen 25 nach dem Quadrat der reduzierten Stimmen vergeben würden, um eine ausgewogene Vertretung der Parteien und eine vereinbare Verhältnismäßigkeit und Governance zu erreichen. Schließlich würde das an der Universität Augsburg entwickelte Computerprogramm BAZI verwendet werden, um die von jeder Partei gewonnenen Sitze in den 52 Wahlkreisen zu verteilen.
  4. Verbesserung der Bildung, Aufbau eines säkularen öffentlichen Bildungssystems, in dem wissenschaftliche Untersuchungen verstärkt und Sprachdiskriminierung beseitigt werden. UPyD schimpft gegen das obligatorische Eintauchen in die Sprache in autonomen Gemeinschaften mit mehr als einer Amtssprache, verteidigt damit die freie Wahl der Sprache bei der Einschreibung aller nichtsprachlichen Fächer und gewährleistet die Zweisprachigkeit, indem nicht nur das Studium der spanischen Sprache, sondern auch der Regionalsprache obligatorisch ist . Die Partei wendet sich gegen Sprachdiskriminierung in allen öffentlichen Diensten.
  5. Änderungen im demokratischen System: Beseitigung der Forderung, 0,1 Prozent der Wählerschaft der Wahlkreise zu sammeln, damit außerparlamentarische Parteien bei den Wahlen antreten, Einführung eines offenen Listensystems , die Direktwahl von Bürgermeistern in einem Zweirundensystem verhindert nach der Wahl getroffene Vereinbarungen, die den Willen der Bürger falsch wiedergeben, eine Begrenzung von zwei aufeinanderfolgenden vollen Amtszeiten für leitende öffentliche Amtsträger, das Verbot der Kombination von zwei (oder mehr) öffentlichen Ämtern und die Verringerung der Interessenkonflikte ehemaliger hoher Amtsträger. Die Partei schlägt vor, die Finanzierung der Parteien transparenter zu machen und ihre Unabhängigkeit von wirtschaftlichen Interessen zu erhöhen.
  6. Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus , die den Schwerpunkt darauf legen, die ETA zu besiegen , ihre Finanzierungskanäle zu schließen und ihre politische Rechtfertigung zu blockieren. Folglich will UPyD das Parteiengesetz verschärfen, um die politischen Parteien, die Teil der EH Bildu- Koalition sind ( Alternatiba , Aralar , Eusko Alkartasuna und Sortu ) , zu verbieten, da sie als politischer Arm der ETA gelten. Die magentafarbene Partei macht geltend, dass diese Parteien den Terrorismus der ETA nicht verurteilen und sogar die Morde der ETA rechtfertigen, beispielsweise indem sie die inhaftierten Mitglieder der ETA als "inhaftierte Politiker" bezeichnen.
  7. Wirtschaftliche und soziale Maßnahmen zur Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung und zum Ausgleich von Ungleichheiten. Der Staat sollte die Bildung, Ausbildung und Sicherheit der Arbeitnehmer verbessern, Binnenmärkte in die Infrastruktur integrieren, Forschung und Innovation in Unternehmen fördern und wirtschaftliche Freiheit und Wettbewerb garantieren.
  8. In Bezug auf die Einwanderung möchte UPyD die Einwanderungspolitik als ausschließliche Zuständigkeit auf die Europäische Union übertragen . Daher bittet die Magenta - Partei , die die Europäische Kommission für die Aufnahme von Ceuta und Melilla im europäischen Raum Zoll als vollwertiges Gebiete und damit die Außengrenzen der Europäischen Union. Daher möchte UPyD, dass Frontex in beiden Städten Delegationen eröffnet und den Smart Borders Plan stärkt. Die Partei unterstützt die Schaffung einer europäischen Green Card, die legalen Einwanderern eine gemeinsame Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis in der Europäischen Union ermöglicht. UPyD stellt fest, dass eine kontrollierte Einwanderung aufgrund der demografischen Alterung für Europa gut und notwendig ist und befürwortet eine gemeinsame Einwanderungspolitik, die das Völkerrecht und die Menschenrechte strikt respektiert , sowie die Aufnahme- und Aufenthaltskriterien für Einwanderer entsprechend den Beschäftigungsbedürfnissen der EU wie insgesamt ein europäisches Aktionsprotokoll, um die illegale Einwanderung in Schach zu halten . Einerseits unterstützt die Magenta-Partei eine stärkere Einwanderungskontrolle, indem sie argumentiert, dass die Grenzzäune von Ceuta und Melilla geschützt werden müssen. UPyD glaubt , dass die Guardia Civil illegale Einwanderer sollten aufhören , und sie rechtlich sie repatriieren oder Rückkehr in das Land , das sie traten aus , ohne ihre Menschenrechte zu verletzen, wodurch Pushbacks zurückgewiesen und das Abfeuern von Verbot Gummigeschosse und die Verwendung von Rasiermesser Drähte als Abschreckungsmittel. Andererseits setzt sich die Partei dafür ein, Vertriebenen aufgrund bewaffneter Konflikte außerhalb ihres Landes Asyl und humanitären Schutz zu gewähren und verteidigt daher abschreckende Sanktionen gegen EU-Mitgliedstaaten, die die Aufnahme von Flüchtlingen verweigern. Ebenso ist UPyD befürwortend, finanzielle Mittel zur Förderung der Demokratie in Ländern bereitzustellen, in denen es keine Demokratie gibt, und sogar militärisch einzugreifen, wenn die finanziellen Mittel "zur Verteidigung und zum Schutz der Menschenrechte nicht ausreichen und daher niemand diese Länder verlassen muss". Schließlich ist die Magenta-Partei der Meinung, dass es bei der Aufnahme von Einwanderern oder Flüchtlingen in Europa keine Diskriminierung einer Einwanderung geben muss.
  9. Umweltpolitik, die die technologische und wirtschaftliche Entwicklung mit dem Schutz der Umwelt und der Biodiversität vereinbar macht. Einige Maßnahmen sind: Kernkraft als wesentlicher Bestandteil des Energiemixes , den Spanien zusammen mit erneuerbaren Energien und Hydrofracking haben sollte, die Einstellung der Subventionen für den Kohleabbau und die Schließung kostenineffizienter Abbaustätten, die wissenschaftliche Erforschung von Klimawandel und seine möglichen Korrekturmaßnahmen sowie eine Verschärfung der Gesetze zum Schutz von Naturräumen durch den Kampf gegen den Verlust von Küstenlinien und sensiblen Naturräumen durch Urbanisierung und andere Missbräuche.
  10. Ein Abtreibungsgesetz , das induzierte Abtreibung aus intimen Gründen bis zu einem Zeitraum von vierzehn Wochen oder etwas länger entkriminalisiert. Die endgültige Frist würde durch einen medizinisch-wissenschaftlichen Konsens auf der Grundlage der Früherkennung möglicher Fehlbildungen festgelegt. Über diese Schwangerschaftsgrenze hinaus würde die UPyD einen Schwangerschaftsabbruch nur "bei Nichtlebensfähigkeit des Fötus und Gefahr des Todes der Mutter mit dem Ziel erlauben, das Recht der Mutter auf eine einwilligende Mutterschaft mit dem Rechtsschutz des Ungeborenen in Einklang zu bringen". Für die Partei ist ein von zwei Menschen gezeugter Embryo bereits ein Mensch, und daher ist Abtreibung immer "ein Drama". Aus diesem Grund vertritt UPyD die Auffassung, dass die Regelung des Schwangerschaftsabbruchs als Recht, statt seiner Entkriminalisierung unter bestimmten Umständen, nicht mit Artikel 15 der spanischen Verfassung vereinbar sei, der nach der Rechtsprechung des Verfassungsgerichts für das Ungeborene gilt. Daher unterstützt die Magenta-Partei eine frühe Sexualerziehung im Sekundarbereich, indem sie die Schüler über alle verfügbaren Verhütungsmethoden informiert, um ungewollte Schwangerschaften zu verhindern, und gleichzeitig den Gedanken fördert, dass Abtreibungen so weit wie möglich vermieden werden müssen. Schließlich lehnt UPyD den Zugang zu Abtreibungen durch Minderjährige ohne Zustimmung der Eltern ab.

Andere Vorschläge

  • In Bezug auf den Stierkampf unterstützt UPyD den Stierkampf als nationales Stierkampffest und fordert, dass die Stierkampfregelung in die ausschließliche Zuständigkeit des Staates fällt , um zu verhindern, dass die Stierkampftraditionen von den Autonomen Gemeinschaften unterdrückt werden. Nichtsdestotrotz ist UPyD dagegen, Stierkampfveranstaltungen auf spanischer (kommunaler, regionaler und staatlicher Ebene) oder auf europäischer Ebene zu unterstützen, und fordert die spanische Gesellschaft auf, über die Zukunft der Stierkämpfe mit ihrer Teilnahme oder Nichtteilnahme zu entscheiden die Stierkampfarena und lehnen die Erklärung des Stierkampfs als Kulturerbe ab . Schließlich ist es erwähnenswert, dass UPyD die Abschaffung des Toro de la Vega-Turniers und des Bullen mit Feuerbällen befürwortet .
  • Schaffung einer politischen Verfassung für die Europäische Union, in der einige Befugnisse wie Energiepolitik, Finanzpolitik, Außenpolitik, Einwanderung oder Sicherheit und Verteidigung von den EU-Mitgliedsländern auf das Europäische Parlament übertragen werden, um ein föderales Europa aufzubauen, dessen Institutionen die volle Gesetzgebungsfähigkeit haben und stehen unter vollständiger demokratischer Kontrolle. Ebenso befürwortet UPyD die Abschaffung des zwischenstaatlichen Europäischen Rates, um die Supranationalität der Europäischen Union zu fördern. Darüber hinaus setzt sich die magentafarbene Partei für die Abschaffung der Sitze des Europäischen Parlaments in Luxemburg und Straßburg ein, indem sie ihre gesamte parlamentarische Tätigkeit in einem einzigen Sitz in Brüssel konzentriert.
  • Bedingungslose Verabschiedung konkreter Haushaltsbestimmungen zur Stärkung der personellen und materiellen Ressourcen der spanischen Sicherheitskräfte und Geheimdienste zur Bekämpfung des islamischen Terrorismus in gutem Zustand. Darüber hinaus unterstützt UPyD eine Militärintervention in Syrien im Rahmen einer europäischen Resolution unter dem Schutz der Vereinten Nationen, um den Islamischen Staat zu vernichten .
  • Reform des spanischen Strafgesetzbuchs zur Verhängung einer revidierbaren Freiheitsstrafe auf unbestimmte Zeit für Verbrechen von größter Schwere, wobei diese Frage zuvor einem konsultativen Referendum vorgelegt wurde . Freiheitsentzug oder Bewährung kann nach Ablauf von mindestens 35 Jahren vereinbart werden, wenn der Gefangene in einem Strafverfahren eine günstige, individualisierte Prognose der sozialen Wiedereingliederung erhält.
  • Neben der Unterstützung der gleichgeschlechtlichen Ehe befürwortet die Partei die Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare, weil "die Ausgrenzung aufgrund der sexuellen Orientierung absolut verwerflich ist". UPyD vertritt die Ansicht, dass die klassische, traditionelle Familie nicht das einzige Familienmodell ist und dass das Recht des Kindes auf jede Art von Familie Vorrang haben muss.
  • Regulierung der altruistischen Leihmutterschaft : UPyD setzt sich für die Regulierung der ausschließlich altruistischen Leihmutterschaft ein und schafft eine unveränderliche Entschädigung, die dem oder den Ersatzeltern zulasten der Leihmutter gesetzlich zusteht. Eine Leihmutterschaftsvereinbarung, die aus Gründen der Abstammung unwiderruflich ist, darf nur geschlossen werden, wenn der oder die Leihmutterschaftseltern erschöpft sind oder mit anderen Techniken der assistierten menschlichen Reproduktion nicht vereinbar sind. Die Leihmutter konnte ihr eigenes genetisches Material nicht zur Verfügung stellen und konnte daher niemals das Kind oder die Sohnschaft der Kinder anfechten. Die Leihmutter muss über 18 Jahre alt sein, über einen guten psychophysischen Gesundheitszustand und volle Handlungsfähigkeit verfügen, zuvor ein gesundes Kind gehabt haben, eine stabile sozioökonomische Situation haben und in den zwei Jahren vor Unterzeichnung der Leihmutterschaftsvereinbarung in wohnhaft gewesen sein Spanien.
  • Regulierung der freiwilligen Prostitution, damit Männer und Frauen sie mit voller Rechtssicherheit, mit den notwendigen sanitären und hygienischen Garantien und mit den gleichen Rechten und Pflichten wie jeder Arbeitnehmer ausüben können. Der Rechtsrahmen für die freiwillige Prostitution muss die notwendigen Maßnahmen enthalten, um Konflikte in Quartieren und Städten zu verhindern.
  • Legalisierung der Sterbehilfe . UPyD unterstützt die Regulierung passiver und aktiver Sterbehilfe durch ein nationales öffentliches Register von Patientenverfügungen, um Menschen, die über ihr Leben verfügen möchten, entweder im medizinischen Bereich oder im vertrauten Bereich, die Tür zu schließen. UPyD befürwortet auch assistierten Suizid , um unheilbar Kranken die Möglichkeit zu geben, ihr Leben zu beenden.
  • Da Cannabis für die Gesundheit nicht gefährlicher ist als alkoholische Getränke und Tabak, setzt sich UPyD für die Entkriminalisierung von Produktion, Handel und Konsum von Cannabis-Derivaten ein. Die magentafarbene Partei würde jedoch das Verbot der anderen illegalen Drogen beibehalten.
  • Zuweisung der Kompetenz zur Beurteilung der Einhaltung der Voraussetzungen für die Qualifizierung eines Unternehmens als SICAV an die Finanz- und Steueraufsichtsbehörde der spanischen Steuerbehörde durch Abgabe eines verbindlichen Berichts an die Nationale Wertpapiermarktkommission , um Einzelpersonen und Familiengruppen zu verhindern, die in betrügerischer Absicht von den SICAVs gewährten Steuervergünstigungen profitieren, indem sie SICAVs als Anlagevehikel verwenden.

Finanzierung

Kurz nach der Gründung der Partei, am 13. Dezember 2007 hielt UPyD eine Pressekonferenz unter der Leitung von Rosa Díez , Mikel Buesa und Fernando Savater , an dem es „offensichtlich ungleiche“ Behandlung von spanischen Banken angeprangert, die die Partei Darlehen verweigert , während verzeiht Schulden gehalten durch die anderen politischen Parteien. Obwohl die Parteitätigkeit durch Mitgliedsbeiträge und kleine Spenden finanziert wurde, konnte sie "so nicht weitergehen" oder mit solch mageren Mitteln eine Wahl bestreiten. Daher beschloss die Parteiführung, Anleihen in Höhe von 200, 500 und 1.000 Euro anzubieten, um den Wahlkampf der Partei für die Parlamentswahlen 2008 zu finanzieren. Die Anleihen in Höhe von insgesamt 3–5 Mio. € wurden in Parteibüros, im Internet und über eine gebührenfreie Telefonleitung verkauft. Die Partei verpflichtete sich, über die Höhe der aufgenommenen Kredite und den Stand ihrer Konten zu berichten und beabsichtigte, das Geld nach den Wahlen mit institutionellen Mitteln für Parteien mit parlamentarischer Vertretung zurückzuzahlen.

Wahlen

Die nationale Sprecherin der Partei, Rosa Díez, gewann bei den Parlamentswahlen 2008 mit 3,74 Prozent der Stimmen einen Sitz aus der Provinz Madrid . Andere prominente Kandidaten waren der Schriftsteller Álvaro Pombo (für den Senat) und Carlos Martínez Gorriarán , die beide keine Sitze gewinnen konnten.

Im Jahr 2009 gewann die Partei bei den Wahlen zum Europäischen Parlament und den baskischen Regionalwahlen eine Vertretung . Ihr Europaabgeordneter Francisco Sosa Wagner saß in der Fraktion der Blockfreien im Europaparlament. Bei den baskischen Wahlen wurde Gorka Maneiro gewählt, um Álava zu vertreten .

Im Jahr 2011 wurden Luis de Velasco Rami und 7 weitere UPyD-Mitglieder in die Madrider Versammlung gewählt , wobei die UPyD die viertgrößte Partei wurde. Bei den Kommunalwahlen 2011 gewann die Partei Sitze in Madrid , Burgos , vila , Granada , Alicante und Murcia . UPyD erhielt bei den Parlamentswahlen 2011 die viertgrößte Stimmenzahl : 1.143.225 oder 4,70 Prozent. Von den fünf gewonnenen Sitzen waren vier (in Besitz von Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán , Álvaro Anchuelo und Irene Lozano ) in Madrid; Schauspieler Toni Cantó wurde in der Provinz Valencia gewählt .

Bei den Wahlen zum Europäischen Parlament 2014 wurde Francisco Sosa Wagner wiedergewählt, und UPyD gewann drei zusätzliche Sitze (für Maite Pagazaurtundúa , Fernando Maura und Beatriz Becerra ), was ihre Unterstützung landesweit festigte. Die Abgeordneten der Partei planten, der Fraktion Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa (ALDE) beizutreten .

Kritik

Im Juli 2009 kündigte Parteimitbegründer Mikel Buesa seinen Rücktritt von UPyD an und verurteilte die „ autoritäre Kontrolle“ einer Gruppe in der Partei. Nach ihrem Ersten Parteitag im November 2009 verließen 100 UPyD-Kritiker (darunter vier Gründungsmitglieder) die Partei, "müde und enttäuscht" von der "autoritären" Rosa Díez und dem "Mangel an innerer Demokratie". Bis Anfang 2010 verlor die Partei 40 Prozent ihrer Mitglieder in Katalonien, unter dem Vorwurf, die Partei sei ein Betrug gewesen.

Wahlleistung

Cortes Generales

Abgeordnetenkongress
Wahl Sitzplätze Abstimmung % Status Führer
2008
1 / 350
306.079 (#6) 1,19 Opposition Rosa Díez
2011
5 / 350
1.143.225 (#4) 4.70 Opposition Rosa Díez
2015
0 / 350
155,153 (#11) 0,62 N / A Andrés Herzog
2016
0 / 350
50.247 (#12) 0,21 N / A Gorka Maneiro

Senat

Senat
Wahl Sitzplätze Führer
2008
0 / 208
Rosa Díez
2011
0 / 208
Rosa Díez
2015
0 / 208
Andrés Herzog
2016
0 / 208
Gorka Maneiro

Europäisches Parlament

Europäisches Parlament
Wahl Sitzplätze Abstimmung %
2009
1 / 54
451.866 (#5) 2.85
2014
4 / 54
1.022.232 (#5) 6.51
2019
1 / 59
Mit Bürgern

Hinweise und Referenzen

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

  1. Ávila López, Enrique (2015), Modernes Spanien , Moderne Nationen verstehen, ABC-CLIO, 427, ISBN 978-1-61069-601-2
  2. Azagra Ros, Joaquin; Romero González, Joan (2012), Desde la margen izquierda , Universitat de València, 264, ISBN 978-84-370-8922-5
  3. Bel i Queralt, Germà (2012), Infrastructure and the Political Economy of Nation Building in Spain, 1720-2010 , Sussex Academic Press, 172, ISBN 978-1-84519-507-6
  4. Bonet i Martí, Jordi (2015), "The 15-M: A Bet for Radical Democracy", in Kaldor, Mary; Selchow, Sabine; Murray-Leach, Tamsin (Hrsg.), Subterranean Politics in Europe , Springer, S. 119–140, ISBN 978-1-137-44147-8
  5. Cabestan, Jean-Pierre; Pavković, Aleksandar (2013), Sezessionismus und Separatismus in Europa und Asien: Einen eigenen Staat haben , Routledge, 246, ISBN 978-0-415-66774-6
  6. Dorange, Monica (2013), Civilization espagnole et hispano-américaine (auf Spanisch), Hachette Éducation, 400, ISBN 978-2-01-140215-8
  7. Encyclopædia Britannica, Inc. (2014), Britannica-Buch des Jahres 2014 , Encyclopædia Britannica, Inc., 882, ISBN 978-1-62513-171-3
  8. Feld, Bonnie N.; Botti, Alfonso (2013), Politics and Society in Contemporary Spain: From Zapatero to Rajoy , Palgrave Macmillan, 256, ISBN 978-1-137-30663-0
  9. Gillespie, Richard; Gray, Caroline (2015), Spanien? Die Dynamik nationalistischer Bewegungen in Katalonien und im Baskenland , Routledge, 160, ISBN 978-1-317-40947-2
  10. González-Chamorro García, Javier (2009), Bitarte: humanidades e historia del conflicto vasco-navarro: fueros, constitución y autodeterminación , Chamorro Ediciones, 495, ISBN 978-84-613-0711-1
  11. Lansford, Tom (2014), Politisches Handbuch der Welt 2014 , CQ Press, 1856, ISBN 978-1-4833-3327-4
  12. Magone, José María (2009), Zeitgenössische spanische Politik , Taylor & Francis, 490, ISBN 978-0-415-42188-1
  13. Miftari, Edita (2015), Gavrić, Saša; Bošnjak, Emina (Hrsg.), Menschenrechte erkennen keine politische Ideologie an! Politische Parteien und die Menschenrechte von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgendern (PDF) , Menschenrechtsserie , 34 , Sarajevski otvoreni centar , 57, ISBN 978-9958-536-25-0
  14. Montero, José Ramón; Lago, Ignacio (2010), Elecciones generales 2008 (auf Spanisch), Zentrum für Soziologische Forschung (CIS), 520, ISBN 978-84-7476-550-2
  15. Muñoz Mendoza, Jordi (2012), La construcción politica de la identidad española: del nacionalcatolicismo al patriotismo democrático? , Colección Monografías (auf Spanisch), Zentrum für Soziologische Forschung (CIS), 262, ISBN 978-84-7476-608-0
  16. Painter, Anthony (2013), Left Without a Future?: Social Justice in Anxious Times , Policy Network Series, B.Tauris, 244, ISBN 978-1-78076-661-4
  17. Ross, Christopher; Richardson, Bill; Sangrador-Vegas, Begoña (2013), Zeitgenössisches Spanien , Routledge, 304, ISBN 978-1-4441-1699-1
  18. Sanchez-Cuenca, Ignacio; Dinas, Elias (2016), Wähler und Parteien im spanischen politischen Raum , Routledge, 184, ISBN 978-1-134-93326-6
  19. Seoane Pérez, Francisco (2010), "Chapter 28: Spain", in Loge, Julia (Hrsg.), The 2009 Elections to the European Parliament , EU Election Studies, Palgrave Macmillan, S. 259–268, ISBN 978-0-230-29727-2
  20. Ştefuriuc, Irina (2013), Government Formation in Multi-Level Settings: Party Strategy and Institutional Constraints , Palgrave Macmillan, 200, ISBN 978-1-137-30074-4
  21. Ugarriza, Juan; Caluwaerts, Didier (2014), Democratic Deliberation in Deeply Divided Societies: From Conflict to Common Ground , Palgrave Macmillan, 248, ISBN 978-1-137-35781-6
  22. Vidal, César; Jiménez Losantos, Federico (2012), La libertad tiene un precio (auf Spanisch), PLAZA & JANES EDITORES, 416, ISBN 978-84-01-34661-3
  23. Viola, Donatella Maria (2015), Routledge Handbook of European Elections , Routledge, 824, ISBN 978-1-317-50363-7

Externe Links