Syndikalismus -Syndicalism

Demonstration der argentinischen syndikalistischen Gewerkschaft FORA im Jahr 1915

Der Syndikalismus ist eine revolutionäre Strömung innerhalb der Arbeiterbewegung , die darauf abzielt, die Arbeiter je nach Branche gewerkschaftlich zu organisieren und ihre Forderungen durch Streiks voranzubringen, mit dem letztendlichen Ziel, die Kontrolle über die Produktionsmittel und die Wirtschaft insgesamt zu erlangen . Syndikalistische Bewegungen, die im späten 19. Jahrhundert in den französischen Gewerkschaften entwickelt wurden, waren in der Zwischenkriegszeit , die dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs vorausging, unter der sozialistischen Bewegung am vorherrschendsten .

Zu den wichtigsten syndikalistischen Organisationen gehörten der Allgemeine Gewerkschaftsbund in Frankreich, der Nationale Gewerkschaftsbund (CNT) in Spanien, die Italienische Syndikalistische Union (USI), die Freie Arbeitergewerkschaft Deutschlands und der Argentinische Regionale Arbeiterbund . Obwohl sie sich nicht als Syndikalisten betrachteten, werden die Industrial Workers of the World , die Irish Transport and General Workers' Union und die Canadian One Big Union von den meisten Historikern dieser Strömung zugerechnet.

Eine Reihe syndikalistischer Organisationen war und ist bis heute in der International Workers' Association zusammengeschlossen , aber einige ihrer Mitgliedsorganisationen verließen den 2018 gegründeten Internationalen Gewerkschaftsbund .

Terminologie

Der Begriff Syndikalismus hat französischen Ursprung. Im Französischen ist ein Syndikat eine Gewerkschaft, normalerweise eine lokale Gewerkschaft. Die entsprechenden Wörter im Spanischen und Portugiesischen, sindicato , und im Italienischen, sindacato , sind ähnlich. Im weiteren Sinne bezieht sich der französische Syndicalisme auf die Gewerkschaftsbewegung im Allgemeinen. Der Begriff syndicalisme révolutionnaire oder revolutionärer Syndikalismus tauchte 1903 in französischen sozialistischen Zeitschriften auf, und der französische Allgemeine Gewerkschaftsbund ( Confédération générale du travail , CGT) verwendete den Begriff, um seine Art des Gewerkschaftswesens zu beschreiben. Revolutionärer Syndikalismus , oder häufiger Syndikalismus mit impliziertem Revolutionär , wurde dann von Gewerkschaftern nach französischem Vorbild an eine Reihe von Sprachen angepasst.

Viele Gelehrte, darunter Ralph Darlington , Marcel van der Linden und Wayne Thorpe, wenden den Begriff Syndikalismus auf eine Reihe von Organisationen oder Strömungen innerhalb der Arbeiterbewegung an, die sich nicht als Syndikalisten identifizieren . Sie wenden das Etikett auf One Big Unionists oder Industriegewerkschafter in Nordamerika und Australien, Larkinisten in Irland und Gruppen an, die sich als revolutionäre Industrielle, revolutionäre Gewerkschafter, Anarcho-Syndikalisten oder Ratisten identifizieren. Dazu gehören zum Beispiel die Industrial Workers of the World (IWW) in den Vereinigten Staaten, die behaupteten, ihre Industriegewerkschaft sei „eine höhere Art revolutionärer Arbeiterorganisation als die von den Syndikalisten vorgeschlagene“. Van der Linden und Thorpe verwenden Syndikalismus , um sich auf „alle revolutionären, direkt-aktionistischen Organisationen“ zu beziehen. Darlington schlägt vor, den Syndikalismus als "revolutionäre Gewerkschaftsbewegung" zu definieren. Er und van der Linden argumentieren, dass es gerechtfertigt ist, ein so breites Spektrum von Organisationen zusammenzufassen, weil ihre ähnlichen Handlungsweisen oder Praktiken ihre ideologischen Unterschiede überwiegen.

Andere, wie Larry Peterson und Erik Olssen, stimmen dieser breiten Definition nicht zu. Laut Olssen hat dieses Verständnis eine "Tendenz, die Unterscheidungen zwischen Industriegewerkschaft, Syndikalismus und revolutionärem Sozialismus zu verwischen". Peterson gibt eine restriktivere Definition des Syndikalismus basierend auf fünf Kriterien:

  1. Eine Bevorzugung des Föderalismus gegenüber dem Zentralismus.
  2. Opposition gegen politische Parteien.
  3. Den Generalstreik als die höchste revolutionäre Waffe zu sehen.
  4. Befürwortung der Ersetzung des Staates durch "eine föderale, wirtschaftliche Organisation der Gesellschaft".
  5. Gewerkschaften als Grundbausteine ​​einer postkapitalistischen Gesellschaft sehen.

Diese Definition schließt die IWW und die Canadian One Big Union (OBU) aus, die versuchten, alle Arbeitnehmer in einer allgemeinen Organisation zu vereinen. Peterson schlägt die breitere Kategorie revolutionäre Industriegewerkschaft vor , um den Syndikalismus, Gruppen wie die IWW und die OBU und andere einzuschließen.

Entstehung

Erheben

Mikhail Bakunin , ein Anarchist, den Syndikalisten als intellektuellen Vorläufer betrachteten

Der Syndikalismus entstand in Frankreich und breitete sich von dort aus aus. Die französische CGT war Vorbild und Inspiration für syndikalistische Gruppen in ganz Europa und der Welt. Revolutionäre Industriegewerkschaften, Teil des Syndikalismus im weiteren Sinne, entstanden mit der IWW in den Vereinigten Staaten und setzten sich dann in anderen Ländern durch. In einer Reihe von Ländern gehen jedoch bestimmte syndikalistische Praktiken und Ideen auf die Prägung des Begriffs in Frankreich oder die Gründung der IWW zurück. Nach Ansicht von Bert Altena können eine Reihe von Bewegungen in Europa bereits vor 1900 als syndikalistisch bezeichnet werden. Nach Angaben des englischen Sozialhistorikers EP Thompson und des anarcho-syndikalistischen Theoretikers Rudolf Rocker gab es bereits in den 1830er Jahren syndikalistische Tendenzen in der britischen Arbeiterbewegung . Die direkten Wurzeln des Syndikalismus lagen im Mutualismus von Pierre Joseph Proudhon , einer Form des Sozialismus, die sich auf die Zusammenarbeit der menschlichen Gemeinschaft konzentrierte. Er prägte den Begriff kapitalistisch , um die politische Klasse zu beschreiben, die sich Monopole auf die Nutzung des Kapitals einräumt, und wollte, dass sich die Arbeiter dieser staatlichen Kontrolle widersetzen, wenn auch mit friedlichen Mitteln, nur mit defensiver Gewalt. Proudhons Ideen waren im antiautoritären Flügel der frühen Ersten Internationale beliebt, der 1864 gegründeten internationalen sozialistischen Organisation . wenn nötig. Er und seine Anhänger befürworteten den Generalstreik, lehnten Wahlpolitik ab und erwarteten Arbeiterorganisationen, die die Herrschaft durch den Staat ersetzen, zentrale syndikalistische Themen. Laut Lucien van der Walt war die 1870 gegründete spanische Sektion der Ersten Internationale tatsächlich syndikalistisch. Kenyon Zimmer sieht einen „Proto-Syndikalismus“ im Einfluss der anarchistisch geführten International Working People’s Association (IWPA) und Central Labour Union , die ihren Ursprung in der amerikanischen Sektion der Ersten Internationale hatten, in der Chicagoer Arbeiterbewegung der 1880er Jahre. Sie beteiligten sich an dem landesweiten Kampf für einen Achtstundentag . Am 3. Mai 1886 tötete die Polizei bei einer Demonstration in Chicago drei streikende Arbeiter. Sieben Polizisten und vier Arbeiter wurden am folgenden Tag getötet, als jemand, möglicherweise ein Polizist, eine Bombe in die Menge warf. Vier Anarchisten wurden schließlich hingerichtet, weil sie sich angeblich zu den Ereignissen verschworen hatten. Die Haymarket-Affäre , wie diese Ereignisse bekannt wurden, veranlasste Anarchisten und Arbeiterorganisatoren, einschließlich Syndikalisten, sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in Europa, die revolutionäre Bedeutung des Generalstreiks neu zu bewerten.

Laut Émile Pouget , einem französischen Anarchisten und CGT-Führer, wurde „aus den Vereinigten Staaten die Idee des Generalstreiks – befruchtet durch das Blut der in Chicago gehängten Anarchisten […] – nach Frankreich importiert“. In den 1890er Jahren richteten französische Anarchisten, die einräumten, dass individuelle Aktionen wie Attentate gescheitert waren, ihren Fokus auf die Arbeiterbewegung. Einfluss konnten sie vor allem in den bourses du travail gewinnen , die als Arbeitsbörsen , Versammlungsstätten von Gewerkschaften und Gewerberäten dienten und sich 1893 in einem nationalen Verband organisierten. 1895 wurde die CGT als Konkurrenz zu den Börsen gegründet , war aber zunächst deutlich schwächer. Von Anfang an befürwortete sie den Generalstreik und zielte darauf ab, alle Arbeiter zu vereinen. Pouget, der in der CGT aktiv war, unterstützte den Einsatz von Sabotage und direkten Aktionen. 1902 fusionierten die Börsen zur CGT. 1906 verabschiedete der Verband die Charta von Amiens , die die Unabhängigkeit der CGT von der Parteipolitik bekräftigte und das Ziel festlegte, alle französischen Arbeiter zu vereinen.

1905 wurden die Industrial Workers of the World in den Vereinigten Staaten von der Western Federation of Miners , der American Labour Union und einer breiten Koalition von Sozialisten, Anarchisten und Gewerkschaftern gegründet. Ihre Basis befand sich hauptsächlich im Westen der USA, wo die Arbeitskonflikte am gewalttätigsten waren und die Arbeiter sich daher radikalisierten. Obwohl Wobblies darauf bestand, dass ihre Gewerkschaft eine eindeutig amerikanische Form der Arbeiterorganisation und kein Import des europäischen Syndikalismus sei, war die IWW im weiteren Sinne des Wortes syndikalistisch. Laut Melvyn Dubofsky und den meisten anderen IWW-Historikern war die industrielle Gewerkschaftsbewegung der IWW die spezifisch amerikanische Form des Syndikalismus. Dennoch war die IWW fast von Anfang an auch in Kanada und Mexiko präsent, da die US-Wirtschaft und die Arbeitskräfte mit diesen Ländern verflochten waren.

Der französische Syndikalistenführer Émile Pouget

Der französische Syndikalismus und der amerikanische Industrieunionismus beeinflussten den Aufstieg des Syndikalismus anderswo. Syndikalistische Bewegungen und Organisationen in einer Reihe von Ländern wurden von Aktivisten gegründet, die einige Zeit in Frankreich verbracht hatten. Ervin Szabó besuchte 1904 Paris und gründete 1910 in seiner Heimat Ungarn eine syndikalistische Propagandagruppe. Mehrere der Gründer der spanischen CNT hatten Frankreich besucht. Alceste de Ambris und Armando Borghi , beide Führer der italienischen USI, hielten sich von 1910 bis 1911 für einige Monate in Paris auf. Der französische Einfluss verbreitete sich auch durch Veröffentlichungen. Die Broschüren von Emile Pouget konnten in italienischer, spanischer, portugiesischer, englischer, deutscher und schwedischer Übersetzung gelesen werden. Zeitschriften und Zeitungen in einer Reihe von Ländern befürworteten den Syndikalismus. Zum Beispiel forderte L'Action directe , eine Zeitschrift hauptsächlich für Bergleute in Charleroi , Belgien, ihre Leser auf, „dem Beispiel unserer konföderierten Freunde Frankreichs“ zu folgen. Die Zeitungen der IWW veröffentlichten Artikel über den französischen Syndikalismus, insbesondere die Taktik der Sabotage, und La Vie Ouvrière der CGT brachte Artikel des britischen Syndikalisten Tom Mann über die britische Arbeiterbewegung . Migration spielte eine Schlüsselrolle bei der Verbreitung syndikalistischer Ideen. Der argentinische Regionalarbeiterverband ( Federación Obrera Regional Argentina , FORA), offen anarchistisch bis 1905, wurde 1901 von italienischen und spanischen Einwanderern gegründet. Viele IWW-Führer waren europäische Einwanderer, darunter Edmondo Rossoni , der zwischen den Vereinigten Staaten und Italien umzog und war sowohl in der IWW als auch in der USI aktiv. Auch internationale Arbeitsprozesse trugen zur Verbreitung des Syndikalismus bei. Beispielsweise halfen Seeleute beim Aufbau von IWW-Präsenzen in Hafenstädten auf der ganzen Welt.

Syndikalisten bildeten verschiedene Arten von Organisationen. Einige, wie die französischen Radikalen, arbeiteten innerhalb bestehender Gewerkschaften, um sie mit ihrem revolutionären Geist zu erfüllen. Einige hielten bestehende Gewerkschaften für völlig ungeeignet und gründeten eigene Föderationen, eine Strategie, die als duale Gewerkschaftsbewegung bekannt ist . Amerikanische Syndikalisten gründeten die IWW, obwohl William Z. Foster später nach einer Reise nach Frankreich die IWW verließ und die Syndicalist League of North America (SLNA) gründete , die versuchte, die etablierte American Federation of Labour (AFL) zu radikalisieren. In Irland löste sich die ITGWU von einer gemäßigteren und in Großbritannien ansässigen Gewerkschaft. In Italien und Spanien arbeiteten Syndikalisten zunächst innerhalb der etablierten Gewerkschaftsbünde, bevor sie sich loslösten und die USI bzw. die CNT gründeten. In Norwegen gab es sowohl die norwegische Gewerkschaftsopposition ( Norske Fagopposition , NFO), Syndikalisten, die innerhalb des norwegischen Mainstream-Gewerkschaftsbundes ( Landsorganisasjonen i Norge auf Norwegisch, LO) als auch die Norwegische Syndikalistenföderation ( Norsk Syndikalistik Federation auf Norwegisch, NSF), eine unabhängige syndikalistische Organisation, die vom schwedischen SAC gegründet wurde. In Großbritannien gab es einen ähnlichen Konflikt zwischen ISEL und der lokalen IWW-Organisation .

James Larkin , auf den sich der Larkinismus konzentrierte

Bis 1914 gab es syndikalistische nationale Gewerkschaftsbünde in Peru, Brasilien, Argentinien, Mexiko, den Niederlanden, Deutschland, Schweden, Spanien, Italien und Frankreich, während belgische Syndikalisten dabei waren, eine zu gründen. Es gab auch Gruppen, die den Syndikalismus in Russland, Japan, den Vereinigten Staaten, Portugal, Norwegen, Dänemark, Ungarn und Großbritannien befürworteten. Außerhalb Nordamerikas hatte die IWW auch Organisationen in Australien, Neuseeland, wo sie Teil der Federation of Labour (FOL) war, Großbritannien, obwohl ihre Mitgliedschaft bis 1913 implodiert war, und Südafrika. In Irland nahm der Syndikalismus die Form der Irish Transport and General Workers' Union (ITGWU) an, die sich für eine Mischung aus Industriegewerkschaft und sozialistischem Republikanismus einsetzte und nach James Larkin als Larkinismus bezeichnet wurde .

Gründe dafür

Wissenschaftler haben mehrere Erklärungen für die Entstehung des Syndikalismus gegeben. Werner Sombart , ein deutscher Ökonom und Soziologe, schreibt 1905 den Aufstieg des Syndikalismus der italienischen und insbesondere der französischen Mentalität zu. Er schreibt: „Die einzigen Menschen, die einem solchen Unterrichtssystem gerecht werden könnten, sind Franzosen und Italiener. Es sind im Allgemeinen Männer, die Dinge impulsiv tun [...], die von einer plötzlichen leidenschaftlichen Begeisterung erfasst werden [... ], aber sie haben wenig Einsatz, Ausdauer, Ruhe oder Beständigkeit."

Syndikalistischer Mayday in Stockholm, 2010

In den meisten entwickelten kapitalistischen Ländern gab es von 1911 bis 1922 einen deutlichen Anstieg des Arbeiterradikalismus, der jedoch während des Ersten Weltkriegs nachließ. Die Häufigkeit, die Zahl der beteiligten Arbeiter und die Dauer der Streiks nahmen zu. Laut van der Linden und Thorpe war der Syndikalismus nur ein Ausdruck dieser Radikalisierung. Im Vereinigten Königreich zum Beispiel wurde der Zeitraum von 1910 bis 1914 als Great Labour Unrest bekannt . Viele Historiker sehen den Syndikalismus als Folge dieser Unruhen, aber Elie Halévy und der Politiker Lord Robert Cecil behaupten, er sei seine Ursache gewesen. Arbeitgeber in Frankreich machten ebenfalls syndikalistische Führer für einen Anstieg der Militanz der Arbeiter im gleichen Zeitraum verantwortlich. Der Syndikalismus wurde weiter durch die Feindseligkeit der Arbeitgeber gegenüber den Aktionen der Arbeitnehmer gefördert. Der Wirtschaftswissenschaftler Ernesto Screpanti stellte die Hypothese auf, dass Streikwellen wie die von 1911 bis 1922 im Allgemeinen während der oberen Wendepunkte der periodischen langen globalen Zyklen von Boom und Bust auftreten , die als Kondratieff-Wellen bekannt sind . Solche Wellen des proletarischen Aufstands, behauptet Screpanti, hätten eine globale Reichweite, sahen Arbeiter dazu, sich von der Dynamik des kapitalistischen Systems zu befreien, und zielten darauf ab, dieses System zu stürzen.

Laut van der Linden und Thorpe manifestierte sich die Radikalisierung der Arbeiter in ihrer Ablehnung der vorherrschenden Strategien in der meist sozialistischen Arbeiterbewegung, die von reformistischen Gewerkschaften und sozialistischen Parteien geführt wurde. Lenin stellte fest, dass "der revolutionäre Syndikalismus in vielen Ländern ein direktes und unvermeidliches Ergebnis des Opportunismus, Reformismus und parlamentarischen Kretinismus war". Das Gefühl, dass ideologische Streitigkeiten die Macht der Arbeiter erschöpften, veranlasste niederländische, französische und amerikanische syndikalistische Organisationen, sich für unabhängig von politischen Gruppen zu erklären. In Ländern wie Italien, Spanien und Irland, das immer noch unter britischer Herrschaft stand, wurde die parlamentarische Politik nicht als ernsthaftes Mittel für Arbeiter angesehen, um ihre Beschwerden auszudrücken. Die meisten Arbeiter wurden entrechtet. Doch selbst in Frankreich oder Großbritannien, wo die meisten männlichen Arbeiter das Wahlrecht hatten, trauten viele Arbeiter der Parteipolitik nicht. Das enorme zahlenmäßige Wachstum gut organisierter sozialistischer Parteien wie in Deutschland und Italien korrelierte in den Augen vieler Arbeiter nicht mit einem wirklichen Fortschritt im Klassenkampf, da man dachte, dass diese Parteien übermäßig auf den Aufbau der Parteien bedacht seien sich selbst und mit der Wahlpolitik als mit dem Klassenkampf und hatten daher ihre ursprüngliche revolutionäre Schärfe verloren. Die Sozialisten predigten die Unausweichlichkeit des Sozialismus, waren aber in der Praxis bürokratisch und reformistisch. In ähnlicher Weise wurden die häufig mit diesen Parteien verbündeten Gewerkschaften, deren Zahl gleichermaßen zunahm, wegen ihrer wachsenden Bürokratie, ihrer Zentralisierung und ihres Versäumnisses, die Interessen der Arbeitnehmer zu vertreten, angeprangert. Zwischen 1902 und 1913 wuchs beispielsweise die Mitgliederzahl der deutschen freien Gewerkschaften um 350 %, aber ihre Bürokratie um mehr als 1900 %.

Eine andere verbreitete Erklärung für den Aufstieg des Syndikalismus ist, dass er ein Ergebnis der wirtschaftlichen Rückständigkeit der Länder war, in denen er entstand, insbesondere Frankreich. Neuere Studien haben dieses Konto in Frage gestellt. Laut van der Linden und Thorpe trugen Veränderungen in den Arbeitsprozessen zur Radikalisierung der Arbeiter und damit zum Aufstieg des Syndikalismus bei. Dieser Aufstieg fand während der Zweiten Industriellen Revolution statt . Zwei Gruppen von Arbeitern fühlten sich am stärksten vom Syndikalismus angezogen: Gelegenheits- oder Saisonarbeiter, die häufig den Arbeitsplatz wechselten, und Arbeiter, deren Berufe aufgrund des technologischen Fortschritts obsolet wurden. Zur ersten Gruppe gehören landlose Landarbeiter, Bauarbeiter und Hafenarbeiter, die alle überproportional in den syndikalistischen Bewegungen mehrerer Länder vertreten waren. Da sie häufig den Arbeitsplatz wechselten, hatten diese Arbeitnehmer keine engen Beziehungen zu ihren Arbeitgebern, und das Risiko, ihren Arbeitsplatz infolge eines Streiks zu verlieren, wurde verringert. Außerdem waren sie aufgrund der Zeitknappheit ihrer Arbeit gezwungen, sofort zu handeln, um etwas zu erreichen, und konnten nicht langfristig planen, indem sie Streikkassen oder mächtige Arbeiterorganisationen aufbauten oder sich an Vermittlungen beteiligten. Ihre Arbeitsbedingungen gaben ihnen die Neigung, sich direkt mit Arbeitgebern auseinanderzusetzen und direkte Maßnahmen zu ergreifen. Die zweite Gruppe umfasst Bergleute, Eisenbahnangestellte und bestimmte Fabrikarbeiter. Ihre Berufe wurden durch technologische und organisatorische Veränderungen entqualifiziert . Diese Änderungen machten Arbeiter aus der zweiten Gruppe in mancher Hinsicht ähnlich wie die erste Gruppe. Sie sind nicht ausschließlich auf die Einführung neuer Technologien zurückzuführen, sondern wurden auch durch Änderungen in den Managementmethoden verursacht. Dazu gehörten eine verstärkte Überwachung der Arbeitnehmer, Akkordarbeit , interne Beförderungen, die alle darauf abzielten, die Arbeitnehmer gefügig und loyal zu machen und Wissen und Kontrolle über den Produktionsprozess von den Arbeitnehmern auf die Arbeitgeber zu übertragen. Die Frustration über diesen Machtverlust führte zu formellem und informellem Widerstand der Arbeiter. Altena widerspricht dieser Erklärung. Seiner Meinung nach waren es Arbeiter mit beträchtlicher Autonomie in ihrer Arbeit und Stolz auf ihre Fähigkeiten, die am meisten vom Syndikalismus angezogen wurden. Darüber hinaus, so argumentiert er, können Erklärungen, die auf den Berufen der Arbeiter basieren, nicht erklären, warum nur eine Minderheit der Arbeiter in diesen Berufen Syndikalisten wurden oder warum in einigen Berufen Arbeiter an verschiedenen Orten sehr unterschiedliche Organisationsmuster hatten. Die geringe Größe vieler syndikalistischer Gewerkschaften macht auch Beobachtungen darüber, welche Arbeitnehmer beigetreten sind, statistisch irrelevant.

Treffen während des Generalstreiks 1909 in Schweden

Der Syndikalismus wurde als tragfähige Strategie angesehen, weil der Generalstreik zu einer praktischen Möglichkeit wurde. Obwohl es schon vorher befürwortet wurde, gab es laut van der Linden und Thorpe nicht genügend Lohnarbeiter, um die Gesellschaft zum Stillstand zu bringen, und sie hatten bis in die 1890er Jahre kein ausreichendes Maß an Organisation und Solidarität erreicht. Vor dem Ersten Weltkrieg fanden dann mehrere allgemeine oder politische Streiks statt: 1893 und 1902 in Belgien, 1902 und 1909 in Schweden, 1903 in den Niederlanden, 1904 in Italien sowie erhebliche Arbeitsniederlegungen während der Russischen Revolution 1905 .

Darlington verweist auf die Bedeutung des bewussten Eingreifens syndikalistischer Militanter. Die industriellen Unruhen jener Zeit schufen Bedingungen, die die Arbeiter für die Agitation der syndikalistischen Führer empfänglich machten. Sie verbreiteten ihre Ideen durch Flugblätter und Zeitungen und hatten erheblichen Einfluss auf eine Reihe von Arbeitskämpfen. Schließlich weisen van der Linden und Thorpe auf räumliche und geografische Faktoren hin, die den Aufstieg des Syndikalismus geprägt haben. Arbeiter, die sonst keine Neigung zum Syndikalismus gehabt hätten, schlossen sich an, weil der Syndikalismus an ihren Orten vorherrschend war. Arbeiter im kanadischen und amerikanischen Westen beispielsweise waren im Allgemeinen radikaler und von der IWW und One Big Union angezogen als ihre Kollegen im Osten. In ähnlicher Weise fühlten sich Arbeiter aus dem Süden mehr zum Syndikalismus in Italien hingezogen. Laut Altena muss die Entstehung des Syndikalismus auf der Ebene der lokalen Gemeinschaften analysiert werden. Nur Unterschiede in den lokalen sozialen und wirtschaftlichen Strukturen erklären, warum einige Städte eine starke syndikalistische Präsenz hatten, andere jedoch nicht.

Prinzipien

Der Syndikalismus wurde nicht durch eine Theorie oder eine systematisch ausgearbeitete Ideologie geprägt, so wie der Sozialismus durch den Marxismus . Émile Pouget , ein CGT-Führer, behauptete: „Was den Syndikalismus von den verschiedenen Schulen des Sozialismus unterscheidet – und ihn überlegen macht – ist seine doktrinäre Nüchternheit. Innerhalb der Gewerkschaften wird wenig philosophiert. Sie können es besser: Sie handeln! " Ähnlich verkündete Andreu Nin von der spanischen CNT 1919: „Ich bin ein Fanatiker der Aktion, der Revolution. Ich glaube mehr an Aktionen als an entfernte Ideologien und abstrakte Fragen.“ Obwohl die Bildung der Arbeiter zumindest für engagierte Aktivisten wichtig war, misstrauten die Syndikalisten den bürgerlichen Intellektuellen und wollten die Kontrolle der Arbeiter über die Bewegung behalten. Syndikalistisches Denken wurde in Broschüren, Flugblättern, Reden und Artikeln sowie in den eigenen Zeitungen der Bewegung ausgearbeitet. Diese Schriften bestanden hauptsächlich aus Aufrufen zum Handeln und Diskussionen über Taktiken im Klassenkampf. Die Reflections on Violence des Philosophen Georges Sorel machten syndikalistische Ideen einem breiteren Publikum zugänglich. Sorel präsentierte sich als der führende Theoretiker des Syndikalismus und wurde häufig als solcher angesehen, aber er war kein Teil der Bewegung und sein Einfluss auf den Syndikalismus war unbedeutend, außer in Italien und Polen.

Das Ausmaß, in dem syndikalistische Positionen lediglich die Ansichten der Führer widerspiegelten und inwieweit diese Positionen von der Basis der syndikalistischen Organisationen geteilt wurden, ist umstritten. Der Historiker Peter Stearns kommentiert den französischen Syndikalismus und kommt zu dem Schluss, dass sich die meisten Arbeiter nicht mit den langfristigen Zielen des Syndikalismus identifizierten und dass die syndikalistische Hegemonie für das relativ langsame Wachstum der französischen Arbeiterbewegung insgesamt verantwortlich ist. Arbeiter, die sich der syndikalistischen Bewegung anschlossen, seien Lehrfragen gegenüber im Großen und Ganzen gleichgültig gewesen, ihre Mitgliedschaft in syndikalistischen Organisationen sei teilweise zufällig gewesen, und die Führer seien nicht in der Lage gewesen, Arbeiter für syndikalistische Ideen zu gewinnen. Frederick Ridley, ein Politikwissenschaftler, ist zweideutiger. Ihm zufolge waren die Führer sehr einflussreich bei der Ausarbeitung syndikalistischer Ideen, aber der Syndikalismus war mehr als nur ein Werkzeug einiger weniger Führer, sondern ein echtes Produkt der französischen Arbeiterbewegung. Darlington fügt hinzu, dass in der irischen ITGWU die meisten Mitglieder von der Philosophie der direkten Aktion der Gewerkschaft überzeugt waren. Bert Altena argumentiert, dass die Beweise für die Überzeugungen gewöhnlicher Arbeiter zwar spärlich sind, aber darauf hindeuten, dass sie sich der doktrinären Unterschiede zwischen verschiedenen Strömungen in der Arbeiterbewegung bewusst waren und in der Lage waren, ihre eigenen Ansichten zu verteidigen. Er weist darauf hin, dass sie wahrscheinlich syndikalistische Zeitungen verstanden und politische Themen diskutierten.

Syndikalismus wird von einigen synonym mit Anarcho-Syndikalismus verwendet . Dieser Begriff wurde erstmals 1907 von Sozialisten verwendet, die die politische Neutralität der CGT kritisierten, obwohl er bis Anfang der 1920er Jahre, als Kommunisten ihn abfällig verwendeten, selten verwendet wurde. Erst ab 1922 wurde es von bekennenden Anarcho-Syndikalisten verwendet. Der Syndikalismus wurde traditionell als eine Strömung innerhalb des Anarchismus angesehen, aber in einigen Ländern wurde er eher von Marxisten als von Anarchisten dominiert. Dies war in Italien und einem Großteil der anglophonen Welt der Fall, einschließlich Irland, wo Anarchisten keinen nennenswerten Einfluss auf den Syndikalismus hatten. Es wird diskutiert, inwieweit die syndikalistische Lehre ein Produkt des Anarchismus war. Der Anarchist Iain McKay argumentiert, dass Syndikalismus nur ein neuer Name für Ideen und Taktiken ist, die von Bakunin und dem anarchistischen Flügel der Ersten Internationale entwickelt wurden, während er völlig unvereinbar mit den Positionen von Marx und Engels ist. Ihm zufolge weist die Tatsache, dass viele Marxisten den Syndikalismus annahmen, lediglich darauf hin, dass sie die Ansichten von Marx aufgegeben und zu Bakunins konvertierten. Auch Altena betrachtet den Syndikalismus als Teil der breiteren anarchistischen Bewegung, räumt jedoch ein, dass es eine Spannung zwischen diesem und der Tatsache gab, dass es sich auch um eine Arbeiterbewegung handelte. Er sieht auch marxistische Ideen in der Bewegung widergespiegelt, da führende Syndikalisten wie F. Domela Nieuwenhuis und Christiaan Cornelissen sowie ein Großteil der australischen syndikalistischen Bewegung von ihnen sowie älteren sozialistischen Ideen beeinflusst wurden. Laut Darlington trugen Anarchismus, Marxismus und revolutionärer Gewerkschafterismus gleichermaßen zum Syndikalismus bei, zusätzlich zu verschiedenen Einflüssen in bestimmten Ländern, darunter Blanquismus , Antiklerikalismus , Republikanismus und Agrarradikalismus .

Kapitalismus- und Staatskritik

Die Pyramide des kapitalistischen Systems von 1911 veranschaulicht die Kapitalismuskritik der IWW .

Bill Haywood , eine führende Persönlichkeit der IWW, definierte den Zweck der Gewerkschaft auf ihrem Gründungskongress als „die Emanzipation der Arbeiterklasse von der Sklavenknechtschaft des Kapitalismus“. Die Syndikalisten vertraten die Auffassung, dass die Gesellschaft in zwei große Klassen gespalten sei, die Arbeiterklasse und die Bourgeoisie. Da ihre Interessen unvereinbar sind, müssen sie sich in einem ständigen Zustand des Klassenkampfs befinden . Tom Mann , ein britischer Syndikalist, erklärte, dass „das Ziel der Gewerkschaften darin besteht, den Klassenkampf zu führen“. Dieser Krieg zielte nach syndikalistischer Doktrin nicht nur auf Zugeständnisse wie höhere Löhne oder kürzere Arbeitstage, sondern auf den revolutionären Sturz des Kapitalismus.

Syndikalisten stimmten Karl Marx ' Charakterisierung des Staates als "Exekutivkomitee der herrschenden Klasse" zu. Sie vertraten die Auffassung, dass die wirtschaftliche Ordnung einer Gesellschaft ihre politische Ordnung bestimme, und kamen zu dem Schluss, dass die erstere nicht durch Änderungen an der letzteren gestürzt werden könne. Dennoch arbeiteten einige führende syndikalistische Persönlichkeiten in politischen Parteien und einige kandidierten für gewählte Ämter. Jim Larkin , der Vorsitzende der irischen ITGWU, war in der Labour Party aktiv , Haywood in der Socialist Party of America . Dennoch sahen sie die wirtschaftliche Sphäre als die primäre Arena für den revolutionären Kampf an, während das Engagement in der Politik bestenfalls ein „Echo“ des industriellen Kampfes sein konnte. Sie standen der parlamentarischen Politik skeptisch gegenüber. Laut Pater Thomas Hagerty , einem katholischen Priester und IWW-Führer, „hat das Einwerfen von Papierstücken in ein Loch in einer Kiste nie die Emanzipation der Arbeiterklasse bewirkt, und meiner Meinung nach wird es sie niemals erreichen“. Syndikalistische Gewerkschaften erklärten ihre politische Neutralität und Autonomie gegenüber politischen Parteien. Politische Parteien, argumentierten Syndikalisten, gruppierten Menschen nach ihren politischen Ansichten und vereinten Mitglieder verschiedener Klassen. Gewerkschaften hingegen sollten reine Arbeiterorganisationen sein, die die gesamte Klasse vereinen, und konnten daher nicht aus politischen Gründen gespalten werden. Der französische Syndikalist Pouget erklärte: „Die CGT umfasst – außerhalb aller politischen Schulen – alle Arbeiter, die sich des Kampfes bewusst sind, der für die Beseitigung der Lohnsklaverei und der Arbeitgeberklasse geführt werden muss.“ In der Praxis war diese Neutralität jedoch zweideutiger. Die CGT zum Beispiel arbeitete mit der Sozialistischen Partei im Kampf gegen das Dreijahresgesetz , das die Wehrpflicht verlängerte. Während des Spanischen Bürgerkriegs war die CNT, deren Politik es jedem, der sich um ein politisches Amt beworben oder an politischen Bemühungen teilgenommen hatte, von der Vertretung ausgeschlossen hatte, eng mit der Iberischen Anarchistischen Föderation ( Federación Anarquista Ibérica , FAI) verbunden.

Ansichten zum Klassenkampf

Bourse du travail in Paris während eines Streiks für den Achtstundentag im Jahr 1906

In der syndikalistischen Konzeption spielten die Gewerkschaften eine Doppelrolle. Sie waren innerhalb des Kapitalismus Organe des Kampfes für bessere Arbeitsbedingungen, sollten aber auch eine Schlüsselrolle in der Revolution zum Sturz des Kapitalismus spielen. Victor Griffuelhes drückte dies auf dem CGT-Kongress 1906 folgendermaßen aus: „In seinen täglichen Forderungen sucht der Syndikalismus die Koordinierung der Bemühungen der Arbeiter, die Steigerung des Wohlergehens der Arbeiter durch die Erzielung unmittelbarer Verbesserungen, wie die Verkürzung der Arbeitszeit, die Erhöhung der Löhne usw. Aber diese Aufgabe ist nur ein Aspekt der Arbeit des Syndikalismus; sie bereitet die vollständige Emanzipation vor, die nur durch die Enteignung der Kapitalistenklasse verwirklicht werden kann.“ Damit Gewerkschaften diese Rolle erfüllen können, mussten Bürokraten – „deren einziger Lebenszweck darin zu bestehen scheint, sich für das kapitalistische Ausbeutungssystem zu entschuldigen und es zu verteidigen“, so Larkin – daran gehindert werden, den kämpferischen Eifer der Arbeiter zu hemmen. Der Kampf gegen Bürokratie und Reformismus innerhalb der Arbeiterbewegung war ein wichtiges Thema für Syndikalisten. Ein Ausdruck davon war die Ablehnung vieler Syndikalisten gegenüber Tarifverträgen , die den Arbeitern den Arbeitsfrieden aufzwingen und ihre Solidarität brechen sollten. Der Wobblie Vincent St. John erklärte: „Es gibt nur einen Handel, den die Industriearbeiter der Welt mit der Arbeitgeberklasse machen werden – die vollständige Übergabe der Produktionsmittel.“ Der argentinische Regionalarbeiterverband ( Federación Obrera Regional Argentina , FORA) und die OBU akzeptierten solche Geschäfte jedoch, und andere begannen schließlich, sie zu akzeptieren. In ähnlicher Weise arbeiteten syndikalistische Gewerkschaften nicht daran, große Streikfonds aufzubauen, aus Angst, dass sie eine von der Basis getrennte Bürokratie schaffen und den Arbeitern die Erwartung einflößen würden, dass die Gewerkschaft und nicht sie den Klassenkampf führen würden.

Wobblies benutzten die schwarze Katze als Symbol für Sabotage

Syndikalisten befürworteten die direkte Aktion , einschließlich Arbeit nach Vorschrift , passiven Widerstand, Sabotage und Streiks, insbesondere den Generalstreik , als Taktiken im Klassenkampf, im Gegensatz zu indirekten Aktionen wie Wahlpolitik. Die IWW beteiligte sich an rund 30 meist erfolgreichen Kampagnen des zivilen Ungehorsams, die sie als Kämpfe um die Meinungsfreiheit betrachteten . Wobblies würden sich Gesetzen widersetzen, die öffentliche Reden einschränken, um Gefängnisse und Gerichtssysteme als Folge von Hunderten von Verhaftungen zu verstopfen und Beamte letztendlich zu zwingen, solche Gesetze aufzuheben. Sabotage reichte von langsamer oder ineffizienter Arbeit bis hin zur Zerstörung von Maschinen und körperlicher Gewalt. Während der Streiks in den Jahren 1909 und 1910 unterbrachen französische Eisenbahn- und Postangestellte Telegrafen- und Signalleitungen.

Der letzte Schritt zur Revolution wäre laut Syndikalisten ein Generalstreik . Laut Griffuelhes wäre es "das Fallen des Vorhangs für eine müde alte Szene aus mehreren Jahrhunderten und das Heben des Vorhangs für eine andere".

Syndikalisten blieben vage in Bezug auf die Gesellschaft, die sie sich als Ersatz für den Kapitalismus vorstellten, und behaupteten, es sei unmöglich, sie im Detail vorherzusehen. Gewerkschaften galten als Embryo einer neuen Gesellschaft und als Mittel des Kampfes innerhalb der alten. Syndikalisten stimmten im Allgemeinen darin überein, dass die Produktion in einer freien Gesellschaft von Arbeitern geleitet würde. Der Staatsapparat würde durch die Herrschaft der Arbeiterorganisationen ersetzt. In einer solchen Gesellschaft würde der Einzelne befreit, sowohl im wirtschaftlichen als auch im privaten und sozialen Leben.

Geschlecht

Elizabeth Gurley Flynn , eine Wobbly-Organisatorin

Die syndikalistische Politik zu Geschlechterfragen war gemischt. Die CNT nahm Frauen erst 1918 als Mitglieder auf. Die CGT tat den Feminismus als bürgerliche Bewegung ab. Die Frage des Frauenwahlrechts stand den Syndikalisten meist gleichgültig gegenüber . Elizabeth Gurley Flynn , eine IWW-Organisatorin, bestand darauf, dass Frauen „ihre Macht dort finden, wo sie arbeiten“, und nicht an der Wahlurne. Von den 230 Delegierten, die bei der Gründung von Kanadas One Big Union anwesend waren, waren nur drei Frauen. Als eine radikale Frau die maskulinistische Atmosphäre bei dem Treffen kritisierte, wurde sie von Männern zurückgewiesen, die darauf bestanden, dass sich die Arbeiterklasse nur mit Klassen- und nicht mit Geschlechterfragen befasse. Der Historiker Todd McCallum kommt zu dem Schluss, dass Syndikalisten in der OBU Werte der "radikalen Männlichkeit" befürworteten. Francis Shor argumentiert, dass die „IWW-Propaganda für Sabotage eine Art männliches Gehabe darstellt, das die vom Industriekapitalismus mobilisierten individualisierenden Machttechniken direkt in Frage stellt“. So "verkörperte die männliche Identität der IWW Merkmale der Solidarität und des Protests der Arbeiterklasse [...] durch 'männlichen' Syndikalismus". Während er zum Beispiel einen schwarzen Kollegen gegen eine rassistische Beleidigung verteidigte, beharrte ein IWW-Organisator in Louisiana darauf, dass „er ein Mann, ein Gewerkschafter, ein IWW – ein MANN ist! … und er hat es durch seine Tat bewiesen“. Während des Ersten Weltkriegs lautete einer der Antikriegsslogans der IWW: „Sei kein Soldat! Sei ein Mann!“ In einigen Fällen änderte sich die syndikalistische Haltung gegenüber Frauen. 1901 war die Landwirtschaftsgewerkschaft der CGT in Südfrankreich frauenfeindlich eingestellt, aber 1909 hatte sich das geändert. Die CNT, die unabhängigen Frauenorganisationen zunächst feindlich gesinnt war, arbeitete während des Bürgerkriegs eng mit der libertären feministischen Organisation Mujeres Libres zusammen.

Cover von "Was will der Syndikalismus?" ("Was will der Syndikalismus?"), eine von Max Baginski verfasste und von deutschen Syndikalisten herausgegebene Broschüre

Laut dem Historiker Sharif Gemie spiegelte die männliche Ausrichtung von Teilen der syndikalistischen Arbeiterbewegung die Ideen des Anarchisten Pierre-Joseph Proudhon wider , der das Patriarchat verteidigte, weil Frauen von sich aus „an die Natur gekettet“ seien.

Blütezeit

Vor dem Ersten Weltkrieg

Syndikalisten waren an einer Reihe von Streiks, Arbeitskämpfen und anderen Kämpfen beteiligt. In den Vereinigten Staaten war die IWW an mindestens 150 Streiks beteiligt, darunter Bergarbeiterstreiks in Goldfield , Nevada 1906–1907, ein Stahlarbeiterstreik in McKees Rocks , Pennsylvania 1909, ein Textilarbeiterstreik in Lawrence , Massachusetts, Streiks der Holzarbeiter in Louisiana und Arkansas in den Jahren 1912–1913 und ein Streik der Seidenarbeiter in Paterson , New Jersey. Am prominentesten war der Kampf in Lawrence. Wobblie-Führer brachten 23.000 meist eingewanderte Arbeiter zusammen, von denen viele kein Englisch sprachen. Sie sorgten dafür, dass die Kinder der Arbeiter für die Dauer des Streiks zu mitfühlenden Familien außerhalb von Lawrence geschickt wurden, damit sich ihre Eltern auf den Kampf konzentrieren konnten. Im Gegensatz zu den meisten von der IWW geführten Streiks war der Kampf erfolgreich. In Mexiko entstand der Syndikalismus erstmals 1906 während eines gewalttätigen Streiks der Bergarbeiter in Cananea und eines noch gewalttätigeren Streiks der Textilarbeiter in Río Blanco , Veracruz. 1912, während der mexikanischen Revolution von 1910–1920 , gründeten Anarchisten die syndikalistische Gewerkschaft House of the World Worker ( Casa del Obrero Mundial ). Sie führte 1913 eine Reihe erfolgreicher Streiks in Mexiko-Stadt und Zentralmexiko an. Nachdem die konstitutionelle Armee 1914 die Hauptstadt besetzt hatte, verbündeten sich Syndikalisten mit der von ihr eingesetzten Regierung, um ländliche Kräfte wie die Zapatisten zu besiegen , und erhielten daher Unterstützung von der Regierung. Nachdem diese Kräfte unterdrückt worden waren, brach dieses Bündnis auseinander und die Casa setzte sich für die Arbeiterkontrolle in den Fabriken und die Verstaatlichung des ausländischen Kapitals ein. Es trug zu einem Anstieg der Arbeitsunruhen bei, die Mitte 1915 begannen. Sie führte im Mai und im Juli/August 1916 Generalstreiks im Großraum Mexiko-Stadt durch. Letzteres wurde von der Armee niedergeschlagen, was die Niederlage der Casa markierte , die ebenfalls unterdrückt wurde.

In Portugal folgte auf die Absetzung des Königs im Jahr 1910 eine landesweite Streikwelle. Nachdem die Polizei die Büros einer Landwirtschaftsgewerkschaft besetzt hatte, riefen Syndikalisten zum Generalstreik auf. Während des Streiks wurde Lissabon von Arbeitern kontrolliert, und in mehreren anderen Städten kam es zu bewaffneten Aufständen. 1912 ebbte die Streikwelle ab. Italienische Syndikalisten organisierten erfolgreich Landarbeiter in der Poebene , indem sie verschiedene Teile der landwirtschaftlichen Arbeiterklasse vereinten. Sie waren am erfolgreichsten in Bereichen, in denen die reformistische Gewerkschaft Federterra von Arbeitgebern ausgebremst worden war. Syndikalisten führten 1907–1908 große Streiks von Landarbeitern in Parma und Ferrara an, aber diese Streiks scheiterten aufgrund der Streikbruchtaktiken der Arbeitgeber und der Machtkämpfe unter den Arbeitern. In den Jahren 1911–1913 spielten Syndikalisten eine wichtige Rolle in einer großen Streikwelle in Italiens Industriezentren. Der syndikalistische Gewerkschaftsbund USI wurde 1912 von Veteranen beider Streikbewegungen gegründet.

Britische Wobblies waren an zwei großen Streiks in Schottland beteiligt, einer bei Argyll Motor Works und der zweite in einer Nähmaschinenfabrik von Singer in Clydebank . 1906 begannen mehrere Industriegewerkschafter, ihre Ideen zu verbreiten und Arbeiter bei Singer zu organisieren. 1911 organisierten sie einen Streik , nachdem eine Frau entlassen worden war, weil sie nicht hart genug gearbeitet hatte. Der Streik wurde vom Management geschickt niedergeschlagen und die meisten Aktivisten verloren ihre Arbeit. Der ISEL-Führer Tom Mann stand während der Großen Arbeitsunruhen auch im Mittelpunkt mehrerer Arbeitskämpfe, einschließlich des Generalstreiks im Transportwesen von Liverpool 1911, wo er den Vorsitz im Streikkomitee führte. In Irland führten Jim Larkin und die ITGWU 20.000 während der Aussperrung in Dublin 1913 an . Nachdem die ITGWU versuchte, Dublins Straßenbahnen gewerkschaftlich zu organisieren, und die Straßenbahnarbeiter in den Streik traten, drohten die Arbeitgeber der Stadt, alle Arbeiter zu entlassen, die kein Versprechen unterschrieben, die ITGWU nicht zu unterstützen, wodurch der Streit Ende September zu einem stadtweiten Konflikt wurde. Der Widerstand der Arbeiter brach im Januar 1914 zusammen.

Eine Sitzung des Ersten Internationalen Syndikalistenkongresses im Jahr 1913

Vor dem Ersten Weltkrieg gab es keine internationale syndikalistische Organisation. 1907 präsentierten CGT-Aktivisten auf dem Internationalen Anarchistischen Kongress von Amsterdam einem internationalen Publikum die Charta von Amiens und den Syndikalismus als eine höhere Form des Anarchismus Gründung der internationalen syndikalistischen Zeitschrift Bulletin international du mouvement syndicaliste . Die CGT war dem Internationalen Sekretariat der Nationalen Gewerkschaftszentren (ISNTUC) angeschlossen , das reformistische sozialistische Gewerkschaften zusammenführte. Sowohl die niederländische NAS als auch die britische ISEL versuchten 1913, das Fehlen eines syndikalistischen Gegenstücks zur ISNTUC zu beheben, indem sie gleichzeitig Aufrufe zu einem internationalen syndikalistischen Kongress im Jahr 1913 veröffentlichten. Die CGT lehnte die Einladung ab. Ihre Führer befürchteten, dass ein Austritt aus der ISNTUC, die sie von innen heraus revolutionieren wollte, die CGT spalten und der Einheit der Arbeiterklasse schaden würde. Auch die IWW nahm nicht teil, da sie sich als eigenständige Internationale betrachtete. Der Erste Internationale Syndikalistenkongress fand vom 27. September bis 2. Oktober in London statt. Es nahmen 38 Delegierte von 65 Organisationen aus Argentinien, Österreich, Belgien, Brasilien, Kuba, Frankreich, Deutschland, Italien, den Niederlanden, Polen, Spanien und Schweden teil , und das Vereinigte Königreich. Die Diskussionen waren umstritten und führten nicht zur Gründung einer syndikalistischen Internationale. Die Delegierten einigten sich auf eine Grundsatzerklärung, die die Grundprinzipien des Syndikalismus beschreibt. Sie beschlossen auch, ein internationales syndikalistisches Informationsbüro zu gründen und einen weiteren Kongress in Amsterdam abzuhalten. Dieser Kongress fand wegen des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs nicht statt.

Erster Weltkrieg

Syndikalisten hatten sich lange gegen Interventionismus ausgesprochen. Haywood war der Ansicht, dass "es besser ist, ein Verräter an Ihrem Land zu sein als an Ihrer Klasse". Französische Syndikalisten betrachteten die Armee als Hauptverteidiger der kapitalistischen Ordnung. 1901 veröffentlichte die CGT ein Handbuch für Soldaten, die zur Desertion auffordern. In ähnlicher Weise verteilten britische Syndikalisten 1911 einen „Offenen Brief an britische Soldaten“, in dem sie sie anflehten, nicht auf streikende Arbeiter zu schießen, sondern sich dem Kampf der Arbeiterklasse gegen das Kapital anzuschließen. Patriotismus, so argumentierten Syndikalisten, sei ein Mittel, Arbeiter in die kapitalistische Gesellschaft zu integrieren, indem sie von ihren wahren Klasseninteressen abgelenkt würden. 1908 berief sich der Kongress der CGT auf den Slogan der Ersten Internationale und verkündete, dass „die Arbeiter kein Vaterland haben“.

Christiaan Cornelissen , ein niederländischer Anarcho-Syndikalist , der den Ersten Weltkrieg unterstützte

Als im Juli 1914 der Erste Weltkrieg ausbrach, unterstützten sozialistische Parteien und Gewerkschaften – sowohl in neutralen als auch in kriegführenden Ländern – die Kriegsanstrengungen oder die Landesverteidigung ihrer jeweiligen Nationen, trotz früherer Zusagen, das Gegenteil zu tun. Die Sozialisten einigten sich darauf, den Klassenkonflikt beiseite zu legen und für Kriegskredite zu stimmen . Deutsche Sozialisten argumentierten, dass Krieg notwendig sei, um Russlands barbarischen Zarismus zu verteidigen , während ihre französischen Kollegen auf die Notwendigkeit hinwiesen, sich gegen den preußischen Militarismus und den deutschen „Herrschafts- und Disziplininstinkt“ zu verteidigen. Diese Zusammenarbeit zwischen der sozialistischen Bewegung und dem Staat war in Frankreich als Union Sacrée , in Deutschland als Burgfrieden und in den Niederlanden als Godsvrede bekannt. Darüber hinaus veröffentlichten eine Reihe von Anarchisten, angeführt von Peter Kropotkin , einschließlich des einflussreichen Syndikalisten Christiaan Cornelissen, das Manifest der Sechzehn , um die Sache der Alliierten im Krieg zu unterstützen. Die meisten Syndikalisten blieben jedoch ihren internationalistischen und antimilitaristischen Prinzipien treu, indem sie den Krieg und die Beteiligung ihrer jeweiligen Nation daran ablehnten.

Die Mehrheit der französischen CGT und eine beträchtliche Minderheit der italienischen USI taten dies nicht. Die CGT hatte lange einen gemäßigten, reformistischen Flügel, der die Oberhand gewann. Infolgedessen war die CGT laut Historikern wie Darlington oder van der Linden und Thorpe nach Beginn des Ersten Weltkriegs keine revolutionäre syndikalistische Organisation mehr. Sie folgte dem Aufruf des französischen Präsidenten zur nationalen Einheit, indem sie einem Streikverzicht zustimmte und um Arbeitskonflikte durch Schiedsverfahren und durch aktive Teilnahme an den französischen Kriegsanstrengungen zu lösen. Die meisten ihrer Mitglieder im Militäralter wurden ohne Widerstand eingezogen und ihre Reihen schrumpften von 350.000 im Jahr 1913 auf 49.000 beitragszahlende Mitglieder im Jahr 1915. CGT-Führer verteidigten diesen Kurs, indem sie argumentierten, dass Frankreichs Krieg gegen Deutschland ein Krieg zwischen Demokratie und Republikanismus einerseits sei Seite und barbarischer Militarismus auf der anderen Seite. Italien beteiligte sich zunächst nicht am Ersten Weltkrieg, der im Land zutiefst unbeliebt war, als dieser ausbrach. Die Sozialistische Partei und der reformistische Allgemeine Gewerkschaftsbund lehnten eine italienische Intervention im Ersten Weltkrieg ab. Als Italien Teilnehmer wurde, weigerten sich die Sozialisten, die Kriegsanstrengungen zu unterstützen, verzichteten aber auch darauf, dagegen zu arbeiten. Von Beginn des Krieges an, noch bevor Italien dies tat, forderte eine Minderheit innerhalb der USI, angeführt vom berühmtesten italienischen Syndikalisten, Alceste De Ambris , den italienischen Staat auf, sich auf die Seite der Alliierten zu stellen. Die Pro-Kriegs-Syndikalisten sahen die Teilnahme Italiens am Krieg als Vollendung der Nationalität. Sie fühlten sich auch genötigt, sich gegen die Neutralität der Sozialisten zu stellen und deshalb den Krieg zu unterstützen. Schließlich argumentierten sie ähnlich wie die Franzosen, warnten vor den Gefahren des „erstickenden Imperialismus Deutschlands“ und fühlten sich verpflichtet, dem Beispiel der CGT zu folgen.

August 1914 Ausgabe der Einigkeit , einer deutschen syndikalistischen Zeitung, die gegen den Kriegsausbruch protestierte

Der kriegsfreundliche Flügel der USI hatte die Unterstützung von weniger als einem Drittel der Mitglieder der Organisation und wurde im September 1914 vertrieben vorausgesagt, dass es nur Eliten und Regierungen dienen würde. Seine Opposition wurde mit Repressionen der Regierung konfrontiert und Borghi und andere wurden am Ende des Krieges interniert. Die Antikriegsfraktion in der CGT war dagegen eine kleine Minderheit. Es wurde von Leuten wie Pierre Monatte und Alphonse Merrheim geleitet . Auf der Zimmerwalder Konferenz von 1915 schlossen sie sich mit Antikriegssozialisten aus ganz Europa zusammen . Sie hatten erhebliche Schwierigkeiten, sinnvollen Widerstand gegen den Krieg zu leisten. Die Regierung berief Militante in die Armee, darunter auch Monatte. Er überlegte, den Befehl abzulehnen und kurzerhand hingerichtet zu werden, entschied aber, dass dies sinnlos wäre. Syndikalistische Organisationen in anderen Ländern lehnten den Krieg fast einstimmig ab. „Lasst Deutschland gewinnen, lasst Frankreich gewinnen, den Arbeitern ist es egal“, erklärte José Negre von der CNT im neutralen Spanien. Die CNT bestand darauf, dass Syndikalisten keine Seite in einem imperialistischen Konflikt unterstützen könnten. Irland wurde während des Krieges von einer Welle pro-britischer Stimmung erfasst, obwohl die ITGWU und der Rest der irischen Arbeiterbewegung dagegen waren und die Hälfte der Mitglieder der ITGWU sich beim britischen Militär einschrieb. Auch die ITGWU war 1913 durch die Dubliner Aussperrung erheblich geschwächt worden . Nachdem Jim Larkin Irland 1914 verlassen hatte, übernahm James Connolly die Führung der Gewerkschaft. Wegen der Schwäche der Organisation verbündete Connolly sie zusammen mit ihrer paramilitärischen Truppe, der Irish Citizen Army , mit der Irish Republican Brotherhood . Gemeinsam stifteten sie den Osteraufstand an , um das britische Empire zu schwächen und zu hoffen, dass sich der Aufstand über ganz Europa ausbreiten würde. Der Aufstand wurde schnell von der britischen Armee niedergeschlagen und Connolly hingerichtet. In Deutschland widersetzte sich die kleine FVdG dem Burgfrieden der Sozialisten und Deutschlands Beteiligung am Krieg und stellte die Behauptung in Frage, das Land führe einen Verteidigungskrieg. Ihre Zeitschriften wurden unterdrückt und eine Reihe ihrer Mitglieder verhaftet. Die Vereinigten Staaten traten erst im Frühjahr 1917 in den Krieg ein. Der Beginn des Krieges hatte in den USA einen wirtschaftlichen Aufschwung ausgelöst, den Arbeitsmarkt angespannt und damit die Verhandlungsposition der Arbeiter gestärkt. Davon profitierte die IWW, die ihre Mitgliederzahl zwischen 1916 und 1917 mehr als verdoppelte. Gleichzeitig verurteilten die Wobblies vehement den Krieg und überlegten, einen Antikriegs-Generalstreik auszurufen. Nachdem Amerika ein Kombattant geworden war, behielt die IWW ihre Antikriegshaltung bei, während ihr erbitterter Rivale, die AFL, den Krieg unterstützte. Sie startete jedoch keine Antikriegskampagne, da sie befürchtete, die Regierung würde sie zerschlagen, wenn sie dies täte, und sich auf ihre wirtschaftlichen Kämpfe konzentrieren wollte. Die praktische Opposition der IWW gegen den Krieg war begrenzt, 95 % der berechtigten IWW-Mitglieder registrierten sich für die Einberufung, und die meisten der eingezogenen dienten. Syndikalisten in den Niederlanden und Schweden, beides neutrale Länder, kritisierten den Waffenstillstand, den die Sozialisten mit ihren Regierungen geschlossen hatten, um die Landesverteidigung zu stärken. Die niederländische NAS verleugnete Cornelissen, einen ihrer Gründer, wegen seiner Unterstützung für den Krieg.

Syndikalisten aus Spanien, Portugal, Großbritannien, Frankreich, Brasilien, Argentinien, Italien und Kuba trafen sich im April 1915 zu einem Antikriegskongress in El Ferrol , Spanien. Der Kongress war schlecht geplant und wurde von den spanischen Behörden, aber Delegierten verboten gelang es, den Widerstand gegen den Krieg und die Ausweitung der internationalen Zusammenarbeit zwischen syndikalistischen Gruppen zu diskutieren. Argentinische, brasilianische, spanische und portugiesische Delegierte trafen sich später im Oktober in Rio de Janeiro , um die Diskussionen fortzusetzen, und beschlossen, die Zusammenarbeit zwischen den südamerikanischen Syndikalisten zu vertiefen. Während Syndikalisten nur einen ziemlich begrenzten praktischen Kampf gegen den Ersten Weltkrieg führen konnten, versuchten sie den Krieg auch auf ideologischer oder kultureller Ebene herauszufordern. Sie verwiesen auf die Schrecken des Krieges und verschmähten Bemühungen, ihn als etwas Edles zu legitimieren. Deutsche Syndikalisten machten auf Tod, Verwundung, Zerstörung und Elend aufmerksam, die der Krieg mit sich brachte. Deutsche, schwedische, niederländische und spanische Syndikalisten verurteilten den Nationalismus mit Tierra y Libertad , einer syndikalistischen Zeitschrift in Barcelona, ​​und nannten ihn eine „groteske Mentalität“. Die niederländische Zeitung De Arbeid kritisierte den Nationalismus, weil „er seine Verkörperung im Staat findet und die Leugnung des Klassenantagonismus zwischen Besitzenden und Besitzlosen ist“. Deutsche und spanische Syndikalisten gingen noch weiter, indem sie den Begriff der Nationalität selbst in Frage stellten und ihn als bloßes soziales Konstrukt abtaten. Die Deutschen wiesen darauf hin, dass sich die meisten Einwohner des Deutschen Reiches nicht als Deutsche, sondern regional als Preußen oder Bayern und dergleichen identifizierten. Mehrsprachige Länder wie Deutschland und Spanien könnten auch keine gemeinsame Sprache als charakteristisches Merkmal der Nation beanspruchen, noch teilten Mitglieder derselben Nation dieselben Werte oder Erfahrungen, argumentierten Syndikalisten in Spanien und Deutschland. Syndikalisten argumentierten auch gegen die Vorstellung, der Krieg sei ein Zusammenprall verschiedener Kulturen oder als Verteidigung der Zivilisation zu rechtfertigen. Verschiedene Kulturen seien einander nicht feindlich gesinnt, und der Staat dürfe nicht als Verkörperung der Kultur angesehen werden, da Kultur das Produkt der gesamten Bevölkerung sei, während der Staat im Interesse einiger weniger handele. Darüber hinaus argumentierten sie, dass, wenn Kultur als Hochkultur zu verstehen sei , gerade den im Krieg sterbenden Arbeitern der Zugang zu dieser Kultur durch kapitalistische Bedingungen verwehrt sei. Schließlich wetterten Syndikalisten gegen religiöse Rechtfertigungen für den Krieg. Vor dem Krieg hatten sie die Religion bestenfalls als spaltend abgelehnt, aber die Unterstützung des Krieges durch katholische und protestantische Geistliche offenbarte ihre Heuchelei und entehrte die Prinzipien, die das Christentum zu verteidigen behauptete, behaupteten sie.

Im weiteren Verlauf des Krieges ließ die Unzufriedenheit mit den sich verschlechternden Lebensbedingungen in der Heimat und einer wachsenden Zahl von Opfern an der Front die Begeisterung und den Patriotismus untergraben, die der Kriegsausbruch geweckt hatte. Die Preise stiegen, Lebensmittel wurden knapp und es wurde immer deutlicher, dass der Krieg nicht von kurzer Dauer sein würde. In Deutschland beispielsweise führte die Nahrungsmittelknappheit im Sommer 1916 in mehreren Städten zu Demonstrationen und Ausschreitungen. Gleichzeitig begannen Antikriegsdemonstrationen. Ab etwa 1916 oder 1917 kam es in ganz Europa zu Streiks, und Soldaten begannen zu meutern . Die Arbeiter misstrauten ihren sozialistischen Führern, die sich den Kriegsanstrengungen angeschlossen hatten. Teilweise dank ihrer Treue zum Internationalismus profitierten syndikalistische Organisationen von dieser Entwicklung und expandierten, als der Krieg zu Ende ging.

Russische Revolution und Nachkriegswirren

14. September 1917, Ausgabe von Golos Truda : Die Überschrift lautet „An die Arbeiter der Welt“

Die Unzufriedenheit mit dem Krieg verdichtete sich in den Revolutionen nach dem Ersten Weltkrieg , die mit der Russischen Revolution von 1917 begannen . Im Februar 1917 brachen in Petrograd Streiks, Unruhen und Truppenmeutereien aus , die den russischen Zaren Nikolaus II. zur Abdankung am 2. März zugunsten einer provisorischen Regierung zwangen . Sofort entstanden anarchistische Gruppen. Russische Syndikalisten organisierten sich um die Zeitschrift Golos Truda ( Die Stimme der Arbeit ), die eine Auflage von rund 25.000 hatte, und die Union der anarcho-syndikalistischen Propaganda. Anarchisten stimmten mit den Bolschewiki unter Führung von Wladimir Lenin überein , die im April nach Russland zurückkehrten, da beide versuchten, die provisorische Regierung zu stürzen. Lenin gab die Idee auf, dass der Kapitalismus eine notwendige Etappe auf Russlands Weg zum Kommunismus sei – wies die Einrichtung eines Parlaments zurück und befürwortete die Machtübernahme durch die Sowjets – und forderte die Abschaffung der Polizei, der Armee, der Bürokratie und schließlich des Staates – alle Gefühle, die Syndikalisten teilten. Obwohl die Syndikalisten auch die Sowjets begrüßten, waren sie am meisten begeistert von den Fabrikkomitees und Arbeiterräten , die im Zuge der Streiks und Demonstrationen in der Februarrevolution in allen Industriezentren entstanden waren. Die Komitees kämpften für höhere Löhne und kürzere Arbeitszeiten, vor allem aber für die Arbeiterkontrolle über die Produktion, die sowohl von den Syndikalisten als auch von den Bolschewiki unterstützt wurde. Die Syndikalisten betrachteten die Fabrikkomitees als die wahre Form der syndikalistischen Organisation, nicht die Gewerkschaften. Weil sie besser organisiert waren, konnten die Bolschewiki mit sechsmal so vielen Delegierten in einer typischen Fabrik mehr Zugkraft in den Komitees gewinnen. Trotz der gemeinsamen Ziele machten sich die Syndikalisten Sorgen über den wachsenden Einfluss der Bolschewiki, insbesondere nachdem sie im September die Mehrheiten in den Sowjets von Petrograd und Moskau gewonnen hatten.

Der Petrograder Sowjet gründete das 66-köpfige Militärrevolutionäre Komitee , dem vier Anarchisten angehörten, darunter der Syndikalist Schatow. Am 25. Oktober führte dieses Komitee die Oktoberrevolution an ; Nachdem es mit wenig Widerstand die Kontrolle über den Winterpalast und wichtige Punkte in der Hauptstadt übernommen hatte, proklamierte es eine Sowjetregierung. Anarchisten jubelten über den Sturz der provisorischen Regierung. Sie waren besorgt über die Ausrufung einer neuen Regierung und fürchteten eine Diktatur des Proletariats , noch mehr, nachdem die Bolschewiki den zentralen Sowjet der Volkskommissare geschaffen hatten , der nur aus Mitgliedern ihrer Partei bestand. Sie forderten eine Dezentralisierung der Macht, stimmten aber Lenins Arbeitsprogramm zu, das die Arbeiterkontrolle in allen Unternehmen einer bestimmten Mindestgröße befürwortete. Die Einführung der Arbeiterkontrolle führte zu wirtschaftlichem Chaos. Lenin wandte sich im Dezember der Wiederherstellung der Disziplin in den Fabriken und der Ordnung der Wirtschaft zu, indem er die Wirtschaft unter staatliche Kontrolle stellte. Auf einem Gewerkschaftskongress im Januar hatten die Syndikalisten, die den Gewerkschaften wenig Aufmerksamkeit geschenkt hatten, nur 6 Delegierte, während die Bolschewiki 273 hatten. Da sie beim Sturz der provisorischen Regierung nicht mehr auf ihre Hilfe angewiesen waren, waren die Bolschewiki nun in der Lage die Opposition der Syndikalisten zu ignorieren und sie auf diesem Kongress zu überstimmen. Sie entschieden sich dafür, lokale Komitees zu entmachten, indem sie sie den Gewerkschaften unterstellten, die wiederum zu Staatsorganen wurden. Die Bolschewiki argumentierten, dass Arbeiterkontrolle nicht bedeutete, dass Arbeiter Fabriken auf lokaler Ebene kontrollierten und dass diese Kontrolle zentralisiert und einem breiteren Wirtschaftsplan untergeordnet werden musste. Die Syndikalisten kritisierten das bolschewistische Regime scharf und bezeichneten es als staatskapitalistisch . Sie verurteilten die staatliche Kontrolle über die Fabriken und agitierten für eine Dezentralisierung der Macht in Politik und Wirtschaft und eine "Syndikalisierung" der Industrie. Der Bürgerkrieg gegen die Weiße Armee spaltete die Anarchisten. Die Syndikalisten wurden scharf kritisiert, weil die meisten das bolschewistische Regime im Krieg unterstützten, obwohl sie die bolschewistische Politik verärgerten. Sie argumentierten, dass ein weißer Sieg schlimmer wäre und dass die Weißen besiegt werden müssten, bevor eine dritte Revolution die Bolschewiki stürzen könne. Dennoch wurden Syndikalisten ab 1919 von der Polizei, insbesondere der Tscheka , drangsaliert und immer wieder festgenommen . Ihre Forderungen hatten einen gewissen Einfluss bei Arbeitern und Dissidenten innerhalb der bolschewistischen Partei, und die bolschewistische Führung betrachtete sie als den gefährlichsten Teil der libertären Bewegung. Nach dem Ende des Bürgerkriegs erhoben sich 1921 Arbeiter und Matrosen, darunter sowohl Anarchisten als auch Bolschewiki, in Kronstadt , einer Bastion des Radikalismus seit 1905, gegen das, was sie als die Herrschaft einer kleinen Anzahl von Bürokraten betrachteten. Anarchisten feierten die Rebellion als Beginn der dritten Revolution. Die Regierung reagierte, indem sie Anarchisten im ganzen Land verhaften ließ, darunter eine Reihe syndikalistischer Führer. Damit war die russische syndikalistische Bewegung besiegt.

Syndikalisten im Westen, die sich dem Ersten Weltkrieg widersetzt hatten, reagierten überschwänglich auf die Russische Revolution. Obwohl sie sich immer noch mit der sich entwickelnden bolschewistischen Ideologie auseinandersetzen mussten und trotz des traditionellen anarchistischen Misstrauens gegenüber dem Marxismus, sahen sie in Russland eine Revolution, die gegen die parlamentarische Politik und unter dem Einfluss von Arbeiterräten stattgefunden hatte. Auch sie hatten zu diesem Zeitpunkt nur begrenzte Kenntnisse über die Realität in Russland. Augustin Souchy , ein deutscher Anarcho-Syndikalist, bejubelte es „die große Leidenschaft, die uns die ganze Zeit mitgerissen hat. Im Osten, so glaubten wir, ging die Sonne der Freiheit auf.“ Die spanische CNT erklärte: „Bolschewismus ist der Name, aber die Idee ist die aller Revolutionen: wirtschaftliche Freiheit. […] Bolschewismus ist das neue Leben, für das wir kämpfen, es ist Freiheit, Harmonie, Gerechtigkeit, es ist das Leben die wir in der Welt durchsetzen wollen und werden.“ Borghi erinnerte sich: "Wir jubelten über seine Siege. Wir zitterten vor seinen Risiken. [...] Wir machten ein Symbol und einen Altar seines Namens, seiner Toten, seiner Lebenden und seiner Helden." Er forderte die Italiener auf, „so zu handeln wie in Russland“. Tatsächlich fegte in den folgenden Jahren eine teilweise von Russland inspirierte revolutionäre Welle über Europa.

In Deutschland eskalierten Streiks und Proteste gegen Nahrungsmittelknappheit, hauptsächlich von Frauen, und hatten bis 1917 das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung erodiert. Der deutsche Kaiser musste im November 1918 abdanken , nachdem Meutereien der Matrosen im ganzen Land eine Aufstandsbewegung entfacht hatten. Die syndikalistische FVdG, die vor dem Krieg nur 6.000 Mitglieder hatte und während des Krieges staatlich fast vollständig unterdrückt wurde, formierte sich im Dezember 1918 auf einer Konferenz in Berlin neu. Sie war aktiv an den revolutionären Ereignissen der folgenden Jahre, insbesondere im Ruhrgebiet, beteiligt Bereich . Sie unterstützte spontane Streiks und setzte sich für direkte Aktionen und Sabotage ein. Die FVdG wurde für ihren Radikalismus von Arbeitern, insbesondere Bergleuten, hoch geschätzt, die die Fähigkeit der Syndikalisten schätzten, ihre Kämpfe und ihre Erfahrung mit Methoden der direkten Aktion zu theoretisieren. Ab der zweiten Hälfte des Jahres 1919 strömten Arbeiter, die von der Unterstützung der Sozialistischen Partei und Gewerkschaften für den Krieg enttäuscht waren, und zuvor nicht gewerkschaftlich organisierte Hilfsarbeiter, die während des Krieges radikalisiert wurden, zur FVdG. Die Revolution sah auch die Einführung der Industriegewerkschaft in Deutschland nach dem Vorbild der IWW mit einiger Unterstützung der amerikanischen Organisation, aber auch mit Verbindungen zum linken Flügel der Kommunistischen Partei . Im Dezember 1919 wurde die Freie Arbeiter-Union Deutschlands (Syndikalisten) ( FAUD) gegründet, die behauptete, über 110.000 Arbeiter zu vertreten, mehr als das Achtzehnfache der Mitgliederzahl der FVdG vor dem Krieg. Der größte Teil der neuen Organisation kam von der FVdG, aber auch Industriegewerkschafter, deren Einfluss schwindete, waren beteiligt. Rudolf Rocker , ein Anarchist, der nach einigen Jahren in London kürzlich nach Deutschland zurückgekehrt ist, hat das Programm der FAUD geschrieben.

Der Klassenkampf erreichte in Italien in den Jahren 1919–1920 seinen Höhepunkt, der als biennio rosso oder rote Biennium bekannt wurde. Während dieser Welle des Arbeiterradikalismus bildeten Syndikalisten zusammen mit Anarchisten die konsequenteste revolutionäre Fraktion auf der Linken, da die Sozialisten versuchten, die Arbeiter zu zügeln und Unruhen zu verhindern. Die italienische syndikalistische Bewegung hatte sich während des Krieges gespalten, als die syndikalistischen Unterstützer der italienischen Intervention die USI verließen. Die Interventionisten, angeführt von Alceste de Ambris und Edmondo Rossoni, gründeten 1918 die Italienische Arbeitergewerkschaft ( Unione Italiana del Lavoro , UIL). Der nationale Syndikalismus der UIL betonte eher die Liebe der Arbeiter zur Arbeit, zur Selbstaufopferung und zur Nation als gegen sie -Kapitalistischer Klassenkampf. Sowohl USI als auch UIL wuchsen während des Biennio Rosso erheblich . Die erste Fabrikbesetzung der Biennio wurde von der UIL in einem Stahlwerk in Dalmine im Februar 1919 durchgeführt , bevor das Militär ihr ein Ende setzte. Im Juli breitete sich eine Streikbewegung in Italien aus, die am 20. Juli in einem Generalstreik gipfelte. Während die USI sie unterstützte und von der Begeisterung der Arbeiter überzeugt war, dass eine Revolution möglich sein könnte, waren die UIL und die Sozialisten dagegen. Den Sozialisten gelang es, den Generalstreik einzudämmen, und er implodierte mit einem Tag. Die Regierung, verunsichert durch den zur Schau gestellten Radikalismus, reagierte mit Repressionen gegen die extreme Linke und Zugeständnissen an Arbeiter und Bauern.

In Portugal nahmen die Unruhen der Arbeiterklasse seit Beginn des Krieges zu. 1917 begannen Radikale infolge des Krieges, der in diesem Jahr errichteten Diktatur und des Einflusses der Russischen Revolution, die Arbeiterbewegung zu dominieren. Im November 1918 wurde ein Generalstreik ausgerufen, der jedoch scheiterte, und 1919 wurde der syndikalistische Allgemeine Gewerkschaftsbund ( Confederação Geral do Trabalho , CGT) als erster nationaler Gewerkschaftsbund des Landes gegründet.

Der Generalstreik 1917 in São Paulo

In Brasilien, sowohl in Rio de Janeiro als auch in São Paulo, waren Syndikalisten zusammen mit Anarchisten und Sozialisten von 1917 bis 1919 führend in einem Zyklus von Arbeitskämpfen. Dazu gehörte ein Generalstreik im Jahr 1917, ein gescheiterter Aufstand im Jahr 1918, der von den Russen inspiriert wurde Revolution und eine Reihe kleinerer Streiks. Die Bewegung wurde durch eine verstärkte Organisierung der Arbeitgeber gegen die Forderungen der Arbeitnehmer und durch staatliche Repressionen, einschließlich der Schließung von Gewerkschaften, Verhaftungen, Abschiebungen ausländischer Militanter und Gewalt, niedergeschlagen, wobei allein in São Paulo etwa 200 Arbeitnehmer getötet wurden. In Argentinien hatte sich FORA in die anarchokommunistische FORA V und die syndikalistische FORA IX gespalten. Während FORA V 1915 zu einem vergeblichen Generalstreik aufrief, war FORA IX vorsichtiger. Sie sagte Generalstreiks ab, die sie 1917 und 1918 geplant hatte. Im Januar 1919 wurden fünf Arbeiter während eines Streiks, der von einer Gewerkschaft mit schwachen Verbindungen zu FORA V angeführt wurde, von den Behörden festgenommen. Bei der Beerdigung tötete die Polizei weitere 39 Arbeiter. Beide FORA-Organisationen riefen zu einem Generalstreik auf, der fortgesetzt wurde, nachdem FORA IX eine Einigung erzielt hatte. Bürgerwehren, unterstützt von der Wirtschaft und dem Militär, griffen Gewerkschaften und Militante an. Insgesamt starben zwischen 100 und 700 Menschen in der sogenannten Tragischen Woche . Dennoch nahmen die Streiks weiter zu und sowohl FORA V als auch IX wuchsen.

Die Vereinigten Staaten erlebten in der Nachkriegszeit eine Zunahme der Arbeitsmilitanz. 1919 gab es einen Generalstreik in Seattle , große Bergarbeiterstreiks, einen Polizeistreik in Boston und einen landesweiten Stahlstreik . Die IWW war jedoch in den vorangegangenen zwei Jahren durch lokale kriminelle Syndikalismusgesetze , die Bundesregierung und Selbstjustiz fast zerstört worden. Es versuchte, einige der Streiks zu würdigen, war aber in Wirklichkeit zu schwach, um eine bedeutende Rolle zu spielen. Der Rote Schrecken der Nachkriegszeit verschärfte die Angriffe auf die IWW und Ende 1919 war die IWW praktisch machtlos. 1919 wurde Kanada von einer Arbeiterrevolte heimgesucht , die zur Gründung der One Big Union führte, die nur teilweise gewerkschaftlich organisiert war.

Internationale Arbeitervereinigung

Obwohl die Bolschewiki den Syndikalismus in Russland unterdrückten, machten sie im Rahmen ihrer internationalen Strategie den Syndikalisten im Ausland den Hof. Im März 1919 wurde auf einer Konferenz in Moskau die Komintern oder Dritte Internationale gegründet . Die Bolschewiki erkannten die Opposition des Syndikalismus gegen den sozialistischen Reformismus an und betrachteten sie als Teil des revolutionären Flügels der Arbeiterbewegung. An der Gründungsversammlung nahmen keine Syndikalisten teil, hauptsächlich weil die Blockade Russlands durch die Alliierten eine Reise nach Moskau nahezu unmöglich machte. Nach langen Diskussionen entschied sich die CNT dafür, der Komintern beizutreten, obwohl sie ihren Beitritt als ein vorläufiges Zugeständnis an die Verleumder des Bolschewismus einstufte. Auch die USI entschied sich für einen Beitritt, obwohl einige wie Borghi Vorbehalte gegenüber dem Verlauf der Ereignisse in Russland hatten. In Frankreich unterstützte die radikale Minderheit der CGT, die den Krieg abgelehnt hatte, den Bolschewismus begeistert. Sie bildeten die Revolutionary Syndicalist Committees und versuchten, die CGT als Ganzes zur Unterstützung der Komintern zu drängen. Der Generalvorstand der IWW beschloss, der Komintern beizutreten, aber diese Entscheidung wurde nie von einem Kongress bestätigt. Deutsche und schwedische Syndikalisten standen dem Bolschewismus von Anfang an kritischer gegenüber. Rocker erklärte bereits im August 1918, das bolschewistische Regime sei „nur ein neues System der Tyrannei“.

Die Syndikalisten entfremdeten sich 1920 immer mehr von der Komintern. Der zweite Kongress der Komintern im Sommer 1920 wurde von zahlreichen Syndikalisten besucht. Die italienische USI, die spanische CNT, die britischen Betriebsräte und die revolutionäre Minderheit der CGT hatten offizielle Vertreter, aber auch andere wie John Reed von der amerikanischen IWW, Augustin Souchy von der deutschen FAUD und der Japaner Wobbly Taro Yoshiharo nahmen teil eine inoffizielle Eigenschaft. Dies war das erste große internationale Treffen von Syndikalisten seit Kriegsende. Das Wissen der westlichen Syndikalisten über die Tatsachen vor Ort in Russland war zu diesem Zeitpunkt ziemlich begrenzt. Sie betrachteten die Sowjets als Organe der Arbeiterkontrolle über die Produktion, und die Bolschewiki stellten sie als solche dar. Syndikalisten waren sich nicht bewusst, inwieweit sie in Wirklichkeit der Kommunistischen Partei untergeordnet waren. Der Kongress enthüllte jedoch die unüberbrückbaren Differenzen zwischen dem syndikalistischen und dem bolschewistischen Ansatz. Vor dem Kongress arrangierte das Exekutivkomitee der Komintern Gespräche mit Syndikalisten, um den reformistischen Internationalen Gewerkschaftsbund (IFTU) herauszufordern. Ein von Alexander Lozovsky vorgeschlagenes Dokument verspottete die unpolitischen Gewerkschaften als "Lakaien des imperialistischen Kapitalismus" für ihren Verrat während des Krieges, worauf Syndikalisten antworteten, dass dies von den syndikalistischen Gewerkschaften nur für die CGT gelte. Während der vorbereitenden Treffen stießen Syndikalisten mit anderen Delegierten über die Fragen der Diktatur des Proletariats und der Eroberung der Staatsmacht sowie über die Beziehungen zu den Kommunisten und der Komintern zusammen. Schließlich stimmten alle Syndikalisten der Bildung eines Rates zu, der die Aufgabe hatte, die Revolution der Gewerkschaftsbewegung zu verbreiten. Auf dem Kongress selbst gingen die Meinungsverschiedenheiten weiter.

Die 1922 gegründete International Workers' Association ist ein internationaler syndikalistischer Zusammenschluss verschiedener Gewerkschaften aus verschiedenen Ländern. Auf ihrem Höhepunkt vertrat sie Millionen Arbeiter und konkurrierte direkt mit sozialdemokratischen Gewerkschaften und Parteien um die Herzen und Köpfe der Arbeiterklasse.

Niedergang & neuer Radikalismus

Ab den frühen 1920er Jahren begannen die traditionellen syndikalistischen Bewegungen in den meisten Ländern zu schwinden; Staatliche Repression spielte eine Rolle, aber auch nicht unterdrückte Bewegungen gingen zurück. Laut van der Linden und Thorpe sahen sich syndikalistische Organisationen drei Möglichkeiten: Sie könnten ihren revolutionären Prinzipien treu bleiben und an den Rand gedrängt werden, sie könnten diese Prinzipien aufgeben, um sich an neue Bedingungen anzupassen, oder sie könnten sich auflösen oder mit ihnen fusionieren nicht-syndikalistische Organisationen. Ende der 1930er Jahre gab es nur in Bolivien, Chile, Schweden und Uruguay nennenswerte legale syndikalistische Organisationen.

Nationaler Syndikalismus

Der Syndikalist Georges Sorel plädierte zunehmend für eine stärkere Fokussierung auf direkte Aktionen zur Förderung sozialistischer Ideale. Als der Marxismus eine reformistische Phase durchlief, gewann diese syndikalistische Alternative an Unterstützung. 1900 erklärte der französische Syndikalist Charles Maurras in der Zeitung Action Française , dass der antidemokratische Sozialismus die „reine“ und richtige Form des Sozialismus sei. Von da an diskutierten er und andere Mitglieder der Action Française (wie Jacques Bainville , Jean Rivain und Georges Valois ), die an Sorels Gedanken interessiert waren, die Ähnlichkeit zwischen den Bewegungen in den Konferenzen der Action Française und in Aufsätzen, die in der Zeitung der Bewegung veröffentlicht wurden, in der Hoffnung, dies zu tun bilden eine Zusammenarbeit mit revolutionären Syndikalisten. Eine solche Zusammenarbeit wurde 1908 mit einer Gruppe von Gewerkschaftsführern unter der Leitung von Émile Janvion gegründet . Als Ergebnis dieser Zusammenarbeit gründete Janvion die antirepublikanische Zeitschrift Terre libre .

Georges Sorel spielte eine Rolle bei der Gestaltung der Ansichten von Benito Mussolini und damit der breiteren italienischen faschistischen Bewegung, die den syndikalistischen Glauben an direkte Aktionen von Organisationen zur Förderung einer sozialistischen Agenda beibehielt. Im März 1921 schrieb Sorel, Mussolini sei "ein Mann, nicht weniger außergewöhnlich als Lenin".

Faschistischer Syndikalismus

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts beeinflussten sich in Italien zunehmend Nationalisten und Syndikalisten gegenseitig. Von 1902 bis 1910 versuchten eine Reihe italienischer revolutionärer Syndikalisten, darunter Arturo Labriola , Agostino Lanzillo , Angelo Oliviero Olivetti , Alceste De Ambris , Filippo Corridoni und Sergio Panunzio , die Sache der italienischen Nationalisten mit der Sache der Syndikalisten zu vereinen, und waren mit italienischen Nationalisten in Kontakt getreten Persönlichkeiten wie Enrico Corradini . Diese italienischen nationalen Syndikalisten hatten gemeinsame Prinzipien: die Ablehnung bürgerlicher Werte, Demokratie , Liberalismus , Marxismus , Internationalismus und Pazifismus , während sie Heroismus , Vitalismus und Gewalt förderten . Nicht alle italienischen revolutionären Syndikalisten schlossen sich der faschistischen Sache an, aber die meisten syndikalistischen Führer nahmen schließlich den Nationalismus an und „gehörten zu den Gründern der faschistischen Bewegung“, von der „viele sogar Schlüsselposten“ in Mussolinis Regime bekleideten. Benito Mussolini erklärte 1909, er sei bis 1904 während eines Generalstreiks zum revolutionären Syndikalismus übergetreten.

Faschismus

Mussolinis Geschmack des nationalen Syndikalismus durchlief mehrere Namensänderungen, von „Fasces of Revolutionary Action“ zu „ Italian Fasces of Combat “ zu „ National Fascist Party “. 1915 begannen die Mitglieder, sich selbst "faschistisch" zu nennen, anstatt einfach national syndikalistisch.

Im Jahr 1919 schrieb der Führer der Nationalen Syndikalisten, Alceste De Ambris , das Faschistische Manifest , in dem er acht Stunden Arbeitstage, einen Mindestlohn, die Beteiligung von Arbeitern an den Funktionen von Industriekommissionen, die Unterstützung von Gewerkschaften, eine progressive Einkommenssteuer und andere Themen in einem parallelen Dokument befürwortete das Kommunistische Manifest .

Nach Sorels Tod im Jahr 1922 schrieb der Syndikalistenführer Agostino Lanzillo , der jetzt der faschistischen Bewegung angehört, in der von Mussolini herausgegebenen italienischen faschistischen Zeitschrift Gerarchia : „Vielleicht hat der Faschismus das Glück, eine Mission zu erfüllen, die das implizite Streben der Faschisten ist Das gesamte Werk des Meisters des Syndikalismus: das Proletariat der Herrschaft der sozialistischen Partei zu entreißen, es auf der Grundlage geistiger Freiheit wieder aufzubauen und es mit dem Hauch schöpferischer Gewalt zu beleben, das wäre die wahre Revolution prägen die Formen des Italiens von morgen".

spanischer Bürgerkrieg

Die anarcho-syndikalistische Revolution während des spanischen Bürgerkriegs führte zu einer weit verbreiteten Umsetzung anarchistischer und breiter sozialistischer Organisationsprinzipien in verschiedenen Teilen des Landes für zwei bis drei Jahre, vor allem in Katalonien , Aragonien , Andalusien und Teilen der Levante , mit den wichtigsten Organisation ist die Confederación Nacional del Trabajo . Ein Großteil der spanischen Wirtschaft wurde unter Arbeiterkontrolle gestellt – in anarchistischen Hochburgen wie Katalonien waren es sogar 75 %.

Auf der anderen Seite gab es einen nationalen syndikalistischen Faden, der ursprünglich von den Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista von Onésimo Redondo und Ramiro Ledesma vertreten wurde , inspiriert von Georges Sorel und Action Française , und hauptsächlich unter Studenten in Madrid und Arbeitern und Bauern in und um herum basierte Valladolid. Ledesma gelang es 1931 nicht, die Zustimmung der CNT für seine Ideen zu gewinnen, und fusionierte stattdessen mit der Falange , wodurch 1934 die Central Obrera Nacional-Sindicalista gegründet wurde . Nach dem nationalistischen Sieg im Bürgerkrieg wurde eine korporatistische und vertikale spanische Arbeitsorganisation die einzige legale Gewerkschaft im franquistischen Spanien.

Gründe für den Niedergang

Der Niedergang des Syndikalismus war das Ergebnis einer Reihe von Faktoren. In Russland, Italien, Portugal, Deutschland, Spanien und den Niederlanden wurden syndikalistische Bewegungen von autoritären Regierungen unterdrückt. Die IWW in den Vereinigten Staaten und das mexikanische House of the World Worker wurden durch staatliche Repressionen erheblich geschwächt. Syndikalistische Bewegungen, die nicht unterdrückt wurden, gingen ebenfalls zurück. Laut van der Linden und Thorpe war dies in erster Linie das Ergebnis der Integration der Arbeiterklasse in die kapitalistischen Verhältnisse. Mit steigendem Lebensstandard wurden proletarische Familien zu Einheiten des individualisierten Konsums. Dies war zum Teil das Ergebnis staatlicher Eingriffe, insbesondere der Entstehung des Wohlfahrtsstaates. Wege für soziale Reformen wurden geöffnet und das Wahlrecht wurde erweitert, was dem parlamentarischen Reformismus Legitimität verlieh. Altena stimmt zu, dass der wachsende Einfluss des Staates in der Gesellschaft ausschlaggebend für den abnehmenden Einfluss des Syndikalismus war. Neben dem Wohlfahrtsstaat verweist er auf die gestiegene Bedeutung nationalstaatlicher Politiken, die die kommunale Autonomie untergraben. Dadurch wurde die Fähigkeit der zentralisierten Gewerkschaften, nationale Vereinbarungen auszuhandeln, wichtiger und die nationale und parlamentarische Politik für die Arbeitnehmer attraktiver. Sie wandten sich daher in größerer Zahl der Sozialdemokratie zu. Darüber hinaus verlor der Syndikalismus laut Altena im kulturellen Bereich gegenüber Sport und Unterhaltung.

Vadim Dam'e fügt hinzu, dass die Entwicklung der kapitalistischen Produktion und Veränderungen in der Arbeitsteilung die Rekrutierungsbasis des Syndikalismus verringerten. Laut Autoren wie Stearns, Edward Shorter, Charles Tilly und Bob Holton, die den Syndikalismus als Übergangsform des Arbeiterwiderstands zwischen älterem, handwerklichem Handwerk und moderner, fabrikbasierter Industrie betrachten, war der Niedergang des Syndikalismus ein Produkt des vollzogenen Übergangs und die Arbeiter werden an die kapitalistische Fabrikdisziplin assimiliert. Darlington entgegnet, dass der Syndikalismus eine Vielzahl von Arbeitern angezogen habe, nicht nur Handwerker und Facharbeiter, räumt aber ein, dass solche Veränderungen in Spanien, Frankreich und einigen anderen Ländern eine Rolle gespielt haben.

Mehrere Autoren behaupten, dass der Niedergang des Syndikalismus das Ergebnis des inhärenten Pragmatismus oder Konservatismus der Arbeiter war, der dazu führte, dass sie nur an unmittelbaren materiellen Gewinnen interessiert waren und nicht an langfristigen Zielen wie dem Sturz des Kapitalismus. Robert Hoxie , Selig Perlman und Patrick Renshaw führen dieses Argument an, um den Niedergang der IWW zu erklären, und Stearns, Dermot Keogh und GDH Cole tun dies in Bezug auf den französischen, irischen bzw. britischen Syndikalismus. Darlington bestreitet die Annahme, Arbeiter seien unfähig, ein revolutionäres Bewusstsein zu entwickeln. Das Streben nach materiellem Gewinn sei nicht unvereinbar mit der Entwicklung eines Klassenbewusstseins, das das Bewusstsein einschließt, dass die materiellen Interessen der Arbeiter mit dem Kapitalismus kollidieren, insbesondere in Krisenzeiten.

Nach Ansicht vieler Marxisten war der Syndikalismus eine Reaktion auf den Reformismus in der Arbeiterbewegung und konnte ohne ihn nicht überleben. Der Zusammenbruch des Reformismus nach dem Krieg schwächte daher automatisch den Syndikalismus. Laut Eric Hobsbawm war der Hauptgrund für den Niedergang des Syndikalismus jedoch der Aufstieg des Kommunismus. Mehrere kommunistische Parteien bezogen ihre Kader aus den Reihen der Syndikalisten. Für radikale Arbeiter waren die programmatischen Unterscheidungen zwischen Syndikalismus und Kommunismus nicht so relevant. Der Schlüssel ist, dass der Kommunismus nach dem Krieg Militanz oder revolutionäre Haltung als solche darstellte. Auch Darlington sieht in den Auswirkungen der Russischen Revolution einen wichtigen Grund für den Niedergang des Syndikalismus. Das Aufkommen des Kommunismus hat die inhärenten Schwächen des Syndikalismus deutlich gemacht: der Widerspruch beim Aufbau von Organisationen, die sowohl revolutionäre Kaderorganisationen als auch Massengewerkschaften sein wollten, die Betonung des wirtschaftlichen Kampfes auf Kosten des politischen Handelns und das Bekenntnis zum Lokalismus, das seine Fähigkeit einschränkt, eine effektive Arbeit zu leisten zentralisierte Organisation und Führung. Die Überwindung dieser Beschränkungen durch den Bolschewismus und sein Erfolg in Russland zogen syndikalistische Führer und Mitglieder an. Es verschärfte auch die Spaltungen innerhalb des syndikalistischen Lagers.

Vermächtnis

Der Sieg der Nationalisten im Spanischen Bürgerkrieg setzte dem Syndikalismus als Massenbewegung ein Ende. Unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg gab es Versuche, den Anarcho-Syndikalismus in Deutschland wiederzubeleben, aber sie wurden durch den Antikommunismus des Kalten Krieges, den Stalinismus und das Versäumnis, neuere jüngere Aktivisten anzuziehen, vereitelt. Syndikalisten behielten bis in die 1970er Jahre einen gewissen Einfluss auf die lateinamerikanischen Arbeiterbewegungen. Die Protestbewegungen der späten 1960er Jahre sahen ein erneutes Interesse von Aktivisten in Deutschland, den USA und Großbritannien am Syndikalismus. Während seines heißen Herbstes 1969 erlebte Italien Arbeitskämpfe, die an Syndikalismus erinnerten, aber Syndikalisten übten laut Carl Levy keinen wirklichen Einfluss aus . In den 1980er Jahren zog im kommunistischen Polen die Gewerkschaft Solidarność ( Solidarność ), obwohl nicht streng syndikalistisch, Massen von Dissidenten an, indem sie viele syndikalistische Ideen und Praktiken wiederbelebte.

Die IWA existiert bis heute, aber mit sehr geringem Einfluss. Laut Wayne Thorpe ist es höchstens ein "Schimmer der Geschichte, der Hüter der Doktrin". Zu ihren Mitgliedsorganisationen gehört die British Solidarity Federation , die 1950 gegründet wurde und ursprünglich Syndicalist Workers' Federation hieß. Die Deutsche Freie Arbeiterinnen- und Arbeiter- Union ( FAU ) wurde 1977 gegründet, um die Tradition der FAUD fortzusetzen, hat aber 2011 nur 350 Mitglieder. Sie verließ die IWA 2018, um den Internationalen Bund zu bilden der Arbeit (ICL). Spanien hat mehrere syndikalistische Verbände, darunter die CNT, die im Jahr 2018 rund 50.000 Mitglieder hatte. Auch sie war bis 2018 Mitglied der IWA, als sie sich der FAU anschloss, um die ICT zu gründen. Nach der Niederlage im Bürgerkrieg gingen Zehntausende von CNT-Kämpfern ins Exil, hauptsächlich nach Frankreich. Im Exil verkümmerte die Organisation mit nur noch 5.000 meist älteren Mitgliedern bis 1960. Während des Übergangs Spaniens zur Demokratie wurde die CNT mit einem Höchststand von über 300.000 Mitgliedern im Jahr 1978 wiederbelebt. Sie wurde jedoch bald geschwächt, zunächst durch Vorwürfe, beteiligt gewesen zu sein bei der Bombardierung eines Nachtclubs , dann durch ein Schisma. Mitglieder, die die Teilnahme an staatlich geförderten Gewerkschaftswahlen befürworteten, verließen die Gewerkschaft und gründeten eine Organisation, die sie schließlich General Confederación General del Trabajo ( Confederación General del Trabajo , CGT) nennen würden. Trotz dieser Zugeständnisse versteht sich die CGT immer noch als anarcho-syndikalistische Organisation und hat im Jahr 2018 rund 100.000 Mitglieder.

Laut Darlington hinterließ der Syndikalismus ein Vermächtnis, das von Gewerkschafts- und politischen Aktivisten in einer Reihe von Ländern weithin bewundert wurde. So wurde beispielsweise der IWW-Song „ Solidarity Forever “ Teil des Kanons der amerikanischen Arbeiterbewegung. Die Streikwelle, einschließlich der Rekrutierung ungelernter und im Ausland geborener Arbeiter durch den Kongress der Industrieorganisationen , die in den 1930er Jahren über die Vereinigten Staaten fegte, trat in die Fußstapfen der IWW. Die Taktik des Sitzstreiks , berühmt geworden durch die United Auto Workers im Sitzstreik von Flint , wurde 1906 von Wobblies entwickelt.

In seiner Studie über den französischen Syndikalismus kommt Stearns zu dem Schluss, dass dieser ein kläglicher Fehlschlag war. Der Radikalismus syndikalistischer Arbeiterführer, so behauptet er, habe die französischen Arbeiter und die Regierung schockiert und dadurch die Arbeiterbewegung als Ganzes geschwächt. Der Syndikalismus war am beliebtesten unter Arbeitern, die noch nicht vollständig in die moderne kapitalistische Industrie integriert waren, aber die meisten französischen Arbeiter hatten sich an dieses System angepasst und es akzeptiert. Daher war der Syndikalismus nicht in der Lage, die vorherrschenden Bedingungen ernsthaft in Frage zu stellen oder Politikern und Arbeitgebern sogar Angst einzujagen.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Zitate

Quellen

Weiterlesen

Externe Links