abjad - Abjad
Schreibsysteme |
---|
![]() |
Arten |
verwandte Themen |
Ein abjad (ausgesprochen / æ b dʒ ɑː d / oder / æ b dʒ æ d / ) ist eine Art von Schreibsystem , wo jedes Symbol oder Glyphe für einen steht Konsonanten , den Lesers Verlassen der entsprechende zuzuführen Vokal . Sogenannte unreine abjads Vokale repräsentieren, entweder optional mit diakritischen Zeichen , eine beschränkte Anzahl verschiedener Vokal Glyphen, oder beides. Der Name abjad basiert auf dem alten arabischen Alphabet der ersten vier Buchstaben - a, b, j, d - die gängige Begriffe „zu ersetzen consonantary “, „ consonantal Alphabet “ oder „ syllabary “ zur Familie der Skripte genannt verweisen westsemitischen .
Inhalt
Etymologie
Der Name „abjad“ ( abjad أبجد ) aus der Aussprache des ersten Buchstaben des abgeleiteten arabischen Alphabetes um. Die Reihenfolge ( abjadī ) von arabischen Buchstaben verwendet , dass der älteren passen Hebräisch , Phönizier und Semitische Alphabete: "(Aleph) - b - g - d .
Terminologie
Gemäß den Formulierungen von Daniels, abjads unterscheiden sich von Alphabeten , dass nur Konsonanten, Vokalen nicht zählen zu den grundlegenden repräsentiert Grapheme . Abjads unterscheiden sich von abugidas , eine andere Kategorie von Daniels definiert, in abjads dadurch wird der Vokal impliziert durch Phonologie , und wo Vokalzeichen für das System existieren, wie nikkud für Hebräisch und harakat für Arabisch , ihre Verwendung ist optional und nicht die dominant (oder gebildeter) -Form. Abugidas markieren die Vokale (außer dem „inherent“ Vokal ) mit einem diakritischen , einer kleinen Bindung an den Brief, oder ein eigenständiges Glyphe . Einige abugidas verwenden ein spezielles Symbol zu unterdrücken den inhärenten Vokal , so dass die allein Konsonanten richtig dargestellt werden. In einem syllabary bezeichnet ein Graphem eine vollständige Silbe, das heißt, entweder ein lone Vokal oder eine Kombination eines Vokals mit einem oder mehreren Konsonanten klingen.
Der Antagonismus von abjad Vergleich Alphabet, wie es von Daniels formuliert wurde, wird von einigen anderen Wissenschaftlern zurückgewiesen worden, weil abjad auch als Begriff verwendet wird, nicht nur für das arabische Ziffer System aber, die in Bezug auf der historischen Grammatologie am wichtigsten ist, die auch als Begriff für die alphabetische Einrichtung (zB Brief Auftrag) des alten Nordwest-Semitische Skripte im Gegensatz zu dem ‚südarabischen‘ bestellen. Dies führte zu fatalen Auswirkungen auf die Terminologie im Allgemeinen und insbesondere in (ehemaligen) Semitische Philologie. Außerdem schlägt er vor, dass consonantal Alphabete, im Gegensatz zu, zum Beispiel, das griechische Alphabet, waren noch nicht wahr Alphabete und noch nicht vollständig abgeschlossen ist, fehlt etwas Wichtiges ein voll funktionierendes Script-System zu sein. Es wurde auch einwenden, dass, als eine Reihe von Buchstaben, ein Alphabet nicht der Spiegel ist, was dort von einem phonologischen Standpunkt in einer Sprache sein soll; vielmehr ist es die Datenbestände von dem, was aus einer semantischen Sicht mit geringstem Aufwand maximale Effizienz bietet.
Ursprünge

Die erste abjad weit verbreitete Nutzung zu gewinnen war die phönizische abjad . Im Gegensatz zu anderen zeitgenössischen Skripte, wie Keilschrift und ägyptischen Hieroglyphen , bestand das phönizische Skript von nur ein paar Dutzend Symbole. Dies machte das Skript einfach zu erlernen, und Seefahrt phönizische Händler nahmen das Skript , wohin sie gingen.
Die phönizische abjad war eine radikale Vereinfachung der Lautschrift, da Hieroglyphen den Schriftsteller erforderlich , um eine Hieroglyphe mit dem gleichen Ton beginnt zu wählen , dass der Schriftsteller , um schreiben wollte phonetisch zu schreiben, so wie man'yougana ( chinesische Schriftzeichen oder Kanji , gebraucht zu vertreten ausschließlich zur Laut Verwendung) verwendet japanischen phonetisch vor der Erfindung von kana .
Phönizisches entstand eine Reihe neuer Schreibsysteme, einschließlich das griechische Alphabet und Aramäisch , ein verbreiteten abjad. Das griechische Alphabet entwickelte sich in den modernen westlichen Alphabete, wie Latein und Kyrillisch , während Aramäisch die Vorfahren vieler moderner abjads und abugidas Asiens wurde.
unreine abjads
Unreine abjads haben Zeichen für einige Vokale, optional Vokal diakritische Zeichen, oder beides. Der Begriff reine abjad bezieht sich auf Skripte fehlen gänzlich in Vokal - Indikatoren. Allerdings sind die meisten modernen abjads, wie Arabisch , Hebräisch , Aramäisch und Pahlavi , sind „unrein“ abjads - das heißt, sie auch Symbole für einige der Vokalphoneme enthalten, obwohl die genannten nicht-diakritischen Vokalbuchstaben auch verwendet werden , um zu schreiben bestimmte Konsonanten, besonders approximants , die langen Vokale ähnlich klingen. Ein „reines“ abjad wird (vielleicht) am Beispiel von sehr frühen Formen des alten Phönizier , obwohl an einem gewissen Punkt (zumindest von dem 9. Jahrhundert vor Christus) es und die meisten der zeitgenössischen semitisch abjads hatten ein paar der Konsonanten Symbole überlasten damit begonnen, mit eine sekundäre Funktion als Vokal Marker genannt matres lectionis . Diese Praxis war anfangs selten und begrenzt in ihrem Umfang aber zunehmend häufiger und in späteren Zeiten entwickelt.
Die Zugabe von Vokalen
Im 9. Jahrhundert vor Christus der Griechen angepasst ist, die phönizische Skript für den Einsatz in ihrer eigenen Sprache. Die Lautstruktur der griechischen Sprache erstellt zu viele Unklarheiten , wenn Vokale ging nicht vertreten, so wurde das Skript geändert. Sie brauchen nicht Buchstaben für die gutturale Laute vertreten durch Aleph , er , heth oder ayin , so wurden diese Symbole vocalic Werte zugewiesen. Die Buchstaben Waw und yod wurden auch in Vokalzeichen angepasst; zusammen mit ihm wurden diese bereits verwendete matres lectionis in phönizischen. Die wichtigste Neuerung der griechischen war diese Symbole ausschließlich und eindeutig auf Vokal zu widmen Klänge , die willkürlich mit Konsonanten kombiniert werden kann (im Gegensatz zu Syllabarien Gegensatz wie Linear B , die in der Regel Vokal Symbole haben aber kombinieren Sie sie nicht mit Konsonanten willkürlich Silben bilden).
Abugidas entlang einer etwas anderen Weg entwickelt. Der Grund consonantal Symbol galt als einen inhärenten „a“ Vokallaut haben. Hooks oder kurz zu den verschiedenen Teilen des Basis Brief befestigt Linien den Vokal ändern. Auf diese Weise der südarabischen Alphabet entwickelte sich ins Ge'ez Alphabet zwischen dem 5. Jahrhundert vor Christus und dem 5. Jahrhundert. In ähnlicher Weise um den 3. Jahrhundert vor Christus, die Brahmi - Schrift entwickelt (von der abjad Aramäisch , die Hypothese aufgestellt wurde).
Die andere große Gruppe von abugidas, Canadian Aboriginal syllabics wurde ursprünglich in den 1840er Jahren von Missions- und Linguisten entwickelt James Evans für die Cree und Ojibwe Sprachen. Evans genutzten Funktionen von Devanagari und Pitman Kurzschrift seine anfängliche abugida zu erzeugen. Später im 19. Jahrhundert, andere Missionare angepasst Evans' System zu anderen kanadischen Ureinwohnersprachen. Canadian syllabics unterscheidet sie von anderen abugidas, daß die Vokal durch die Drehung des Konsonanten Symbols angezeigt wird, mit jeweils Vokal einer konsistenten Orientierung.
Abjads und die Struktur der semitischen Sprachen
Die abjad Form des Schreibens ist gut angepasst an die morphologische Struktur der semitischen Sprachen zu schreiben wurde entwickelt , um. Dies liegt daran , dass Wörter in semitisch Sprachen aus gebildeten einer Wurzel , bestehend aus (in der Regel) drei Konsonanten , wobei die Vokale verwendet inflectional oder abgeleitete Formen anzeigen. Zum Beispiel, nach klassischen Arabisch und Hocharabisch , von der arabischen Wurzel ذ ب ح Dh-B-H (bis Schlachtung) können die Formen ableiten ذبح dhabaḥa (er geschlachtet), ذبحت dhabaḥta (du (männlichen Einzahl) geschlachtet) , يذبح yudhabbiḥu (er schlachtet) und مذبح madhbaḥ (Schlachthof). In den meisten Fällen macht das Fehlen einer vollständigen Glyphen für Vokale die gemeinsame Wurzel deutlicher, so dass die Leser die Bedeutung unbekannten Worte aus vertraut Wurzeln (vor allem in Verbindung mit erraten Zusammenhang Hinweisen) und die Verbesserung der Worterkennung während für geübte Leser zu lesen.
Vergleichend Diagramm Abjads, ausgestorben und noch vorhandene
Name | In Benutzung | Kursiv | Richtung | # Brief | Herkunftsgebiet | Benutzt von | Sprachen | Zeitraum (age) | Beeinflusst von | Writing Systeme beeinflusst |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Syrisch | Ja | Ja | rechts links | 22 Konsonanten | Mittlerer Osten | Kirche des Ostens , syrische Kirche | Aramäisch, Syrisch, Assyrian Neo-Aramäisch | ~ 100 BC | Aramäisch | Nabatäer, Palmyran, Mandaic, Parther, Pahlavi, Sogdian, Avestisch und manichäischer |
Hebräisch | Ja | nur in der modernen hebräischen | rechts links | 22 + 5 Konsonanten Endbuchstaben | Mittlerer Osten | Israelis , jüdische Diaspora heute Gemeinden und historisch, Israelit | Hebräisch, Jüdisch-Arabisch, Jüdisch-Aramäisch, Jiddisch, Ladino, Karaim | > 1100 BCE | Proto-Hebräisch, Aramäisch Vorzeitige | |
Arabisch | Ja | Ja | rechts links | 28 | Mittlerer Osten und Nordafrika | Mehr als 400 Millionen Menschen | Arabisch, Bosnisch, Kashmiri , Malaiisch, persisch, Pashto, Balochi, Türkisch, Urdu, sonstige | ~ AD 500 | Nabataean Aramäisch | |
Aramaic (Kaiser) | Nein | Nein | rechts links | 22 | Mittlerer Osten | Archaemenid, Persisch, babylonischen und assyrischen Reiche | Reichsaramäisch, Hebräisch | ~ 500 BC | phönizisch | Spätes Hebräisch, Nabataean, Syrisch |
Aramäisch (Early) | Nein | Nein | rechts links | 22 | Mittlerer Osten | Verschiedene Semiten | ~ 1000-900 BC | phönizisch | Hebräisch, Reichsaramäisch. | |
Libyc (alter Berber) | Ja | Nein | oben-unten, rechts-links | 22 (rechts-links) 25 (Oben-Unten) | Nordafrika | Frauen in Tuareg-Gesellschaft | Tifinagh | 600 BC | vielleicht Punischen | Tifinagh |
Nabataean | Nein | Nein | rechts links | 22 | Mittlerer Osten | Nabataean Königreich | Nabataean | 200 BC | Aramäisch | Arabisch |
Mitte Perser, (Pahlavi) | Nein | Nein | rechts links | 22 | Mittlerer Osten | Sassanidenreiches | Pahlavi, Mittlerer persischer | Aramäisch | Psalter, Avestisch | |
Mandaic | Nein | Ja | rechts links | 24 | Iraq, Iran | Ahvāz, Iran | Mandaic | ~ AD 200 | Aramäisch | Neo-Mandaic |
Psalter Pahlavi | Nein | Ja | rechts links | 21 | Northwestern China | Persische Script for Paper Writing | ~ AD 400 | Syrisch | ||
phönizisch | Nein | Nein | rechts-links, Boustrophedon | 22 | Byblos | Kanaaniter | Phönizier, Punier | ~ 1000-1500 BC | Proto-kanaanäische Alphabet | Punischen (Variante), griechischer, etruskischer, Latein, Arabisch und Hebräisch |
Parther | Nein | Nein | rechts links | 22 | Parthia (moderne Äquivalent von Nordost-Iran, südlichen Turkmenistan und Northwest Afghanistan) | Parther und Sassaniden Zeiten Persische Reich | Parther | ~ 200 BC | Aramäisch | |
Sabaean | Nein | kein System | rechts-links, boustrophedon | 29 | Südarabien (Sheba) | Southern-Arabians | Sabaean | ~ 500 BC | Byblos | Äthiopisch (Eritrea & Äthiopien) |
punischen | Nein | Nein | rechts links | 22 | Karthago (Tunesien), Nordafrika, Mittelmeer | punischen Kultur | Punischen, Neo-punischen | phönizisch | ||
Proto-Sinai, Proto-Canaanite | Nein | Nein | links rechts | 30 | Ägypten, Sinai, Canaan | Kanaaniter | kanaanäischen | ~ 1900-1700 BC | In Verbindung mit ägyptischen Hieroglyphen | Phönizier, Hebrew |
Ugaritic | Nein | Ja | links rechts | 30 | Ugarit (heutige nördliches Syrien) | Ugarites | Ugaritic, Hurrian | ~ 1400 vor Christus | Proto-Sinaitic | |
südarabischen | Nein | ja ( Zabur - kursive Form des südarabischen Schrift) | boustrophedon | 29 | Süd-Arabien (Yemen) | D'mt Königreich | Amharisch, Tigrinya, Tigre, Semitische, Chushitic, nilosaharanischen | 900 BC | Proto-Sinaitic | Ge'ez ((Ethiopia) (Eritrea)) |
Sogdian | Nein | nein (ja in späteren Versionen) | rechts-links, links-rechts (senkrecht) | 20 | Teile von China (Xinjiang), Usbekistan, Tadschikistan, Pakistan | Buddhisten, Manichaens | Sogdian | ~ AD 400 | Syrisch | Alt Uiguren Alphabet , Yaqnabi (Tajikistan Dialekt) |
Samariter | ja (700 Personen) | Nein | rechts links | 22 | Mesopotamia oder Levant (umstritten) | Samaritanern (Nablus und Holon) | Samaritan Aramäisch, Hebräisch Samaritan | ~ 100-0 BC | Paleo-hebräisches Alphabet |
Siehe auch
- Abdschad
- Abugida
- Gematria (Hebrew System mystischer Numerologie)
- Numerologie
- Kurzschrift (konstruiert Schreibsystemen , die strukturell abjads sind)
Verweise
Quellen
- Ager, Simon (2015). "Abjads / Konsonanten Alphabete" .
- Daniels, Peter T. (2013). „Das arabische Schriftsystem“. In Owens, Jonathan. Das Oxford Handbook of Arabisch Linguistics . Oxford University Press. Seite 415.
- Daniels, Peter T. & Hell, William, eds. (1996). Die weltweit Schriftsysteme . OUP. Seite 4. ISBN 978-0195079937 .
- Lehmann, Reinhard G. (2011). " Ch 2 27-30-22-26. How Many Letters braucht ein Alphabet? Der Fall Semitische". In de Voogt, Alex & Quack, Joachim Friedrich. Die Idee des Schreibens: Schreiben grenzüberschreitend . Leiden: Brill. pp. 11-52. ISBN 978-9004215450 .
- Lipinski, Edward (1994). Studies in Aramäisch Inschriften und Onomastik II . Leuven, Belgien: Peeters Verlag. pp. 29-30. ISBN 9068316109 .
- Lo, Lawrence (2012). "Berber" . Archivierte aus dem Original am 26. August 2017 . Abgerufen 15 Dezember 2011 .
- Wright, W. (1967). Eine Grammatik der arabischen Sprache [ transl. von den deutschen von Caspari ]. 1 (3. Aufl.). TASSE. Seite 28 ISBN 978-0521094559 .