Amerikanische Revolution -American Revolution

Amerikanische Revolution
Teil der Atlantischen Revolutionen
Unabhängigkeitserklärung (1819), von John Trumbull.jpg
John Trumbulls Unabhängigkeitserklärung , die zeigt, wie das Komitee der Fünf seinen Entwurf zur Genehmigung durch den Zweiten Kontinentalkongress in Philadelphia am 28. Juni 1776 vorlegt
Datum 22. März 1765 – 14. Januar 1784
Standort Dreizehn Kolonien
Teilnehmer Kolonisten in Britisch-Amerika , Sklaven , Indianer , unterstützt von Frankreich , Spanien und den Niederlanden
Ergebnis

Die Amerikanische Revolution war eine ideologische und politische Revolution , die zwischen 1765 und 1791 in Britisch-Amerika stattfand . Die Amerikaner in den Dreizehn Kolonien bildeten unabhängige Staaten, die die Briten im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg (1775–1783) besiegten und die Unabhängigkeit von der britischen Krone erlangten. Gründung der Verfassung , die die Vereinigten Staaten von Amerika schuf , die erste moderne konstitutionelle liberale Demokratie.

Amerikanische Kolonisten lehnten es ab, vom britischen Parlament besteuert zu werden, einem Gremium, in dem sie keine direkte Vertretung hatten . Vor den 1760er Jahren hatten die amerikanischen Kolonien Großbritanniens ein hohes Maß an Autonomie in ihren inneren Angelegenheiten, die lokal von kolonialen Gesetzgebern geregelt wurden. In den 1760er Jahren verabschiedete das britische Parlament jedoch eine Reihe von Gesetzen, die die amerikanischen Kolonien unter eine direktere Herrschaft der britischen Metropole bringen und die Volkswirtschaften der Kolonien zunehmend mit denen Großbritanniens verflechten sollten. Die Verabschiedung des Stamp Act von 1765 erlegte internen Steuern auf offizielle Dokumente, Zeitungen und die meisten in den Kolonien gedruckten Dinge auf , was zu kolonialen Protesten und dem Treffen von Vertretern aus mehreren Kolonien auf dem Stamp Act Congress führte . Die Spannungen entspannten sich mit der britischen Aufhebung des Stamp Act, flammten aber mit der Verabschiedung der Townshend Acts im Jahr 1767 wieder auf. Die britische Regierung entsandte 1768 Truppen nach Boston , um die Unruhen zu unterdrücken, was 1770 zum Massaker von Boston führte . Die britische Regierung hob die meisten auf der Townshend-Zölle im Jahr 1770, behielt aber die Teesteuer bei, um symbolisch das Recht des Parlaments geltend zu machen, die Kolonien zu besteuern. Der Brand der Gaspee in Rhode Island im Jahr 1772, die Verabschiedung des Tea Act von 1773 und die daraus resultierende Boston Tea Party im Dezember 1773 führten zu einer neuen Eskalation der Spannungen. Die Briten reagierten, indem sie den Hafen von Boston schlossen und eine Reihe von Strafgesetzen erließen , die die Privilegien der Massachusetts Bay Colony zur Selbstverwaltung effektiv aufhoben . Die anderen Kolonien sammelten sich hinter Massachusetts, und zwölf der dreizehn Kolonien entsandten Ende 1774 Delegierte, um einen Kontinentalkongress zur Koordinierung ihres Widerstands gegen Großbritannien zu bilden. Gegner Großbritanniens waren als Patrioten oder Whigs bekannt , während Kolonisten, die ihre Treue zur Krone bewahrten, als Loyalisten oder Tories bekannt waren .

Ein offener Krieg brach aus, als am 19. April 1775 britische Stammgäste , die entsandt wurden, um ein Lager mit Militärvorräten zu erbeuten, in Lexington und Concord mit der örtlichen Patriot-Miliz konfrontiert wurden. Die Patriot-Miliz, der sich die neu gebildete Kontinentalarmee anschloss , belagerte dann die britischen Streitkräfte in Boston Land und ihre Streitkräfte zogen sich auf dem Seeweg zurück. Jede Kolonie bildete einen Provinzkongress , der die Macht von den ehemaligen Kolonialregierungen übernahm, den Loyalismus unterdrückte und zur Kontinentalarmee unter Führung des Oberbefehlshabers General George Washington beitrug . Die Patrioten versuchten im Winter 1775–76 erfolglos , in Quebec einzudringen und dort sympathisierende Kolonisten zu sammeln.

Der Kontinentalkongress erklärte den britischen König George III . zu einem Tyrannen, der die Rechte der Kolonisten als Engländer mit Füßen trat, und erklärte die Kolonien am 4. Juli 1776 zu freien und unabhängigen Staaten . Die Patriot-Führung bekannte sich zu den politischen Philosophien des Liberalismus und des Republikanismus , um die Herrschaft durch die Monarchie abzulehnen und Aristokratie . Die Unabhängigkeitserklärung proklamierte, dass alle Männer gleich geschaffen sind , obwohl Verfassungsänderungen und Bundesgesetze erst in späteren Jahrhunderten Afroamerikanern, amerikanischen Ureinwohnern, armen weißen Männern und Frauen schrittweise gleiche Rechte einräumten.

Die Briten eroberten New York City und seinen strategischen Hafen im Sommer 1776. Die Kontinentalarmee eroberte eine britische Armee in der Schlacht von Saratoga im Oktober 1777, und Frankreich trat dann als Verbündeter der Vereinigten Staaten in den Krieg ein und weitete den Krieg aus ein globaler Konflikt. Die britische Royal Navy blockierte Häfen und hielt New York City für die Dauer des Krieges und andere Städte für kurze Zeit, aber es gelang ihnen nicht, Washingtons Streitkräfte zu zerstören. Die britischen Prioritäten verlagerten sich nach Süden und versuchten, die Südstaaten mit der erwarteten Hilfe von Loyalisten zu halten, die nie zustande kamen. Der britische General Charles Cornwallis eroberte Anfang 1780 eine amerikanische Armee in Charleston, South Carolina , aber er versäumte es, genügend Freiwillige von loyalistischen Zivilisten zu rekrutieren, um eine effektive Kontrolle über das Territorium zu übernehmen. Schließlich eroberte eine kombinierte amerikanische und französische Streitmacht im Herbst 1781 die Armee von Cornwallis in Yorktown und beendete den Krieg effektiv. Der Vertrag von Paris wurde am 3. September 1783 unterzeichnet, der den Konflikt formell beendete und die vollständige Trennung der neuen Nation vom britischen Empire bestätigte. Die Vereinigten Staaten nahmen fast das gesamte Gebiet östlich des Mississippi und südlich der Großen Seen in Besitz, wobei die Briten die Kontrolle über Nordkanada behielten und das französische Verbündete Spanien Florida zurückeroberte .

Zu den bedeutenden Ergebnissen des Krieges gehörten die amerikanische Unabhängigkeit und das Ende des britischen Merkantilismus in Amerika, wodurch der weltweite Handel für die Vereinigten Staaten eröffnet wurde – einschließlich mit Großbritannien. Rund 60.000 Loyalisten wanderten in andere britische Gebiete aus, insbesondere nach Kanada, aber die große Mehrheit blieb in den Vereinigten Staaten. Die Amerikaner nahmen bald die Verfassung der Vereinigten Staaten an, ersetzten die schwache Konföderation während des Krieges und errichteten eine vergleichsweise starke nationale Regierung, die als Bundesrepublik strukturiert war, die eine gewählte Exekutive , eine nationale Justiz und einen gewählten Zweikammerkongress umfasste, der die Staaten im Senat und in der Bevölkerung vertrat im Repräsentantenhaus . Es ist die erste föderale demokratische Republik der Welt, die auf Zustimmung der Regierten gegründet wurde. Kurz darauf wurde eine Bill of Rights als erste zehn Zusatzartikel ratifiziert , die eine Reihe von Grundrechten garantierten, die als Rechtfertigung für die Revolution dienten.

Herkunft

Östliches Nordamerika im Jahr 1775. Die Provinz Quebec , die Dreizehn Kolonien an der Atlantikküste und das Indianerreservat , wie in der Königlichen Proklamation von 1763 definiert . Die Grenze zwischen den roten und rosafarbenen Bereichen stellt die "Proklamationslinie" von 1763 dar , während der orangefarbene Bereich den spanischen Anspruch darstellt .

1651–1748: Frühe Samen

Bereits 1651 hatte die englische Regierung versucht, den Handel in den amerikanischen Kolonien zu regulieren , und das Parlament verabschiedete am 9. Oktober die Navigation Acts , um eine merkantilistische Politik zu verfolgen, die sicherstellen sollte, dass der Handel Großbritannien bereicherte, aber den Handel mit anderen Nationen verbot. Die Gesetze untersagten britischen Produzenten den Tabakanbau und förderten auch den Schiffbau, insbesondere in den Kolonien Neuenglands . Einige argumentieren, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen auf die Kolonisten minimal waren, aber die politischen Reibungen, die die Handlungen auslösten, schwerwiegender waren, da die am unmittelbarsten betroffenen Kaufleute auch die politisch aktivsten waren.

1678 endete der König-Philipp-Krieg , den die Kolonien Neuenglands ohne jegliche militärische Unterstützung Englands führten und dadurch zur Entwicklung einer einzigartigen Identität, die sich von der des britischen Volkes abgrenzte, beitrug. Aber König Karl II . beschloss, die Kolonien Neuenglands in den 1680er Jahren unter eine zentralisiertere Verwaltung zu bringen, um den Handel zu regulieren und dem Heimatland effektiver zu helfen. Die Kolonisten Neuenglands widersetzten sich heftig seinen Bemühungen, und die Krone annullierte daraufhin ihre Kolonialurkunden. Karls Nachfolger James II vollendete diese Bemühungen 1686 und gründete das konsolidierte Dominion of New England . Die Dominion-Herrschaft löste in ganz Neuengland erbitterten Groll aus; Die Durchsetzung der unpopulären Navigationsgesetze und die Einschränkung der lokalen Demokratie verärgerten die Kolonisten. Die Neuenglander wurden jedoch durch einen Regierungswechsel in England ermutigt, bei dem James II. effektiv abdankte, und ein populistischer Aufstand in Neuengland stürzte am 18. April 1689 die Dominion-Herrschaft. Die Kolonialregierungen bekräftigten ihre Kontrolle nach der Revolte und die nachfolgenden Kronenregierungen unternahm keine weiteren Versuche, das Dominion wiederherzustellen.

Nachfolgende englische Regierungen setzten ihre Bemühungen fort, bestimmte Waren zu besteuern, indem sie Gesetze erließen, die den Handel mit Wolle , Hüten und Melasse regulierten . Das Melassegesetz von 1733 war für die Kolonisten besonders ungeheuerlich, da ein erheblicher Teil des Kolonialhandels auf Melasse beruhte . Die Steuern beschädigten die Wirtschaft Neuenglands schwer und führten zu einer Welle von Schmuggel, Bestechung und Einschüchterung von Zollbeamten. Auch die in Amerika geführten Kolonialkriege sorgten für erhebliche Spannungen. Zum Beispiel eroberten die Briten die Festung Louisbourg während des Königs-Georgs-Krieges , gaben sie dann aber 1748 an Frankreich zurück. Neuengland-Kolonisten ärgerten sich über ihre Todesopfer sowie über die Mühe und Kosten, die mit der Unterwerfung der Festung verbunden waren, nur um sie zu besitzen zu ihrem einstigen Feind zurückgekehrt.

Neue Grenzen, gezogen durch die Königliche Proklamation von 1763

Einige Autoren beginnen ihre Geschichte der amerikanischen Revolution mit dem Sieg der britischen Koalition im Siebenjährigen Krieg im Jahr 1763 und betrachten den Franzosen- und Indianerkrieg als den amerikanischen Schauplatz des Siebenjährigen Krieges . Lawrence Henry Gipson schreibt:

Man kann mit Recht sagen, dass die Amerikanische Revolution eine Folge des englisch-französischen Konflikts in der Neuen Welt war, der zwischen 1754 und 1763 stattfand.

Die Königliche Proklamation von 1763 zog die Grenzen der Länder westlich des neu-britischen Quebec und westlich einer Linie, die entlang des Kamms der Allegheny Mountains verläuft, neu , machte sie zu indigenem Territorium und sperrte sie für zwei Jahre für koloniale Besiedlung. Die Kolonisten protestierten, und die Grenzlinie wurde in einer Reihe von Verträgen mit indigenen Stämmen angepasst . 1768 stimmten die Irokesen dem Vertrag von Fort Stanwix zu , und die Cherokee stimmten dem Vertrag über Zwangsarbeit zu, dem 1770 der Vertrag von Lochaber folgte . Die Verträge öffneten den größten Teil des heutigen Kentucky und West Virginia für die koloniale Besiedlung. Die neue Karte wurde im Vertrag von Fort Stanwix im Jahr 1768 erstellt, der die Linie viel weiter nach Westen verschob, von der grünen Linie zur roten Linie auf der Karte rechts.

1764–1766: Auferlegte und zurückgezogene Steuern

Bekanntmachung des Stamp Act 1765 in einer Kolonialzeitung

1764 verabschiedete das Parlament das Zuckergesetz , das die bestehenden Zölle auf Zucker und Melasse senkte, aber strengere Maßnahmen zur Durchsetzung und Erhebung vorsah. Im selben Jahr schlug Premierminister George Grenville direkte Steuern auf die Kolonien vor, um die Einnahmen zu erhöhen, verzögerte jedoch die Maßnahmen, um zu sehen, ob die Kolonien eine Möglichkeit vorschlagen würden, die Einnahmen selbst zu erhöhen.

Grenville hatte 1762 behauptet, dass sich die gesamten Einnahmen der Zollämter in Amerika auf ein- oder zweitausend Pfund Sterling im Jahr beliefen und dass die englische Staatskasse zwischen sieben- und achttausend Pfund für die Einziehung zahlte. Adam Smith schrieb in The Wealth of Nations , dass das Parlament "bisher noch nie etwas von [den amerikanischen Kolonien] verlangt hat, das auch nur annähernd dem entspricht, was von ihren Mitsubjekten zu Hause bezahlt wurde". Benjamin Franklin bezeugte später im Parlament im Jahr 1766 das Gegenteil und berichtete, dass die Amerikaner bereits stark zur Verteidigung des Imperiums beigetragen hätten. Er argumentierte, dass die lokalen Kolonialregierungen allein im Franzosen- und Indianerkrieg 25.000 Soldaten aufgestellt, ausgerüstet und bezahlt hatten, um gegen Frankreich zu kämpfen – so viele, wie Großbritannien selbst entsandt hatte – und dafür viele Millionen aus amerikanischen Staatskassen ausgegeben hatten.

Das Parlament verabschiedete schließlich im März 1765 das Stempelgesetz , das den Kolonien erstmals direkte Steuern auferlegte. Alle offiziellen Dokumente, Zeitungen, Almanache und Broschüren mussten die Stempel haben – sogar Spielkartenspiele. Die Kolonisten hatten nichts dagegen, dass die Steuern hoch waren; sie waren tatsächlich niedrig. Sie beanstandeten ihre mangelnde Vertretung im Parlament, das ihnen kein Mitspracherecht bei den sie betreffenden Gesetzen einräumte. Am Ende des jüngsten Krieges musste sich die Krone jedoch mit etwa 1.500 politisch gut vernetzten britischen Armeeoffizieren auseinandersetzen. Es wurde beschlossen, sie mit voller Bezahlung im aktiven Dienst zu halten, aber sie - und ihre Kommandos - mussten auch irgendwo stationiert werden. Die Stationierung einer stehenden Armee in Großbritannien in Friedenszeiten war politisch nicht akzeptabel, also beschlossen sie, sie in Amerika zu stationieren und die Amerikaner sie durch die neue Steuer bezahlen zu lassen. Die Soldaten hatten jedoch keinen militärischen Auftrag; Sie waren nicht da, um die Kolonien zu verteidigen, weil es keine aktuelle Bedrohung für die Kolonien gab.

Die Sons of Liberty wurden kurz nach dem Gesetz im Jahr 1765 gegründet und nutzten öffentliche Demonstrationen, Boykotts und Gewaltandrohungen, um sicherzustellen, dass die britischen Steuergesetze nicht durchsetzbar waren. In Boston verbrannten die Sons of Liberty die Akten des Vizeadmiralitätsgerichts und plünderten das Haus des Obersten Richters Thomas Hutchinson . Mehrere Gesetzgeber forderten gemeinsame Aktionen, und neun Kolonien entsandten im Oktober Delegierte zum Stamp Act Congress in New York City. Moderate unter Führung von John Dickinson verfassten eine Erklärung der Rechte und Beschwerden , in der sie erklärten, dass ohne Vertretung erhobene Steuern ihre Rechte als Engländer verletzten , und Kolonisten betonten ihre Entschlossenheit, indem sie die Einfuhr britischer Waren boykottierten.

Das Parlament in Westminster sah sich als oberste gesetzgebende Instanz im gesamten Imperium und damit berechtigt, jede Steuer ohne koloniale Zustimmung oder gar Konsultation zu erheben. Sie argumentierten, dass die Kolonien rechtlich britische Unternehmen seien , die dem britischen Parlament unterstellt seien, und sie verwiesen auf zahlreiche Fälle, in denen das Parlament in der Vergangenheit Gesetze erlassen hatte, die für die Kolonien bindend waren. Das Parlament bestand darauf, dass die Kolonien effektiv eine „ virtuelle Vertretung “ genossen, wie es die meisten Briten taten, da nur eine kleine Minderheit der britischen Bevölkerung Abgeordnete ins Parlament wählte, aber Amerikaner wie James Otis behaupteten, dass niemand im Parlament speziell für irgendwelche verantwortlich sei kolonialen Wahlkreis, also wurden sie von niemandem im Parlament "virtuell vertreten".

Die Regierung von Rockingham kam im Juli 1765 an die Macht, und das Parlament debattierte darüber, ob die Stempelsteuer aufgehoben oder eine Armee entsandt werden sollte, um sie durchzusetzen. Benjamin Franklin plädierte für die Aufhebung und erklärte, dass die Kolonien in einer Reihe von Kriegen gegen die Franzosen und die Ureinwohner viel an Arbeitskräften, Geld und Blut ausgegeben hätten, um das Reich zu verteidigen, und dass weitere Steuern für diese Kriege ungerecht und machtvoll seien einen Aufstand herbeiführen. Das Parlament stimmte zu und hob die Steuer am 21. Februar 1766 auf, aber es bestand im Declaratory Act vom März 1766 darauf, dass es die volle Befugnis behielt, Gesetze für die Kolonien "in allen Fällen" zu erlassen. Die Aufhebung führte dennoch zu weit verbreiteten Feierlichkeiten in den Kolonien.

1767–1773: Townshend Acts und der Tea Act

Buchstabe III von John Dickinsons Letters from a Farmer in Pennsylvania , veröffentlicht im Pennsylvania Chronicle

1767 verabschiedete das Parlament die Townshend Acts , die eine Reihe von Grundnahrungsmitteln, darunter Papier, Glas und Tee, mit Zöllen belegten, und richtete in Boston eine Zollbehörde ein, um die Handelsvorschriften strenger umzusetzen. Die neuen Steuern wurden in der Überzeugung erlassen, dass die Amerikaner nur Einwände gegen interne Steuern und nicht gegen externe Steuern wie Zölle erheben. In seiner viel gelesenen Broschüre „ Letters from a Farmer in Pennsylvania “ argumentierte John Dickinson jedoch gegen die Verfassungsmäßigkeit der Gesetze, da ihr Zweck darin bestand, Einnahmen zu erzielen und nicht den Handel zu regulieren. Die Kolonisten reagierten auf die Steuern, indem sie neue Boykotte britischer Waren organisierten. Diese Boykotte waren jedoch weniger effektiv, da die durch die Townshend Acts besteuerten Waren weit verbreitet waren.

Im Februar 1768 gab die Versammlung von Massachusetts Bay ein Rundschreiben an die anderen Kolonien heraus, in dem sie sie aufforderten, den Widerstand zu koordinieren. Der Gouverneur löste die Versammlung auf, als er sich weigerte, den Brief zurückzunehmen. In der Zwischenzeit brach im Juni 1768 in Boston ein Aufruhr wegen der Beschlagnahme der Schaluppe Liberty aus, die John Hancock wegen angeblichen Schmuggels beschlagnahmt wurde. Zollbeamte mussten fliehen, was die Briten dazu veranlasste, Truppen nach Boston zu entsenden. Eine Stadtversammlung in Boston erklärte, dass den parlamentarischen Gesetzen kein Gehorsam geschuldet sei, und forderte die Einberufung eines Kongresses. Ein Konvent versammelte sich, protestierte aber nur sanft, bevor er sich auflöste. Im Januar 1769 reagierte das Parlament auf die Unruhen, indem es das Treason Act 1543 reaktivierte, das Untertanen außerhalb des Reiches aufforderte, sich in England wegen Hochverrats vor Gericht zu stellen. Der Gouverneur von Massachusetts wurde angewiesen, Beweise für diesen Verrat zu sammeln, und die Drohung löste weit verbreitete Empörung aus, obwohl sie nicht ausgeführt wurde.

Am 5. März 1770 versammelte sich auf einer Straße in Boston eine große Menschenmenge um eine Gruppe britischer Soldaten. Die Menge wurde bedrohlich und warf Schneebälle, Steine ​​und Trümmer auf sie. Ein Soldat wurde mit einer Keule geschlagen und fiel. Es gab keinen Feuerbefehl, aber die Soldaten gerieten in Panik und feuerten in die Menge. Sie schlugen 11 Menschen; Drei Zivilisten starben am Ort der Schießerei an Wunden, und zwei starben kurz nach dem Vorfall. Das Ereignis wurde schnell als das Massaker von Boston bezeichnet . Die Soldaten wurden vor Gericht gestellt und freigesprochen (verteidigt von John Adams ), aber die weit verbreiteten Beschreibungen begannen bald, die koloniale Stimmung gegen die Briten zu wenden. Dies beschleunigte die Abwärtsspirale in den Beziehungen zwischen Großbritannien und der Provinz Massachusetts.

Ein neues Ministerium unter Lord North kam 1770 an die Macht, und das Parlament zog alle Steuern außer der Teesteuer zurück und gab seine Bemühungen auf, die Einnahmen zu erhöhen, während es das Recht auf Besteuerung beibehielt. Dies löste die Krise vorübergehend und der Boykott britischer Waren hörte weitgehend auf, nur die radikaleren Patrioten wie Samuel Adams agitierten weiter.

1772 verbrannten die Sons of Liberty die HMS Gaspee – einen britischen Zollschoner – in der Narragansett Bay

Im Juni 1772 verbrannten amerikanische Patrioten, darunter John Brown , ein britisches Kriegsschiff, das energisch unpopuläre Handelsvorschriften durchgesetzt hatte, was als Gaspee - Affäre bekannt wurde . Die Affäre wurde auf möglichen Verrat untersucht, aber es wurden keine Maßnahmen ergriffen.

1772 wurde bekannt, dass die Krone beabsichtigte, den Gouverneuren und Richtern in Massachusetts feste Gehälter zu zahlen, die von den örtlichen Behörden gezahlt worden waren. Dies würde den Einfluss kolonialer Vertreter auf ihre Regierung verringern. Samuel Adams in Boston machte sich daran, neue Korrespondenzkomitees zu gründen , die Patrioten in allen 13 Kolonien verbanden und schließlich den Rahmen für eine Rebellenregierung bildeten. Virginia, die größte Kolonie, richtete Anfang 1773 sein Korrespondenzkomitee ein, dem Patrick Henry und Thomas Jefferson angehörten.

Insgesamt etwa 7.000 bis 8.000 Patrioten dienten in Korrespondenzkomitees auf kolonialer und lokaler Ebene und stellten den größten Teil der Führung in ihren Gemeinden. Loyalisten wurden ausgeschlossen. Die Komitees wurden zu Anführern des amerikanischen Widerstands gegen britische Aktionen und bestimmten später weitgehend die Kriegsanstrengungen auf staatlicher und lokaler Ebene. Als der Erste Kontinentalkongress beschloss, britische Produkte zu boykottieren, übernahmen die kolonialen und lokalen Komitees die Verantwortung, prüften die Aufzeichnungen der Händler und veröffentlichten die Namen der Händler, die versuchten, sich dem Boykott zu widersetzen, indem sie britische Waren importierten.

1773 wurden private Briefe veröffentlicht, in denen der Gouverneur von Massachusetts, Thomas Hutchinson, behauptete, die Kolonisten könnten nicht alle englischen Freiheiten genießen, und in denen Vizegouverneur Andrew Oliver die direkte Bezahlung von Kolonialbeamten forderte. Der Inhalt der Briefe wurde als Beweis für eine systematische Verschwörung gegen amerikanische Rechte verwendet und Hutchinson in den Augen der Menschen diskreditiert. Die Kolonialversammlung beantragte seine Abberufung. Benjamin Franklin, Generalpostmeister für die Kolonien, gab zu, dass er die Briefe durchsickern ließ, was dazu führte, dass er von britischen Beamten beschimpft und von seiner Position entfernt wurde.

Die Boston Tea Party von 1773 ist zu einer tragenden Säule der amerikanischen patriotischen Überlieferung geworden

In der Zwischenzeit verabschiedete das Parlament das Tea Act , um den Preis für besteuerten Tee zu senken, der in die Kolonien exportiert wird, um der British East India Company zu helfen, geschmuggelten unversteuerten holländischen Tee zu unterbieten. Spezielle Empfänger wurden ernannt, um den Tee zu verkaufen, um Kolonialhändler zu umgehen. Die Tat wurde von denen abgelehnt, die sich den Steuern widersetzten, und auch von Schmugglern, die Geschäfte zu verlieren drohten. In den meisten Fällen wurden die Empfänger von den Amerikanern zum Rücktritt gezwungen und der Tee wurde zurückgewiesen, aber der Gouverneur von Massachusetts, Hutchinson, weigerte sich, den Bostoner Kaufleuten zu erlauben, dem Druck nachzugeben. Eine Stadtversammlung in Boston entschied, dass der Tee nicht angelandet werden würde, und ignorierte eine Aufforderung des Gouverneurs, sich zu zerstreuen. Am 16. Dezember 1773 bestieg eine Gruppe von Männern, angeführt von Samuel Adams und gekleidet, um das Aussehen der Ureinwohner hervorzurufen, die Schiffe der East India Company und kippte Tee im Wert von 10.000 £ aus ihren Laderäumen (ungefähr 636.000 £ im Jahr 2008). in den Hafen von Boston. Jahrzehnte später wurde diese Veranstaltung als Boston Tea Party bekannt und bleibt ein bedeutender Teil der amerikanischen patriotischen Überlieferung.

1774–1775: Unerträgliche Handlungen und das Quebec Act

Eine Radierung aus dem London Magazine aus dem Jahr 1774 zeigt Premierminister Lord North , Autor des Boston Port Act , der Amerika die unerträglichen Taten aufzwingt , dessen Arme von Lord Chief Justice Mansfield gefesselt werden, und eine zerfetzte „Boston Petition“, auf der herumgetrampelt wird der Boden neben ihr. Lord Sandwich hält ihre Füße fest und späht ihre Roben hoch; hinter ihnen weint Mutter Britannia , während Frankreich und Spanien zuschauen

Die britische Regierung reagierte mit der Verabschiedung mehrerer Gesetze, die als Intolerable Acts bekannt wurden und die koloniale Meinung gegenüber den Briten weiter verdunkelten. Sie bestanden aus vier Gesetzen, die vom britischen Parlament erlassen wurden. Der erste war der Massachusetts Government Act , der die Satzung von Massachusetts änderte und die Stadtversammlungen einschränkte. Das zweite Gesetz war der Administration of Justice Act , der anordnete, dass alle britischen Soldaten, die vor Gericht gestellt werden sollten, in Großbritannien und nicht in den Kolonien angeklagt werden sollten. Das dritte Gesetz war das Boston Port Act , das den Hafen von Boston schloss, bis die Briten für den bei der Boston Tea Party verlorenen Tee entschädigt worden waren. Das vierte Gesetz war der Quartering Act von 1774 , der es königlichen Gouverneuren erlaubte, britische Truppen in den Häusern von Bürgern unterzubringen, ohne die Erlaubnis des Eigentümers zu benötigen.

Als Reaktion darauf erließen die Patrioten aus Massachusetts die Suffolk-Resolutionen und bildeten eine alternative Schattenregierung, die als Provincial Congress bekannt ist und mit der Ausbildung von Milizen außerhalb des von den Briten besetzten Boston begann. Im September 1774 trat der Erste Kontinentalkongress zusammen, der aus Vertretern jeder Kolonie bestand, um als Instrument für Beratungen und kollektives Handeln zu dienen. Während geheimer Debatten schlug der Konservative Joseph Galloway die Schaffung eines Kolonialparlaments vor, das Handlungen des britischen Parlaments billigen oder ablehnen könnte, aber seine Idee wurde nicht akzeptiert. Der Kongress billigte stattdessen den Vorschlag von John Adams, dass die Amerikaner dem Parlament freiwillig gehorchen, sich aber allen verkleideten Steuern widersetzen würden. Der Kongress forderte ab dem 1. Dezember 1774 einen Boykott aller britischen Waren. es wurde durch neue vom Kongress autorisierte Komitees durchgesetzt.

Militärische Feindseligkeiten beginnen

Join or Die , eine politische Karikatur, die Benjamin Franklin zugeschrieben wird, wurde verwendet, um die Dreizehn Kolonien zu ermutigen, sich gegen die britische Herrschaft zu vereinen

Massachusetts wurde im Februar 1775 in einen Zustand der Rebellion erklärt und die britische Garnison erhielt den Befehl, die Rebellen zu entwaffnen und ihre Anführer zu verhaften, was am 19. April 1775 zu den Schlachten von Lexington und Concord führte . Die Patrioten belagerten Boston und vertrieben königliche Beamte aus alle Kolonien und übernahm die Kontrolle durch die Einrichtung von Provinzkongressen . Die Schlacht von Bunker Hill folgte am 17. Juni 1775. Es war ein britischer Sieg – aber zu einem hohen Preis: etwa 1.000 britische Opfer einer Garnison von etwa 6.000 im Vergleich zu 500 amerikanischen Opfern einer viel größeren Streitmacht. Der Zweite Kontinentalkongress war sich über die beste Vorgehensweise uneinig, brachte aber schließlich die Olivenzweig-Petition hervor , in der sie versuchten, sich mit König George zu einigen . Der König gab jedoch eine Proklamation der Rebellion heraus , die erklärte, dass die Staaten "in Rebellion" seien und die Mitglieder des Kongresses Verräter seien.

Der Krieg, der entstand, war in gewisser Weise ein klassischer Aufstand . Wie Benjamin Franklin im Oktober 1775 an Joseph Priestley schrieb:

"Großbritannien hat auf Kosten von drei Millionen 150 Yankees in dieser Kampagne getötet, was 20.000 Pfund pro Kopf entspricht ... In derselben Zeit wurden in Amerika 60.000 Kinder geboren. Aus diesen Daten wird sein mathematischer Kopf leicht die Zeit berechnen und Kosten, die notwendig sind, um uns alle zu töten.".

Im Winter 1775 fielen die Amerikaner unter den Generälen Benedict Arnold und Richard Montgomery in das neu entstandene britische Quebec ein , in der Erwartung, dort sympathisierende Kolonisten zu sammeln. Der Angriff war ein Fehlschlag; Viele Amerikaner, die nicht getötet wurden, wurden entweder gefangen genommen oder starben an Pocken.

Im März 1776 zwang die Kontinentalarmee die Briten, Boston zu evakuieren , mit George Washington als Kommandeur der neuen Armee. Die Revolutionäre kontrollierten nun vollständig alle dreizehn Kolonien und waren bereit, die Unabhängigkeit zu erklären. Es gab immer noch viele Loyalisten, aber im Juli 1776 hatten sie nirgendwo mehr die Kontrolle, und alle königlichen Beamten waren geflohen.

Schaffung neuer Landesverfassungen

Nach der Schlacht von Bunker Hill im Juni 1775 hatten die Patrioten die Kontrolle über Massachusetts außerhalb der Stadtgrenzen von Boston, und die Loyalisten befanden sich plötzlich ohne Schutz vor der britischen Armee in der Defensive. In allen 13 Kolonien hatten Patrioten ihre bestehenden Regierungen gestürzt, Gerichte geschlossen und britische Beamte vertrieben. Sie hielten gewählte Kongresse und "gesetzgebende Körperschaften" ab, die außerhalb jedes gesetzlichen Rahmens existierten; In jedem Staat wurden neue Verfassungen ausgearbeitet, um die königlichen Urkunden zu ersetzen. Sie erklärten, sie seien Staaten, keine Kolonien.

Am 5. Januar 1776 ratifizierte New Hampshire die erste Staatsverfassung. Im Mai 1776 stimmte der Kongress dafür, alle Formen der Kronautorität zu unterdrücken und durch lokal geschaffene Autorität zu ersetzen. Virginia, South Carolina und New Jersey erstellten ihre Verfassungen vor dem 4. Juli. Rhode Island und Connecticut nahmen einfach ihre bestehenden königlichen Urkunden und löschten alle Verweise auf die Krone. Die neuen Staaten waren alle dem Republikanismus verpflichtet, ohne ererbte Ämter. Sie entschieden, welche Regierungsform geschaffen werden sollte, und auch, wie diejenigen ausgewählt werden sollten, die die Verfassungen erstellen würden, und wie das resultierende Dokument ratifiziert werden würde. Am 26. Mai 1776 schrieb John Adams James Sullivan aus Philadelphia und warnte davor, das Franchise zu weit auszudehnen:

Verlassen Sie sich darauf, mein Herr, es ist gefährlich, eine so fruchtbare Quelle für Kontroversen und Auseinandersetzungen zu eröffnen, wie sie durch den Versuch eröffnet würde, die Qualifikationen der Wähler zu ändern. Es wird kein Ende nehmen. Es entstehen neue Ansprüche. Frauen werden eine Abstimmung fordern. Burschen von zwölf bis einundzwanzig werden denken, dass ihre Rechte nicht genug beachtet werden, und jeder Mann, der keinen Pfennig hat, wird bei allen Staatsakten die gleiche Stimme wie jeder andere fordern. Es neigt dazu, alle Unterscheidungen zu verwirren und zu zerstören und alle Ränge auf eine gemeinsame Ebene niederzuwerfen[.]

Die daraus resultierenden Verfassungen in Staaten wie Maryland , Virginia, Delaware , New York und Massachusetts enthielten:

  • Eigentumsqualifikationen für die Stimmabgabe und noch umfangreichere Anforderungen für gewählte Positionen (obwohl New York und Maryland die Eigentumsqualifikationen gesenkt haben)
  • Legislative mit zwei Kammern , wobei das Oberhaus das Unterhaus kontrolliert
  • Starke Gouverneure mit Vetorecht gegenüber der Legislative und beträchtlicher Ernennungsbefugnis
  • Wenige oder keine Beschränkungen für Personen, die mehrere Positionen in der Regierung innehaben
  • Die Fortsetzung der staatlich etablierten Religion

In Pennsylvania, New Jersey und New Hampshire verkörperten die daraus resultierenden Verfassungen:

  • allgemeines Wahlrecht für Männer oder minimale Eigentumsanforderungen für die Stimmabgabe oder die Ausübung eines Amtes (New Jersey entrechtete einige Witwen, die Eigentum besaßen, ein Schritt, den es 25 Jahre später zurückzog)
  • starke Einkammerparlamente
  • relativ schwache Gouverneure ohne Vetorechte und mit geringer Ernennungsbefugnis
  • Verbot für Personen, die mehrere Regierungsämter innehaben

Die radikalen Bestimmungen der Verfassung von Pennsylvania dauerten nur 14 Jahre. 1790 erlangten die Konservativen die Macht in der staatlichen Legislative, die als neue Verfassungsversammlung bezeichnet wurde, und schrieb die Verfassung neu. Die neue Verfassung reduzierte das allgemeine Wahlrecht für Männer erheblich, gab dem Gouverneur ein Vetorecht und Befugnis zur Ernennung von Patronaten und fügte der Einkammer-Legislative ein Oberhaus mit erheblichen Vermögensqualifikationen hinzu. Thomas Paine nannte es eine Verfassung, die Amerikas unwürdig sei.

Unabhängigkeit und Einheit

Johannes Adam Simon Oertel , Niederreißen der Statue von König Georg III., NYC , ca. 1859

Im April 1776 erließ der Provinzkongress von North Carolina die Halifax Resolves , die seine Delegierten ausdrücklich ermächtigten, für die Unabhängigkeit zu stimmen. Bis Juni waren neun Provinzkongresse bereit für die Unabhängigkeit; Nach und nach schlossen sich die letzten vier an: Pennsylvania, Delaware, Maryland und New York. Richard Henry Lee wurde von der gesetzgebenden Körperschaft von Virginia angewiesen, die Unabhängigkeit vorzuschlagen, und er tat dies am 7. Juni 1776. Am 11. Juni wurde vom Zweiten Kontinentalkongress ein Komitee eingesetzt, um ein Dokument zu entwerfen, in dem die Gründe für die Trennung von Großbritannien erläutert werden. Nachdem genügend Stimmen für die Verabschiedung gesammelt worden waren, wurde am 2. Juli für die Unabhängigkeit gestimmt.

Die Unabhängigkeitserklärung wurde größtenteils von Thomas Jefferson entworfen und vom Komitee vorgelegt; es wurde am 4. Juli vom gesamten Kongress einstimmig angenommen, und jede Kolonie wurde ein unabhängiger und autonomer Staat . Der nächste Schritt bestand darin, eine Gewerkschaft zu gründen, um internationale Beziehungen und Bündnisse zu erleichtern.

Der Zweite Kontinentalkongress billigte am 15. November 1777 die Artikel der Konföderation und der Ewigen Union zur Ratifizierung durch die Staaten; Der Kongress begann sofort unter den Bedingungen der Artikel zu arbeiten, um eine Struktur geteilter Souveränität während der Kriegsführung bereitzustellen und internationale Beziehungen und Bündnisse mit Frankreich und Spanien zu erleichtern. Die Artikel wurden am 1. März 1781 vollständig ratifiziert. Zu diesem Zeitpunkt wurde der Kontinentalkongress aufgelöst und am folgenden Tag trat eine neue Regierung der Vereinigten Staaten im Kongress zusammen , mit Samuel Huntington als Vorsitzendem.

Verteidigung der Revolution

Britische Rückkehr: 1776–1777

Laut dem britischen Historiker Jeremy Black hatten die Briten bedeutende Vorteile, darunter eine gut ausgebildete Armee, die größte Marine der Welt und ein effizientes öffentliches Finanzsystem, das den Krieg leicht finanzieren konnte. Sie missverstanden jedoch ernsthaft die Tiefe der Unterstützung für die Position der amerikanischen Patrioten und ignorierten den Rat von General Gage, indem sie die Situation lediglich als einen groß angelegten Aufstand missinterpretierten. Die britische Regierung glaubte, dass sie die Amerikaner einschüchtern könnte, indem sie eine große Militär- und Seestreitmacht schickte und sie wieder zur Loyalität zwang:

Überzeugt, dass die Revolution das Werk einiger weniger Schurken war, die einen bewaffneten Haufen für ihre Sache gesammelt hatten, erwarteten sie, dass die Revolutionäre eingeschüchtert werden würden ... Dann die große Mehrheit der Amerikaner, die loyal, aber von den terroristischen Taktiken eingeschüchtert waren ... würde sich erheben, die Rebellen hinauswerfen und in jeder Kolonie eine loyale Regierung wiederherstellen.

Die britische Flotte in der unteren Bucht ( Harpers Magazine , 1876) zeigt die britische Flotte, die sich im Sommer 1776 vor der Küste von Staten Island im Hafen von New York sammelt

Washington zwang die Briten im Frühjahr 1776 aus Boston, und weder die Briten noch die Loyalisten kontrollierten nennenswerte Gebiete. Die Briten sammelten jedoch Streitkräfte auf ihrem Marinestützpunkt in Halifax, Nova Scotia . Sie kehrten im Juli 1776 in Kraft zurück, landeten in New York und besiegten Washingtons Kontinentalarmee im August in der Schlacht von Brooklyn . Nach diesem Sieg baten sie um ein Treffen mit Vertretern des Kongresses, um über ein Ende der Feindseligkeiten zu verhandeln.

Eine Delegation, der John Adams und Benjamin Franklin angehörten, traf am 11. September auf Staten Island im Hafen von New York den britischen Admiral Richard Howe im Rahmen der sogenannten Staten Island Peace Conference . Howe forderte die Amerikaner auf, die Unabhängigkeitserklärung zurückzuziehen, was sie ablehnten, und die Verhandlungen endeten. Die Briten eroberten dann New York City und eroberten beinahe Washingtons Armee. Sie machten die Stadt und ihren strategischen Hafen zu ihrer wichtigsten politischen und militärischen Operationsbasis und hielten sie bis November 1783 . Die Stadt wurde zum Ziel für loyalistische Flüchtlinge und zu einem Brennpunkt von Washingtons Geheimdienstnetzwerk .

Die Briten eroberten auch New Jersey und drängten die Kontinentalarmee nach Pennsylvania. Washington überquerte Ende Dezember 1776 in einem Überraschungsangriff den Delaware River zurück nach New Jersey und besiegte die hessischen und britischen Armeen bei Trenton und Princeton und erlangte dadurch die Kontrolle über den größten Teil von New Jersey zurück. Die Siege gaben den Patrioten in einer Zeit, in der die Moral nachließ, einen wichtigen Schub und wurden zu ikonischen Ereignissen des Krieges.

1777 schickten die Briten Burgoynes Invasionstruppe von Kanada nach Süden nach New York, um Neuengland abzuriegeln. Ihr Ziel war es, Neuengland zu isolieren, das die Briten als Hauptquelle der Unruhe betrachteten. Anstatt nach Norden zu ziehen, um Burgoyne zu unterstützen, ging die britische Armee in New York City in einem großen Fall von Fehlkoordination nach Philadelphia und eroberte es von Washington. Die Invasionsarmee unter Burgoyne war viel zu langsam und geriet im nördlichen Bundesstaat New York in die Falle. Es ergab sich nach den Schlachten von Saratoga im Oktober 1777. Von Anfang Oktober 1777 bis zum 15. November lenkte eine Belagerung die britischen Truppen in Fort Mifflin , Philadelphia, Pennsylvania, ab und gab Washington Zeit, die Kontinentalarmee zu schützen, indem es seine Truppen sicher in die harten Winterquartiere führte bei Valley Forge .

Gefangene

Am 23. August 1775 erklärte George III. die Amerikaner zu Verrätern der Krone, wenn sie gegen die königliche Autorität zu den Waffen griffen. Tausende britische und hessische Soldaten befanden sich nach ihrer Kapitulation in den Schlachten von Saratoga in amerikanischer Hand. Lord Germain vertrat eine harte Linie, aber die britischen Generäle auf amerikanischem Boden führten niemals Hochverratsprozesse durch und behandelten stattdessen gefangene amerikanische Soldaten als Kriegsgefangene. Das Dilemma bestand darin, dass Zehntausende von Loyalisten unter amerikanischer Kontrolle standen und eine amerikanische Vergeltung einfach gewesen wäre. Die Briten bauten einen Großteil ihrer Strategie darauf auf, diese Loyalisten einzusetzen. Die Briten misshandelten die Gefangenen, die sie festhielten, was zu mehr Todesfällen bei amerikanischen Kriegsgefangenen als bei Kampfhandlungen führte. Am Ende des Krieges ließen beide Seiten ihre überlebenden Gefangenen frei.

Amerikanische Allianzen nach 1778

Die Eroberung einer britischen Armee in Saratoga ermutigte die Franzosen, formell in den Krieg zur Unterstützung des Kongresses einzutreten, und Benjamin Franklin handelte Anfang 1778 ein dauerhaftes Militärbündnis aus; Frankreich war damit der erste ausländische Staat, der die Unabhängigkeitserklärung offiziell anerkannte. Am 6. Februar 1778 unterzeichneten die Vereinigten Staaten und Frankreich den Freundschafts- und Handelsvertrag und den Allianzvertrag . William Pitt sprach sich im Parlament aus und forderte Großbritannien auf, Frieden in Amerika zu schließen und sich mit Amerika gegen Frankreich zu vereinen, während britische Politiker, die mit kolonialen Missständen sympathisierten, sich nun gegen die Amerikaner wandten, weil sie sich mit Großbritanniens Rivalen und Feinden verbündet hatten.

Die Spanier und die Niederländer wurden 1779 bzw. 1780 Verbündete der Franzosen und zwangen die Briten, einen globalen Krieg ohne größere Verbündete zu führen, und verlangten von ihnen, durch eine kombinierte Blockade des Atlantiks zu schlüpfen. Großbritannien begann, den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg nur als eine Front in einem größeren Krieg zu betrachten, und die Briten entschieden sich dafür, Truppen aus Amerika abzuziehen, um die britischen Kolonien in der Karibik zu verstärken, die von einer spanischen oder französischen Invasion bedroht waren. Der britische Kommandant Sir Henry Clinton evakuierte Philadelphia und kehrte nach New York City zurück. General Washington fing ihn in der Schlacht von Monmouth Court House ab, der letzten großen Schlacht im Norden. Nach einer nicht schlüssigen Verlobung zogen sich die Briten nach New York City zurück. Der Nordkrieg wurde später zu einer Pattsituation, als sich der Fokus der Aufmerksamkeit auf das kleinere südliche Theater verlagerte.

Hessische Truppen, die von ihren deutschen Herrschern an die Briten vermietet wurden

Die Briten ziehen nach Süden, 1778–1783

Die britische Strategie in Amerika konzentrierte sich nun auf einen Feldzug in den Südstaaten. Da ihnen weniger reguläre Truppen zur Verfügung standen, sahen die britischen Kommandanten die "Strategie des Südens" als einen praktikableren Plan an, da sie den Süden als stark loyalistisch mit einer großen Bevölkerung neuer Einwanderer und einer großen Anzahl von Sklaven ansahen, die versucht sein könnten wegzulaufen von ihren Herren, sich den Briten anzuschließen und ihre Freiheit zu erlangen.

Ab Ende Dezember 1778 eroberten die Briten Savannah und kontrollierten die Küste von Georgia . 1780 starteten sie eine neue Invasion und nahmen auch Charleston ein. Ein bedeutender Sieg in der Schlacht von Camden bedeutete, dass königliche Streitkräfte bald den größten Teil von Georgia und South Carolina kontrollierten. Die Briten errichteten ein Netzwerk von Festungen im Landesinneren, in der Hoffnung, dass sich die Loyalisten unter der Flagge versammeln würden. Es stellten sich jedoch nicht genügend Loyalisten heraus, und die Briten mussten sich mit einer stark geschwächten Armee ihren Weg nach Norden nach North Carolina und Virginia erkämpfen. Hinter ihnen löste sich ein Großteil des Territoriums, das sie bereits erobert hatten, in einem chaotischen Guerillakrieg auf, der hauptsächlich zwischen Banden von Loyalisten und amerikanischen Milizen ausgetragen wurde und viele der zuvor erzielten Errungenschaften der Briten zunichte machte.

Kapitulation in Yorktown (1781)

Die Belagerung von Yorktown endete mit der Kapitulation einer zweiten britischen Armee, was eine effektive britische Niederlage bedeutete.

Die britische Armee unter Cornwallis marschierte nach Yorktown, Virginia , wo sie erwartete, von einer britischen Flotte gerettet zu werden. Die Flotte kam an, aber auch eine größere französische Flotte. Die Franzosen waren in der Schlacht am Chesapeake siegreich , und die britische Flotte kehrte zur Verstärkung nach New York zurück und ließ Cornwallis gefangen zurück. Im Oktober 1781 gaben die Briten ihre zweite Invasionsarmee des Krieges unter einer Belagerung durch die kombinierten französischen und kontinentalen Armeen auf, die von Washington kommandiert wurden.

Das Ende des Krieges

Washington wusste nicht, ob oder wann die Briten die Feindseligkeiten nach Yorktown wieder eröffnen würden. Sie hatten immer noch 26.000 Soldaten, die New York City, Charleston und Savannah besetzten, zusammen mit einer mächtigen Flotte. Die französische Armee und Marine zogen ab, sodass die Amerikaner 1782–83 auf sich allein gestellt waren. Die amerikanische Schatzkammer war leer, und die unbezahlten Soldaten wurden unruhig, fast bis zu einer Meuterei oder einem möglichen Staatsstreich . Washington zerstreute 1783 die Unruhen unter den Offizieren der Newburgh-Verschwörung , und der Kongress schuf daraufhin das Versprechen einer fünfjährigen Prämie für alle Offiziere.

Historiker diskutieren weiterhin darüber, ob die Chancen für einen amerikanischen Sieg gering oder gering waren. John E. Ferling sagt, dass die Chancen so gering waren, dass der amerikanische Sieg "fast ein Wunder" war. Auf der anderen Seite sagt Joseph Ellis , dass die Chancen für die Amerikaner günstig waren, und fragt, ob es jemals eine realistische Chance für die Briten gegeben habe, zu gewinnen. Er argumentiert, dass sich diese Gelegenheit nur einmal im Sommer 1776 bot und die Briten diesen Test nicht bestanden. Admiral Howe und sein Bruder General Howe "verpassten mehrere Gelegenheiten, die Kontinentalarmee zu zerstören ... Zufall, Glück und sogar die Launen des Wetters spielten eine entscheidende Rolle." Ellis' Punkt ist, dass die strategischen und taktischen Entscheidungen der Howes fatal fehlerhaft waren, weil sie die von den Patriots gestellten Herausforderungen unterschätzt hatten. Ellis kommt zu dem Schluss, dass nach dem Scheitern der Howe-Brüder die Gelegenheit für einen britischen Sieg "nie wieder kommen würde".

Die Unterstützung für den Konflikt war in Großbritannien noch nie stark gewesen, wo viele mit den Amerikanern sympathisierten, aber jetzt erreichte sie einen neuen Tiefpunkt. König George wollte weiterkämpfen, aber seine Anhänger verloren die Kontrolle über das Parlament und starteten keine weiteren Offensiven in Amerika an der Ostküste. Die Briten setzten jedoch die formelle und informelle Hilfe für Indianerstämme fort, die in den nächsten drei Jahrzehnten Krieg gegen US-Bürger führten, was zu einer "Zweiten Amerikanischen Revolution" im Krieg von 1812–1815 von 1812 beitrug . In diesem Krieg gegen Großbritannien etablierten die USA ihr Territorium und ihre Staatsbürgerschaft dauerhaft unabhängig vom britischen Empire.

Pariser Friedensvertrag

Vertrag von Paris von Benjamin West porträtiert die amerikanische Delegation, die kurz vor der Unterzeichnung des Pariser Vertrags von 1783 steht ( John Jay , John Adams , Benjamin Franklin , Henry Laurens , WT Franklin ). Die britische Delegation weigerte sich zu posieren und das Gemälde wurde nie fertiggestellt
Letzte Seite des Pariser Vertrags von 1783 zur Beendigung des Unabhängigkeitskrieges.

Während der Verhandlungen in Paris entdeckte die amerikanische Delegation, dass Frankreich die amerikanische Unabhängigkeit unterstützte, aber keine territorialen Gewinne, in der Hoffnung, die neue Nation auf das Gebiet östlich der Appalachen zu beschränken. Die Amerikaner eröffneten direkte Geheimverhandlungen mit London und schalteten die Franzosen aus. Der britische Premierminister Lord Shelburne leitete die britischen Verhandlungen und sah eine Chance, die Vereinigten Staaten zu einem wertvollen Wirtschaftspartner zu machen. Die USA erhielten das gesamte Land östlich des Mississippi, einschließlich Südkanadas , aber Spanien übernahm die Kontrolle über Florida von den Briten. Es erhielt Fischereirechte vor den kanadischen Küsten und stimmte zu, britischen Kaufleuten und Loyalisten zu erlauben, ihr Eigentum zurückzugewinnen. Premierminister Shelburne sah einen hochprofitablen Handel in beide Richtungen zwischen Großbritannien und den schnell wachsenden Vereinigten Staaten voraus, der tatsächlich stattfand. Die Blockade wurde aufgehoben und alle britischen Einmischungen wurden vertrieben, und amerikanischen Kaufleuten stand es frei, mit jeder Nation auf der ganzen Welt Handel zu treiben.

Die Briten verließen weitgehend ihre indigenen Verbündeten, die diesem Vertrag nicht beigetreten waren und ihn nicht anerkannten, bis sie von den Vereinigten Staaten militärisch besiegt wurden. Die Briten verkauften ihnen jedoch Munition und unterhielten Forts auf amerikanischem Territorium bis zum Jay-Vertrag von 1795.

Der Verlust des Krieges und der Dreizehn Kolonien war ein Schock für Großbritannien. Der Krieg offenbarte die Grenzen des fiskalisch-militärischen Staates Großbritanniens, als sie entdeckten, dass sie plötzlich mächtigen Feinden ohne Verbündete gegenüberstanden und auf ausgedehnte und verwundbare transatlantische Kommunikationswege angewiesen waren. Die Niederlage verstärkte die Meinungsverschiedenheiten und eskalierte den politischen Antagonismus gegenüber den Ministern des Königs. Innerhalb des Parlaments wechselte die Hauptsorge von der Angst vor einem übermächtigen Monarchen zu Fragen der Repräsentation, der Parlamentsreform und der Kürzung der Regierung. Reformer versuchten, das zu zerstören, was sie als weit verbreitete institutionelle Korruption betrachteten, und das Ergebnis war eine Krise von 1776 bis 1783. Die Krise endete, nachdem 1784 das Vertrauen in die britische Verfassung während der Amtszeit von Premierminister William Pitt wiederhergestellt worden war .

Finanzen

Großbritanniens Krieg gegen die Amerikaner, die Franzosen und die Spanier kostete etwa 100 Millionen Pfund, und das Finanzministerium lieh sich 40 Prozent des benötigten Geldes. Hohe Ausgaben brachten Frankreich an den Rand des Bankrotts und der Revolution , während die Briten relativ wenig Schwierigkeiten hatten, ihren Krieg zu finanzieren, ihre Lieferanten und Soldaten bezahlt zu halten und Zehntausende deutscher Soldaten einzustellen. Großbritannien hatte ein ausgeklügeltes Finanzsystem, das auf dem Reichtum von Tausenden von Landbesitzern basierte, die die Regierung zusammen mit Banken und Finanziers in London unterstützten. Das britische Steuersystem erhob in den 1770er Jahren etwa 12 Prozent des BIP an Steuern.

Im krassen Gegensatz dazu hatten der Kongress und die amerikanischen Staaten endlose Schwierigkeiten, den Krieg zu finanzieren. 1775 gab es in den Kolonien höchstens 12 Millionen Dollar an Gold, nicht annähernd genug, um laufende Transaktionen zu decken, geschweige denn einen großen Krieg zu finanzieren. Die Briten machten die Situation noch schlimmer, indem sie jedem amerikanischen Hafen eine strenge Blockade auferlegten, die fast alle Importe und Exporte unterbrach. Eine Teillösung bestand darin, sich auf freiwillige Unterstützung von Milizsoldaten und Spenden von patriotischen Bürgern zu verlassen. Eine andere bestand darin, tatsächliche Zahlungen zu verzögern, Soldaten und Lieferanten in abgewerteter Währung zu bezahlen und zu versprechen, dass sie nach dem Krieg wieder gut gemacht würden. Tatsächlich erhielten die Soldaten und Offiziere 1783 Landstipendien, um die Löhne zu decken, die sie verdient hatten, aber während des Krieges nicht ausgezahlt worden waren. Die nationale Regierung hatte bis 1781, als Robert Morris zum Superintendent of Finance der Vereinigten Staaten ernannt wurde , keine starke Führungspersönlichkeit in Finanzangelegenheiten . Morris nutzte 1782 ein französisches Darlehen, um die private Bank of North America zur Finanzierung des Krieges zu gründen. Er reduzierte die zivile Liste , sparte Geld, indem er Ausschreibungen für Verträge nutzte, verschärfte die Rechnungslegungsverfahren und forderte den vollen Anteil der nationalen Regierung an Geld und Lieferungen von den einzelnen Staaten.

Der Kongress verwendete vier Hauptmethoden, um die Kosten des Krieges zu decken, die ungefähr 66 Millionen Dollar in Form von Sachwerten (Gold und Silber) kosteten. Der Kongress gab 1775–1780 und 1780–1781 Papiergeld heraus, das umgangssprachlich als „ Continental Dollars “ bekannt ist. Die Erstausgabe belief sich auf 242 Millionen Dollar. Dieses Papiergeld sollte angeblich gegen staatliche Steuern eingelöst werden, aber die Besitzer wurden schließlich 1791 mit einem Cent auf den Dollar ausgezahlt. Bis 1780 war das Papiergeld so abgewertet, dass der Ausdruck „keinen Kontinent wert“ zum Synonym für Wertlosigkeit wurde. Die explodierende Inflation war eine Notlage für die wenigen Menschen mit festem Einkommen, aber 90 Prozent der Menschen waren Bauern und nicht direkt davon betroffen. Schuldner profitierten, indem sie ihre Schulden mit abgeschriebenem Papier abbezahlten. Die größte Last trugen die Soldaten der Kontinentalarmee, deren Löhne normalerweise verspätet gezahlt wurden und jeden Monat an Wert verloren, was ihre Moral schwächte und die Not ihrer Familien noch verstärkte.

Ab 1777 forderte der Kongress die Staaten wiederholt auf, Geld bereitzustellen, aber die Staaten hatten kein Steuersystem und waren wenig hilfreich. Bis 1780 stellte der Kongress Anforderungen für bestimmte Lieferungen von Mais, Rindfleisch, Schweinefleisch und anderen Notwendigkeiten, ein ineffizientes System, das die Armee kaum am Leben hielt. Ab 1776 versuchte der Kongress, Geld durch Kredite von wohlhabenden Personen zu beschaffen, und versprach, die Anleihen nach dem Krieg zurückzuzahlen. Die Anleihen wurden 1791 zum Nennwert zurückgezahlt, aber das Programm brachte wenig Geld ein, weil die Amerikaner wenig Arten hatten und viele der reichen Kaufleute Unterstützer der Krone waren. Die Franzosen versorgten die Amerikaner heimlich mit Geld, Schießpulver und Munition, um Großbritannien zu schwächen; Die Subventionen wurden fortgesetzt, als Frankreich 1778 in den Krieg eintrat und die französische Regierung und die Pariser Bankiers große Summen für die amerikanischen Kriegsanstrengungen verliehen. Die Amerikaner hatten Mühe, die Kredite zurückzuzahlen; Sie stellten 1785 die Zinszahlungen an Frankreich ein und gerieten mit den 1787 fälligen Raten in Verzug. 1790 nahmen sie jedoch die regelmäßigen Zahlungen für ihre Schulden an die Franzosen wieder auf und beglichen ihre Rechnungen mit der französischen Regierung 1795, indem sie die Schulden an James Swan verkauften , ein amerikanischer Bankier.

Abschluss der Revolution

Eine "perfektere Union" schaffen und Rechte garantieren

Der Krieg endete 1783 und es folgte eine Blütezeit. Die nationale Regierung operierte immer noch unter den Artikeln der Konföderation und regelte die Frage der westlichen Territorien , die die Staaten an den Kongress abtraten. Amerikanische Siedler zogen schnell in diese Gebiete, und Vermont, Kentucky und Tennessee wurden in den 1790er Jahren Staaten.

Die nationale Regierung hatte jedoch kein Geld, um die Kriegsschulden gegenüber den europäischen Nationen und den Privatbanken zu bezahlen oder die Amerikaner zu bezahlen, die während des Krieges Schuldscheine in Millionenhöhe für Lieferungen erhalten hatten. Nationalisten, angeführt von Washington, Alexander Hamilton und anderen Veteranen, befürchteten, dass die neue Nation zu zerbrechlich sei, um einem internationalen Krieg oder sogar der Wiederholung interner Revolten wie der Shays-Rebellion von 1786 in Massachusetts standzuhalten. Sie überzeugten den Kongress, 1787 die Philadelphia Convention einzuberufen. Die Convention verabschiedete eine neue Verfassung , die eine Republik mit einer viel stärkeren nationalen Regierung in einem föderalen Rahmen vorsah, einschließlich einer effektiven Exekutive in einem Check-and-Balance- System mit der Justiz und der Legislative . Die Verfassung wurde 1788 nach einer heftigen Debatte in den Bundesstaaten über die vorgeschlagene neue Regierung ratifiziert. Die neue Regierung unter Präsident George Washington trat ihr Amt im März 1789 in New York an. James Madison leitete die Verfassungsänderungen des Kongresses als Zusicherung für diejenigen, die vorsichtig mit föderaler Macht waren, und garantierte viele der unveräußerlichen Rechte , die eine Grundlage für die Revolution bildeten. Rhode Island war der letzte Staat, der die Verfassung 1790 ratifizierte, die ersten zehn Änderungen wurden 1791 ratifiziert und wurden als United States Bill of Rights bekannt .

Staatsverschuldung

Ein Porträt von Hamilton als Finanzminister des Bureau of Engraving and Printing

Die Staatsverschuldung fiel nach der amerikanischen Revolution in drei Kategorien. Das erste waren die 12 Millionen Dollar, die Ausländern geschuldet wurden, hauptsächlich von Frankreich geliehenes Geld. Es bestand allgemein Einigkeit, die Auslandsschulden zum vollen Wert zu begleichen. Die nationale Regierung schuldete den Amerikanern, die Lebensmittel, Pferde und Vorräte an die Patriot-Streitkräfte verkauft hatten, 40 Millionen Dollar und die Regierungen der Bundesstaaten 25 Millionen Dollar. Es gab auch andere Schulden, die aus Schuldscheinen bestanden, die während des Krieges an Soldaten, Kaufleute und Bauern ausgegeben wurden, die diese Zahlungen unter der Voraussetzung akzeptierten, dass die neue Verfassung eine Regierung schaffen würde, die diese Schulden schließlich bezahlen würde.

Die Kriegsausgaben der einzelnen Staaten summierten sich auf 114 Millionen Dollar gegenüber 37 Millionen Dollar der Zentralregierung. 1790 fasste der Kongress auf Empfehlung des ersten Finanzministers Alexander Hamilton die verbleibenden Staatsschulden mit den Auslands- und Inlandsschulden zu einer Staatsschuld von insgesamt 80 Millionen Dollar zusammen . Jeder erhielt Nennwert für Kriegsurkunden, damit die nationale Ehre aufrechterhalten und der nationale Kredit hergestellt würde.

Ideologie und Fraktionen

Die Bevölkerung der dreizehn Staaten war in politischen Ansichten und Einstellungen nicht homogen. Loyalitäten und Loyalitäten waren innerhalb von Regionen und Gemeinschaften und sogar innerhalb von Familien sehr unterschiedlich und änderten sich manchmal während der Revolution.

Ideologie hinter der Revolution

Die amerikanische Aufklärung war ein entscheidender Vorläufer der amerikanischen Revolution. Die wichtigsten Ideen der amerikanischen Aufklärung waren die Konzepte des Naturrechts, der Naturrechte, der Zustimmung der Regierten, des Individualismus, der Eigentumsrechte, des Eigenbesitzes, der Selbstbestimmung, des Liberalismus, des Republikanismus und der Abwehr von Korruption. Eine wachsende Zahl amerikanischer Kolonisten nahm diese Ansichten an und förderte ein intellektuelles Umfeld, das zu einem neuen Gefühl politischer und sozialer Identität führte.

Liberalismus

In diesem c.  1772 Porträt von John Singleton Copley , Samuel Adams weist auf die Massachusetts Charter hin , die er als eine Verfassung ansah, die die Rechte des Volkes schützte.

John Locke (1632–1704) wird aufgrund seiner Arbeiten zu den Theorien des Gesellschaftsvertrags und der Naturrechte , die die politische Ideologie der Revolution untermauerten, oft als „der Philosoph der amerikanischen Revolution“ bezeichnet . Besonders einflussreich waren Lockes Two Treatises of Government , die 1689 veröffentlicht wurden. Er argumentierte, dass alle Menschen gleichermaßen frei geschaffen seien und Regierungen daher die „ Zustimmung der Regierten “ benötigten. Im Amerika des späten 18. Jahrhunderts war der Glaube an „Schöpfungsgleichheit“ und „Schöpfungsrechte“ noch weit verbreitet. Lockes Ideen zur Freiheit beeinflussten das politische Denken englischer Schriftsteller wie John Trenchard , Thomas Gordon und Benjamin Hoadly , deren politische Ideen wiederum auch einen starken Einfluss auf die amerikanischen Patrioten hatten.

Die Theorie des Gesellschaftsvertrags beeinflusste den Glauben vieler Gründer, dass das Recht des Volkes, seine Führer zu stürzen, eines der „natürlichen Rechte“ des Menschen sei, sollten diese Führer die historischen Rechte der Engländer verraten . Die Amerikaner stützten sich beim Schreiben der Staats- und Landesverfassungen stark auf Montesquieus Analyse der Weisheit der „ausgewogenen“ britischen Verfassung ( gemischte Regierung ).

Republikanismus

Die grundlegendsten Merkmale des Republikanismus überall sind eine repräsentative Regierung, in der die Bürger Führer unter sich für eine vordefinierte Amtszeit wählen, im Gegensatz zu einer dauerhaft herrschenden Klasse oder Aristokratie, und Gesetze von diesen Führern zum Wohle der gesamten Republik verabschiedet werden. Darüber hinaus kodifiziert eine Republik im Gegensatz zu einer direkten oder "reinen" Demokratie , in der das Mehrheitswahlrecht herrscht , in einer Charta oder Verfassung einen bestimmten Satz grundlegender Bürgerrechte , die jedem Bürger garantiert sind und nicht durch Mehrheitsentscheidung außer Kraft gesetzt werden können .

Die amerikanische Interpretation von "Republikanismus" wurde von der Whig-Partei in Großbritannien inspiriert, die offen die Korruption innerhalb der britischen Regierung kritisierte. Die Amerikaner nahmen zunehmend republikanische Werte an und betrachteten Großbritannien als korrupt und feindlich gegenüber amerikanischen Interessen. Die Kolonisten verbanden politische Korruption mit protzigem Luxus und ererbter Aristokratie, die sie verurteilten.

Die Gründerväter waren starke Verfechter republikanischer Werte, insbesondere Samuel Adams , Patrick Henry , John Adams , Benjamin Franklin , Thomas Jefferson , Thomas Paine , George Washington , James Madison und Alexander Hamilton , die von Männern verlangten, Bürgerpflichten über ihre persönlichen zu stellen Wünsche. Männer waren durch die bürgerliche Pflicht zur Ehre verpflichtet , bereit und willens zu sein, für die Rechte und Freiheiten ihrer Landsleute zu kämpfen. John Adams schrieb 1776 an Mercy Otis Warren und stimmte einigen klassischen griechischen und römischen Denkern zu: "Öffentliche Tugend kann nicht ohne private existieren, und öffentliche Tugend ist die einzige Grundlage der Republiken." Er machte weiter:

Es muss eine positive Leidenschaft für das Gemeinwohl, das öffentliche Interesse, Ehre, Macht und Ruhm in den Köpfen der Menschen verankert sein, oder es kann keine republikanische Regierung oder wirkliche Freiheit geben. Und diese öffentliche Leidenschaft muss allen privaten Leidenschaften überlegen sein. Die Menschen müssen bereit sein, sie müssen stolz und glücklich sein, ihre privaten Freuden, Leidenschaften und Interessen, ja ihre privaten Freundschaften und liebsten Verbindungen zu opfern, wenn sie im Wettbewerb mit den Rechten der Gesellschaft stehen.

Republikanische Mutterschaft “ wurde zum Ideal für amerikanische Frauen, beispielhaft dargestellt durch Abigail Adams und Mercy Otis Warren ; Die erste Pflicht der republikanischen Frau war es, ihren Kindern republikanische Werte zu vermitteln und Luxus und Prunk zu vermeiden.

Protestantische Andersdenkende und das große Erwachen

Protestantische Kirchen, die sich von der Church of England getrennt hatten (als „Dissidents“ bezeichnet), waren mit den Worten der Historikerin Patricia Bonomi die „Schule der Demokratie“. Vor der Revolution hatten die südlichen Kolonien und drei der Neuengland-Kolonien offiziell gegründete Kirchen : Congregational in Massachusetts Bay , Connecticut und New Hampshire und Church of England in Maryland , Virginia , North-Carolina , South Carolina und Georgia . Die Plantagen New York , New Jersey , Pennsylvania , Delaware und die Kolonie Rhode Island und Providence hatten keine offiziell gegründeten Kirchen. Kirchenmitgliedschaftsstatistiken aus dieser Zeit sind unzuverlässig und spärlich, aber die wenigen Daten, die es gibt, deuten darauf hin, dass die Church of England nicht in der Mehrheit war, nicht einmal in den Kolonien, in denen sie die etablierte Kirche war, und sie machten wahrscheinlich nicht einmal 30 Prozent aus der Bevölkerung in den meisten Ortschaften (mit der möglichen Ausnahme von Virginia).

Präsident John Witherspoon vom College of New Jersey (jetzt Princeton University ), ein Presbyterianer des „ neuen Lichts “, schrieb weit verbreitete Predigten, in denen er die amerikanische Revolution mit den Lehren der Bibel verband. Überall in den Kolonien predigten abweichende protestantische Geistliche (Gemeinde, Baptisten und Presbyterianer) in ihren Predigten revolutionäre Themen, während die meisten Geistlichen der Church of England Loyalität gegenüber dem König, dem nominellen Oberhaupt der englischen Staatskirche , predigten . Religiöse Motivation zur Bekämpfung der Tyrannei ging über sozioökonomische Grenzen hinaus und umfasste Reiche und Arme, Männer und Frauen, Grenzgänger und Städter, Bauern und Kaufleute. Die Unabhängigkeitserklärung berief sich auch auf die „Gesetze der Natur und des Gottes der Natur“ als Begründung für die Trennung der Amerikaner von der britischen Monarchie. Die meisten Amerikaner des achtzehnten Jahrhunderts glaubten, dass das gesamte Universum ("Natur") Gottes Schöpfung war und er "der Gott der Natur" war. Alles war Teil der "allgemeinen Ordnung der Dinge", die mit Gott begann und von seiner Vorsehung gelenkt wurde. Dementsprechend bekennen sich die Unterzeichner der Erklärung zu ihrem „festen Vertrauen auf den Schutz der göttlichen Vorsehung“ und appellieren an „den obersten Richter für die Rechtschaffenheit unserer Absichten“. George Washington war fest davon überzeugt, dass er ein Instrument der Vorsehung zum Wohle des amerikanischen Volkes und der gesamten Menschheit sei.

Der Historiker Bernard Bailyn argumentiert, dass der Evangelikalismus der Ära traditionelle Vorstellungen von natürlicher Hierarchie herausforderte, indem er predigte, dass die Bibel lehrt, dass alle Menschen gleich sind, sodass der wahre Wert eines Mannes in seinem moralischen Verhalten liegt, nicht in seiner Klasse. Kidd argumentiert, dass religiöse Auflösung , Glaube an Gott als Quelle der Menschenrechte und gemeinsame Überzeugungen über Sünde, Tugend und göttliche Vorsehung zusammengearbeitet haben, um Rationalisten und Evangelikale zu vereinen und so einen großen Teil der Amerikaner ermutigt haben, für die Unabhängigkeit vom Imperium zu kämpfen. Bailyn hingegen bestreitet, dass die Religion eine so entscheidende Rolle gespielt habe. Alan Heimert argumentiert, dass der Antiautoritarismus des Neuen Lichts wesentlich für die Förderung der Demokratie in der kolonialen amerikanischen Gesellschaft war und die Voraussetzungen für eine Konfrontation mit der britischen monarchischen und aristokratischen Herrschaft geschaffen hat.

Klasse und Psychologie der Fraktionen

Diese Schabkunst von 1774 zeigt Patrioten, die den Loyalisten John Malcolm teeren und federn

John Adams schloss 1818:

Die Revolution wurde bewirkt, bevor der Krieg begann. Die Revolution war in den Köpfen und Herzen der Menschen ... Diese radikale Veränderung der Prinzipien, Meinungen, Gefühle und Neigungen der Menschen war die wahre amerikanische Revolution.

Mitte des 20. Jahrhunderts identifizierte der Historiker Leonard Woods Labaree acht Merkmale der Loyalisten, die sie im Gegensatz zu den Merkmalen der Patrioten im Wesentlichen konservativ machten. Loyalisten neigten dazu, den Widerstand gegen die Krone für moralisch falsch zu halten, während die Patrioten dachten, die Moral sei auf ihrer Seite. Loyalisten wurden entfremdet, als die Patrioten zu Gewalt griffen, wie Häuser niederbrannten und teerten und federten . Loyalisten wollten eine zentristische Position einnehmen und widersetzten sich der Forderung der Patrioten, ihre Opposition gegen die Krone zu erklären. Viele Loyalisten hatten starke und langjährige Beziehungen zu Großbritannien unterhalten, insbesondere Kaufleute in Hafenstädten wie New York und Boston. Viele Loyalisten glaubten, dass die Unabhängigkeit irgendwann kommen würde, aber sie befürchteten, dass die Revolution zu Anarchie, Tyrannei oder Pöbelherrschaft führen könnte. Im Gegensatz dazu war die vorherrschende Haltung unter den Patrioten der Wunsch, die Initiative zu ergreifen. Labaree schrieb auch, Loyalisten seien Pessimisten, denen das von den Patrioten gezeigte Vertrauen in die Zukunft fehlte.

Historiker des frühen 20. Jahrhunderts wie J. Franklin Jameson untersuchten die Klassenzusammensetzung der Sache der Patrioten und suchten nach Beweisen für einen Klassenkrieg innerhalb der Revolution. Neuere Historiker haben diese Interpretation weitgehend aufgegeben und betonen stattdessen das hohe Maß an ideologischer Einheit. Sowohl Loyalisten als auch Patrioten seien ein "gemischtes Los", aber ideologische Forderungen seien immer an erster Stelle gestanden. Die Patrioten betrachteten die Unabhängigkeit als Mittel, um sich von der britischen Unterdrückung zu befreien und ihre Grundrechte wiederherzustellen. Die meisten Bauern, Handwerker und Kleinhändler schlossen sich der Sache der Patrioten an, um mehr politische Gleichheit zu fordern. Sie waren besonders erfolgreich in Pennsylvania, aber weniger in Neuengland, wo John Adams Thomas Paines Common Sense wegen der darin vertretenen "absurden demokratischen Vorstellungen" angriff.

König Georg III

Die Revolution wurde zu einem persönlichen Problem für den König , angeheizt durch seinen wachsenden Glauben, dass die britische Nachsicht von den Amerikanern als Schwäche angesehen werden würde. Er glaubte auch aufrichtig, dass er die britische Verfassung gegen Usurpatoren verteidigte, anstatt sich gegen Patrioten zu stellen, die für ihre natürlichen Rechte kämpfen.

Obwohl Premierminister Lord North kein idealer Kriegsführer war, gelang es George III., dem Parlament einen Sinn für den Kampf zu geben, und Lord North war in der Lage, sein Kabinett zusammenzuhalten. Die Kabinettsminister von Lord North, der Earl of Sandwich , Erster Lord der Admiralität, und Lord George Germain , Staatssekretär für die Kolonien, erwiesen sich jedoch als mangelhaft für ihre Positionen geeigneter Führungsqualitäten, was wiederum die amerikanischen Kriegsanstrengungen unterstützte.

George III. wird oft beschuldigt, trotz der Meinungen seiner eigenen Minister hartnäckig versucht zu haben, Großbritannien mit den Revolutionären in Amerika im Krieg zu halten. Nach den Worten des britischen Historikers George Otto Trevelyan war der König entschlossen, „die Unabhängigkeit der Amerikaner niemals anzuerkennen und ihre Widerspenstigkeit mit der unbestimmten Verlängerung eines ewigen Krieges zu bestrafen“. Der König wollte "die Rebellen belästigt, ängstlich und arm halten, bis zu dem Tag, an dem durch einen natürlichen und unvermeidlichen Prozess Unzufriedenheit und Enttäuschung in Reue und Reue umgewandelt wurden". Spätere Historiker verteidigen George, indem sie sagen, dass im Kontext der Zeit kein König bereitwillig ein so großes Territorium aufgeben würde und sein Verhalten weitaus weniger rücksichtslos war als zeitgenössische Monarchen in Europa. Nach der Kapitulation einer britischen Armee bei Saratoga waren sowohl das Parlament als auch das britische Volk weitgehend für den Krieg; Die Rekrutierung lief auf hohem Niveau, und obwohl politische Gegner lautstark waren, blieben sie eine kleine Minderheit.

Porträt Georgs III. von Johann Heinrich von Hurter , 1781 ( Königliche Sammlung )

Angesichts der Rückschläge in Amerika bat Lord North darum, die Macht an Lord Chatham zu übertragen , den er für fähiger hielt, aber George lehnte dies ab; er schlug stattdessen vor, dass Chatham als untergeordneter Minister in der Verwaltung von North dienen sollte, aber Chatham lehnte ab. Er starb später im selben Jahr. Lord North war mit den "King's Friends" im Parlament verbündet und glaubte, George III habe das Recht, Befugnisse auszuüben. Anfang 1778 unterzeichnete Großbritanniens Hauptrivale Frankreich einen Bündnisvertrag mit den Vereinigten Staaten, und die Konfrontation eskalierte bald von einer „Rebellion“ zu etwas, das als „Weltkrieg“ bezeichnet wurde. Die französische Flotte konnte die britische Seeblockade des Mittelmeers überholen und segelte nach Nordamerika. Der Konflikt betraf nun Nordamerika, Europa und Indien. Den Vereinigten Staaten und Frankreich schlossen sich 1779 Spanien und die Niederländische Republik an, während Großbritannien keine eigenen großen Verbündeten hatte, mit Ausnahme der loyalistischen Minderheit in Amerika und deutschen Hilfstruppen (dh Hessen ). Lord Gower und Lord Weymouth schieden beide aus der Regierung aus. Lord North beantragte erneut, dass auch er zurücktreten dürfe, blieb aber auf Drängen von George III. im Amt. Der Widerstand gegen den kostspieligen Krieg nahm zu und trug im Juni 1780 zu Unruhen in London bei, die als Gordon-Unruhen bekannt waren .

Noch bei der Belagerung von Charleston im Jahr 1780 konnten Loyalisten noch an ihren letztendlichen Sieg glauben, als britische Truppen den kontinentalen Streitkräften in der Schlacht von Camden und der Schlacht von Guilford Court House Niederlagen zufügten . Ende 1781 erreichte die Nachricht von Cornwallis 'Kapitulation bei der Belagerung von Yorktown London; Die parlamentarische Unterstützung von Lord North ließ nach und er trat im folgenden Jahr zurück. Der König entwarf eine Abdankungserklärung, die nie zugestellt wurde, akzeptierte schließlich die Niederlage in Nordamerika und genehmigte Friedensverhandlungen. Die Pariser Verträge , mit denen Großbritannien die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten anerkannte und Florida an Spanien zurückgab, wurden 1782 bzw. 1783 unterzeichnet. Anfang 1783 räumte George III privat ein: "Amerika ist verloren!" Er reflektierte, dass sich die nördlichen Kolonien zu Großbritanniens „erfolgreichen Rivalen“ im kommerziellen Handel und in der Fischerei entwickelt hatten.

Als John Adams 1785 zum amerikanischen Minister in London ernannt wurde, hatte sich George mit den neuen Beziehungen zwischen seinem Land und den ehemaligen Kolonien abgefunden. Er sagte zu Adams: „Ich war der Letzte, der der Trennung zugestimmt hat; aber nachdem die Trennung vollzogen und unvermeidlich geworden war, habe ich immer gesagt, wie ich jetzt sage, dass ich der Erste sein würde, der die Freundschaft der Vereinigten Staaten kennenlernt als unabhängige Macht."

Patrioten

Thomas Paines Schrift „ Common Sense “ , veröffentlicht 1776

Diejenigen, die für die Unabhängigkeit kämpften, wurden während und nach dem Krieg „Revolutionäre“, „Kontinentaler“, „Rebellen“, „Patrioten“, „Whigs“, „Kongressabgeordnete“ oder „Amerikaner“ genannt. Sie umfassten ein breites Spektrum sozialer und wirtschaftlicher Klassen, waren sich jedoch einig in Bezug auf die Notwendigkeit, die Rechte der Amerikaner zu verteidigen und die Prinzipien des Republikanismus aufrechtzuerhalten, indem sie Monarchie und Aristokratie ablehnten und gleichzeitig die bürgerliche Tugend der Bürger betonten. Die Unterzeichner der Unabhängigkeitserklärung waren größtenteils - mit bestimmten Ausnahmen - gebildet, britischer Abstammung und protestantischen Glaubens. Zeitungen waren Hochburgen des Patriotismus (obwohl es einige loyalistische Zeitungen gab) und druckten viele Broschüren, Ankündigungen, patriotische Briefe und Erklärungen.

Laut dem Historiker Robert Calhoon unterstützten 40 bis 45 Prozent der weißen Bevölkerung in den Dreizehn Kolonien die Sache der Patrioten, 15 bis 20 Prozent unterstützten die Loyalisten, und der Rest war neutral oder hielt sich zurück. Mark Lender analysiert, warum einfache Menschen zu Aufständischen gegen die Briten wurden, auch wenn ihnen die ideologischen Gründe für den Krieg nicht bekannt waren. Er kommt zu dem Schluss, dass solche Menschen ein Gefühl für Rechte hatten, die die Briten verletzten, Rechte, die lokale Autonomie, faires Handeln und Regierung durch Zustimmung betonten. Sie waren sehr sensibel für das Thema Tyrannei, das sich ihrer Meinung nach in der britischen Reaktion auf die Boston Tea Party manifestierte. Die Ankunft der britischen Armee in Boston verstärkte ihr Gefühl für verletzte Rechte, was zu Wut und Racheforderungen führte. Sie vertrauten darauf, dass Gott auf ihrer Seite war.

Thomas Paine veröffentlichte seine Broschüre Common Sense im Januar 1776, nachdem die Revolution begonnen hatte. Es wurde weit verbreitet und oft in Tavernen vorgelesen, was wesentlich dazu beitrug, die Ideen des Republikanismus und des Liberalismus gleichzeitig zu verbreiten, den Enthusiasmus für die Trennung von Großbritannien zu stärken und die Rekrutierung für die Kontinentalarmee zu fördern. Paine präsentierte die Revolution als die Lösung für die Amerikaner, die durch die Bedrohung durch die Tyrannei alarmiert waren.

Loyalisten

Die Gelehrten sind sich einig, dass etwa 15 bis 20 Prozent der weißen Bevölkerung der britischen Krone treu geblieben sind. Diejenigen, die den König aktiv unterstützten, waren damals als "Loyalisten", "Tories" oder "Königsmänner" bekannt. Die Loyalisten kontrollierten nie ein Territorium, es sei denn, die britische Armee besetzte es. Sie waren in der Regel älter, weniger bereit, mit alten Loyalitäten zu brechen, und oft mit der Church of England verbunden. Zu ihnen gehörten viele etablierte Kaufleute mit starken Geschäftsverbindungen im gesamten Imperium sowie königliche Beamte wie Thomas Hutchinson aus Boston. Es gab 500 bis 1.000 Schwarze Loyalisten , versklavte Afroamerikaner, die nach britischen Linien flohen und die Sache Großbritanniens auf verschiedene Weise unterstützten. Viele von ihnen erlagen verschiedenen Krankheiten, aber die Überlebenden wurden von den Briten in ihre verbliebenen Kolonien in Nordamerika evakuiert .

Die Revolution könnte Familien spalten, wie William Franklin , Sohn von Benjamin Franklin und königlicher Gouverneur der Provinz New Jersey , der während des gesamten Krieges der Krone treu blieb. Er und sein Vater sprachen nie wieder miteinander. Neue Einwanderer, die noch nicht vollständig amerikanisiert waren, neigten ebenfalls dazu, den König zu unterstützen, wie etwa Flora MacDonald , eine schottische Siedlerin im Hinterland.

Nach dem Krieg blieben die meisten der ungefähr 500.000 Loyalisten in Amerika und nahmen ihr normales Leben wieder auf. Einige wurden zu prominenten amerikanischen Führern, wie Samuel Seabury . Ungefähr 46.000 Loyalisten zogen nach Kanada; andere zogen nach Großbritannien (7.000), Florida oder Westindien (9.000). Die Verbannten machten ungefähr zwei Prozent der Gesamtbevölkerung der Kolonien aus. Fast alle schwarzen Loyalisten gingen nach Nova Scotia, Florida oder England, wo sie frei bleiben konnten. Loyalisten, die 1783 den Süden verließen, nahmen Tausende ihrer Sklaven mit, als sie nach Britisch-Westindien flohen .

Neutrale

Eine Minderheit von ungewisser Größe versuchte, im Krieg neutral zu bleiben. Die meisten hielten sich zurück, aber die Quäker waren die wichtigste Gruppe, die sich für Neutralität aussprach, insbesondere in Pennsylvania. Die Quäker machten auch nach Kriegsbeginn weiterhin Geschäfte mit den Briten, und ihnen wurde vorgeworfen, die britische Herrschaft zu unterstützen, "Erfinder und Autoren aufrührerischer Veröffentlichungen", die die revolutionäre Sache kritisierten. Die meisten Quäker blieben neutral, obwohl eine beträchtliche Anzahl dennoch bis zu einem gewissen Grad teilnahm.

Rolle der Frau

Mercy Otis Warren veröffentlichte Gedichte und Theaterstücke, die die königliche Autorität angriffen, und forderte die Kolonisten auf, sich der britischen Herrschaft zu widersetzen

Frauen trugen in vielerlei Hinsicht zur amerikanischen Revolution bei und waren auf beiden Seiten beteiligt. Die formelle Politik umfasste keine Frauen, aber gewöhnliche häusliche Verhaltensweisen wurden mit politischer Bedeutung aufgeladen, als Patriotinnen einem Krieg gegenüberstanden, der alle Aspekte des politischen, bürgerlichen und häuslichen Lebens durchdrang. Sie beteiligten sich, indem sie britische Waren boykottierten, die Briten ausspionierten, Armeen folgten, während sie marschierten, Soldaten wuschen, kochten und reparierten, geheime Botschaften überbrachten und in einigen Fällen sogar als Männer verkleidet kämpften, wie z. B. Deborah Samson . Mercy Otis Warren hielt Versammlungen in ihrem Haus ab und griff Loyalisten geschickt mit ihren kreativen Theaterstücken und Geschichten an. Viele Frauen fungierten auch als Krankenschwestern und Helferinnen, versorgten die Soldaten mit Wunden und kauften und verkauften Waren für sie. Einige dieser Lageranhänger nahmen sogar am Kampf teil, wie Madam John Turchin, die das Regiment ihres Mannes in die Schlacht führte. Vor allem Frauen setzten die landwirtschaftliche Arbeit zu Hause fort, um ihre Familien und die Armeen zu ernähren. Sie unterhielten ihre Familien während der Abwesenheit ihrer Ehemänner und manchmal nach deren Tod.

Amerikanische Frauen waren ein wesentlicher Bestandteil des Erfolgs des Boykotts britischer Waren, da es sich bei den boykottierten Artikeln hauptsächlich um Haushaltsartikel wie Tee und Kleidung handelte. Frauen mussten zum Stricken und zum Spinnen und Weben ihrer eigenen Stoffe zurückkehren – Fähigkeiten, die in Vergessenheit geraten waren. 1769 produzierten die Frauen von Boston 40.000 Garnknäuel, und 180 Frauen in Middletown, Massachusetts, webten 20.522 Yards (18.765 m) Stoff. Viele Frauen sammelten während des Krieges Lebensmittel, Geld, Kleidung und andere Vorräte, um den Soldaten zu helfen. Die Loyalität einer Frau gegenüber ihrem Ehemann könnte zu einem offenen politischen Akt werden, insbesondere für Frauen in Amerika, die Männern verpflichtet sind, die dem König treu geblieben sind. Eine legale Scheidung, die normalerweise selten ist, wurde Patriotinnen gewährt, deren Ehemänner den König unterstützten.

Andere Teilnehmer

Frankreich und Spanien

Ludwig XVI. König von Frankreich und Navarra

Anfang 1776 richtete Frankreich ein großes Hilfsprogramm für die Amerikaner ein, und die Spanier fügten heimlich Mittel hinzu. Jedes Land gab eine Million "livres tournaises" aus, um Munition zu kaufen. Eine von Pierre Beaumarchais geleitete Scheingesellschaft verschleierte ihre Aktivitäten. Amerikanische Patrioten erhielten über die französischen und spanischen Häfen in Westindien auch einige Munition aus der niederländischen Republik . Hohe Ausgaben und ein schwaches Steuersystem trieben Frankreich in den Bankrott.

1777 stellte Charles François Adrien le Paulmier , Chevalier d'Annemours, als Geheimagent für Frankreich sicher, dass General George Washington in seine Mission eingeweiht war. Er folgte dem Kongress in den nächsten zwei Jahren und berichtete, was er beobachtete, an Frankreich zurück.

Spanien erkannte die Vereinigten Staaten nicht offiziell an, aber es war ein französischer Verbündeter und erklärte Großbritannien am 21. Juni 1779 separat den Krieg. Bernardo de Gálvez y Madrid , General der spanischen Streitkräfte in Neuspanien , diente auch als Gouverneur von Louisiana. Er leitete eine Expedition von Kolonialtruppen, um Florida von den Briten zu erobern und eine lebenswichtige Versorgungsleitung offen zu halten.

Deutsche

Friedrich Wilhelm von Steuben war ein ehemaliger preußischer Armeeoffizier, der während des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges als Generalinspekteur der Kontinentalarmee diente. Ihm wird zugeschrieben, der Kontinentalarmee die Grundlagen des militärischen Drills und der Disziplin beigebracht zu haben, beginnend in Valley Forge im Jahr 1778, das als Wendepunkt für die Amerikaner gilt.

Ethnische Deutsche dienten auf beiden Seiten des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges. Da Georg III. auch der Kurfürst von Hannover war, unterstützten viele die Sache der Loyalisten und dienten als Verbündete des Königreichs Großbritannien ; vor allem angemietete Hilfstruppen aus deutschen Staaten wie der Landgrafschaft Hessen-Kassel .

Amerikanische Patrioten neigten dazu, solche Truppen als Söldner in der Propaganda gegen die britische Krone darzustellen. Sogar amerikanische Historiker folgten diesem Beispiel, obwohl Juristen in der Kolonialzeit zwischen Hilfskräften und Söldnern unterschieden, wobei Hilfskräfte ihrem Prinzen dienten, wenn sie zur Hilfe eines anderen Prinzen geschickt wurden, und Söldner einem fremden Prinzen als Einzelpersonen dienten. Durch diese Unterscheidung waren die Truppen, die in der amerikanischen Revolution dienten, Hilfstruppen.

Andere deutsche Einzelpersonen kamen, um den amerikanischen Revolutionären zu helfen, insbesondere Friedrich Wilhelm von Steuben , der als General in der Kontinentalarmee diente und dem die Professionalisierung dieser Truppe zugeschrieben wird, aber die meisten, die dienten, waren bereits Kolonisten. Von Steubens Geburtsland Preußen trat der Liga der bewaffneten Neutralität bei, und König Friedrich II. von Preußen wurde in den Vereinigten Staaten für seine Unterstützung zu Beginn des Krieges sehr geschätzt. Er bekundete Interesse daran, den Handel mit den Vereinigten Staaten zu eröffnen und englische Häfen zu umgehen, und erlaubte einem amerikanischen Agenten, Waffen in Preußen zu kaufen. Frederick sagte amerikanischen Erfolg voraus und versprach, die Vereinigten Staaten und amerikanische Diplomaten anzuerkennen, sobald Frankreich dasselbe tat. Preußen mischte sich auch in die Rekrutierungsbemühungen Russlands und benachbarter deutscher Staaten ein, als sie Armeen aufstellten, um sie nach Amerika zu schicken, und Friedrich II. verbot die Einberufung für den amerikanischen Krieg in Preußen. Alle preußischen Straßen wurden den Truppen aus Anhalt-Zerbst verweigert, was die Verstärkung verzögerte, die Howe im Winter 1777–1778 zu erhalten gehofft hatte.

Als jedoch der Bayerische Erbfolgekrieg ausbrach, wurde Friedrich II. viel vorsichtiger mit den preußisch-britischen Beziehungen. US-Schiffen wurde der Zugang zu preußischen Häfen verweigert, und Friedrich weigerte sich, die Vereinigten Staaten offiziell anzuerkennen, bis sie den Vertrag von Paris unterzeichnet hatten . Sogar nach dem Krieg sagte Friedrich II. voraus, dass die Vereinigten Staaten zu groß seien, um als Republik zu operieren , und dass sie bald mit Vertretern im Parlament wieder dem britischen Empire beitreten würden.

Amerikanische Ureinwohner

Thayendanegea , ein militärischer und politischer Anführer der Mohawk, war der prominenteste indigene Anführer, der sich den Patriot-Streitkräften widersetzte.

Die meisten Ureinwohner lehnten Bitten ab, neutral zu bleiben, und unterstützten stattdessen die britische Krone. Die große Mehrheit der 200.000 Ureinwohner östlich des Mississippi misstraute den Kolonisten und unterstützte die britische Sache in der Hoffnung, eine weitere Ausweitung der Besiedlung ihrer Gebiete zu verhindern. Die eng am Handel beteiligten Stämme neigten dazu, sich auf die Seite der Patrioten zu stellen, obwohl auch politische Faktoren wichtig waren. Einige Ureinwohner versuchten, neutral zu bleiben, sahen wenig Wert darin, sich dem anzuschließen, was sie als "Krieg der weißen Männer" empfanden, und befürchteten Repressalien von welcher Seite auch immer sie sich widersetzten.

Die große Mehrheit der Ureinwohner nahm nicht direkt am Krieg teil, mit bemerkenswerten Ausnahmen von Kriegern und Banden, die mit vier der Irokesenstämme in New York und Pennsylvania verbunden waren, die sich mit den Briten verbündeten, und den Oneida- und Tuscarora - Stämmen unter den Irokesen von Zentral- und West-New York, die die amerikanische Sache unterstützten. Die Briten hatten andere Verbündete, insbesondere in den Regionen im Südwesten Quebecs an der Grenze der Patrioten. Die Briten versorgten Ureinwohner mit Waffen, die von Loyalisten in Kriegsparteien angeführt wurden, um Grenzsiedlungen von den Carolinas bis nach New York zu überfallen. Diesen Kriegsparteien gelang es, viele Siedler an der Grenze zu töten, insbesondere in Pennsylvania und im Mohawk Valley in New York.

Im Jahr 1776 griffen Cherokee -Kriegsparteien amerikanische Kolonisten entlang der südlichen Grenze von Quebec im Hochland im gesamten Washington District, in North Carolina (heute Tennessee) und im Wildnisgebiet von Kentucky an. Die Chickamauga Cherokee under Dragging Canoe verbündeten sich eng mit den Briten und kämpften nach der Unterzeichnung des Pariser Vertrags ein weiteres Jahrzehnt weiter. Sie würden Razzien mit ungefähr 200 Kriegern starten, wie in den Cherokee-Amerikanischen Kriegen zu sehen ; Sie konnten nicht genug Kräfte mobilisieren, um ohne die Hilfe von Verbündeten, meistens der Creek , in Siedlergebiete einzudringen .

Joseph Brant ( auch Thayendanegea) vom mächtigen Mohawk -Stamm in New York war der prominenteste indigene Anführer gegen die Patriot-Streitkräfte. In den Jahren 1778 und 1780 führte er 300 Irokesenkrieger und 100 weiße Loyalisten bei mehreren Angriffen auf kleine Grenzsiedlungen in New York und Pennsylvania an, tötete viele Siedler und zerstörte Dörfer, Ernten und Geschäfte.

1779 zwang die Kontinentalarmee die feindseligen Ureinwohner aus dem Bundesstaat New York, als Washington eine Armee unter John Sullivan entsandte , die 40 evakuierte Irokesen-Dörfer in Zentral- und West-New York zerstörte. Sullivan brannte systematisch die leeren Dörfer nieder und zerstörte etwa 160.000 Scheffel Mais, aus denen die Winternahrung bestand. Die Schlacht von Newtown erwies sich als entscheidend, da die Patrioten einen Vorteil von drei zu eins hatten und einen erheblichen Widerstand beendeten. Ansonsten gab es wenig Kampf. Angesichts des Hungers und der Obdachlosigkeit für den Winter flohen die Irokesen nach Kanada. Die Briten siedelten sie nach Ontario um und stellten Landzuschüsse als Entschädigung für einen Teil ihrer Verluste zur Verfügung.

Auf der Friedenskonferenz nach dem Krieg gaben die Briten Ländereien ab, die sie nicht wirklich kontrollierten und die sie während der Vertragsverhandlungen nicht mit ihren einheimischen Verbündeten konsultierten. Sie übertrugen die Kontrolle über das gesamte Land südlich der Großen Seen, östlich des Mississippi und nördlich von Florida an die Vereinigten Staaten. Calloway kommt zu dem Schluss:

Ausgebrannte Dörfer und Ernten, ermordete Häuptlinge, geteilte Räte und Bürgerkriege, Migrationen, Städte und Festungen, die mit Flüchtlingen erstickt sind, wirtschaftliche Störungen, das Brechen alter Traditionen, Verluste im Kampf und durch Krankheit und Hunger, Verrat an ihren Feinden, all das machte die Amerikanische Revolution aus eine der dunkelsten Perioden in der Geschichte der amerikanischen Indianer.

Die Briten gaben ihre Forts erst 1796 im östlichen Mittleren Westen auf, der sich von den heutigen Bundesstaaten Ohio bis nach Wisconsin erstreckte; sie hielten den Traum am Leben, dort eine verbündete indigene Nation zu gründen, die sie als „ Indian Barrier State “ bezeichneten. Dieses Ziel war eine der Ursachen des Krieges von 1812 .

Schwarze Amerikaner

Das Gemälde Crispus Attucks (um 1943) von Herschel Levit zeigt Attucks , der als erster Amerikaner gilt, der für die Sache der Unabhängigkeit in der Revolution starb

Freie Schwarze in den New England Colonies und Middle Colonies im Norden sowie in den Southern Colonies kämpften auf beiden Seiten des Krieges, aber die Mehrheit kämpfte für die Patriots. Gary Nash berichtet, dass es etwa 9.000 schwarze Veteranen der Patrioten gab, einschließlich der Kontinentalarmee und der Marine, staatlicher Milizeinheiten, Freibeuter, Wagenlenker in der Armee, Diener von Offizieren und Spione. Ray Raphael merkt an, dass sich Tausende der Sache der Loyalisten angeschlossen haben, aber "eine weitaus größere Zahl, sowohl Freie als auch Sklaven, versuchte, ihre Interessen zu fördern, indem sie sich auf die Seite der Patrioten stellte". Crispus Attucks war einer der fünf Menschen, die 1770 beim Massaker von Boston getötet wurden, und gilt als das erste amerikanische Opfer für die Sache der Unabhängigkeit.

Ein afroamerikanischer Soldat (links) des 1. Rhode-Island-Regiments , weithin als das erste schwarze Bataillon in der US-Militärgeschichte angesehen

Die Auswirkungen des Krieges waren im Süden dramatischer. Zehntausende von Sklaven flohen im ganzen Süden zu britischen Linien, was zu dramatischen Verlusten für Sklavenhalter führte und den Anbau und die Ernte von Feldfrüchten störte. Zum Beispiel hat South Carolina schätzungsweise 25.000 Sklaven durch Flucht, Migration oder Tod verloren, was einem Drittel seiner Sklavenbevölkerung entsprach. Von 1770 bis 1790 sank der Anteil der Schwarzen an der Bevölkerung (hauptsächlich Sklaven) in South Carolina von 60,5 Prozent auf 43,8 Prozent und in Georgia von 45,2 Prozent auf 36,1 Prozent.

Während des Krieges versuchten die britischen Kommandeure, die Patrioten zu schwächen, indem sie ihren Sklaven Freiheitserklärungen ausstellten. In dem Dokument vom November 1775, bekannt als Dunmores Proklamation , königlicher Gouverneur von Virginia, rekrutierte Lord Dunmore schwarze Männer in die britischen Streitkräfte mit dem Versprechen von Freiheit, Schutz für ihre Familien und Landzuschüssen. Einige Männer antworteten und bildeten kurzzeitig das britische äthiopische Regiment . Der Historiker David Brion Davis erklärt die Schwierigkeiten mit einer Politik der umfassenden Bewaffnung der Sklaven:

Aber England fürchtete sehr die Auswirkungen eines solchen Schrittes auf seine eigenen Westindischen Inseln , wo die Amerikaner bereits Alarm wegen einer möglichen Drohung, Sklavenaufstände anzuzetteln, geweckt hatten. Die britischen Eliten verstanden auch, dass ein umfassender Angriff auf eine Form von Eigentum leicht zu einem Angriff auf alle Grenzen von Privilegien und sozialer Ordnung führen konnte, wie es von radikalen religiösen Sekten in den Bürgerkriegen Großbritanniens im 17. Jahrhundert vorgesehen war.

Davis unterstreicht das britische Dilemma: „Großbritannien hoffte, als es mit den rebellischen amerikanischen Kolonisten konfrontiert wurde, seine Angst vor Sklavenrevolten auszunutzen und gleichzeitig der großen Zahl von sklavenhaltenden Loyalisten und wohlhabenden karibischen Pflanzern und Händlern zu versichern, dass ihr Sklavenbesitz sicher sein würde.“ . Die Amerikaner beschuldigten die Briten jedoch, Sklavenaufstände gefördert zu haben, wobei das Thema zu einer der 27 kolonialen Beschwerden wurde .

Die Existenz der Sklaverei in den amerikanischen Kolonien hatte Kritik von beiden Seiten des Atlantiks hervorgerufen, da viele die Existenz der Institution nicht mit den egalitären Idealen in Einklang bringen konnten, die von den Führern der Revolution vertreten wurden. Der britische Schriftsteller Samuel Johnson schrieb: "Wie kommt es, dass wir unter den Fahrern der Neger die lautesten Schreie nach Freiheit hören?" in einem Text gegen die Beschwerden der Kolonisten. Unter Bezugnahme auf diesen Widerspruch schrieb der englische Abolitionist Thomas Day in einem Brief von 1776:

"Wenn es ein Objekt gibt, das wirklich lächerlich ist, dann ist es ein amerikanischer Patriot, der mit der einen Hand Unabhängigkeitsbeschlüsse unterzeichnet und mit der anderen eine Peitsche über seine verängstigten Sklaven schwingt."

Der afroamerikanische Schriftsteller Lemuel Haynes äußerte ähnliche Standpunkte in seinem Essay Liberty Further Extended , in dem er schrieb, dass "Liberty für einen Schwarzen ebenso wertvoll ist wie für einen Weißen". Thomas Jefferson versuchte erfolglos, einen Abschnitt in die Unabhängigkeitserklärung aufzunehmen, der behauptete, König George III habe den Sklavenhandel den Kolonien "aufgezwungen". Trotz der Turbulenzen dieser Zeit trugen Afroamerikaner während der Revolution zur Gründung einer amerikanischen nationalen Identität bei. Phyllis Wheatley , eine afroamerikanische Dichterin, machte das Bild von Kolumbien populär , um Amerika zu repräsentieren. Sie erregte öffentliche Aufmerksamkeit, als ihre Poems on Various Subjects, Religious and Moral 1773 erschienen und von George Washington gelobt wurden.

Die Philipsburg-Proklamation von 1779 weitete das Freiheitsversprechen für schwarze Männer, die sich dem britischen Militär anschlossen, auf alle rebellierenden Kolonien aus. Die britischen Streitkräfte transportierten 10.000 Sklaven, als sie Savannah und Charleston evakuierten und ihr Versprechen einlösten. Sie evakuierten und siedelten mehr als 3.000 schwarze Loyalisten von New York nach Nova Scotia, Upper Canada und Lower Canada um. Andere segelten mit den Briten nach England oder wurden als Freigelassene in die Westindischen Inseln der Karibik umgesiedelt. Aber Sklaven, die unter der Kontrolle loyalistischer Herren in die Karibik gebracht wurden, blieben im Allgemeinen Sklaven, bis die Briten die Sklaverei in ihren Kolonien in den Jahren 1833–38 abschafften. Mehr als 1.200 der Schwarzen Loyalisten von Nova Scotia siedelten später in die britische Kolonie Sierra Leone um, wo sie Anführer der Krio -Ethnie von Freetown und der späteren nationalen Regierung wurden. Viele ihrer Nachkommen leben noch immer in Sierra Leone und anderen afrikanischen Ländern.

Auswirkungen der Revolution

Nach der Revolution wurde in den ehemaligen amerikanischen Kolonien eine wirklich demokratische Politik möglich. Die Rechte des Volkes wurden in die Staatsverfassungen aufgenommen. Konzepte von Freiheit, individuellen Rechten, Gleichheit unter Männern und Korruptionsfeindlichkeit wurden zu Grundwerten des liberalen Republikanismus. Die größte Herausforderung für die alte Ordnung in Europa war die Herausforderung für die ererbte politische Macht und die demokratische Idee, dass die Regierung auf der Zustimmung der Regierten beruht . Das Beispiel der ersten erfolgreichen Revolution gegen ein europäisches Imperium und die erste erfolgreiche Etablierung einer republikanischen Form einer demokratisch gewählten Regierung lieferten ein Modell für viele andere Kolonialvölker, die erkannten, dass auch sie sich losreißen und direkt selbstverwaltete Nationen werden könnten gewählte repräsentative Regierung.

Interpretationen

Die Interpretationen über die Auswirkungen der Revolution variieren. Historiker wie Bernard Bailyn , Gordon Wood und Edmund Morgan betrachten es als ein einzigartiges und radikales Ereignis, das tiefgreifende Veränderungen hervorrief und einen tiefgreifenden Einfluss auf das Weltgeschehen hatte, wie z. B. einen zunehmenden Glauben an die Prinzipien der Aufklärung. Diese wurden durch eine Führung und Regierung demonstriert, die sich für den Schutz der natürlichen Rechte und ein vom Volk gewähltes Rechtssystem einsetzten. Im Gegensatz dazu argumentiert John Murrin, dass die Definition von "das Volk" zu dieser Zeit hauptsächlich auf freie Männer beschränkt war, die eine Eigentumsqualifikation bestanden hatten. Diese Ansicht argumentiert, dass jeder bedeutende Gewinn der Revolution kurzfristig für Frauen, schwarze Amerikaner und Sklaven, arme weiße Männer, Jugendliche und amerikanische Ureinwohner irrelevant war.

Gordon Wood erklärt:

Die Amerikanische Revolution war integraler Bestandteil der Veränderungen in der amerikanischen Gesellschaft, Politik und Kultur .... Diese Veränderungen waren radikal, und sie waren umfassend .... Die Revolution veränderte nicht nur radikal die persönlichen und sozialen Beziehungen der Menschen, einschließlich der Position der Frauen, sondern zerstörte auch die Aristokratie, wie sie in der westlichen Welt seit mindestens zwei Jahrtausenden verstanden wurde.

Edmund Morgan hat Folgendes in Bezug auf die langfristigen Auswirkungen auf die amerikanische Gesellschaft und Werte argumentiert:

Die Revolution hat die sozialen Beziehungen revolutioniert. Es verdrängte die Ehrerbietung, die Bevormundung, die sozialen Spaltungen, die Jahrhunderte lang die Art und Weise bestimmt hatten, wie Menschen einander betrachteten und in weiten Teilen der Welt immer noch sehen. Es verlieh den einfachen Menschen einen Stolz und eine Macht, um nicht zu sagen eine Arroganz, die Besucher aus weniger begünstigten Ländern immer wieder schockiert. Es mag eine Menge Ungleichheiten übrig gelassen haben, die uns seither beunruhigen. Aber es hat die egalitäre Sicht der menschlichen Gesellschaft hervorgebracht, die sie beunruhigt und unsere Welt so anders macht als die, in der die Revolutionäre aufgewachsen waren.

Andere Unabhängigkeitsbewegungen und Revolutionen inspirieren

Die Amerikanische Revolution war Teil der ersten Welle der Atlantischen Revolutionen , einer revolutionären Welle des 18. und 19. Jahrhunderts in der atlantischen Welt

Der erste Schuss der amerikanischen Revolution in der Schlacht von Lexington und Concord wird aufgrund seiner historischen und globalen Bedeutung als „Schuss, der auf der ganzen Welt gehört wurde“ bezeichnet. Der darauffolgende Unabhängigkeitskrieg etablierte die Vereinigten Staaten nicht nur als erste moderne konstitutionelle Republik, sondern markierte den Übergang von einem Zeitalter der Monarchie zu einem neuen Zeitalter der Freiheit, indem er weltweit ähnliche Bewegungen inspirierte. Die Amerikanische Revolution war die erste der „ Atlantischen Revolutionen “: die Französische Revolution , die haitianische Revolution und die lateinamerikanischen Unabhängigkeitskriege . Nachbeben trugen zu Aufständen in Irland , im polnisch-litauischen Commonwealth und in den Niederlanden bei.

Die kurz nach der Unabhängigkeit entworfene US-Verfassung ist nach wie vor die älteste geschriebene Verfassung der Welt und wurde von anderen Ländern teilweise wörtlich nachgeahmt. Einige Historiker und Gelehrte argumentieren, dass die nachfolgende Welle der Unabhängigkeit und der revolutionären Bewegungen zur fortgesetzten Expansion der demokratischen Regierung beigetragen hat; 144 Länder, die zwei Drittel der Weltbevölkerung repräsentieren, sind vollständige oder teilweise Demokratien derselben Form.

Die Niederländische Republik, die sich ebenfalls im Krieg mit Großbritannien befand, war das nächste Land nach Frankreich, das am 8. Oktober 1782 einen Vertrag mit den Vereinigten Staaten unterzeichnete. Am 3. April 1783 unterzeichnete der außerordentliche Botschafter Gustaf Philip Creutz , der König Gustav III . und Benjamin Franklin unterzeichneten einen Freundschafts- und Handelsvertrag mit den USA

Die Revolution hatte einen starken, unmittelbaren Einfluss in Großbritannien, Irland, den Niederlanden und Frankreich. Viele britische und irische Whigs im Parlament sprachen sich glühend für die amerikanische Sache aus. In Irland forderte die protestantische Minderheit , die Irland kontrollierte , Selbstverwaltung . Unter der Führung von Henry Grattan erzwang die Irish Patriot Party die Aufhebung merkantilistischer Handelsverbote mit anderen britischen Kolonien. Der König und sein Kabinett in London konnten keine weitere Rebellion nach amerikanischem Vorbild riskieren und machten daher der Patriot-Fraktion in Dublin eine Reihe von Zugeständnissen. Bewaffnete Freiwilligeneinheiten der protestantischen Ascendancy wurden angeblich zum Schutz vor einer Invasion aus Frankreich aufgestellt. Wie im kolonialen Amerika hatte der König jetzt auch in Irland kein Monopol tödlicher Gewalt mehr .

Die Revolution gehörte zusammen mit der niederländischen Revolte (Ende des 16. Jahrhunderts) und dem englischen Bürgerkrieg im 17. Jahrhundert zu den Beispielen für den Sturz eines alten Regimes für viele Europäer, die später während der Ära der Französischen Revolution aktiv waren, wie z Marquis de Lafayette . Die amerikanische Unabhängigkeitserklärung beeinflusste die französische Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1789. Der Geist der Unabhängigkeitserklärung führte zu Gesetzen zur Beendigung der Sklaverei in allen nördlichen Bundesstaaten und im Nordwestterritorium, zuletzt in New Jersey im Jahr 1804 Staaten wie New Jersey und New York führten eine schrittweise Emanzipation durch, die manche Menschen mehr als zwei Jahrzehnte länger als Sklaven hielt.

Status der Afroamerikaner

Ein Denkmal für Prinz Estabrook in Lexington, Massachusetts. Estabrook, der in der Schlacht von Lexington und Concord verwundet wurde, war das erste schwarze Opfer des Unabhängigkeitskrieges.

Während der Revolution führte der Widerspruch zwischen den erklärten Freiheitsidealen der Patrioten und der Institution der Sklaverei zu einer verstärkten Überprüfung der letzteren. Bereits 1764 erklärte der Anführer der Bostoner Patrioten, James Otis, Jr. , dass alle Männer, ob „weiß oder schwarz“, „nach dem Gesetz der Natur“ frei geboren seien. Aufrufe gegen die Sklaverei wurden in den frühen 1770er Jahren häufiger. 1773 forderte Benjamin Rush , der spätere Unterzeichner der Unabhängigkeitserklärung, die „Befürworter der amerikanischen Freiheit“ auf, sich gegen die Sklaverei zu stellen, und schrieb: „Die Pflanze der Freiheit ist von so zarter Natur, dass sie in der Nähe der Sklaverei nicht lange gedeihen kann .". Der Widerspruch zwischen der Forderung nach Freiheit und dem Fortbestehen der Sklaverei brachte die Patrioten auch für den Vorwurf der Heuchelei auf. 1775 fragte der englische Tory-Schriftsteller Samuel Johnson : "Wie kommt es, dass wir unter den Fahrern von Negern die lautesten Schreie nach Freiheit hören?"

Diese Briefmarke, die zur Zeit des zweihundertjährigen Bestehens geschaffen wurde, ehrt Salem Poor , einen versklavten Afroamerikaner, der seine Freiheit erkaufte, Soldat wurde und während der Schlacht von Bunker Hill als Kriegsheld berühmt wurde .

In den späten 1760er und frühen 1770er Jahren versuchten einige Kolonien, darunter Massachusetts und Virginia, den Sklavenhandel einzuschränken, wurden jedoch von königlich ernannten Gouverneuren daran gehindert. Im Jahr 1774 forderte der Kontinentalkongress als Teil einer breiteren Nicht-Import-Bewegung, die sich gegen Großbritannien richtete, alle Kolonien auf, die Einfuhr von Sklaven zu verbieten, und die Kolonien verabschiedeten entsprechende Gesetze. 1775 gründeten die Quäker die erste Antisklaverei-Gesellschaft in der westlichen Welt, die Pennsylvania Abolition Society .

In den ersten zwei Jahrzehnten nach der Amerikanischen Revolution haben staatliche Parlamente und Einzelpersonen Maßnahmen ergriffen, um Sklaven zu befreien, teilweise basierend auf revolutionären Idealen. Die nördlichen Staaten verabschiedeten neue Verfassungen, die eine Sprache über Gleichberechtigung oder die ausdrückliche Abschaffung der Sklaverei enthielten; Einige Staaten wie New York und New Jersey, in denen die Sklaverei weiter verbreitet war, verabschiedeten Ende des 18. Jahrhunderts Gesetze zur schrittweisen Abschaffung der Sklaverei. Bis 1804 hatten alle nördlichen Staaten Gesetze verabschiedet, die die Sklaverei entweder sofort oder im Laufe der Zeit ächteten. In New York wurden die letzten Sklaven 1827 befreit. Die in den Kolonien weit verbreitete Schuldknechtschaft (vorübergehende Sklaverei) (die Hälfte der Bevölkerung Philadelphias war einst Leibeigene) ging dramatisch zurück und verschwand um 1800.

Kein südlicher Staat hat die Sklaverei abgeschafft, aber für einen bestimmten Zeitraum konnten einzelne Besitzer ihre Sklaven durch persönliche Entscheidung befreien, indem sie oft eine Freilassung in Testamenten vorsahen, aber manchmal Urkunden oder Gerichtsakten für freie Personen einreichten. Zahlreiche Sklavenhalter, die ihre Sklaven befreiten, zitierten in ihren Dokumenten revolutionäre Ideale; andere befreiten Sklaven als Belohnung für ihren Dienst. Aufzeichnungen deuten auch darauf hin, dass einige Sklavenhalter ihre eigenen gemischtrassigen Kinder befreiten, die in die Sklaverei von Sklavenmüttern hineingeboren wurden. Die Zahl der freien Schwarzen als Anteil an der schwarzen Bevölkerung im oberen Süden stieg infolge dieser Maßnahmen zwischen 1790 und 1810 von weniger als 1 Prozent auf fast 10 Prozent. Trotzdem wurde die Sklaverei im Süden fortgesetzt, wo sie zu einer "eigentümlichen Institution" wurde und die Bühne für zukünftige sektionale Konflikte zwischen Nord und Süd über dieses Thema bereitete.

Tausende freie Schwarze in den Nordstaaten kämpften in den staatlichen Milizen und der Kontinentalarmee. Im Süden boten beide Seiten Sklaven, die Militärdienst leisten würden, Freiheit. Rund 20.000 Sklaven kämpften in der Amerikanischen Revolution.

Status der amerikanischen Frauen

Die demokratischen Ideale der Revolution inspirierten Veränderungen in der Rolle der Frau.

Das Konzept der republikanischen Mutterschaft wurde von dieser Zeit inspiriert und spiegelt die Bedeutung des revolutionären Republikanismus als vorherrschende amerikanische Ideologie wider. Sie ging davon aus, dass eine erfolgreiche Republik auf der Tugend ihrer Bürger beruhte. Frauen wurde die wesentliche Rolle zugeschrieben, ihren Kindern Werte zu vermitteln, die einer gesunden Republik förderlich sind. In dieser Zeit wurde auch die Beziehung der Frau zu ihrem Mann liberaler, da Liebe und Zuneigung statt Gehorsam und Unterwürfigkeit die ideale eheliche Beziehung zu charakterisieren begannen. Darüber hinaus trugen viele Frauen zu den Kriegsanstrengungen bei, indem sie Spenden sammelten und Familienunternehmen ohne ihre Ehemänner führten.

Die traditionellen Zwänge wichen liberaleren Bedingungen für Frauen. Das Patriarchat verblasste als Ideal; junge Menschen hatten mehr Freiheit bei der Wahl ihres Ehepartners und nutzten häufiger Geburtenkontrolle, um die Größe ihrer Familie zu regulieren. Die Gesellschaft betonte die Rolle der Mütter bei der Kindererziehung, insbesondere das patriotische Ziel, republikanische Kinder zu erziehen, anstatt solche, die in aristokratischen Wertesystemen eingeschlossen sind. Es gab mehr Freizügigkeit in der Kindererziehung. Patriotische Frauen, die mit Loyalisten verheiratet sind, die den Staat verlassen haben, könnten sich scheiden lassen und die Kontrolle über das Eigentum des Ex-Mannes erlangen.

Was auch immer sie erreicht hatten, Frauen fanden sich immer noch rechtlich und sozial ihren Ehemännern untergeordnet, entrechtet und ihnen normalerweise nur die Rolle der Mutter offen. Aber einige Frauen verdienten ihren Lebensunterhalt als Hebammen und in anderen Rollen in der Gemeinschaft, die ursprünglich von Männern nicht als bedeutend anerkannt wurden.

Abigail Adams äußerte gegenüber ihrem Ehemann, dem Präsidenten, den Wunsch der Frauen, einen Platz in der neuen Republik zu haben:

"Ich wünschte, Sie würden sich an die Damen erinnern und ihnen gegenüber großzügiger und wohlwollender sein als Ihre Vorfahren. Legen Sie nicht solch unbegrenzte Macht in die Hände der Ehemänner."

Die Revolution löste eine Diskussion über die Rechte der Frau und ein günstiges Umfeld für die Beteiligung von Frauen an der Politik aus. Kurz gesagt waren die Möglichkeiten für Frauenrechte sehr günstig, aber eine Gegenreaktion führte zu einer größeren Starrheit, die Frauen von der Politik ausschloss.

Für mehr als dreißig Jahre gab die Verfassung des Bundesstaates New Jersey von 1776 jedoch "allen Einwohnern" das Wahlrecht, die über ein gewisses Maß an Reichtum verfügten, einschließlich unverheirateter Frauen und Schwarzer (nicht verheirateter Frauen, weil sie kein Eigentum getrennt von ihren Ehemännern besitzen konnten). , bis im Jahr 1807, als dieser Gesetzgeber des Bundesstaates ein Gesetz verabschiedete, das die Verfassung dahingehend interpretierte, dass es das allgemeine Wahlrecht für weiße Männer bedeutet , mit Ausnahme von Armen.

Loyalistische Auswanderung

Eine Darstellung von Loyalisten aus dem frühen 20. Jahrhundert, die nach Britisch-Kanada fliehen

Zehntausende Loyalisten verließen die Vereinigten Staaten nach dem Krieg, und Maya Jasanoff schätzt, dass es bis zu 70.000 sind. Einige wanderten nach Großbritannien aus, aber die große Mehrheit erhielt Land und Subventionen für die Umsiedlung in britische Kolonien in Nordamerika, insbesondere in Quebec (mit Schwerpunkt auf den Eastern Townships ), Prince Edward Island und Nova Scotia . Großbritannien schuf die Kolonien Oberkanada ( Ontario ) und New Brunswick ausdrücklich zu ihren Gunsten, und die Krone vergab Land an Loyalisten als Entschädigung für Verluste in den Vereinigten Staaten. Trotzdem blieben etwa fünfundachtzig Prozent der Loyalisten als amerikanische Staatsbürger in den Vereinigten Staaten, und einige der Exilanten, die später in die USA zurückkehrten, sprach Patrick Henry über die Frage, ob Loyalisten als solche zurückkehren dürfen: „Wollen wir, die gelegt haben der stolze britische Löwe zu unseren Füßen, fürchte dich vor seinen Welpen?" Seine Aktionen trugen dazu bei, die Rückkehr der Loyalisten auf amerikanischen Boden zu sichern.

Gedenken

Die Amerikanische Revolution nimmt als Gründungsgeschichte der Nation einen zentralen Platz im amerikanischen Gedächtnis ein. Es ist in den Schulen bedeckt, wird durch einen Nationalfeiertag in Erinnerung gerufen und in unzähligen Denkmälern erinnert. Das Anwesen von George Washington in Mount Vernon war eine der ersten nationalen Pilgerstätten für Touristen und zog in den 1850er Jahren 10.000 Besucher pro Jahr an.

Die Revolution wurde in den 1850er Jahren in den Debatten, die zum amerikanischen Bürgerkrieg (1861–1865) führten, zu einem Streitpunkt , als Sprecher sowohl der nördlichen als auch der südlichen Vereinigten Staaten behaupteten, ihre Region sei der wahre Hüter des Erbes von 1776. Die Zweihundertjahrfeier der Vereinigten Staaten im Jahr 1976 fand ein Jahr nach dem amerikanischen Rückzug aus dem Vietnamkrieg statt , und die Redner betonten die Themen Erneuerung und Wiedergeburt auf der Grundlage einer Wiederherstellung traditioneller Werte.

Heute werden mehr als 100 Schlachtfelder und historische Stätten der amerikanischen Revolution von der Regierung geschützt und gepflegt. Allein der National Park Service besitzt und unterhält mehr als 50 Battlefield Parks und viele andere Stätten wie die Independence Hall , die mit der Revolution in Verbindung stehen, sowie die Residenzen, Arbeitsplätze und Treffpunkte vieler Gründer und anderer wichtiger Persönlichkeiten. Der private American Battlefield Trust verwendet staatliche Zuschüsse und andere Mittel, um fast 700 Morgen Schlachtfeldland in sechs Bundesstaaten zu erhalten, und die ehrgeizige private Erholung/Restaurierung/Bewahrung/Interpretation von über 300 Morgen des kolonialen Williamsburg vor 1790 wurde in der ersten Hälfte geschaffen des 20. Jahrhunderts zur öffentlichen Besichtigung.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Allgemeine Quellen

Literaturverzeichnis

Nachschlagewerke

  • Barnes, Ian und Charles Royster . The Historical Atlas of the American Revolution (2000), Karten und Kommentarauszug und Textsuche
  • Blanco, Richard L.; Sanborn, Paul J. (1993). Die amerikanische Revolution, 1775–1783: Eine Enzyklopädie . New York: Garland Publishing Inc. ISBN 978-0824056230.
  • Boatner, Mark Mayo III (1974). Enzyklopädie der amerikanischen Revolution (2. Aufl.). New York: Charles Scribners und Söhne. ISBN 978-0684315133.
  • Cappon, Lester J. Atlas der frühen amerikanischen Geschichte: Die Ära der Revolution, 1760–1790 (1976)
  • Fremont-Barnes, Gregory und Richard A. Ryerson, Hrsg. The Encyclopedia of the American Revolutionary War: A Political, Social, and Military History (5 vol. 2006) 1000 Einträge von 150 Experten, die alle Themen abdecken
  • Gray, Edward G. und Jane Kamensky, Hrsg. The Oxford Handbook of the American Revolution (2013) 672 Seiten; 33 Essays von Wissenschaftlern
  • Greene, Jack P. und JR Pole, Hrsg. A Companion to the American Revolution (2004), 777 Seiten – eine erweiterte Ausgabe von Greene and Pole, Hrsg. Die Blackwell-Enzyklopädie der amerikanischen Revolution (1994); umfassende Berichterstattung über politische und gesellschaftliche Themen und internationale Dimension; dünn auf Militär
  • Herrera, Ricardo A. "American War of Independence" Oxford Bibliographies (2017) kommentierter Leitfaden zu wichtigen wissenschaftlichen Büchern und Online- Artikeln
  • Kennedy, Frances H. The American Revolution: A Historical Guidebook (2014) Ein Führer zu 150 berühmten historischen Stätten.
  • Kukla, Jon (2017). Patrick Henry: Verfechter der Freiheit . New York: Simon & Schuster. ISBN 978-1439190814.
  • Purcell, L.Edward. Wer war wer in der amerikanischen Revolution (1993); 1500 Kurzbiographien
  • Resch, John P., Hrsg. Americans at War: Society, Culture and the Homefront vol 1 (2005), Artikel von Wissenschaftlern
  • Selesky, Harold E. Hrsg., Encyclopedia of the American Revolution (3 Bd. Gale, 2006)
  • Symonds, Craig L. und William J. Clipson. A Battlefield Atlas of the American Revolution (1986) neue Diagramme jeder Schlacht

Umfragen der Epoche

  • Alden, John R. A history of the American Revolution (1966) 644 Seiten online kostenlos zum Ausleihen , Eine wissenschaftliche allgemeine Übersicht
  • Allison, Robert. The American Revolution: A Concise History (2011) 128 Seiten Auszug und Textsuche
  • Atkinson, Rick. The British Are Coming: The War for America, Lexington to Princeton, 1775–1777 (2019) (Band 1 seiner „The Revolution Trilogy“); genannt, „eines der besten Bücher, die über den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg geschrieben wurden“, [ Journal of Military History Jan 2020 p. 268]; Die Karten sind hier online
  • Axelrod, Alan. Die wahre Geschichte der amerikanischen Revolution: Ein neuer Blick auf die Vergangenheit (2009), gut illustrierte Populärgeschichte
  • Bancroft, Georg . Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika, von der Entdeckung des amerikanischen Kontinents. (1854–78), Bd. 4–10, Online-Ausgabe , klassische Erzählung des 19. Jahrhunderts; sehr detailliert
  • Schwarz, Jeremy. Krieg um Amerika: Der Kampf um die Unabhängigkeit 1775–1783 (2001) 266 Seiten; von führenden britischen Gelehrten
  • Brown, Richard D. und Thomas Paterson, Hrsg. Hauptprobleme in der Ära der amerikanischen Revolution, 1760–1791: Dokumente und Essays (2. Aufl. 1999)
  • Christie, Ian R. und Benjamin W. Labaree. Imperium oder Unabhängigkeit: 1760–1776 (1976)
  • Cogliano, Francis D. Revolutionäres Amerika, 1763–1815; A Political History (2. Aufl. 2008), britisches Lehrbuch
  • Ellis, Joseph J. American Creation: Triumphs and Tragedies in the Founding of the Republic (2008) Auszug und Textsuche
  • Higginbotham, Don . The War of American Independence: Military Attitudes, Policies, and Practice, 1763–1789 (1983) Online im ACLS Humanities E-Book Project ; umfassende Berichterstattung über militärische und innenpolitische Aspekte des Krieges.
  • Jensen, Merrill. Die Gründung einer Nation: Eine Geschichte der amerikanischen Revolution 1763–1776. (2004)
  • Knollenberg, Bernhard. Wachstum der amerikanischen Revolution: 1766–1775 (2003)
  • Lecky, William Edward Hartpole. The American Revolution, 1763–1783 (1898), ältere Online-Ausgabe aus britischer Perspektive
  • Mackesy, Piers. Der Krieg um Amerika: 1775–1783 (1992), Online-Ausgabe der britischen Militärstudie
  • Mittelkauff, Robert . Die glorreiche Sache: Die amerikanische Revolution, 1763–1789 (Oxford History of the United States, 2005). Online-Ausgabe
  • Miller, John C. Triumph der Freiheit, 1775–1783 (1948) Online-Ausgabe
  • Miller, John C. Origins of the American Revolution (1943) Online-Ausgabe , bis 1775
  • Rakove, Jack N. Revolutionaries: A New History of the Invention of America (2010) Interpretation durch führenden Gelehrten Auszug und Textsuche
  • Taylor, Allan. Amerikanische Revolutionen: Eine kontinentale Geschichte, 1750–1804 (2016) 704 Seiten; aktuelle Umfrage eines führenden Gelehrten
  • Weintraub, Stanley . Iron Tears: Rebellion in America 1775–83 (2005) Auszug und Textsuche , beliebt
  • Wood, Gordon S. Revolutionäre Charaktere: Was die Gründer anders gemacht hat (2007)
  • Wrong, George M. Washington and His Comrades in Arms: A Chronicle of the War of Independence (1921) Online-Kurzumfrage eines kanadischen Gelehrten online

Spezialisiertes Studium

  • Bailin, Bernhard. Die ideologischen Ursprünge der amerikanischen Revolution. (Harvard University Press, 1967). ISBN  0674443012
  • Barksdale, Nate (28. Oktober 2018). "Was ist die älteste Demokratie der Welt?" . Geschichte. com . Archiviert vom Original am 5. Oktober 2019 . Abgerufen am 21. Oktober 2021 .
  • Becker, Karl. Die Unabhängigkeitserklärung: Eine Studie zur Geschichte der politischen Ideen (1922)
  • Becker, Frank: The American Revolution as a European Media Event , European History Online , Mainz: Institute of European History , 2011, abgerufen am 25.10.2011.
  • Breen, TH Der Marktplatz der Revolution: Wie die Verbraucherpolitik die amerikanische Unabhängigkeit prägte (2005)
  • Breen, TH American Insurgents, American Patriots: The Revolution of the People (2010) 337 Seiten; untersucht Rebellionen in den Jahren 1774–76, einschließlich locker organisierter Militanter, die die Kontrolle übernahmen, bevor gewählte Sicherheitskomitees auftauchten.
  • Brunsman, Denver, und David J. Silverman, Hrsg. The American Revolution Reader (Routledge Readers in History, 2013) 472 Seiten; Aufsätze führender Gelehrter
  • Chernow, Ron . Washington: A Life (2010) ausführliche Biographie; Pulitzer-Preis
  • Crow, Jeffrey J. und Larry E. Tise, Hrsg. Die südlichen Erfahrungen in der amerikanischen Revolution (1978)
  • Fischer, David Hackett . Paul Reveres Fahrt (1995), Minutemen im Jahr 1775
  • Fischer, David Hackett. Washingtons Kreuzung (2004). 1776 Feldzüge; Pulitzer-Preis. ISBN  0195170342
  • Freeman, Douglas Southall . Washington (1968) Pulitzer-Preis; gekürzte Fassung der 7-bändigen Biographie
  • Horne, Gerald . Die Konterrevolution von 1776: Sklavenwiderstand und die Ursprünge der Vereinigten Staaten von Amerika. ( New York University Press , 2014). ISBN  1479893404
  • Kerber, Linda K. Frauen der Republik: Intellekt und Ideologie im revolutionären Amerika (1979)
  • Kidd, Thomas S. Gott der Freiheit: Eine Religionsgeschichte der amerikanischen Revolution (2010)
  • Langley, Lester D. The Long American Revolution and Its Legacy (U of Georgia Press, 2019) Online-Überprüfung mit Schwerpunkt auf langfristigen globalen Auswirkungen.
  • Lockwood, Matthäus. Um die Welt von vorne zu beginnen: Wie die amerikanische Revolution den Globus verwüstete. (Yale University Press; 2019)
  • McCullough, David . 1776 (2005). ISBN  0743226712 ; Volkserzählung aus dem Jahr 1776
  • Maier, Paulin . American Scripture: Making the Declaration of Independence (1998) Auszug und Textsuche
  • Nash, Gary B. Die unbekannte amerikanische Revolution: Die widerspenstige Geburt der Demokratie und der Kampf um die Schaffung Amerikas . (2005). ISBN  0670034207
  • Nevins, Allan ; Die amerikanischen Staaten während und nach der Revolution, 1775–1789 1927. Online-Ausgabe
  • Norton, MaryBeth. Liberty's Daughters: Die revolutionäre Erfahrung amerikanischer Frauen, 1750–1800 (1980)
  • Norton, MaryBeth. 1774: Das lange Jahr der Revolution (2020) Online-Rezension von Gordon S. Wood
  • O'Shaughnessy Andrew Jackson. The Men Who Lost America: British Leadership, the American Revolution, and the Fate of the Empire (Yale University Press; 2013) 466 Seiten; auf den oberen britischen Führern
  • Palmer, Robert R. Das Zeitalter der Demokratischen Revolution: Eine politische Geschichte Europas und Amerikas, 1760–1800. Band 1 (1959) Online-Ausgabe
  • Resch, John Phillips und Walter Sargent, Hrsg. Krieg und Gesellschaft in der amerikanischen Revolution: Mobilisierung und Heimatfronten (2006)
  • Rosengarten, Joseph George (1886). Der deutsche Soldat in den Kriegen der Vereinigten Staaten . Firma JB Lippencott, Philadelphia. ISBN 1428654321.
  • Rosengarten, Joseph George (1906). Friedrich der Große und die Vereinigten Staaten . Harvard Universität.
  • Rothbard, Murray , Concepted in Liberty (2011), Band III: Advance to Revolution, 1760–1775 und Band IV: The Revolutionary War, 1775–1784 . ISBN  978-1933550985 , OCLC  810280385 libertäre Perspektive
  • Van Tyne, Claude Halstead. Amerikanische Loyalisten: Die Online-Ausgabe der Loyalisten in der amerikanischen Revolution (1902) .
  • Volo, James M. und Dorothy Denneen Volo. Alltag während der amerikanischen Revolution (2003)
  • Wahlke, John C. hrsg. Die Ursachen der amerikanischen Revolution (1967) Primär- und Sekundärlesungen online
  • Wood, Gordon S. American Revolution (2005) [Auszug und Textsuche] 208 Seiten Auszug und Textsuche
  • Wood, Gordon S. Der Radikalismus der amerikanischen Revolution: Wie eine Revolution eine monarchische Gesellschaft in eine demokratische Gesellschaft verwandelte, wie es sie noch nie gegeben hatte . (1992), von einem führenden Gelehrten

Geschichtsschreibung

  • Allison, David und Larrie D. Ferreiro, Hrsg. The American Revolution: A World War (Smithsonian, 2018), Auszug ASIN  B07FLJX556
  • Breen, Timothy H. "Ideologie und Nationalismus am Vorabend der amerikanischen Revolution: Revisionen, die noch einmal überarbeitet werden müssen." Zeitschrift für amerikanische Geschichte (1997): 13–39. in JSTOR
  • Landsleute, Eduard. „Historiographie“ in Harold E. Selesky, Hrsg., Encyclopedia of the American Revolution (Gale, 2006), S. 501–508. ISBN  978-0684314983
  • Gibson, Allan. Interpretation der Gründung: Leitfaden für die anhaltenden Debatten über die Ursprünge und Grundlagen der amerikanischen Republik (2006). ISBN  9780700614547
  • Hattem, Michael D. „The Historiography of the American Revolution“ Journal of the American Revolution (2013) online skizziert zehn verschiedene wissenschaftliche Ansätze
  • Morgan, Gwenda. Die Debatte über die Amerikanische Revolution (2007). Manchester University Press. ISBN  9780719052415
  • Schocket, Andrew M. Kampf um die Gründer: Wie wir uns an die amerikanische Revolution erinnern (2014). ISBN  9780814708163 , 9781479884100 , 9780814771174 . Wie Politiker, Drehbuchautoren, Aktivisten, Biografen, Museumsfachleute und Reenactors die amerikanische Revolution darstellen. Auszug
  • Sehat, David. Die Jefferson-Regel: Wie die Gründerväter unfehlbar und unsere Politik unflexibel wurden (2015). ISBN  9781476779799 Auszug
  • Shalhope, Robert E. "Auf dem Weg zu einer republikanischen Synthese: Die Entstehung eines Verständnisses des Republikanismus in der amerikanischen Geschichtsschreibung." William und Mary Quarterly (1972): 49–80. in JSTOR
  • Waldstreicher, David. "Die Revolutionen der Revolutionsgeschichtsschreibung: Kontratanz des Kalten Krieges, neoimperialer Walzer oder Jazzstandard?" Rezensionen in der amerikanischen Geschichte 42.1 (2014): 23–35. online
  • Wood, Gordon S. "Rhetorik und Realität in der amerikanischen Revolution." William und Mary Quarterly (1966): 4–32. in JSTOR
  • Young, Alfred F. und Gregory H. Nobles. Wessen amerikanische Revolution war es? Historiker interpretieren die Gründung (2011). NYU-Presse. ISBN  9780814797105

Primäre Quellen

Zeitgenössische Quellen: Annual Register

  • Murdoch, David H. Hrsg. Rebellion in America: A Contemporary British Viewpoint, 1769–1783 (1979), über 900 Seiten mit kommentierten Auszügen aus dem Jahresregister ISBN  978-0874362251

Externe Links